Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Fertiglautsprecher
Nachdem immer öfters Fertiglautsprecher freiwillig vor mein Mikro wandern, wollte ich euch das nicht vorenthalten.
Dieses Mal waren es von PolkAudio die RTi A3.
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1200&pictureid=19716
Klassisch 17/25 aber mit einem kleinen Gimmick.
Zwei Ports einer nach vorne, der andere nach hinten mit Diffusor und gleichzeitig als Wandaufhängungsschraubenfixierungsaufnehmer, sogenannter PowerPort :D.
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1200&pictureid=19718
Echtholzfurnier in Kirsche
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1200&pictureid=19717
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1200&pictureid=19719
Elektrisch
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1200&pictureid=19709
Akustisch
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1200&pictureid=19712
Raumbeschreierei
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1200&pictureid=19711
gesmoothed
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1200&pictureid=19710
Zeitinformationen
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1200&pictureid=19714
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1200&pictureid=19708
Winkelinformationen
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1200&pictureid=19715
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1200&pictureid=19713
Klangbeschreibung
Ich find's ein bischen zu Highendig gesoundet mit zu viel Information obenrum. Wurde aber freiaufgestellt gehört. Eine Wand im Rücken kann da nicht schaden.
Ois G'schmackssach'. :engel:
Hier noch der Vergleich was das Schutzgitter (Grün) anstellt
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1200&pictureid=19721
und der Vergleich zur "Reference" Dynaudio Audience 42 ohne Bespannung (Blau).
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1200&pictureid=19720
Die Lautsprecher werden immer billiger für das Fertigungsniveau.
Mal schau'n wo die Entwicklung hingeht.
Grüsse Michi
Hi Michi,
würde ja gern mal meine Adam A7X durch messen lassen.
Gibt es im Moment im Musicstore für 798,- Euro, das Paar!! Aktiv, 50 Watt im Hochton, am AMT und 100 Watt am Carbon/Rohacell/Glasfaser - TMT. Je nach Raum, geradezu perfekt. :D
Bin da auch sehr zufrieden mit!
Herzlichen Gruß Gabriel
Hi Gabriel,
Die Adam A7X hatte ich auch schon mal vor'm Mikro.
Guggst Du
Link (http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showpost.php?p=114940&postcount=9)
Aktiv ist schon eine feine Sache, Dynamik.
Das machen sie richtig gut.
Grüsse Michi
Hi Michi,
da bin ich jetzt aber enttäuscht! :mad:
Obwohl, das mit dem Bass kann ich nicht nach vollziehen. Der läuft bei mir linear, und das auf Vogels VLB 200 Wandhaltern! Aber den AMT hab ich einen db runtergeregelt. Die A5X hab ich auch, die bläht den Oberbass auf. Vergleichen kann ich aber nur mit der Proraum Pro 17.07 und der Pro 21.05. Diese Stand-LS liebe ich auch :o
Herzlichen Dank und Gruß Gabriel
Catweasel
04.11.2014, 19:16
Also wenn ich auf Musicstore.de nachschaue kostet das Paar AX7 888€.
Gruß, Helme :(:confused:
Hi Helme,
gab`s tatsächlich vor ein paar Tagen für 399,-€ das Stück! - Ganz offiziell! (hab auch noch die Rechnung!) Aber die lassen immer mit sich reden! :cool: (bin mittlerweile ein guter Kunde und kaufe da auch für Bekannte.) Die A5X hab ich vor ca. 2 Jahren für 550,- €(Paar!) ergattert. Wollte auch keiner glauben. Muss man nicht mal viel reden. Mitbewerber-Angebote im Netz sollte man allerdings studieren! Der Musicstore geht immer noch da runter. :D
Herzlichen Gruß Gabriel
Ich auch mal, Fertiglautsprecher. Nubert A-300. Bei mir am Messplatz, Abstand 0,67m. Gruß Peterhttp://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1262&pictureid=20663
Hallo Oli, ich mache alles wenn du mir das erklärst. Y- Achse ????? LG Peter
Ich, keine Ahnung, aber trotzdem kann ich hören.
Potentiell wird es so aiussehen:
http://img3.audio.de/Messlabor-des-nuPro-A-300-f630x378-ffffff-C-258ecd2c-90950383.jpg
Quelle:
http://www.audio.de/testbericht/nubert-nupro-a300-test-aktivbox-lautsprecher-1898848.html
Hi Tiefton, wo ist das Problem? Ich bin für jede Antwort offen,
LG Peter
Ich möchte noch lernen, hab mich noch nicht aufgeben.
Hallo Peter, kein Problem nix, ich wollte nur die mir bekannte Messung einstellen.
Ich denke, wenn du deine skalierung anpasst wird das -abgesehen von den Bassresonanzen -sehr ähnlich aussehen. Sind ja keine schlechten Dinger. ...
Hallo, ich hatte gestern einen kleinen Wodkaschaden, hab schon verstanden. Ich mach mal eine neue Messung mit einer anderen Skalierung . Am DSP hatte ich aber nicht geschraubt, steht alles auf null.
Gruß Peter
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?pictureid=20682&albumid=101&dl=142247http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?pictureid=20682&albumid=101&dl=1422474652&thumb=1
Hallo, ist es jetzt etwas besser, oder?
Gruß Peter
Mein Daas32 spinnt wegen der automatischen Entfernungsmessung. Hab wegen der Nubert einen analog/digital Wandler dazwischen. Kann sein dass das die Ursache ist.
Hi Peter,
das sieht ja von der Tendenz deiner ersten Messung recht ähnlich. Unter 200hz schlägt der Raum in der Messung durch, was sich in der Welligkeit bemerkbar macht (Stichwort Raummoden).
Was die Lesbarkeit generell vereinfachen würde, wenn Du statt eines Fotos einen Screenshot veröffentlichen würdest.
Das geht so:
1) Den gewünschten Bildschirminhalt (hier: Graph der Messung) abfotografieren durch Drücken der "Druck"-Taste
2) Öffnen eines beliebigen Grafikprogramms (Gimp, Paint, Photoshop etc.)
3) Strg-V oder Einfügen aus Zwischenablage.
4) Bild erscheint im Grafikprogramm und kann dann weiterverarbeitet werden (z.B. Beschnitt, Kontrast- oder Helligkeitsänderung etc.)
5) Speichern des Bildes und Hochladen auf der Seite eines Beliebigen Bilderservices (z.B. direct-upload.net)
6) Grafik einfügen drücken und dann die Adresse der Website posten, unter der dein Bild zu finden ist.
Beste Grüße und viel Spaß mit deinen Nuberts,
Jens
veloplex
28.01.2015, 22:20
Oder einfach das snipping tool (http://www.chip.de/downloads/Snipping-Tool-Plus_47471201.html)
Gruß Christoph
Hallo, ich hab Win 95, Dos 6 auf meinem Messrechner. Leider bekomme ich da keine Daten raus. Noch nicht mal einen Screenshot . Danke.....Gruß Peter
Ja, so ab 400 Hz nach unten ist es ein Würfelspiel. Mir fehlt da aber auch die Erfahrung.
USB-Stick geht auch nicht? Die gab es doch schon zu Windows 95. Zeiten, oder?
Viele Grüße,
Michael
tifflor5
29.01.2015, 09:14
USB-Stick geht auch nicht? Die gab es doch schon zu Windows 95. Zeiten, oder?
Viele Grüße,
Michael
Richtig, funktionierten aber mangels passenden Treibern nicht. Ging erst mit Win98 :denk:
Hallo Bernhard, das stimmt leider genau.
Gruß Peter
Hallo, ich hab gerade in der Sound & Recording gelesen dass die in ihrem Messraum einen EQ einsetzen.Spricht etwas dagegen, wenn ich an meinem Messplatz eine externe DSP-Weiche einsetze um die Raumschwei... etwas zu lindern?
Gruß Peter
Netzwerkverbindung - notfalls mit einem Twisted Pair Kabel - zu einem moderneren PC.....?
Viele Grüße,
Michael
Hallo Leute, danke für eure Bemühungen. Ich bin froh dass die alte Kiste anständig läuft und da werde ich nicht mehr herumzufummeln. Brauch auch nicht für die paar Kurven die ich noch mache. :)
Danke.... Gruß Peter
Hi, ich habe gerade festgestellt dass ich meine A-300 mit meinem alten Messknecht DAAS32 nicht vernünftig messen kann. Die Messkurve entspricht nicht meinen Vorstellungen, weil ab genau 3000 Hz eine Überhöhung von 3-5db gemessen wird.Quermessungen an meiner Duetta sind völlig ok, Scheint wohl mit der ganzen DSP Geschichte nicht zu funktionieren. Hat einer ähnliche Erfahrung gemacht???
Gruß Peter
Dynaudio Audience 42, waren immer in den Gazetten ganz weit vorne. Warum ?
Polarisieren.
Klangbild sehr offen und informativ. Bass trocken und präzise.
Wandnah sehr überzeugend.
Frei aufgestellt eher dünn und "vorlaut".
Zu Lehrzeiten waren die LS immer ein Traum oder Must Have, irgendwann habe ich sie mir dann geleistet :D.
Dem Ingenör ist nix zu schwör.
Schaut auf die Messung und klöppelt zusammen ;)
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1323&pictureid=22099
beschaltet
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1323&pictureid=22090
und zusammen
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1323&pictureid=22091
soviel zum Elektrischen.
Akustisch
Einzelzweige mit Summe
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1323&pictureid=22096
Winkel
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1323&pictureid=22097
Winkel geklöppelt
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1323&pictureid=22092
und sonogrammiert
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1323&pictureid=22093
gespiegelt auf 1m
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1323&pictureid=22094
normiert auf 0 Grad
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1323&pictureid=22095
Schwingerei
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1323&pictureid=22088
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1323&pictureid=22087
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1323&pictureid=22089
Der Ausreisser bei 2,5 kHz schaut letztlich schlimmer aus als er eigentlich ist.
Nahfeld tauglich sind die Lautsprecher nicht, klingen aber mit der richtigen Aufstellung grösser als sie eigentlich sind.
Grüsse Michi
Hi Christian,
ich hab's mir nicht nehmen lassen da mal rum zu spielen :D.
Nahfeld tauglicher gemacht
Impedanz
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1323&pictureid=22109
Einzelzweige und Summe
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1323&pictureid=22114
Winkel
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1323&pictureid=22115
Winkel geklöppelt
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1323&pictureid=22110
Sonogramm mit Schalte
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1323&pictureid=22111
gespiegelt auf 1m
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1323&pictureid=22112
normalisiert auf 0 Grad
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1323&pictureid=22113
Schwingerei
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1323&pictureid=22107
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1323&pictureid=22106
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1323&pictureid=22108
Im Hochton hätte man vielleicht noch ein bischen Gas geben können, Mittelton war sehr schön aufgeräumt und man musste stark einwinkeln und durfte keine Wand im Rücken haben.
Insgesamt eher verschlimmbessert und Charakter zerstört.
Der Hochtöner verführt zu zu tiefer Trennung ;).
Ausserdem passen die Teile nicht in's Gehäuse :p.
Diffusschallfeldanreger :D, im Original.
Never change a running system.
Grüsse Michi
Ausgeschiedener Benutzer
10.04.2015, 00:21
Hi zusammen,
ich hätte da die Messungen von
Dynaudio Audience 52: http://www.uibel.net/bauvor/bv_fertigboxen/audience52/audience52.html
Dynaudio Contour 1.3 SE: http://www.uibel.net/bauvor/bv_fertigboxen/contour13se/contour13se.html
2 Wege mit 25er HT und 10er TT - Satelliten aber sehr lecker, zumal für 0€:D
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=4&pictureid=22274
Die Flasche ist nur für den Größenvergleich :D:D
Ernsthaft BR
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=4&pictureid=22273
Ernsthafter Schallabstrahler 0- ca 55°
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=4&pictureid=22272
Ein kleiner Sub drunter und Ruhe ist...
mcdwerner
27.04.2015, 09:46
sieht imho sehr interessant aus, inkl. DSP und Einmessfunktion:
http://www.amazona.de/test-genelec-8320a-nahfeld-monitore/
Edit, vielleicht noch etwas ausführlicher: der Link geht zu amazona (nicht zum Buchhändler ;-). Die Seite könnte für den ein oder anderen Musiker hier im Forum ganz interessant sein. (Hersteller-)Messungen gibt's auch dort auf einer der Folgeseiten.
Focal Impression
???
Glaub' ich nich'.
Da hat wohl eher einer in's Bausatzregal gegriffen und was zusammengeschustert.
Zumindest gab's die Bestückung mal als Bausatz.
HT T 92 K der mit Kevlar
TMT 5N400DB schon mit Gußkorb aber noch mit Nomex Membran und Doppelschwingspule.
Jetzt kommt der Haken ?
Fertigweiche von Focal Impression.
Vier Stück in zwei Ausführungsvarianten wurden in meinen unheiligen Hallen abgestellt.
Einmal mit Bespannung und einmal ohne.
Die Fronten weisen zumindest keine Befestigungsmöglichkeiten auf.
Wunderschön foliert in Esche schwarz.
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1529&pictureid=26113
Auch Pressspan zeigt die Fuge
Rumgefummelt hat auch schon jemand.
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1529&pictureid=26101
Des tut man nicht so machen tun.
Terminal ausbauen.
Tieftöner lose schrauben und von HINTEN rausdrücken.
Dann kommt man wunderbar an den Hochtöner.
Zumindest wurden die Töner fies eingebatzt.
Dichtpampe.
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1529&pictureid=26103
Tieftönerchen wurde nur mit einer Spule betrieben.
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1529&pictureid=26102
Hochtönersicke wurde ihrer Weichmacher beraubt.
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1529&pictureid=26106
Die Weiche ist eigentlich für Doppelschwingspulenbetrieb ausgelegt, wurde aber nicht angeschlossen.
Sieht man an den Anschlusslitzen des TMT und die tiefe Abstimmung ist "fachmännisch" abisoliert.
Guggst Du oben, Weiß/schwarzes Kabel.
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1529&pictureid=26104
Jetzt der Grund warum ich mecker.
Bei den Ausführungen mit der Frontbespannung wurden die Töners richtig angeschlossen.
Guggst Du Imp
Doppelschwinspulenbetrieb.
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1529&pictureid=26110
Nur eine Schwingspule in Betrieb.
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1529&pictureid=26111
Beide mal im direkten vergleich.
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1529&pictureid=26112
akustisch schaut das so aus :
Version ohne Bespannung im Vergleich zueinander mit kaputten HT
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1529&pictureid=26108
Die mit Bespannung im direktem Vergleich
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1529&pictureid=26107
Alles OK zumindest untereinander.
Und noch die zwei Versionen im direkten Vergleich
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1529&pictureid=26109
So, jetzt stellt sich die Frogäh :
Bevor ich die "intakten" mit Bespannung zerfleddere.
Ist der Notch der nicht passenden Filter zu verdanken oder eventuell der vertrockneten Sicke der Hochtöner zu zuschreiben???
Bevor ich die Weiche zerlege brauch' ich auch noch Zustimmung des Besitzers.
Zumindest sind die Spulen mit Messingnieten an der Platine befestigt und das geht nur mit Ausbohren.
Der Hochpass ist mit 18 dB elektrisch 4,7 uF und 10 uF mit guten alten Philips MKT 100 V, Spule 0,6mm (0,1.....?) mit Phasenunterstützungswiderstand 6,8 Ohm bestückt.
Der Tiefpass ist auch 18 dB elektrisch mit 0,71 Spulen ( Verhältniss Wert gross/klein) und 22 uF Bipolarer Elko.
Der Bafflekompensiererschaltungsunterstützer ist mit 'ner dickeren Spule (4,7 -...?mH) und 22 uF in Reife dazu Widerstand 6,8 Ohm als 12 dB elektrisch ausgeführt.
Wenn ich den Ht verpole ist der Kerberich dann weg ???
Hat die in entfernter Vergangenheit selber schon mal zusammen gebastelt ?
Grüsse Michi
Wenn ich den Ht verpole ist der Kerberich dann weg ???Diese Frage kann ich mir schon mal selber beantworten.:D
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1529&pictureid=26115
Den TMT habe ich auch mal reaktiviert.
Die Kabelenden der mit Klebeband isolierten Anschlüsse waren im "ab Werk" Zustand.
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1529&pictureid=26114
Misst sich gleich ein wenig schöner
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1529&pictureid=26116
Hören tue ich gerade das andere Pärchen mit Bespannung.
Die sind auch noch in einem besseren optischen Zustand.
Mir ist es obenrum etwas zu frisch.
Musiksignal ohne Höhen klingt recht natürlich.
Sobald aber Hihat oder Becken dazu kommt, wird's unpräzise.
In den Mitten irgendwie leer. Richtung Grundton.
Der Bass ist schön weich und auch nicht zu fett.
Das haben sie ganz gut hinbekommen, aber obenrum scheint in meinen Ohren noch Pimp Potenzial.
Mal guggen.
Ersatzsicken kosten nicht so viel und gibt's ja noch.
Grüsse Michi
P.S.
Nachtrag
Wenn ich mir die Messungen der Version von JM Labs anschaue, sieht das noch gelungener aus.
Dafür ist das Gehäuse etwas kleiner und die Abstimmung dafür höher.
http://www.stereophile.com/content/jmlab-micron-micron-carat-loudspeaker-1996-measurements#TY4K78Sld4shBuhq.97
und noch ein Paar Infos aus 'nem Nachbarforum
http://www.audiovintage.fr/leforum/viewtopic.php?t=21691
Servus Michi,
ich ruf dich heute mal an... - ist ja spannend was Du da von mir hast :D
Vielleicht magst Du mal die Chassis einzeln vermessen ohne Weiche und die TSP ermitteln/Typenbezeichnungen rausschreiben?
Die sollen ja veräußert werden...:w00t:
vBulletin® v4.2.5, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.