Weiche mit SPDIF in, HDMI Out, gibt es sowas?

[NuSin]

Hallo zusammen, ich bin zwar eher Anfänger im Hifi Bereich, spiele aber gerne mit der Aktivierung von Lautsprechern. Im Moment nutze ich eine Reckhorn DSP 6, die für den Preis absolut in Ordnung ist, aber auch ihre Schwächen hat. Als Endstufen Nutze ich einen alten großen 7.1 AVR, wo ich an den analogen 7.1 Eingang gehe. Das aber bringt mich zu der Frage ob es nicht schon jemand versucht hat eine voll digitale Weiche zu bauen, also mit USB Audio oder SPDIF rein und per HDMI wieder raus um damit dann in den AVR zu gehen. Das eröffnet jetzt nicht unbedingt neue Welten, würde aber den analogen Zweig vor den Endstufen nochmals verkürzen und man könnte die ohnehin vorhandenen D/A Wandler nutzen. AVRs gibt es wie Sand am Meer. Und dank klugem Marketing und permanent neuen Formaten sind die Preise für gute gebrauchte Geräte sehr überschaubar. Vielleicht hat ja jemand einen Link zu einer DIY Lösung in der Richtung? Gefunden habe ich dazu bislang nichts. Danke&Viele Grüße Sebastian

[The Alchemist]

Ja so etwas gibt es, leider mit ein wenig Bastelei verbunden.
Was man benötigt ist ein RaspberryPi mit einem modifiziertem Kernel, eine Cirrus Logic Audio Karte und ein wenig () Linux Kenntnisse. Diese Karte ist meines Wissens immer noch die einzige für den Pi, die einen SPDIF Eingang besitzt.
Die Cirrus Karte wird offiziell nicht unterstützt, daher benötigt man sowieso einen anderen Kernel, dieser muss allerdings noch leicht modifiziert werden, damit er auch mehr als 2 Kanäle über HDMI ausgibt.

Liest Du hier:

http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/s...t=10313&page=5


http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/s...t=12624&page=2

Gruß



Die in den Threads teilweise verlinkten Kernel sind nur mit den "alten" Pi 1+2 Modellen, die vor September 2016 hergestellt worden sind, lauffähig. Seit September haben alle Pis die 64bit CPU, auch wenn diese nicht genutzt wird.

[Olaf_HH]

hi, mit HDMI rein und 8x auf HDMI Raus und DSP Funktion gibt es einen bei minidsp
https://www.minidsp.com/products/ht-series/nanoavr-hd
Eventuell noch einen spdif zu hdmi Adapter dazu nehmen?

[The Alchemist]

Das es SPDIF zu HDMI Konverter gibt, war mir gar nicht bewusst.
Sind nicht einmal all zu teuer.

Gruß

[NuSin]

Wow, vielen Dank für die schnellen Antworten!

@The Alchemist : Das mit dem Raspi klingt spannend, ist dann vermutlich aber eine mittlere Fortbildung für mich.

@OlafHH der Funktionsumfang des NanoAVR ist fast genau das, was ich suche! Irgendwie habe ich den völlig ignoriert. Und mit dem Lindy Adapter hätte ich gleich noch den richtigen Anschluss.

Fehlt nur noch ein Sony TA-ES 7000 und man hätte eine voll digitale Kette....

Gesendet von meinem Aquaris X5 Plus mit Tapatalk

[NuSin]

Ich halte mal ein wenig Monolog hier. Die Variante mit DiracLive wäre ja noch besser, wenn auch erheblich teurer. Sobald meine Hobbykasse das wieder her gibt, weiß ich wohl wo ich mein Geld versenke

[The Alchemist]

Das Dirac System funktioniert nicht als Weiche!

Gruß

[NuSin]

Schade, wäre wohl zu einfach gewesen nur die Trennfrequenzen vorzugeben und den Rest dem DL zu überlassen.

Wenn man jetzt noch wüsste was der Lindy Adapter als Output gibt, das NanoAVR akzeptiert nur LPCM unkomprimiert.

Gesendet von meinem Aquaris X5 Plus mit Tapatalk

[loafmeat]

Hallo,

hiermit und einer Soundkarte mit SPDIF Eingang wuerde es auch gehen.

http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/s...ad.php?t=13581

Und das noch kostenguenstig 7.1 AVR hast Du ja.

Gruss
Guenter

[NuSin]

Mit einem MiniPC sicherlich auch eine interessante Lösung. Mich wundert ja nachwievor, dass so weniger Selbstbauer aktiv trennen und stattdessen eher passive Weichen entwickeln.

[Olaf_HH]

.... weil Sie eventuell gute Amps haben und diese auch weiter verwenden wollen .........
Und nicht jede Bessere Hälfte ist gut auf viele Kabel und Geräte zu sprechen, und die Endstufen Qualität von AV Receivern ist oft auch net so pralle und auch selten für Niederohmige Lasten ausgelegt

[Kalle]

Mich wundert ja nachwievor, dass so weniger Selbstbauer aktiv trennen und stattdessen eher passive Weichen entwickeln.

Moin,
das kann auch einfach daran liegen, dass die passive Version einfach viel besser klingt. Bei meinem Zweiwegesystem mit Hochwirkungsgradlautsprechern im Aufbau kommt die Weiche mit ganzen sieben passiven Elemeten aus, mit einem Autotrafo statt Widerstandmatrix ginge es wahrscheinlich nur mit 6 Bauteilen. An die räumliche Darstellung und die Klangfarbentreue kommt zur Zeit die DSP-Lösung trotz doppelten Endstufeneinsatzes und Raummodengeradebieger nicht heran. Ich denke das DSP mit 48kHz bremst die Kombi aus.
Gruß Kalle....ansonsten bekennender Aktivist

[fosti]

Kalle,

ich denke eher, dass Du mit Deinem DSP erst noch umgehen lernen musst

Viele Grüße,
Christoph

[The Alchemist]

Mit einem MiniPC sicherlich auch eine interessante Lösung. Mich wundert ja nachwievor, dass so weniger Selbstbauer aktiv trennen und stattdessen eher passive Weichen entwickeln.

Das liegt in der Hauptsache daran, dass jeder machen kann/ darf/ muss/ soll was er so will. Wir sind da im DIY.

In diesem Forum gab es mal auf einem Contest einen "aktiven Schock" daraufhin kam eine Diskussion über die Einrichtung einer aktiven oder wie auch immer gearteten Forumssektion.
Das ist damals abgelehnt worden, da aber die technische Entwicklung weiter gelaufen ist, gibt es viele gute Beiträge sehr verstreut in diesem Forum.
Wären sie konzentriert, würde man feststellen, das die Zahl der DSP Aktivisten gar nicht mal so klein ist.

Vorurteile schafft man leider nicht aus den Köpfen zu bringen, wie AVR=Scheisse , 48kHz= Scheisse und eigentlich muss man das auch nicht.
Das führt leider auch dazu, dass viel Erfahrungsaustausch nicht stattfindet und auch nicht stattgefunden hat.

Und um es vorweg zu nehmen, für DSP-Diy-Aktivierer gibt es auch eigentlich kein echtes Forum, zumindest hab ich noch keins gefunden in dem ich mich austauschen möchte.
Wenn in den Foren, dann über den Klang von USB Verbindungen oder Netzwerkkabeln diskutiert wird, bin ich dann mit meiner Toleranz auch am Ende.

Gruß

[loafmeat]

Wie beschrieben war bei mir die Aktivierung aus der Not geboren.
Die Weichen meiner Quadral Boxen waren durch und ich suchte eine guenstige Loesung diese wieder zum Laufen zu bringen.

Das Ergebnis hat mich dann begeistert.

Leider habe ich in noch keinem Forum jemanden gefunden der sich ebenfalls mit meiner Form der Aktivierung beschaeftigt, so man sich austauschen koennte.

Gruss
Guenter

[fosti]

Naja Jörn, was brauch man den heutzutage noch? Ich habe 4 Geräte (plus die Lautsprecher):

1) Als Schaltzentrale einen AVR,
2) eine PS3 für CD, BlueRay, Festplatte, Internet
3) TV
4) Sat-Receiver (dieser fliegt beim nähsten TV, weil heute integriert)

Es bleibt dann aber bei den 4 Geräten, weil eine miniDSP 4x10 HD dazukommt

Viele Grüße,
Christoph

[loafmeat]

Bei mir sind es 3 Geraete -)

PC mit DVD-Player (Musik ist auf Festplatte als MP3 oder FLAC - oder kommt von Deezer)
AVR
Fernseher

Gruss
Guenter

[fosti]

TV mit Zugriff auf I-Net und NAS? ....hast Du jetzt Aktivboxen?

[NuSin]

Das liegt in der Hauptsache daran, dass jeder machen kann/ darf/ muss/ soll was er so will. Wir sind da im DIY.

In diesem Forum gab es mal auf einem Contest einen "aktiven Schock" daraufhin kam eine Diskussion über die Einrichtung einer aktiven oder wie auch immer gearteten Forumssektion.
Das ist damals abgelehnt worden, da aber die technische Entwicklung weiter gelaufen ist, gibt es viele gute Beiträge sehr verstreut in diesem Forum.
Wären sie konzentriert, würde man feststellen, das die Zahl der DSP Aktivisten gar nicht mal so klein ist.

Vorurteile schafft man leider nicht aus den Köpfen zu bringen, wie AVR=Scheisse , 48kHz= Scheisse und eigentlich muss man das auch nicht.
Das führt leider auch dazu, dass viel Erfahrungsaustausch nicht stattfindet und auch nicht stattgefunden hat.

Und um es vorweg zu nehmen, für DSP-Diy-Aktivierer gibt es auch eigentlich kein echtes Forum, zumindest hab ich noch keins gefunden in dem ich mich austauschen möchte.
Wenn in den Foren, dann über den Klang von USB Verbindungen oder Netzwerkkabeln diskutiert wird, bin ich dann mit meiner Toleranz auch am Ende.

Gruß

Interessant, ich glaube wir stimmen da in sehr vielen Punkten überein 😉

Als Außenstehender wundert es mich schon, wenn ausgerechnet im DIY so viel passiv gearbeitet wird. Ich könnte mir ja gut vorstellen, erst die Abstimmung aktiv zu machen und später dann eine passive Weiche zu bauen. Ich finde es ungemein spannend im laufenden Betrieb zwischen verschiedene Abstimmungen umzuschalten. Das geht passiv eben nicht. Und ein Delay ist so erst gar nicht machbar. Die negativen Eigenschaften (parasitäre Widerstände von Spulen) hat man ebenfalls nicht.

Wie so oft führen aber viele Wege ans Ziel und es bleibt wohl eine Frage der Philosophie.

Gesendet von meinem Aquaris X5 Plus mit Tapatalk

[NuSin]

Das ist ja auch völlig OK 😉
Ich hätte im DIY Bereich hier noch mehr Experimentierfreude diesbezüglich erwartet.


Bei meinem aktuellen Aktivierungsprojekt habe ich knapp ein Dutzend verschiedene Presets gebraucht, bis das Ergebnis meinen Vorstellungen entsprach. Eine passive Abstimmung wäre hier sehr aufwendig gewesen und gerade die feineren Differenzen hört man im direkten A/B Vergleich sehr gut.

Gesendet von meinem Aquaris X5 Plus mit Tapatalk