Kalotte an Horn

[Swansteini]

Hi, ho...,

Kann mir mal einer verraten warum es keine gute Idee ist ein Lotte an ein Horn zu hängen? Oder auf was man da spezieller Weise beachten muss?

An sich findet man ja wenn man danach sucht eher so Ringstrahler á la Vifa/Peerless die sich wohl wegen des Phaseplugs eher eigenen sollen?, stimmt das?

Die Idee die ich habe ist folgende: Ich habe einen fürchterlich klingenden und sich messenden MHD 55 Clone hier herumliegen dessen Horn mir aber ganz gut gefällt und ich mir überlegt habe dann einfach eine kleine Kalotte hinter zu hängen statt des kreischenden Treibers..
Hat jemand da Erfahrungen bezüglich der Treiberwahl (Horn plus Kalotte), oder kann mir zu den oben genannten Fragen etwas sagen?

Gruß Swany

[Franky]

Hallo Swany,

es gibt ja diverse Beispiele von Kalotten am Horn. Ich nenne einfach mal das Visaton TL16, Monacor MHD-220 usw. In den 80er Jahren schraubte man gerne die Dynaudio D54 Mitteltonkalotte an Hörner. Heute sind meines Wissens nach auch noch die Acapella Hornsysteme mit solchen Systemen bestückt. Phio Audio setzt auch Kalotten (aktuell glaube ich Accuton) bei den Hochtonhörnern ein.

Hauptnachteil ist das meistens Phasenkorrekturelemente wie bei den richtigen PA-Horntreibern fehlen. Bedingt durch das Fehlen der Druckkammer ist der erzielbare Schalldruck auch nicht so hoch.

[Kalle]

Moin,
Phio hat ehedem oft die Scan Speak/Vifa Ringstrahler eingesetzt.
Da wäre auch noch die Frage ob sich konkave Hochtöner Focal oder Thiel/Accuton besser eignen als normale konvexe.
Jrooß Kalle

[Franky]

Ich hatte vor Jahren mal Messungen mit der D54 im Limmer Kugelwellenhorn und der Monacor DT-400 im Stereo-Lab 400Hz Horn (Gips-Prototyp) gemacht.

Im Audiotreff findet man die noch.

http://www.audiotreff.de/foren/threa...ner&idx=14172&

Verblüfft war ich von der DT-400 die trotz weicher Seidenkalotte richtig gut an dem Horn funktionierte.

[Swansteini]

Danke Franky :-)!

Das mit den Dynaudio ist ja geil...:-D, sieht ja wenn man die Bilder so anschaut die einem Google aufzeigt nach einer fetten Kalotte aus die sie da in Hörnchen packen.
Ja die Idee ist auch nicht mit dem Horn und der Kalotte wenn,...einen monster Wirkungsgrad zu erreichen. Das ganz soll lediglich einen Breiti unterstützen wo die Form und Größe des Horns halt gut passen würde.
Ein klassicher Waveguide würde zu der vorhandenen Box nicht passen, aber das schmale Horn könnte ich noch bequem intergrieren. Beim Wirkungsgrad müssten auch nur so 85-86 db übrig bleiben...weil mehr schafft der Breiti eh nicht (mit 1 Watt, nicht maximal ).

Die Phasennummer ist halt die andere Sache, werer dann auch um den Rahmen nicht zu sprengen schon ehr mit sowas wie der OT19NC00-04 liebäugeln tu, die man dann "einfach" hinten dran kleben könnte...

Aber alles bisher nur Ideenspielerei.

Swany

[Hörnix]

Kann man auch gleich "fertig geklebt" auf Ebay kaufen.
Wer schauen möchte, bitte suchen nach: HIGH-END MITTELTON-MITTEL-HOCHTON-HORN + VIFA
Er hat auch noch eine kleinere Version.

[AR]

Hi,

'hab gerade die auf Verdacht bei Thomann bestellten sehr günstigen DSX110 Ersatzhörner (o.Treiber) erhalten und überlege, da eine 25mm Kalotte dran zu schrauben. By the Way, diese Hörner ähneln ziemlich stark den EighteenSound TX120.
Wie war das nochmal - eher eine flache Kalotte als eine stark nach außen gewölbte Kalotte nehmen?
Danke & Gruß
AR

[Gaga]

Hi AR,

ja, ich würde lieber eine flache Kalotte nehmen, bevorzugt mit fester Membran.

Gute Erfahrungen hab ich mit der SB26ADC am Horn/WG gemacht, siehe hier und hier.

Oder mit einer inversen Kalotte von TB, die TangBand 25-2234S (bzw. das Nachfolgemodell mit etwas anderem Frontgitter). An diesem elliptischen Horn hat sich das (am gekürzten Horn wg. Schraubanschluss) so gemessen (siehe hier):





Aber sicher gehen eine Menge anderer Kalotten auch. Kritisch ist halt die Anpassung zwischen Kalotte und Hornhals.

Grüße,
Christoph

[AR]

Danke, Christoph!
Dann werde ich mal in meinem Fundus stöbern.
Das wird dann vielleicht ein 2-Weger mit 20er Bass.
Gruß
AR