» über uns

» Registrierung

Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,

wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.

Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!

Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.

Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.

Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.

Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.

Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.

Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH

Rainer Feile
Seite 2 von 3 ErsteErste 1 2 3 LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 21 bis 40 von 43
  1. #21
    ...braucht Vinyl Benutzerbild von tiefton
    Registriert seit
    19.11.2008
    Ort
    München
    Beiträge
    5.758

    Standard

    Danke Euch für den Input, ich warte noch auf die Platinen.
    Auf der Rückseite kommt ein Umschalter MM/MC und wenn ich ne gute Idee habe auch für die Werte im MC oder MM Bereich. Alternativ mache ich da einen Steckbares Bauteil, das mach ich ja nicht dauernd.
    Zum spielen hab ich die LiTE wenn sie läuft, aber ich nehm die mal mit zum FFE, vielleicht krieg ich die da ja zum laufen.
    Viele Grüße, Thomas

    Es ist genug, wenn es genug ist.


  2. #22
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    03.12.2008
    Ort
    Nordöstliches Südwestfalen
    Beiträge
    601

    Standard

    Thomas,
    ich bringe ja zum FFE2024 meine D3A mit, Hartmut wollte die sich mal anhören.
    Kannst du dir ja auch mal anhören.

    Gruß
    Thomas


  3. #23
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    07.11.2011
    Ort
    Münsterland
    Beiträge
    311

    Standard

    Hallo Thomas,
    hallo Thomas,

    falls Interesse besteht kann ich auch meine PlatINA / RP1 mitbringen zum FFE. Mit der bin ich weiterhin gut zufrieden...

    Beste Grüße!

    Köter

  4. #24
    ...braucht Vinyl Benutzerbild von tiefton
    Registriert seit
    19.11.2008
    Ort
    München
    Beiträge
    5.758

    Standard

    Das wäre natürlich super, - Phono-Pre-Phallanx-Test-Hören
    Sitzprobe

    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	signal-2024-08-28-150518_002.jpeg
Hits:	55
Größe:	385,7 KB
ID:	75273
    Viele Grüße, Thomas

    Es ist genug, wenn es genug ist.


  5. #25
    Chef Benutzer Benutzerbild von Kleinhorn
    Registriert seit
    18.03.2009
    Beiträge
    3.043

    Standard

    Hi,
    RJM hat ja explizit die OP27 ausgesucht anstelle der NE5534.
    Wenn, kann man eventuell auf OPA134, AD797 oder LT1028 gehen.
    Zumindest für die LT1028 soll sich der OPA134 als Ersatz im Supra 2 besser eignen. Werde ich versuchen.
    Der Preisunterschied zum OP27 ist nicht riesig.
    Der Jet fet Eingang des OPA134, so las ich in Foren soll den Klang etwas verbessern.
    Viele schwören ja auf den AD797. Preislich von den Erwähnten der Teuerste.
    Vermutlich haben doch einige Leute in den Foren über Ic's berichtet die in den Emerald passen.

    Ich schreibe, las ich in Foren, da ich auch nicht der Vollwellenelektroniker bin....
    Aber den Emerald möchte ich auch bauen. Allerdings habe ich viele Teile hier und überlege die Platinen selbst zu erstellen.

    Pedda
    Hier wird nix gewußt...

  6. #26
    Vorsicht schräger Humor
    Registriert seit
    01.12.2016
    Ort
    Düren
    Beiträge
    6.924

    Standard

    Moin,
    ich habe mit die Schaltung noch einmal angesehen,
    die Ausgangsimpedanz halte ich für bedeutend zu hoch, dahinter muss für viele (Vor)Verstärker die Impedanz deutlich kleiner sein,
    wenn ich ihn bauen würde gehörte da noch ein Buffer hinter oder eben auch ein Symmetrierer. Die nicht optimalen Eingangsimpedanzen wurden ja schon angesprochen.

    Gruß Kalle

  7. #27
    ...braucht Vinyl Benutzerbild von tiefton
    Registriert seit
    19.11.2008
    Ort
    München
    Beiträge
    5.758

    Standard

    Zitat Zitat von Kleinhorn Beitrag anzeigen
    Hi,
    RJM hat ja explizit die OP27 ausgesucht anstelle der NE5534.
    Wenn, kann man eventuell auf OPA134, AD797 oder LT1028 gehen.
    Zumindest für die LT1028 soll sich der OPA134 als Ersatz im Supra 2 besser eignen. Werde ich versuchen.
    Der Preisunterschied zum OP27 ist nicht riesig.
    Der Jet fet Eingang des OPA134, so las ich in Foren soll den Klang etwas verbessern.
    Viele schwören ja auf den AD797. Preislich von den Erwähnten der Teuerste.
    Vermutlich haben doch einige Leute in den Foren über Ic's berichtet die in den Emerald passen.

    Ich schreibe, las ich in Foren, da ich auch nicht der Vollwellenelektroniker bin....
    Aber den Emerald möchte ich auch bauen. Allerdings habe ich viele Teile hier und überlege die Platinen selbst zu erstellen.

    Pedda

    ICh schau mal, dass sie zum laufen kommt, ich werde berichten.
    Wie gesagt,Platinen gibt es hier noch,
    https://www.analog-forum.de/wbboard/...message1162911
    auch ohne Versand aus Japan. Wobei die Platinen von Richard wirklich gut sind und auch mal einen Lötfehler verzeihen--

    Ich verwende erstmal die Standardabschlüsse, wegen der 100kohm - das mache ich, wenn es mir so nicht gefällt, aber ich finde die VSPS auch prima mit dem Standard... Holzohr halt...
    Viele Grüße, Thomas

    Es ist genug, wenn es genug ist.


  8. #28
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    24.11.2008
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    237

    Standard

    Moin,

    ich habe hier einige Phonos und betreibe eine fast identische Schaltung zur großen Zufriedenheit. Ich habe sie auf MM mit geringere optimiert. Bei mir geringere Verstärkung 28-35db dafür kein Koppe C im Ausgang. Die Filter CS sind bei mir größer. Ich hatte gute Qualitäten da, dafür werden die Rs kleiner.
    Die Ausgangsimpedanz halte ich in der verlinkten Schaltung für unkritisch. Wenn die Eingangsstufe genügend hochohmig ist, würde ich es auf einen Versuch ankommen lassen.

    OPAmp Empfehlung 49720

    Christoph
    PLATT REGEERT!

  9. #29
    Chef Benutzer Benutzerbild von Kleinhorn
    Registriert seit
    18.03.2009
    Beiträge
    3.043

    Standard

    Der OpAmp 49720 ist ein Doppel IC, 49710 wäre der Einfache. Für Preamps taugen die, der OPA 2134 hört sich für meine Ohren besser an. Daher probier ich den Einzel OPA134 mal aus. Der soll auch für Phono taugen.
    Die LME 497xx sind obsolet. Den LME49720 gibt es noch als LM4562. Wenn man Glück hat findet man im Netz noch etwas aus der Serie, aber als SMD Gedöns.
    Phono ist durch den Gain eine andere Nummer als ein normaler Preamp.
    Platinen sind gezeichnet, allerdings, sollten fertige Platinen zur Verfügung stehen, nehm ich auch Die.

    Bezüglich des Ausgangs sehe ich keine Probleme. Der Emerald wird von Vielen gebaut und benutzt.
    Von einem solchen Problem habe ich nichts gelesen.
    Geändert von Kleinhorn (02.09.2024 um 22:00 Uhr)
    Hier wird nix gewußt...

  10. #30
    Chef Benutzer Benutzerbild von Kleinhorn
    Registriert seit
    18.03.2009
    Beiträge
    3.043

    Standard

    Hier die PCB's von mir
    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	EM.jpg
Hits:	18
Größe:	844,4 KB
ID:	75353 Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Em 3D.jpg
Hits:	12
Größe:	492,7 KB
ID:	75351
    Switchboard
    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	SW.jpg
Hits:	13
Größe:	726,7 KB
ID:	75352

    Bei der Hauptplatine bin ich mir nicht sicher ob die Masseführung/Ground so richtig ist. Der Schaltplan ist merkwürdig gezeichnet. Ich vermute aber, dass ich mir da umsonst Gedanken mache, da das Groundsymbol immer gleich ist und es keinen abweichenden Signalground oder Ähnliches gibt.
    Ich habe mich an das Bild vom Board gehalten, der Platine eine Groundplane gegeben, auch dem Switchboard..
    Auch hier kann ich nur vermuten, denke aber ist im Original auch so...Wenn ich Platinen erwerben kann, kommt mein Entwurf nicht zum Einsatz, eventuell das Switchboard, da ich meines Besser finde.
    Die PCB Größe vom Emerald ist identisch.

    Für den Eingangswiderstand sind noch zusätzliche Jumper auf dem Board. Wahlweise, nach dem Tipp von Thomas F., 47k oder 100k über einen Jumper. Das kann auch mit einem Schalter realisiert weden. Das Jumpergedöns, so wie es vorgesehen war, gefällt mir nicht so doll.

    Pedda
    Miniaturansicht angehängter Grafiken Miniaturansicht angehängter Grafiken Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Unbenannt-2 Kopie.jpg
Hits:	6
Größe:	845,5 KB
ID:	75350  
    Geändert von Kleinhorn (03.09.2024 um 07:20 Uhr)
    Hier wird nix gewußt...

  11. #31
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    24.11.2008
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    237

    Standard

    Moin,
    ja, 49710 sind obsolet. Wenn du aber schon selbst Platinen anfertigst, warum nicht einen Sockel für Doppel-OPA integrieren?! Oder nur Doppel OPA, was Platzbedarf usw. halbiert. Einfach OPA könnte man dann ja per Adapter verwenden. Jedenfalls ein schönes Projekt!

    Viele Grüße
    PLATT REGEERT!

  12. #32
    Chef Benutzer Benutzerbild von Kleinhorn
    Registriert seit
    18.03.2009
    Beiträge
    3.043

    Standard

    Du hast allemal recht...hab ich auch schon gemacht. Nur will ich erstmal wissen, ob sich Mods lohnen. Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Never.jpg
Hits:	22
Größe:	134,7 KB
ID:	75354 Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	PCB PAD.jpg
Hits:	27
Größe:	831,4 KB
ID:	75355

    Erstes Bild noch mit THT kondensatoren. 2. Bild mit SMD...war für mich neu so zu tun...aber geht. Man kann nur nicht F und B benutzen, nur eine Ebene...da würde sich der Emerald sogar anbieten...
    Ich lerne dazu...
    Hier wird nix gewußt...

  13. #33
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    03.12.2008
    Ort
    Nordöstliches Südwestfalen
    Beiträge
    601

    Standard

    Zitat Zitat von Kalle Beitrag anzeigen
    Moin,
    ich habe mit die Schaltung noch einmal angesehen,
    die Ausgangsimpedanz halte ich für bedeutend zu hoch, dahinter muss für viele (Vor)Verstärker die Impedanz deutlich kleiner sein,
    wenn ich ihn bauen würde gehörte da noch ein Buffer hinter oder eben auch ein Symmetrierer. Die nicht optimalen Eingangsimpedanzen wurden ja schon angesprochen.

    Gruß Kalle
    Kalle, verstehe ich nicht.
    Ich sehe da in erster Linie 47 Ohm.
    Welches Problem hast du damit?

    Gruß
    Thomas


  14. #34
    Chef Benutzer Benutzerbild von Kleinhorn
    Registriert seit
    18.03.2009
    Beiträge
    3.043

    Standard

    Heute sind meine OPA134. Ich kann sagen der Klang legt tatsächlich zu im Supra 2. Können aber die LT128 nicht ersetzen, da ich mit den OPA134 ein Brummen habe. Zurückgetauscht und Brumm ist wieder verschwunden. Ich vermute es liegt am J-Fet Eingang der OPA134 und am etwas höheren Gain der sich einstellt....

    War nix...

    Nichtdestotrotz werd ich im Emerald einen Versuch machen mit den OPA 134. Vielleicht verhält der Pre sich anders.
    Die vorgeschlagenen OP27 werd ich aber bestellen. Die kommen erstmal in den Emerald.

    Pedda
    Hier wird nix gewußt...

  15. #35
    ...braucht Vinyl Benutzerbild von tiefton
    Registriert seit
    19.11.2008
    Ort
    München
    Beiträge
    5.758

    Standard

    So dala, erstmal alles fertig. Die Jumper werden mit einem Schalter je Kanal ersetzt.
    Leider läuft ein Kanal nicht gut, da stimmt was mit der RIAA oder einem ELko nicht, total dumpf.
    Aber das wird schon.
    Ich fang mal mit N5334 und LT1007 an....
    Viele Grüße, Thomas

    Es ist genug, wenn es genug ist.


  16. #36
    Chef Benutzer Benutzerbild von Kleinhorn
    Registriert seit
    18.03.2009
    Beiträge
    3.043

    Standard

    Vielleicht was nicht richtig gelötet ?

    Ich bin jedenfalls zu blöd ....das Brummen war nicht durch die Ic's verursacht...eine doofe Verbindung am Cinch. Da der Pre bei mir an der Wand in Augenhöhe sitzt,neben dem Dreher, kann ich da nicht so recht hinschauen. Nur, es hat mir keine Ruhe gelassen. Also Prozedur von vorn...und nun ist alles gut...
    Die OPA134 sind tolle Ic's. Der Klang hat sich wirklich verbessert. Kein Voodoo...die kosten ja weitaus weniger
    Hör grad was von Aldi...fürchterliche Musik, aber gut aufgenommen...Casino, Platte original aus den Siebzigern...

    Pedda
    Hier wird nix gewußt...

  17. #37
    Chef Benutzer Benutzerbild von Kleinhorn
    Registriert seit
    18.03.2009
    Beiträge
    3.043

    Standard

    Gestern habe ich meine Platinen bestellt. Im Großen und Ganzen halten sie sich an das Layout von RJM. Allerdings hab ich Teile verschoben um Tracks einzukürzen oder anders zu legen. Kicad ist auch nicht mit Eagle kompatibel, was Bauteilgrößen angeht.
    Ich habe zusätliche Jumper gesetzt für 47k/100k. Bei den anderen Widerständen werde ich Sockel setzen. Die Werte in Klammern sollen mit 100 k einen Eingangswiderstand von 100 k ergeben. Es gibt nun 2 Potis, Eines pro Rail. Beidseitige Groundplane. In der aktuellen Boom sind die BD135/136 vorgesehen, auf der Platine stehen noch BD139/140. Ob das einen Unterschied macht ? Vermutlich nich...matchen ist angesagt hFE 100...

    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	EM2 Kopie.jpg
Hits:	16
Größe:	854,8 KB
ID:	75399

    Nun werde ich auf bestellte Teile warten müssen wie R Core Trafo usw...
    Idee zum Gehäuse brauch ich auch noch...

    Pedda
    Hier wird nix gewußt...

  18. #38
    ...braucht Vinyl Benutzerbild von tiefton
    Registriert seit
    19.11.2008
    Ort
    München
    Beiträge
    5.758

    Standard

    Ich bin gespannt!

    Ich muss bei mir jetzt mal pausieren, der Tisch wird wieder gebraucht, Schulbeginn...
    insofern erstmal standby... Ich hab die Kapazitäten durchgemessen, tlw getauscht, die RS stimmen alle, immer noch ein seltsames verhalten.
    Ich sammel mal alle Teile für eine komplette Neubestückung zusammen und dann kommt er vorerst in die Kiste und wartet dann wieder auf gute Laune von mir...
    Hatte ich auch noch nie, den Fehler nicht zu finden - so ein TechDepp bin ich auch wieder nicht und viel ist ja nicht dran.

    Naja, ich bleibe dran, aber es dauert etwas.
    Viele Grüße, Thomas

    Es ist genug, wenn es genug ist.


  19. #39
    Chef Benutzer Benutzerbild von Kleinhorn
    Registriert seit
    18.03.2009
    Beiträge
    3.043

    Standard

    Oh, bestimmt nur eine Kleinigkeit. Ich hab mal 6800 Ohm anstelle 680 Ohm versehentlich eingelötet. Die Farbringe sind ja sehr ähnlich...2 Tage hab ich gebraucht um den Murks zu finden.
    Seit diesem Fehler weiß ich auch wie sinnvoll es ist die Werte der Komponenten neben die Bauteile zu schreiben....auf eine Nummerierung kann man später verzichten. Macht nichts, wenn Die verdeckt ist durch das Bauteil.

    Pedda
    Hier wird nix gewußt...

  20. #40
    Aktiv-LS-Fan
    Registriert seit
    01.07.2011
    Ort
    nahe München
    Beiträge
    1.140

    Standard

    Ich messe Bauteile ohne schriftlichen Aufdruck vor dem Einlöten , ist mir einfach sicherer...
    Beste Grüße,
    Winfried

    PS: "Nur die eigene Erfahrung hat den Vorzug völliger Gewissheit" (Arthur Schopenhauer)

Forumregeln

  • Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
  • Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
  •  
Powered by vBadvanced CMPS v4.3.0