Hobo 2 oder Hifi-PA 2x8

[ArLo62]

Hm, ja Danke, kann schon sein. Irgendwann sieht man seine eigene Fehler nicht mehr. Fand auch das Weichenlayout nicht sooo toll. Aber besser als gar keins.
Ich werde die Kiste auseinandefrickeln.

[mechanic]

Zumindest Ehrenrettung für den CDX - für den "grellen Klang" kann der wirklich nix ...

[von dutch]

Kannst recht haben aber es gab schon welche mit Titan und mit Alumembran. Ich habe mich damals für die Alumembran entschieden.

Hallo Frank, kannst Du sagen welcher Treiber mit Alumembran Du meinst?

Gruß Alex

[Hannes 1977]

Hallo Alex,

ich denke Franky meint den CDX1 1430, den hatte er in der Menhir eingesetzt.
Ich habe den mal in einem Bausatz aus der HH verbaut, war damals für einen Kollegen.


Grüsse Hannes

[ArLo62]

Zumindest Ehrenrettung für den CDX - für den "grellen Klang" kann der wirklich nix ...

Mittlerweile läuft die Chose ja schon eine Zeit und der CDX1 1747 und ich kommen uns näher.Am erstaunlichsten finde ich aber wie die Mitten aufgelöst werden. Und die Abstrahlung der Hörnchen. Wenn ich links davor stehe bekomme ich von rechts noch einiges mit. Völlig andere Bühne als bei meinen anderen Kisten.
Hatte bisher noch keine Lust weiter an der Hifi PA rumzufummeln aber im Herbst jetzt werde ich mir die Weiche nochmal vornehmen.

[von dutch]

@Hannes: Danke Dir! Das hatte ich mir fast gedacht...

@Armin: möchte hier deinen Faden nicht sprengen.
Hintergrund meiner Frage war, dass ich die Notch in Abwandlung plane. Statt SHT ein Horn mit Treiber drüber und Trennfq um 2,5kHz gern hätte.
Meine Überlegungen drehen sich drum, welcher Treiber am 7050 no Bell Horn zu schrauben ist. Sollte budgetmäßig zum BG20 passen und das Konzept dahingehend nicht sprengen...
Ein cdx1-1445 käme dem entgegen.... PETP Dia
Um den offenen Charakter der Notch entgegen zu kommen, dachte ich über ein Metalldia nach... der 1430 ist preislich etwas außerhalb der range...

Gruß Alex

[ArLo62]

Hast Du Dir denn mal den CDX1 1745 angeschaut. Der sieht ein wenig robuster aus. Schau mal bei THLP wegen des Preises.

[von dutch]

Armin, der 1745 macht oberherum einen leichten Abfall in den Höhen... kann es nicht abschätzen wie das mit dem BG20 harmoniert. Kann sein, dass da was fehlt...

Gruß Alex

[von dutch]

.... der cdx1-1425 hat leider Ferrofluid im Luftspalt... sonst auch ein Kandidat...

[Franky]

Also ich finde den CDX1-1430 mit der Alumembran für am bestklingensten. Den 1747 habe ich wegen der tiefen Ankoppelbarkeit gewählt weil es den MRD-180 nicht mehr gab. Klanglich finde ich den aber auch sehr gut.

[ArLo62]

Hallo Franky!
Gibt es denn immer noch die Probleme mit dem auhärtenden Ferrofluid?

[Franky]

Nach 10 Jahren würde ich mir Gedanken darum machen. Man kann es auch rausholen wenn man will.

[Kalle]

Es gibt ja auch noch den Monacor MRD 34 PA und das Celestion H1 8050, beides für schmales Gelld und gut zum Budget des BG20 passend. Das Tuning des MHD 34 kann man auch hier nachlesen.
Leider sind die Aluhörner im letzten halben Jahr preislich durch die Decke gegangen.

Gruß

[mechanic]

@Hintergrund meiner Frage war, dass ich die Notch in Abwandlung plane. Statt SHT ein Horn mit Treiber drüber und Trennfq um 2,5kHz ger n hätte.

Moin Alex,
das wäre dann eher CT250 als Notch. Hier hat jemand für die Kombination mit dem BG20 einige Hörner & Treiber gemessen: https://forum.visaton.de/forum/proje...mit-ht21/page2

Ich habe mir den CDX 1-1747 mit dem HT21 gegönnt (für die Kombination mit zwei BG20). Zunächst ist das Horn aber mit zwei W250S verheiratet worden und gefällt mir äußerst gut! Als nächstes wandert das dann doch zu den BG´s, wobei ich das bei ca. 1.600 Hz trennen werde.