» über uns

Seite 3 von 5 ErsteErste 1 2 3 4 5 LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 41 bis 60 von 82
  1. #41
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    30.12.2016
    Beiträge
    259

    Standard

    Hallo Josh,

    ja habe soben die Messungen am Hörplatz gemacht...........................

    Leider verstehe ich nicht aus #32 was in den Merger wo eingebracht wird...........

    in den Low Frequency part:
    -Nahfeldmessung BB
    -Nahfeldmessung des Hornmundes

    oder ?

    habe ich das richtig do verstanden für Schritt 1 ? Pegel angepasst das bei 5Hz deckungsgleich .........................
    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	900.JPG
Hits:	147
Größe:	280,9 KB
ID:	76053
    Miniaturansicht angehängter Grafiken Miniaturansicht angehängter Grafiken Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	800.JPG
Hits:	8
Größe:	280,8 KB
ID:	76052  
    Geändert von Sozialista (05.11.2024 um 21:22 Uhr)

  2. #42
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    30.12.2016
    Beiträge
    259

    Standard

    Also ich hab es so gemacht:

    1.) Nahmessung BB u. Hornmund bei Low Freq. // BB 60cm gefenstert in High Freq.

    - die Low Freq. Kurven Bei 5Hz die Kurven bei geschoben
    - die 60cm BB Fern. Messung bei High Freq. eingefügt (gefenstert)
    - den Pegel bei ca. 550Hz angepasst

    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	1000.JPG
Hits:	146
Größe:	285,0 KB
ID:	76057

    Dann zwischen gespeichert

    2.) Obige Zwischen gespeichert

    im Merger Tool dann:
    - Low Freq. obige neue SPL eingefügt
    - high Freq. die Kurve vom Hörplatz eingebracht (nicht gefenstert)
    - beii 5KHz den Übergang definiert

    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	2000.JPG
Hits:	144
Größe:	263,8 KB
ID:	76058

    In Vituix sieht das erstmal so aus:

    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	3000.JPG
Hits:	146
Größe:	360,7 KB
ID:	76059
    Geändert von Sozialista (05.11.2024 um 23:37 Uhr)

  3. #43
    Eigener Benutzer
    Registriert seit
    26.07.2016
    Ort
    5429x
    Beiträge
    831

    Standard

    Die 220 SD gehören aber vom Delay in Area.
    Dann wird auch die obere Grenze zum Mergen angegeben.
    Die 0.5dB sind ja cool, kann man fast weglassen, passt ja so.

    Du hast aber noch keine Vermassungen mitgeteilt.
    Wir haben noch keine Bafflestep Kurve im Diffraction Tool anlegen können.
    Grüzi

  4. #44
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    30.12.2016
    Beiträge
    259

    Standard

    Also die Abmessungen sind:

    breite: 29,5cm
    höhe: 114,5cm
    tiefe: 55cm

    lage des BB (mitte) von Boden gemessen: 94.5cm
    lage des HT zu BB gemessen: 24.5cm

    Ich hoffe das ich alles gemessen hab.................

  5. #45
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    30.12.2016
    Beiträge
    259

    Standard

    Ist das so korrekt:

    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	4000.JPG
Hits:	163
Größe:	207,6 KB
ID:	76060

  6. #46
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    30.12.2016
    Beiträge
    259

    Standard

    Hab ich das einigermaßen so umgesetzt ?

    Die 220 SD gehören aber vom Delay in Area.
    Dann wird auch die obere Grenze zum Mergen angegeben.
    Die 0.5dB sind ja cool, kann man fast weglassen, passt ja
    Sorry das war ein Versehen !!!!
    ja stimmt das wird dann Rot das Feld ich bin etwas drunter geblieben...............
    Geändert von Sozialista (05.11.2024 um 23:34 Uhr)

  7. #47
    Eigener Benutzer
    Registriert seit
    26.07.2016
    Ort
    5429x
    Beiträge
    831

    Standard

    Da ist schon wieder SD im falschen Feld Schau mal das ist bei Diameter (Dd).

    Der Abstand steht auf 3000. Dachte du hast bei 600mm gemessen?

    Danach sollte das passen. Schallwand speichern (Save) und BS-Kurve auch (Export).
    Dann kannst die Bafflestep Kurve in den Merger laden. "Diffraction response" dazu aktivieren. Und natürlich das "BS" Häkchen an der Messung setzen, wo der Treiber (Nicht Horn) geladen ist.

    Im Merger auch wieder drauf achten, den Abstand von 3000 auf 600.
    Grüzi

  8. #48
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    30.12.2016
    Beiträge
    259

    Standard

    Da ist schon wieder SD im falschen Feld Schau mal das ist bei Diameter (Dd).
    Oh Mann das tut mir leid ist keine Absicht,
    ich versuche das zu verstehen dabei übersehe ich paar Dinge................sorry!!!!!!!!!!!!

    Was hat es den mir dem Diffraction Modeler auf sich ?
    Dieses Mikro soll was sein ?

    Grüße
    Geändert von Sozialista (06.11.2024 um 22:24 Uhr)

  9. #49
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    30.12.2016
    Beiträge
    259

    Standard

    Also nochmal neu:

    1.) Schritt 1

    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	4100.JPG
Hits:	125
Größe:	312,6 KB
ID:	76062

    so sieht das erstmal im Vituix aus

    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	4200.JPG
Hits:	122
Größe:	358,5 KB
ID:	76063

    2.) Generierte Kurve aus 1.) in Low Freq. eingeladen Messung vom Hörplatz in High Freq. geladen und bei 5KHz Merging gemacht

    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	4300.JPG
Hits:	121
Größe:	302,7 KB
ID:	76064


    In Vituix sieht das ganze so aus

    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	4400.JPG
Hits:	120
Größe:	347,2 KB
ID:	76065

    Sieht das so plausibel aus?
    Geändert von Sozialista (06.11.2024 um 22:50 Uhr)

  10. #50
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    30.12.2016
    Beiträge
    259

    Standard

    Nun der HT:

    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	4500.JPG
Hits:	112
Größe:	284,7 KB
ID:	76066

  11. #51
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    07.09.2018
    Beiträge
    535

    Standard

    Ich habe das Gefühl, dass du nicht so recht weißt, was du da tust. Das ist nur meine Wahrnehmung und ich kann mich da täuschen, aber: warum versuchst du HT Messungen zu fügen?

    Warum fügt man Fern- und Nahfeld?
    Beim Messen in einem Wohnraum misst man nicht nur den Lautsprecher, sondern auch das, was von den Wänden, Decke und Boden reflektiert wird. Um eine saubere Messung zu erhalten, fenstert man die Messung. Das sorgt aber zugleich dafür, dass tiefere Frequenzen (bei einem typischen Messaufbau im Wohnraum ab etwa 250 Hz abwärts), die nicht mehr in das Messfenster passen, nicht in der Messung zu sehen sind. Und genau diesen Teil möchte man mit einer Nahfeldmessung wieder anfügen.

    Alex hat vor kurzem einen Artikel zum Thema "Messen und Fügen" verfasst, den ich dir ans Herz legen würde --> Klick mich! Darin sind die Basics erklärt und damit wäre der Weg in Richtung Simulation bereitet.
    Viele Grüße,

    Rouven

    Roul-DIY // Der Akustische Untergrund // Lautsprecherbau-Community

  12. #52
    Chef Benutzer Benutzerbild von Darakon
    Registriert seit
    25.09.2013
    Ort
    Im Harz
    Beiträge
    1.538

    Standard

    Danke für den Link und Danke an Alex!

  13. #53
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    30.12.2016
    Beiträge
    259

    Standard

    Hallo Roul,

    danke für den Link.

    Mir sind schon paar Gegebenheiten klar,
    ich versuche meine Messungen besser zu machen als bisher und natürlich ist mir das Thema Reflexion bekannt..................Ich denke das es schwer wird in meinem Wohnraum
    mit einem ziemlich großen und schwerem Horn perfekte Messung hinzubekommen...................

    Aber ich nähere mich einem brauchbaren Ergebnis an...............paar Unklarheiten gibt es natürlich..............leider Gottes..................

    Die HT Messungn hatte ich in 60cm Entfernung gemessen und in Hörposition die habe ich zueinander gebracht..........................

  14. #54
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    30.12.2016
    Beiträge
    259

    Standard

    In Rew kann man eine delay Zeit angeben,
    ist das nicht ein brauchbares Tool um die Fernfeldmessungen zu machen ???

  15. #55
    Wenig Wissen viele Fragen Benutzerbild von SimonSambuca
    Registriert seit
    19.01.2015
    Ort
    Bodensee
    Beiträge
    1.087
    Grüße
    Simon

  16. #56
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    30.12.2016
    Beiträge
    259

    Standard

    Ja die Videos sind Mega!!!!!!!!!!!!

  17. #57
    Chef Benutzer
    Registriert seit
    10.12.2012
    Ort
    OWL
    Beiträge
    3.446

    Standard

    Zitat Zitat von Roul Beitrag anzeigen
    Das sorgt aber zugleich dafür, dass tiefere Frequenzen (bei einem typischen Messaufbau im Wohnraum ab etwa 250 Hz abwärts)
    Und auch das ist sehr optimistisch, denn wenn da nur 1 Wellenlänge in das Gate passt (250 Hz => 4 ms Gate) dann geht da schon ziemlich Information verloren. Was sich in teilweise erheblich Messfehlern widerspiegelt.

    Ich hatte es neulich hier schonmal geschrieben, man kann deutlich näher an so einer Box messen und kann dann deutlich tiefer messen. Bei meiner Flat White war ich in 30 cm Entfernung, und die Ergebnisse waren nicht viel anders als in 1 oder sogar 2 m. Da hatte ich das allerdings vorher mit Akabak simuliert, wenn man das nicht möchte/kann dann hilft vielleicht, sich aus dem Nahfeld schrittweise herauszumessen. Damit meine ich, recht nah anzufangen und dann in 10 cm Schritten mit dem Mikrofon weiter wegzugehen. Irgendwann ändert sich das Ergebnis nicht mehr groß, und dann hat man eine gute Messentfernung gefunden.

  18. #58
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    30.12.2016
    Beiträge
    259

    Standard

    Super danke für die Anmerkungen!!!

    Ich denke das ich mit 60cm jetzt besser dran bin als mit den 1m vorher das gibt wohl mein Raum einfach nicht her........

  19. #59
    Chef Benutzer
    Registriert seit
    10.12.2012
    Ort
    OWL
    Beiträge
    3.446

    Standard

    Auf jeden Fall. Probier ruhig mal 30 cm und vergleich die Messungen

  20. #60
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    07.09.2018
    Beiträge
    535

    Standard

    Zitat Zitat von Sozialista Beitrag anzeigen
    Die HT Messungn hatte ich in 60cm Entfernung gemessen und in Hörposition die habe ich zueinander gebracht..........................
    Diese beiden Messungen zu fügen ergibt nur keinen Sinn. Wenn du nach oben genannter Anleitung misst und fügst, hast du verwertbare Daten für die Simulation in VituixCAD. Die Anleitung bezieht sich zwar auf ARTA, kann aber mit REW bestimmt auch umgesetzt werden. Du kannst dir auch die kostenlose Version von ARTA laden, um die Anleitung Stück für Stück nachzuvollziehen. Der Funktionsumfang der kostenlosen Version reicht dafür aus.
    Viele Grüße,

    Rouven

    Roul-DIY // Der Akustische Untergrund // Lautsprecherbau-Community

Forumregeln

  • Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
  • Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
  •  
Powered by vBadvanced CMPS v4.3.0