+- diy-hifi-forum.eu (https://diy-hifi-forum.eu)
+-- Forum: Archiv (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=198)
+--- Forum: Lautsprecher (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=5)
+---- Forum: Bausätze (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=26)
+---- Thema: Jesse‘s Aurum II aus KuT 5/2021 (/showthread.php?tid=19444)
Jesse‘s Aurum II aus KuT 5/2021 - 4711Catweasle - 29.10.2021
Moin,
fosti schrieb:....
Dann müsste die magnetische Flussdichte im Luftspalt durch den Kompensationsmagneten um 0,24T steigen (Bis auf Qes und B bleibt ja alles gleich, auch L)
Visaton gibt die Flussdichte mit 1,2T an. Das wäre eine Steigerung um fast 20% auf 1,44T......hmmm.....ich weiß nicht ......:dont_know:
quod erat demonstrandum.
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showthread.php?21307-Die-Regency-eine-Kurzvorstellung
Ich habe 4 Tage nach dem Einwobbeln eine Veränderung von QTS 0,47 (ohne Magnet) auf 0,39 (mit Magnet) gemessen.....
Veränderung ist bei mir nicht ganz so groß wie bei Ronald.
Kann sein das meine Magnete "anders" sind als seine.
Jesse‘s Aurum II aus KuT 5/2021 - fosti - 29.10.2021
Moin Karsten,
nee, nicht ganz, denn das Luftspaltfeld steht mit Qes in direktem Zusammenhang.......Du hast Qts gemessen.....und nach Einwobbeln. Da spielen noch eine Menge anderer Parameter mit in Qts ein.
:prost:
Jesse‘s Aurum II aus KuT 5/2021 - 4711Catweasle - 29.10.2021
Hi,
fosti schrieb:nee, nicht ganz, denn das Luftspaltfeld steht mit Qes in direktem Zusammenhang.......Du hast Qts gemessen.....und nach Einwobbeln. Da spielen noch eine Menge anderer Parameter mit in Qts ein.
:prost:
ich habe mich einfach verlesen - mea culpa.:o
QES ohne Magnet 0,53 - mit Magnet 0,43.
Jesse‘s Aurum II aus KuT 5/2021 - fosti - 29.10.2021
Das wären etwa +11% von B .....darüber kann man reden, denke ich...
Jesse‘s Aurum II aus KuT 5/2021 - sverre73 - 29.10.2021
Irgendwie gehen hier für mich gerade zwei Themen durcheinander:
Kompensationsmagnet - rückseitig auf Polplatte
vs.
Mini-Magnet - auf Schwingspulen-/Membranseite der Polplatte.
Ich dachte, die spannende Frage wäre eher, wie der membranseitige Magnet dies beeinflusst? Dass ein entsprechend starker rückseitiger Kompensationsmagnet Qes und Qts beeinflusst, wissen wir ja unter anderem seit CT 250 und der Aurum.
Jesse‘s Aurum II aus KuT 5/2021 - knut_t - 29.10.2021
sverre73 schrieb:Irgendwie gehen hier für mich gerade zwei Themen durcheinander:
Kompensationsmagnet - rückseitig auf Polplatte
vs.
Mini-Magnet - auf Schwingspulen-/Membranseite der Polplatte.
Ich dachte, die spannende Frage wäre eher, wie der membranseitige Magnet dies beeinflusst? Dass ein entsprechend starker rückseitiger Kompensationsmagnet Qes und Qts beeinflusst, wissen wir ja unter anderem seit CT 250 und der Aurum.
Eine dritte Variante ist ja der Ansatz von Purify: Polkern durch Neodym-Magnet ersetzt (https://audioxpress.com/article/test-bench-an-extended-home-audio-6-5-midbass-transducer-from-purifi-audio) und den den Polkern nach oben verlängert (ohne Magnet!). Und das ganze mit dem Ziel, den Antrieb symmetrisch zu gestalten.
Und deshalb bezweifele ich, dass dieses funktioniert:
Kalle schrieb:Moin,Veränderungen wird man sehen, aber ob der Antrieb linearisiert wurde, nicht direkt. Bei Purify war die Induktivität der modifizierten Antriebs mit allen Maßnahmen in der Tat sehr niedrig. Vor einigen Beiträgen gab es mal die Idee, L bei Auslenkung nach innen und außen zu messen. Das sollte man in der Tat versuchen: Gewicht an Treiber und dann normal und über Kopf L messen?!
vielleicht tut es doch schon die Impedanzkurve.
Jrooß Kalle
Insgesamt bliebe für mich die Frage, ob die Erhöhung von Q durch den Magneten gleich- oder gegenläufig zu einer möglichen Linearisierung des Antriebs laufen würde.
PS. der Purify ist für mich der hässlichste Treiber der Welt, der sieht aus als ob er Krebs hätte. Aber ich finde den zunehmend interessant und womöglich einen Kandidaten um mal was kleines auszuprobieren
Jesse‘s Aurum II aus KuT 5/2021 - Jesse - 30.10.2021
Ist jetzt auch schon wieder Jahre her, dass ich den Aufkleber vom Magnet des BG20 entfernt habe.
Bevor ich jetzt wieder alle möglichen Varianten an Entfernungstechniken ausprobieren muss:
Wie habt ihr denn den Aufkleber entfernt (Hitze geht schon mal nicht)?
Jesse‘s Aurum II aus KuT 5/2021 - Jesse - 30.10.2021
Um den Schwirrkonus samt Kalotte besser/leichter heraustrennen zu können, hab ich mir ein professionelles Skalpell bestellt:
https://assets.manufactum.de/p/028/028421/28421_03.jpg/skalpellgriff-edelstahl-2.jpg?w=400&h=0&scale.option=fill&canvas.width=100.0000%25&canvas.height=100.0000%25
Das Skalpell macht einen super Eindruck und die Klingen sind sehr scharf... aber es ist für diesen Zweck unbrauchbar. Das geht mit einem guten Cuttermesser deutlich besser.
Möglicherweise lassen sich die Papierfasern mit einer rauheren Schneide besser durchtrennen, ähnlich einem Tomatenmesser.
War also nix.
Übrigens: Schwirrkonus und Kalotte wiegen zusammen ca. 0,42 Gramm.
Jesse‘s Aurum II aus KuT 5/2021 - 4711Catweasle - 30.10.2021
Hi,
Jesse schrieb:Wie habt ihr denn den Aufkleber entfernt (Hitze geht schon mal nicht)?muß man das?:denk:
Jesse schrieb:Um den Schwirrkonus samt Kalotte besser/leichter heraustrennen zu können, hab ich mir ein professionelles Skalpell bestellt:Kommt auf die Klingenform an.
https://assets.manufactum.de/p/028/028421/28421_03.jpg/skalpellgriff-edelstahl-2.jpg?w=400&h=0&scale.option=fill&canvas.width=100.0000%25&canvas.height=100.0000%25
Das Skalpell macht einen super Eindruck und die Klingen sind sehr scharf... aber es ist für diesen Zweck unbrauchbar. Das geht mit einem guten Cuttermesser deutlich besser.
Möglicherweise lassen sich die Papierfasern mit einer rauheren Schneide besser durchtrennen, ähnlich einem Tomatenmesser.
War also nix.
[ATTACH=CONFIG]62609[/ATTACH]
Die oberste, hakenförmige Klinge geht recht gut bei Papier.....meine bessere Hälfte sitzt da an der Quelle.
Jesse‘s Aurum II aus KuT 5/2021 - Jesse - 30.10.2021
4711Catweasle schrieb:muß man das?:denk:
Naja, müssen muss man das nicht aber wollen will ich das.
4711Catweasle schrieb:Die oberste, hakenförmige Klinge geht recht gut bei Papier...
Tja, ich hab die Bayha 24 und 27 bestellt, ging beides nicht gut.
[ATTACH=CONFIG]62610[/ATTACH]
Mit der 24 musste man zudem extrem aufpassen nicht in die Membran zu stechen. :eek:
4711Catweasle schrieb:...meine bessere Hälfte sitzt da an der Quelle.
Cool, und so kleinere Operationen macht ihr dann gleich Zuhause... :built:
Jesse‘s Aurum II aus KuT 5/2021 - Jesse - 30.10.2021
Jesse schrieb:...Aufkleber vom Magnet des BG20 entfernt...
So, weg ist er.
Jesse‘s Aurum II aus KuT 5/2021 - bg20 - 31.10.2021
Wen jemand günstigen dämmstoff braucht für die Aurum
https://www.stevens-shop.de/shop/Auto-Daemmstoffe:::57.html?XTCsid=f19157fce2681a291082f3636b43dbc2
Jesse‘s Aurum II aus KuT 5/2021 - Kalle - 31.10.2021
Moin,
ich habe passende Neodymscheiben mit Nordpol und Südpol eingekauft, zuerst war ich ratlos, der Anzug in beide Richtungen ist enorm. Dann kam ich auf die Idee, die Magnete senkrecht zu stellen und zu gucken in welche Richtung sie kippen.
Ihr müsst welche, wenn das Mganetfeld entsprechtend positiv zentriert und verstärkt werden soll Magnete mit Senkloch und Südpol kaufen.
![[Bild: p1090065ork7h.jpg]](https://abload.de/image.php?img=p1090065ork7h.jpg)
Dieser Nordpol ist so umgekippt, wird so also maximal angezogen und hätte dann die genau falsche Montageposition, um auf dem Polkern wie gewünscht abgestoßen zu werden. Denkt das bitte noch mal durch, ich musste das gerade schon mal korrigieren, Tatsächlich sind die Magnete aber so stark, dass denen Nord- oder Südpol flach angeboten auf beide zackig zufliegen. Man braucht wahrscheinlich nur ein Führungsröhrchen zu Montage, von seitlichem Auswandern wie beim hinteren Magneten ist nichts zu merken.
Ach so, M4 Senkkopf
Jrooß Kalle
Jesse‘s Aurum II aus KuT 5/2021 - Don Key - 01.11.2021
Ui Kalle, haste 'mal das TSP Delta gemessen ?
Ah sorry, ich verstehe, das bleibt nicht so ...
Rolle rückwärts (hoffentlich gerade noch rechtzeitig)
Jesse‘s Aurum II aus KuT 5/2021 - Kalle - 01.11.2021
Hallo Matthias,
ich werde versuchen die Schritte mit TSPs zu begleiten. Zuerst einfach hinten und dann von vorn.
Dafür suche ich noch das richtige Führungsrohr.
Jrooß Kalle
Jesse‘s Aurum II aus KuT 5/2021 - bg20 - 01.11.2021
naja ich kann nicht mit messwerten dienen...aber ich habe so 10 verschiedene phase plugs gedrechselt und probiert ,die einen waren länger ,die anderen hatten einen anderen radius ,und alle waren mit einer schraube die ich von hinten in den phase pluge gedreht haben über den magneten des bg 20 befestigt habe ,,,,,so rein gehörmässig vergesst es ,das sind nuancen kaum wahrnehmbar ,und wir haben es mit mehr als 5 leuten getestet ,die wo ich behaupte das sie ahnung hatten , der bg 20 hat andere baustellen wo es sich lohnt dran zu arbeiten
siehe sicken resonacen (siehe k&T) oder vieleicht die membrane zu härten ,,,baut mit dem bg ne tqwt da braucht ihr kein zusatz magneten ,,die habe ich da und probiert ,,auch die letzt genannten ,qts ist wie es ist ,,,aber betrachtet die sicken resonanz und die noch sehr weiche membrane ,,,und beschäftigt euch mal mit wasser glas https://de.wikipedia.org/wiki/Wasserglas,ein medium das dafür sorgt ,das papier membrane aus härten ,wiegt nicht viel aber ändert so einiges,,schaut euch so einige sabas oder telefunken an.
naja aber wer nicht misst oder wenig ,,,wozu glauben ,,,
da gab es mal ne diskussion hier im forum ,,,bevor zensiert wurde
Jesse‘s Aurum II aus KuT 5/2021 - Jesse - 07.11.2021
Moin,
hier gibts Messungen und Empfehlungen zu Phaseplugs für den BG20:
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showthread.php?21889-Phaseplug-f%FCr-BG20-gesucht-Gedruckt-gedreht-gedrechselt-gefr%E4st
Wer nicht alles lesen will schaue ab hier:
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showthread.php?21889-Phaseplug-f%FCr-BG20-gesucht-Gedruckt-gedreht-gedrechselt-gefr%E4st&p=313393&viewfull=1#post313393
Jesse‘s Aurum II aus KuT 5/2021 - wholefish - 07.11.2021
Gibt es in München und Umgebung irgend jemanden, bei dem man die Aurum anhören könnte?
Die Aurum hätte damals mein Einstieg in den Selbstbau sein sollen, dann bin ich jedoch last-minute umgeschwenkt und seitdem liegt mir der LS im Nacken mit dem Gedanken, was wäre gewesen wenn.
Dieses Update macht es mir jetzt natürlich nicht leichter, die Sache zu verdrängen
Jesse‘s Aurum II aus KuT 5/2021 - Jesse - 09.12.2021
Ich habe fertig.
Seit letztem Wochenende steht sie wieder vollständig an ihrem Platz.
Das ganze Messgeraffel und Werkzeug ist endlich weggeräumt. Damit belagere ich seit Monaten das Wohnzimmer.
Die geduldigste aller Ehefrauen wurde durch die Adventszeit (da hat man es ja gerne mal geschmückt) zunehmend.. äh... ich sag mal "unruhig".
Zum Klang erstmal soviel: Die Auswirkungen der Änderungen die ich nach der Veröffentlichung noch vorgenommen habe, würden locker eine MkIII-Version rechtfertigen.
Das wirkt so kurz nach der letzten Veröffentlichung aber bestimmt seltsam, außerdem habe ich auch keine Lust sie wieder nach Duisburg zu schleppen (schon garnicht mit Sand).
Andererseits wäre es komisch wenn es zwei verschiedene Aurum II gäbe.
Ist ja gewissermaßen eine spezielle Edition aber Aurum IIse geht auch nicht, liest sich wie ILSE.
Schwierig...
Jesse‘s Aurum II aus KuT 5/2021 - wilbur11 - 09.12.2021
Jesse schrieb:Ich habe fertig.
Zum Klang erstmal soviel: Die Auswirkungen der Änderungen die ich nach der Veröffentlichung noch vorgenommen habe, würden locker eine MkIII-Version rechtfertigen.
Das wirkt so kurz nach der letzten Veröffentlichung aber bestimmt seltsam, außerdem habe ich auch keine Lust sie wieder nach Duisburg zu schleppen (schon garnicht mit Sand).
Andererseits wäre es komisch wenn es zwei verschiedene Aurum II gäbe.
Ist ja gewissermaßen eine spezielle Edition aber Aurum IIse geht auch nicht, liest sich wie ILSE.
Schwierig...
Na, dann stellst Du die Messungen hier vor, und es gibt die Modifikation der Modifikation, das wäre ja nichts Schlimmes.
Und wenn Du einen Artikel an Thomas sendest, der freut sich bestimmt, wieder Kontent für die KuT zu bekommen!
Nur jetzt garnichts davon zu veröffentlichen, oder einfach noch ein jahr zu warten, damit die MKII - Version nicht nach einem Schnellschuss aussieht, wäre irgendwie auch nicht zielführend... - finde ich ( persönliche Meinung!)