stoneeh schrieb:Ich frage mich bei solchen Szenarien ja immer über folgendes: wenn ich jemandem sage ich mal eine Unze Gold, deren Kurs bei ~2000€ liegt, um 20000€ andrehe, greift ja sofort folgendes - ö. StGB, §155 - Sachwucher:

Wer ... gewerbsmäßig die Zwangslage, den Leichtsinn, die Unerfahrenheit oder den Mangel an Urteilsvermögen eines anderen dadurch ausbeutet, daß er sich oder einem Dritten für eine Ware oder eine andere Leistung einen Vermögensvorteil versprechen oder gewähren läßt, der in auffallendem Mißverhältnis zum Wert der eigenen Leistung steht, ist mit Freiheitsstrafe .. zu bestrafen.

Wo beginnt und hört diese Regelung auf? Klar, bei Kunst zB, einem Gemälde, wird die nie greifen, da sich der Wert nicht objektiv quantifizieren lässt. Wenn ich aber jemandem einen Lautsprecher mit Warenwert von 1000€, dessen Entwicklungsaufwand die Marge klar nicht rechtfertigt (könnte ein einschlägiger Sachverständiger bezeugen), unter ausgiebigem Lobgesang ("Marketing") um 100000€ verkaufe, wirkt das für mich sehr wohl danach. Einen esoterischen, subjektiven Wert kann man da auch kaum unterstellen, da das ein technisches Gerät ist. Also ....

stoneeh schrieb:Ich frage mich bei solchen Szenarien ja immer über folgendes: wenn ich jemandem sage ich mal eine Unze Gold, deren Kurs bei ~2000€ liegt, um 20000€ andrehe, greift ja sofort folgendes - ö. StGB, §155 - Sachwucher:..

newmir schrieb:Funktioniert das so? Wirklich? Da fehlt schlicht die Betrachtung der Faktoren: Ausbeutung der Schwächsten (Globalisierung nennt man das ....), der Umwelt (die Folgekosten trägt die Allgemeinheit), Korruption und direkter Betrug zu Lasten der Allgemeinheit. Und mit Betrug meine ich so Dinge wie :" Ich kaufe einen Kaufhauskonzern ... spiele mich als Retter auf ... Lass mir Steuergelder dafür schenken ..... Dann erhöhe ich die Miete (nicht um ein paar Prozente sondern gleich richtig um Faktor X...kein Problem, weil ich sitze bei den Verhandlungen quasi auf beiden Seiten des Tisches) .... Dann setze ich den Wert der mitgekauften Bestandsimmobilien auch um den Faktor X höher an .... und dann gehe ich zur Bank und erkläre denen, dass die Immobilien ja jetzt viel mehr Wert sind und ich deswegen gerne diese doch erheblich höher beleihen möchte ..... und schwups habe ich das Geld um weitere "Projekte" dieser Art durchzuziehen. Von solchen Betrug-Geschichten gibt es jede Menge ...nicht immer geht es dabei um Immobilien ...sowas in der Art geht auch mit Wasserrechten, Boden, ...und ...und ... so wird wirklich Geld gemacht. Da ist so ein ö. StGB, §155 - Sachwucher ....schon eher niedlich gegen und in der Regel auch machtlos (Es würde mich trotzdem interessieren, ob es sowas auch in deutschen Gesetzbüchern gibt). Also ich kann mich angesichts solcher Geschichten nicht wirklich über die Frage aufregen, ob da einer Lautsprecher zu einem realistischen Preis verkauft oder Wucher betreibt.

Swany schrieb:Jetzt könnte man ja sagen, wie sich so auch bei einigen aus dem Thread heraushören lässt: "Lass sie/ihn/sie doch"..."wer es hat und will, soll es sich leisten".

Swany schrieb:Ich sage mal so als polemisches Beispiel, wer eine mehrere 10.000 Euro teure Box, aus lackiertem MDF verkauft, mit Treibern und Innenleben die halt im Verhältnis einen Pups kosten, der will halt einfach nur Kohle machen, wo man die Verhältnismäßigkeit einfach nicht mehr gegeben ist und so etwas sollte auch klar benannt werden. Oder anders gesagt und auch mal hier in Richtung Zukunftsfähigkeit des Forums geschielt , sich jemand einfach extern mal Rat holen kann, was man nicht brauchen und kaufen "muss"!? Was überhaupt kein Bashing von Produkten ist, sondern gut untersuchte oder diskutierte Beobachtungen und Überlegungen sein können. Halt ganz banal gesagt, den Leuten Wissen geben, so sie denn für ihre Entscheidungen welches sich einholen möchten.

Swany schrieb:Sau cool, kannst du davon mehr erzählen, wie sich das so gestaltet und man sich vorstellen muss, solche ein Konstrukt zu erarbeiten/entwerfen und dann schlußendlich auch irgendwann feddich zu haben?

Swany schrieb:@JFA
Sau cool, kannst du davon mehr erzählen, wie sich das so gestaltet und man sich vorstellen muss, solche ein Konstrukt zu erarbeiten/entwerfen und dann schlußendlich auch irgendwann feddich zu haben?

Darakon schrieb:Schön, dass hier noch jemand diese Sichtweise hat.
Der Post-Kapitalismus ist zum Selbstzweck geworden, in dem es nicht mehr darum geht den Wohlstand und ein faires, lebenswertes Leben für viele zu erschaffen. Sondern es geht nur noch darum, den Reichtum weniger durch Ausbeutung von vielen und auf Kosten unser aller Lebensgrundlage zu mehren.
Mit ehrlicher Arbeit als Erntehelfer, Sozialdienstleister, Aushilfsarbeiter, Paketbote,.. lässt sich kaum das Geld zum Leben verdienen, obwohl genau dort die Wertschöpfung statt findet.
Als Bänker, Immobilien-, Börsen- , Aktien- Krypto Spekulant lassen sich mitunter Millionen verdienen, ohne dass dort eine echte Wertschöpfung (im Sinne von: es hat einen realen Nutzen für andere Menschen) statt findet. Teilweise sind es nur ein paar Klicks am Computer, etwas Risiko-Bereitschaft und etwas Glück, dass einen reicher machen kann, als 10 Jahre ehrliche Arbeit.

Zitat:Ich könnte eine Menge dazu erzählen, gerade für die hier besprochenen Größenordnungen... nur habe ich bei Deinen bisherigen Post den Eindruck, dass Du das nicht antizipieren kannst oder willst.

Zitat:Wenn ich aber davon lese, dass der Entwickler stolz erzählt, dass er mit den Ohren abstimmt dann graust es mir. Das wird nichts. Auch mit den Ohren ist eigentlich die richtige Formulierung, und dann Messergebnisse und Hören abgleichen.

JFA schrieb:... mein ehemaliger Arbeitgeber hat eine neue "Serie" (bisher 1 Modellen) aufgelegt, die Ablösung der alten Criterion-Serie: https://www.ta-hifi.de/wp-content/uploads/Criterion_S230_DE_web.pdf Das passt in dieses Thema, weil ich damit ein wenig die betriebswirtschaftliche Seite beleuchten kann.

Positiv, wenn es so bleibt: eben genau das, nur 1 Modell. Vorher, mit 3 Modellen, das kleinste mit 2x 15 cm Bässen, das mittlere mit 2x 17 cm, das größte mit 2x 22 cm, haben die sich gegenseitig kannibalisiert. Also die kleine hat Stückzahlen der mittleren und die mittlere hat Stückzahlen der größeren aufgefressen, wobei sich die Gesamtstückzahl nur wenig erhöht hat. Man steht dann halt mit mehr unterschiedlichen Teilen da die alle eingekauft und gelagert werden müssen. Alternativ hätte man die mittlere rausschmeißen können, aber im Gegensatz zur größten hatte die noch ein allgemeintaugliches Format.
Kein betriebswirtschaftliches Thema: das neue Terminal ist auch schöner.

Der Rest:
- die Chassis, bis auf den Hochtöner, sehen optisch aus wie vorher, aber die Typenbezeichnung ist etwas anders. Vielleicht also eine Änderung, aber eher keine Verbesserung, und, kleiner Seitenhieb von mir, die Sicke die vorher so scheiße war und überhaupt es doch falsch ist die so auszuführen ist die gleiche geblieben
- dafür 1 MT mehr
- das Gehäuse ist günstiger geworden (1 Teil statt 2), bzw. aus der teuren Holzabdeckung (teilweise Echtholz) sind Plasteringe geworden
- die Weiche kommt jetzt aus Fernost statt wie vorher aus Zülpich (wobei ich nicht weiß, ob der Schritt nicht schon vorher im Laufe der Serie stattfand)
- insgesamt also sehr wahrscheinlich deutlich günstiger im EK, dafür teurer im VK. Betriebswirtschaftlich also alles richtig gemacht

Noch ein wenig Technik:
- was zur Hölle macht das weiße Gelumpe da drin? Jahrelang habe ich dafür gekämpft, dass der Mist verschwindet, weil das eine Bastellösung ist. Und plötzlich ist es wieder da?
- D'Appolito in völlig falsch, Grundgütiger! Jahrelang habe ich dafür gekämpft, dass der Mist verschwindet, weil das einfach nichts taugt. Und plötzlich ist es wieder da?
- wenn die Chassis wirklich so wie gezeigt in der unnütz dicken Schallwand eingebaut sind hat es da sicherlich eine schnuckelige Resonanz im Mittelton
- die schräge Schallwand, OMG. Starke Bündelung wegen D'Appolito, Hochtöner auf knapp 1 m Höhe, what could possibly go wrong?