diy-hifi-forum.eu
Kurze Frage - Schnelle Antwort - Druckversion

+- diy-hifi-forum.eu (https://diy-hifi-forum.eu)
+-- Forum: Archiv (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=198)
+--- Forum: Lautsprecher (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=5)
+---- Forum: Allgemeine Themen (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=22)
+---- Thema: Kurze Frage - Schnelle Antwort (/showthread.php?tid=17925)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49


Kurze Frage - Schnelle Antwort - ArLo62 - 30.03.2022

Hi!
Erst einmal vielen Dank!
Das müsste ja dann der SB19ST-C000-4 sein. Einen anderen 19' habe ich nicht gefunden.
Ganz schön winzig. Den könnte man bei 2kHz trennen. Mal sehen...
Das WG ist bestimmt Sonderanfertigung. Son riesen Ding für das kleine Hochtönerchen.
Gruß
Arnim


Kurze Frage - Schnelle Antwort - JFA - 30.03.2022

Vielleicht vertue ich mich da, aber gibt es nicht irgendeinen SB-Hochtöner mit fettem Waveguide davor? Ich meine, mich an so etwas zu erinnern. Kann natürlich auch ein anderer Hersteller oder ebenfalls OEM sein.


Kurze Frage - Schnelle Antwort - kwesi - 30.03.2022

JFA schrieb:Vielleicht vertue ich mich da, aber gibt es nicht irgendeinen SB-Hochtöner mit fettem Waveguide davor? Ich meine, mich an so etwas zu erinnern. Kann natürlich auch ein anderer Hersteller oder ebenfalls OEM sein.

Der hier:
https://sbacoustics.com/product/satori-tw29bnwg-8-beryllium/
https://compacbel.be/boutique#!/sb-acoustics-tweeters/products/satori-tw29bnwg

liegt aber preislich > Faktor 10 über dem hier aus der Buchard:
https://sbacoustics.com/product/sb19st-c000-4/
https://compacbel.be/boutique#!/sb-acoustics-tweeters/products/sb19st

Grüße
Peter


Kurze Frage - Schnelle Antwort - EMP - 30.03.2022

EMP schrieb:Meinen Knoten hab ich glaub ich grad selber lösen können: Der Pegel (Oktav/Terz) bezieht sich auf die Mittenfrequenz des Bandes (das höhere und tiefere Frequenzen auf einen Wert reduziert). Da aber höhere Frequenzen mehr Energie haben (bei gleichem Pegel) als niedrige, muss der Pegel der Mittenfrequenz höher liegen (Energieerhaltung). Oder?

Ist die Frage zu einfach oder zu schwer? Smile


Kurze Frage - Schnelle Antwort - ArLo62 - 30.03.2022

Hallo zusammen!
Japp! Danke für die Mühe!! Beryllium hat was. Aber wenn mir nix anderes einfällt wird es der DT-300 mit dem WG300. Bisschen Watte rein in den Treiber. Ich meine Franky hat nal geschrieben der wird unterschätzt. Das probiere ich mal.
Gruß
Arnim


Kurze Frage - Schnelle Antwort - JFA - 30.03.2022

@Peter: danke, da war doch was. Aber nein, der wird es nicht sein Big Grin

@EMP: sorry, ich hatte den Eindruck, das wäre durch. Das Fragezeichen am Ende hätte mich eines besseren belehren sollen.

Hilft es, wenn ich schreibe, dass Terz- und Oktavpegel durch Summation (Integration) über das entsprechende Frequenzband berechnet werden? Für ausführlicher fehlt mir gerade die Zeit...


Kurze Frage - Schnelle Antwort - kwesi - 30.03.2022

ArLo62 schrieb:Aber wenn mir nix anderes einfällt wird es der DT-300 mit dem WG300. Bisschen Watte rein in den Treiber. Ich meine Franky hat nal geschrieben der wird unterschätzt. Das probiere ich mal.

Diese Kombination wäre eine gute Alternative:
https://heissmann-acoustics.de/test-wg148r-noferro-900/

Messergebnisse sehen 1a aus, man benötigt wohl auch keine Adapterplatte.

Schaut auf jeden Fall besser aus als die von dir vorgeschlagene Kombi:
https://heissmann-acoustics.de/test_monacor_dt300_wg300/

Grüße
Peter


Kurze Frage - Schnelle Antwort - Jesse - 30.03.2022

kwesi schrieb:Schaut auf jeden Fall besser aus als die von dir vorgeschlagene Kombi:
https://heissmann-acoustics.de/test_monacor_dt300_wg300/

Wenn, dann nimmt man auch diese Version:

https://heissmann-acoustics.de/dt_300_mod_nach_klang_und_ton/

Ich kenne auch die sicherlich sehr gute Noferro900/WG148R-Kombi, würde aber den modifizierten DT-300 klanglich etwas vorziehen.

Die von Alexander (Heißmann) gemessenen Einbrücke im Frequenzverlauf bei ca. 7 kHz und 12 kHz haben sich bei mir wesentlich harmloser dargestell. Das gilt auch für die Messung der MonaLisa durch die Klang + Ton:

https://www.hifitest.de/images/testbilder/big/monacor-monalisa-lautsprecherbausaetze-29763.jpg

[URL="https://www.hifitest.de/images/testbilder/big/monacor-monalisa-lautsprecherbausaetze-29763.jpg"]
[/URL]


Kurze Frage - Schnelle Antwort - ArLo62 - 30.03.2022

Hi!
Oha, jetzt fang ich an zu schleudern.
Jesse kennt den TMT, den SB17NBAC35-4 ja schon genau. Ggf. teste ich beide mal an. Der Waveguide sollte auch insoweit passten, dass er die Phasenverschiebung möglichst gering hält.
Gruß
Arnim


Kurze Frage - Schnelle Antwort - Jesse - 30.03.2022

ArLo62 schrieb:Jesse kennt den TMT, den SB17NBAC35-4 ja schon genau.

Wie kommst du darauf?


Kurze Frage - Schnelle Antwort - ArLo62 - 30.03.2022

Ups, ja, sorry. Hähä, verwechselt. Ne alles gut... *Duck und wech*

Gruß
Arnim


Kurze Frage - Schnelle Antwort - EMP - 03.04.2022

JFA schrieb:Hilft es, wenn ich schreibe, dass Terz- und Oktavpegel durch Summation (Integration) über das entsprechende Frequenzband berechnet werden?

Dann ist es klar, ich dachte, die werden Integriert und dann gemittelt. Danke dir:prost:


Kurze Frage - Schnelle Antwort - JFA - 03.04.2022

Bitte, gerne.

Natürlich kann das auch gemittelt sein. Dann sollte da aber sowas wie "mittlerer Oktavpegel" stehen. Leider sind die Bezeichnungen häufig ungenau. Und ja, den Fehler begehe ich selber oft genug.


Kurze Frage - Schnelle Antwort - EMP - 03.04.2022

Nur fürs Verständnis: Wenn es gemittelte Pegel sind und die drei Terzpegel gleich sind, muss auch der gemittelte Oktavpegel gleich sein (wie die Terzpegel), oder?


Kurze Frage - Schnelle Antwort - JFA - 03.04.2022

Es wäre äußerst merkwürdig, wenn nicht


Kurze Frage - Schnelle Antwort - Koaxfan - 05.04.2022

Bei meiner Monacor STA-1506 muss ich oft umstecken und möchte mir endlich mal ein paar Kabel mit unterschiedlichen Steckern konfektionieren - nur möchte ich sichergehen, dass die Stecker passen.

Daher die Frage: Sind das Standard 5-Pin Terminal Blocks wie z.B. die hier [URL="https://www.reichelt.de/steckbare-schraubklemme-5-pol-rm-3-5-mm-0--ctb922hd-5-p292627.html"]https://www.reichelt.de/steckbare-schraubklemme-5-pol-rm-3-5-mm-0--ctb922hd-5-p292627.html
[/URL]
[ATTACH=CONFIG]65798[/ATTACH]


Kurze Frage - Schnelle Antwort - gesperrter_benutzer_ct - 05.04.2022

Könnte evtl. auch was von Phoenix sein. Kannst Du die Terminals bitte nochmal größer fotografieren und ein Lineal danebenlegen?


Kurze Frage - Schnelle Antwort - Kalle - 05.04.2022

Moin,
diese Steckverbinder gibt es in vielen Größen RM das Rastermaß muss stimmen.Mehrfach einfachWink nachmessen hilft.
Jroosß Kalle


Kurze Frage - Schnelle Antwort - Koaxfan - 05.04.2022

Also die haben schon mal nicht die Kodierstäbe wie auf dem Reichelt-Foto. Händisch ausgemessen und geteilt würde ich RM 5mm sagen. Ich hatte gehofft, dass das ein PA-Standard ist.


Kurze Frage - Schnelle Antwort - gesperrter_benutzer_ct - 05.04.2022

Das sieht mir stark nach Phoenix MSTB 2,5/ 5-ST aus.