+- diy-hifi-forum.eu (https://diy-hifi-forum.eu)
+-- Forum: Archiv (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=198)
+--- Forum: Lautsprecher (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=5)
+---- Forum: Eigenentwicklungen (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=24)
+---- Thema: Projekt: Ökobox (Idden, Vorschläge, Hilfe) (/showthread.php?tid=10190)
Projekt: Ökobox (Idden, Vorschläge, Hilfe) - JFA - 16.09.2015
Mit dem CO2 haben unsere Politiker und Medien echt ganze Arbeit geleistet. Sobald irgendwer was von Öko faselt kommt den Leuten immer gleich CO2 in den Sinn.
Doof nur: CO2 ist kein Umweltgift, sondern ein Treibhausgas; eines von vielen, aber unter denen gehört es zur dominanten Gruppe. Und: die Menschheit wird die Klimaerwärmung überleben. Zwar mit Reibereien, aber insgesamt wird sie fort bestehen.
Schlimmer* ist der Eintrag von echten Umweltgiften in das Ökosystem, oder die rücksichtslose Ausbeutung von Ressourcen. Das zerstört Lebensräume**, und da die Menschheit offensichtlich nicht in der Lage ist auch nur im Ansatz daraus zu lernen, ist das eine echte Bedrohung. Auf lange Sicht macht das aber auch nichts, wenigstens irgendwelche Bakterien im Erdinneren werden überleben, und dann sind noch ein paar Milliarden Jahre bis zum endgültigen Finale.
Wenn man alles zusammen nimmt, dann gehören Lautsprecher wie wir sie heute kennen eigentlich auf den Müllhaufen der Geschichte. Ein erster Schritt zur Ressourcenschonung könnten Kopfhörer sein, weiter geht es mit Implantaten. Interessant sind auch von Bakterien erzeugte elektroaktive Polymere sein (frei nach dem Motto: Küchenreste rein, Sinnvolles raus; zumindest werden Polymere schon von Bakterien erzeugt, ob es da schon elektroaktive gibt weiß ich nicht).
* nicht, dass der menschgemachte Klimawandel nicht schlimm wäre; im Gegenteil! Es gibt allerdings auch noch schlimmere Bedrohungen, aber von denen wird schön abgelenkt (bewusst oder unbewusst)
** das aktuelle globale Bienenproblem ist mal so richtig Besorgnis erregend
Projekt: Ökobox (Idden, Vorschläge, Hilfe) - tusker - 16.09.2015
SNT schrieb:Bei 30 cent pro Kilowattstunde haben wir beim Hören von 5Watt an einem AB Verstärker etwa 5W Verluste, sind also 10Watt aus dem Netz. Bei 1h Hören am Tag wären das 300Wh entsprechend 10cent pr Monat.Das ist richtig – reich wird man deswegen nicht.
Aber "wir" wollen hier ja nicht Geld sparen, sondern Emissionen.Zitat:Mit Class-D und zugehörigem Schaltnetzteil hätten wir vielleicht einen Wirkungsgrad von 80% (an Stelle von 50% wie bei einem 10W Klass AB) kostet also dann bei 5W hören 7 Wh aus dem Netz, entsprechend ca 7cent pro Monat.5 W @ 80 % Wirkungsgrad = 6,25 W = 187 Wh/m = 5,6 Cent = 38 % gespart.
Zitat:Wenn ich jetzt noch die Komponentenzahl eines Class-D Amps gegenrechne so könnte allein auf Grund der massiv gesteigenen Anzahl der Komponenten resultierender Logistik mit einem Class-D wohl mehr Umwelt belastet werden, als mit einem AB Verstärker.Naja, wenn ich z.B. ein beliebiges LM3886 board und ein IRS2092 board vergleiche, würde ich sagen das nimmt sich nicht viel. Beim LM3886 kommt da noch ein halbes Pfund Kühlkörper dazu.