kasbc schrieb:Nachdem mir anscheinend keiner Glauben schenkt, ein Zitat von Pico (Hifi-Selbstbau, der Erfinder (?) der Wedelmessung) bei einem ähnlichen Fall:

[FONT=&quot]Wenn linke und rechte Box einzeln einen linearen Frequenzgang haben > 10 kHz und bei der Messung von beiden Boxen dort ein Einbruch kommt sagt mir das, dass Du leider ein Monosignal (L=R) bei der Messung abgespielt hast -> das geht gar nicht !!! Wenn Du beide Boxen gleichzeitig messen willst MUSST Du auch ein unkorreliertes Anregungsssignal (L ungleich R) nehmen.


Gruß

[/FONT]

eltipo schrieb:Das hätte ich auch vorher schon unterschrieben.
Hinzu kommt, dass die Skalierung ein falsches Bild vermittelt....sowie der Glättungsgrad die Feinheiten hier komplett verschluckt.

Zitat:Nachdem mir anscheinend keiner Glauben schenkt, ein Zitat von Pico (Hifi-Selbstbau, der Erfinder (?) der Wedelmessung) bei einem ähnlichen Fall:

[FONT=&quot]Wenn linke und rechte Box einzeln einen linearen Frequenzgang haben > 10 kHz und bei der Messung von beiden Boxen dort ein Einbruch kommt sagt mir das, dass Du leider ein Monosignal (L=R) bei der Messung abgespielt hast -> das geht gar nicht !!! Wenn Du beide Boxen gleichzeitig messen willst MUSST Du auch ein unkorreliertes Anregungsssignal (L ungleich R) nehmen.[/FONT]

Zitat:Einen Link hab ich nicht, aber eine kurze Erklärung, wie ich das mit Arta mache (mit anderen Messproggies dürfte es ähnliche Messmodi geben).

• Im Messprogramm den Messmodus mit Spectrum-Analyzer nehmen (andere, Impulsbasierte Messmodi gehen nicht, da die nicht nur die Amplitude mitteln, sondern auch die Phase, was bei bewegten/gewedelten Messungen zu drastischen Fehlern führt).
  
• Als Anregungssignal dient rosa Rauschen (nicht das periodische!). Dabei ist es egal, ob man den Ausgang des Messrechners benutzt, oder ein Soundfile oder von CD von einem externen Zubringer.
  
• Im Messprogramm sollte irgendeine Glättung aktiviert sein. Ungeglättet geht die Messkurve zu hohen Frequenzen hin steil nach unten, geglättet zeigt es eher den wahrgenommenen Frequenzgang an. Ich nehme für Hörplatzmessungen meist 1/6 Oktavglättung, das sollte ausreichen. Bei der FFT-Länge sollte kein zu kleiner Wert gewählt werden, damit auch tiefere Frequenzen noch dargestellt werden.
  
• Im Messprogramm sollte eine Mittelung mehrerer Messungen aktiviert sein. In Arta gebei ich immer 1000 ein. Wenn ich meine, dass ich fertig bin, schalte ich einfach aus. Die Mittelung sollte linear sein.
  
• Wenn alles aktiviert ist, also das Rauschen zu hören ist und der SPA läuft, bewege das Mikro langsam aber stetig im Hörberich dreidimensional hin und her. Dabei sollte ein Raum von etwa 30×30×30 bis 50×50×50 cm gleichmäßig aufgenommen werden. Während der Messung sieht man dann schön an der Kurve, wie diese sich anfangs noch stark verändert, sich jedoch nach einigen Sekunden manche Sachen egalisieren. Wenn sich so gut wie nix mehr tut, kannst Du aufhören.
  
• Die resultierende Messkuve als Overlay oder als Datei speichern.
  
• Nochmal machen.
  
• Wenn sich die Messkurven gleichen, hast Du's richtig gemacht. Wenn nicht, so lange weiter machen, bis sich eine gewisse Wiederholgenauigkeit eingestellt hat.
  
• Fertig.
  

Gaga schrieb:Hallo kasbc,


Warum funktioniert's, auch ohne unkorreliertes Signal?

Gruß,
Christoph

Zitat:Da ich im Moment grundsätzlich nicht zufrieden bin, ist es schwer eine Korrelation zwischen dem Gemessenen und dem Gehörten zu ziehen.

newmir schrieb:Da fehlen Informationen:

Ich tippe mal Laufzeitunterschiede zwischen den beiden Lautsprechern zum Mikro.

Gabrie schrieb:Hi
Gut gemessen, bedeutet auch nicht, gut gehört!

Zitat:Ich nehme an, dass das am Wedeln liegt, das "verschmiert" die Auslöschungen, die halt stärker bei fixem Mikro entstehen.

Zitat:Diesen Effekt kann man mit Hilfe einer Stereoquelle die praktisch für links und rechts getrennte (rosa)Rauschsignale sendet,die nicht syncron arbeiten(also nicht korrelieren), umgehen.