+- diy-hifi-forum.eu (https://diy-hifi-forum.eu)
+-- Forum: Archiv (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=198)
+--- Forum: Lautsprecher (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=5)
+---- Forum: Allgemeine Themen (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=22)
+---- Thema: Kompressionstreiber mit Waveguide - Was tun? (/showthread.php?tid=20722)
Seiten:
1
2
Kompressionstreiber mit Waveguide - Was tun? - ctrl - 09.01.2023
Hallo zusammen,
in meinem aktuellen Projekt soll ein Kompressionstreiber (KT) zusammen mit einem Waveguide (WG) zum Einsatz kommen.
Da dies mein erstes Projekt mit KT ist, wollte ich fragen, welche Probleme zu erwarten sind, da u.a. der Strahlungswiderstand des WG nicht ausreicht um maßgeblichen Einfluss auf die Impedanz des KT zu nehmen - die Resonanzen des KT werden (über den vom WG erzeugten Strahlungswiderstand) fast nicht "geglättet".
KT: [URL="https://www.eighteensound.it/en/products/hf-driver/1-0/8/ND1018BT"]Eighteen Sound ND1018BT
[/URL]
Impedanzmessungen Paar-Vergleich ND1018BT:
[ATTACH=CONFIG]69022[/ATTACH]
Impedanzmessung mit/ohne WG:
[ATTACH=CONFIG]69019[/ATTACH]
WG: 170mm Durchmesser, 35mm Tiefe, Trennfrequenz 1500Hz, aktive Trennung
Simulation WG (bis etwa 10kHz gültig) im Gehäuse: horizontal deg0-180 FG, normiert deg0-90 FG + Sono + -6dB Grenze :
[ATTACH=CONFIG]69023[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]69024[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]69025[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]69026[/ATTACH]
ND1018BT mit WG*** Messungen HD und MD mit 103dB@1kHz@1m ohne Gehäuse Nahfeld:
[ATTACH=CONFIG]69020[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]69021[/ATTACH]
Würdet ihr wegen den Impedanzspitzen etwas unternehmen (z.B. passive Impedanzlinearisierung)?
*** Das WG wurde mit einem 3D Drucker erstellt und ist nicht "bedämpft". Könnte also eventuell zusätzliche Verzerrungen verursachen.
Kompressionstreiber mit Waveguide - Was tun? - docali - 09.01.2023
Hi,
das Waveguide entsorgen oder aber sehr hoch trennen. Sorry für die evtl. zynisch klingende Antwort, aber wenn das Waveguide die Impedanz des KT nicht mal minimal verändert, dann rate ich dringend von einem Einsatz bei tieferen Frequenzen ab. Trennung > 2k?
Kompressionstreiber mit Waveguide - Was tun? - ctrl - 09.01.2023
docali schrieb:das Waveguide entsorgen oder aber sehr hoch trennen. Sorry für die evtl. zynisch klingende Antwort, aber wenn das Waveguide die Impedanz des KT nicht mal minimal verändert, dann rate ich dringend von einem Einsatz bei tieferen Frequenzen ab. Trennung > 2k?
An welchen Messwerten erkennst du, dass es Probleme geben wird? Der geplante Einsatz ist im Hifi-Bereich, also deutlich lauter als bei den HD und MT Messungen mit 103dB@1m wird es nicht werden.
Die Impedanzspitze um 2.2kHz könnte passiv geglättet werden, würde dies etwas ändern?
Kompressionstreiber mit Waveguide - Was tun? - kboe - 09.01.2023
Nach meinem bescheidenen Kenntnisstand sieht doch jede Messung ab 1,5 kHz absolut brauchbar aus.
Was kümmert dich- speziell bei aktiver Ansteuerung- die Impedanz?
Außer vielleicht, du möchtest eine sehr hochohmige Röhre als Antrieb verwenden.
Kompressionstreiber mit Waveguide - Was tun? - SimonSambuca - 10.01.2023
Eventuell weil der Klirr bis ~2,5 Khz ansteigt? Ich frage doof weil ich gerne lernen möchte.
Ich finde die Idee mit dem WG und KT sehr spannend und auch die Diskussion - Danke. Bitte weiter berichten und besprechen!
Kompressionstreiber mit Waveguide - Was tun? - kboe - 10.01.2023
Lt Messung sollte der Klirr doch ab 1,5 kHz im Grünen Bereich sein?
Kompressionstreiber mit Waveguide - Was tun? - SimonSambuca - 10.01.2023
Ich musste mir erst nochmal den HSB Bericht zu den Klirrwerten ansehen. Da hast Du recht, sollte Alles unter der Hörschwelle liegen bei den den Voraussetzungen.
Kompressionstreiber mit Waveguide - Was tun? - kboe - 10.01.2023
Selbst wenn nicht. K2 dürfte einigermaßen harmlos sein.
Ich denke, dass IMD störender ist.
Dafür gibts halt noch eher wenige Messungen.
Kompressionstreiber mit Waveguide - Was tun? - ctrl - 10.01.2023
kboe schrieb:Selbst wenn nicht. K2 dürfte einigermaßen harmlos sein.
Ich denke, dass IMD störender ist.
Dafür gibts halt noch eher wenige Messungen.
Für eine etwas bessere Einordnung der Verzerrungswerte, hier ein Vergleich mit dem SeasDXT (sehr geringe harmonische Verzerrungen) bei moderater Lautstärke. Ganz fair kann der Vergleich aufgrund der unterschiedlichen FG Verläufe nie sein, aber als grobe Einordnung sollte es genügen.
SeasDXT mit 86dB@1kHz@1m Nahfeld ohne Gehäuse (das Mittel liegt bei etwa 90dB)
[ATTACH=CONFIG]69027[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]69028[/ATTACH]
ND1018BT + WG mit 92dB@1kHz@1m Nahfeld ohne Gehäuse (das Mittel liegt bei etwa 90dB)
[ATTACH=CONFIG]69029[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]69030[/ATTACH]
(Das WG wurde mit einem 3D Drucker erstellt und ist nicht "bedämpft". Könnte also eventuell zusätzliche Verzerrungen verursachen)
Kompressionstreiber mit Waveguide - Was tun? - Joern - 10.01.2023
Moin
das PH170 "horn" ist ja eigentlich ein Waveguide.... da gibst Messungen zu in diesem Forum.
Alos mit KOmpressionstreiber.
Kompressionstreiber mit Waveguide - Was tun? - JFA - 10.01.2023
Die Impedanz ist erstmal kein Problem. Kompressionstreiber sind allerdings auf nicht ganz so hohe maximale Auslenkung ausgelegt, d. h. wenn du den KT unterhalb der "Ladung" des Waveguide betreibst schwingt der ziemlich free-air und könnte mechanisch beschädigt werden. Aber halt nur, wenn du laut genug machst. Aus purer Angst würde ich aber nicht unter 2 kHz trennen.
Kompressionstreiber mit Waveguide - Was tun? - kboe - 10.01.2023
Um diesen Punkt zu finden halte ich BTs Messungen Klirr über Pegel bei der gewünschten Trennfrequenz für aussagekräftig.
Kompressionstreiber mit Waveguide - Was tun? - JFA - 10.01.2023
Mit ausreichend Vorsicht bei der Messung sollte das gehen
Kompressionstreiber mit Waveguide - Was tun? - ansch - 10.01.2023
Hinsichtlich der Bewertung der Verzerrungen werfe ich mal das hier (https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showthread.php?22257-Simulation-der-nichtlinearen-Verzerrungen-mit-Filtern) beschriebene Verfahren in die Runde.
Dem was grundsätzlich zum Treiber an dem avisierten WG gesagt wurde, schließe ich mich an. D.h. der max. Pegel bleibt u.U. hinter einer Kalotte zurück, zumindest erreicht man nicht die Pegel die man sonst mit einem Treiber an einem richtigen Horn erreicht.
Was dann die Frage aufwirft warum man das machen möchte? Wegen der Richtwirkung? Ist die mit Treiber besser als mit Kalotte?
Viele Grüße
André
Kompressionstreiber mit Waveguide - Was tun? - ctrl - 10.01.2023
ansch schrieb:Dem was grundsätzlich zum Treiber an dem avisierten WG gesagt wurde, schließe ich mich an. D.h. der max. Pegel bleibt u.U. hinter einer Kalotte zurück, zumindest erreicht man nicht die Pegel die man sonst mit einem Treiber an einem richtigen Horn erreicht.Das kann ich so nicht bestätigen. Das WG ist nicht für eine 1'' Kalotte ausgelegt, daher kann kein direkter Vergleich erfolgen. Aber der SeasDXT eignet sich ganz gut, da das WG des SeasDXT ähnlich "lädt" wie mein eigener WG. Daher die Vergleiche in den vorherigen Posts.
Ich habe mal versucht den SeasDXT, wie meinen WG+ND1018BT, ebenfalls auf 103dB zu bringen. Unterhalb von 2kHz fällt der SeasDXT schon ordentlich ab, daher liegt der Schalldruck bei 1kHz nur bei 99dB - im Mittel waren es >1.5kHz etwa 103dB.
Da liegen Welten zwischen Kalotte und Kompressionstreiber:
[ATTACH=CONFIG]69039[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]69041[/ATTACH]
Die SeasDXT Kalotte war bei der Multiton-Messung schon hörbar am Ende (obwohl um 1kHz "nur" 99dB geliefert wurde), der KT + WG klang dagegen noch vollkommen klar.
ansch schrieb:Was dann die Frage aufwirft warum man das machen möchte? Wegen der Richtwirkung? Ist die mit Treiber besser als mit Kalotte?
Die CD Richtwirkung des KT+WG könnte man wahrscheinlich auch mit Kalotte erreichen. Für mich waren die absehbar geringeren IMD und die geringer Dynamik-Kompression der Grund (neben der Neugier mal was mit KT zu machen).
Nach den bisherigen Messungen (und was ich durch meinen Gehörschutz wahrnehmen konnte) ist die Kombination KT+WG allem Anschein nach, einer Kombination mit Kalotte, bei hohen Schalldrücken, deutlich überlegen.
Kompressionstreiber mit Waveguide - Was tun? - kboe - 10.01.2023
ctrl schrieb:Nach den bisherigen Messungen (und was ich durch meinen Gehörschutz wahrnehmen konnte) ist die Kombination KT+WG allem Anschein nach, einer Kombination mit Kalotte, bei hohen Schalldrücken, deutlich überlegen.
Überrascht dich das jetzt?
Kompressionstreiber mit Waveguide - Was tun? - ctrl - 10.01.2023
kboe schrieb:Überrascht dich das jetzt?
Mich nicht, das war ja einer der Gründe für die Wahl eines KT im WG, statt einer Kalotte. Aber es wurde im Thread schon mehrfach angedeutet, dass es wahrscheinlich genau andersherum sein dürfte.
Allerdings sollte man nicht verallgemeinern, kann durchaus sein, dass es Kalotten gibt die ähnliche oder bessere Ergebnisse erzielen könnten.
Kompressionstreiber mit Waveguide - Was tun? - kboe - 10.01.2023
Dafür würde mich eine Messung des KT ohne WG in einer (unendlichen) Schallwand brennend interessieren.
Bringen KT (an Hörnern, an denen sie üblicherweise betrieben werden) allein schon wegen ihres Konstruktionsprinzips die üblichen Empfindlichkeiten von ~ > 100 dB/2,83V oder machen die Hörner den Großteil davon?
Kompressionstreiber mit Waveguide - Was tun? - stoneeh - 11.01.2023
ctrl schrieb:Nach den bisherigen Messungen (und was ich durch meinen Gehörschutz wahrnehmen konnte) ist die Kombination KT+WG allem Anschein nach, einer Kombination mit Kalotte, bei hohen Schalldrücken, deutlich überlegen.
Dieser (deiner) Kalotte. Gibt schon auch Kalotten, die richtig sauber richtig laut können. Ich stell mal die zwei besseren ein, die ich bis jetzt vor dem Mikro hatte - welche nicht die zwei besten sind, die der Markt zu bieten hat. Jeweils 1m 4pi, (Schnitt) 100 dB:
[ATTACH=CONFIG]69042[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]69043[/ATTACH]
Zum Vergleich zwei 1" Kompressionstreiber am Horn, aus PA-Tops, unter gleichen Messbedingungen, bei gleichem Pegel:
[ATTACH=CONFIG]69044[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]69045[/ATTACH]
Alles klar?
Mach aber ruhig mal. Probieren geht über studieren. Nur halt nichts pauschalisieren.
Edit: aja, und Tipp, für die Multitonmessungen in ARTA - schalte auf das Uniform-Window um, dann klappt's mit plausiblen TD+N %-Werten.
kboe schrieb:Dafür würde mich eine Messung des KT ohne WG in einer (unendlichen) Schallwand brennend interessieren.
Bringen KT (an Hörnern, an denen sie üblicherweise betrieben werden) allein schon wegen ihres Konstruktionsprinzips die üblichen Empfindlichkeiten von ~ > 100 dB/2,83V oder machen die Hörner den Großteil davon?
Grad keine Zeit mich durch den Thread zu wühlen, aber ich denke hier sollte entsprechendes zu finden sein: The Official HORNLESS Compression Driver Thread | diyAudio
Kompressionstreiber mit Waveguide - Was tun? - JFA - 11.01.2023
Audax AW025M3? Welcher ist das denn? Ich finde zu dem nichts.