+- diy-hifi-forum.eu (https://diy-hifi-forum.eu)
+-- Forum: Archiv (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=198)
+--- Forum: Lautsprecher (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=5)
+---- Forum: Allgemeine Themen (https://diy-hifi-forum.eu/forumdisplay.php?fid=22)
+---- Thema: Wieder eine neue(?) Methode Verzerrungen zu bewerten? (/showthread.php?tid=20923)
Wieder eine neue(?) Methode Verzerrungen zu bewerten? - kboe - 09.05.2023
Ich habe hier:
https://josephcrowe.com/blogs/news/convention-paper-5891-highlight
einen Beitrag zu Gm Verzerrungen bzw. deren Bewertung / Gewichtung gefunden.
Ist das für jemanden interessant?
Man hofft ja doch, irgendwann die eine Messung zu finden, die wirklich den "Klang" einer Komponente vorherzusagen imstande ist.
Wieder eine neue(?) Methode Verzerrungen zu bewerten? - JFA - 09.05.2023
Hier gibt es Paper vom Geddes dazu: http://www.gedlee.com/Papers/papers.aspx
Die Rohdaten sind in diesem untergebracht: http://www.gedlee.com/Papers/Distortion_AES_II.pdf
Meine bescheidene Meinung dazu: ignorieren. Schaut auch Figures 2 bis 4 an: durch so eine Punktewolke legt man keine Ausgleichsgerade und behauptet dann was von statistischer Signifikanz.
Stattdessen: Maskierung verwenden, z. B. so (noch ohne Klirr/IMD-Komponenten):
[ATTACH=CONFIG]70492[/ATTACH]
Die durchgezogene Linie ist der "Frequenzgang" gemessen mit 2 Tönen (sorry, ich muss da an der Darstellung noch arbeiten, gefällt mir nicht), punktgestrichelt ist die Maskierung. Alles oberhalb wäre theoretisch hörbar.
Edit: was ich ja total lustig finde, da droppt man nebenher mal etwas was es so in der Form noch nicht gab, und es interessiert kaum einen
