<![CDATA[diy-hifi-forum.eu - Alle Foren]]> https://diy-hifi-forum.eu/ Thu, 29 Oct 2026 01:54:02 +0000 MyBB <![CDATA[Röhren-Buffer und Nano-Ringkern.]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22582 Wed, 28 Oct 2026 11:31:03 +0000 Audio-Panda]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22582 Daraus entstand die Idee, einen Puffer auf Röhrenbasis zu entwickeln – konkret eine Doppeltriode, die in einer Differenzschaltung betrieben wird. Zwar lässt sich auf diese Weise die benötigte Leistung gewinnen, doch stellt sich die Frage: Wie bindet man das „Nano-Tor“ ein? Dies ist keine alltägliche Aufgabe für einen Nanokristall-Kern, da er äußerst empfindlich auf Gleichströme sowie auf jegliche Signale reagiert – unabhängig von deren Amplitude. Das bedeutet: Gelingt es, das Problem des Gleichstromflusses durch den Kern zu lösen, lässt sich selbst ein Signal mit sehr geringer Amplitude übertragen.
Sämtliche Versuche, den Gleichstromfluss in der Schaltung zu umgehen, führten in der experimentellen Erprobung zu keinem Erfolg. Da wir es jedoch mit einem Nanokristall-Kern zu tun haben, lassen sich dessen spezifische Eigenschaften gezielt nutzen. Es geht darum, eine Wicklung mit ausreichender Induktivität, aber sehr geringem Gleichstromwiderstand zu realisieren und diese in den Kathodenkreis der Röhre einzufügen. Dabei ist zu berücksichtigen, dass die Ströme der beiden Trioden in Bezug auf den Nanokristall-Kern entgegengesetzt verlaufen, wodurch die Magnetisierung des Kerns kompensiert wird. Für diese Aufgabe ist eine Wicklung mit geringem Gleichstromwiderstand erforderlich, die zudem über einen sehr präzise ausgeführten Mittelabgriff verfügen muss. Sollte dieser Abgriff aufgrund eines Wicklungsfehlers nicht exakt in der Mitte liegen, findet im Nanokristall-Ringkern keine Kompensation durch die Ströme in den Kathodenkreisen der Röhre statt. Das Gelingen hängt also vom handwerklichen Geschick ab – eine Herausforderung, die ich erfolgreich gemeistert habe. Im Folgenden werde ich Messergebnisse präsentieren, die dies zweifelsfrei belegen.

.jpg   Е88СС.jpg (Größe: 143,73 KB / Downloads: 20) ]]> Daraus entstand die Idee, einen Puffer auf Röhrenbasis zu entwickeln – konkret eine Doppeltriode, die in einer Differenzschaltung betrieben wird. Zwar lässt sich auf diese Weise die benötigte Leistung gewinnen, doch stellt sich die Frage: Wie bindet man das „Nano-Tor“ ein? Dies ist keine alltägliche Aufgabe für einen Nanokristall-Kern, da er äußerst empfindlich auf Gleichströme sowie auf jegliche Signale reagiert – unabhängig von deren Amplitude. Das bedeutet: Gelingt es, das Problem des Gleichstromflusses durch den Kern zu lösen, lässt sich selbst ein Signal mit sehr geringer Amplitude übertragen.
Sämtliche Versuche, den Gleichstromfluss in der Schaltung zu umgehen, führten in der experimentellen Erprobung zu keinem Erfolg. Da wir es jedoch mit einem Nanokristall-Kern zu tun haben, lassen sich dessen spezifische Eigenschaften gezielt nutzen. Es geht darum, eine Wicklung mit ausreichender Induktivität, aber sehr geringem Gleichstromwiderstand zu realisieren und diese in den Kathodenkreis der Röhre einzufügen. Dabei ist zu berücksichtigen, dass die Ströme der beiden Trioden in Bezug auf den Nanokristall-Kern entgegengesetzt verlaufen, wodurch die Magnetisierung des Kerns kompensiert wird. Für diese Aufgabe ist eine Wicklung mit geringem Gleichstromwiderstand erforderlich, die zudem über einen sehr präzise ausgeführten Mittelabgriff verfügen muss. Sollte dieser Abgriff aufgrund eines Wicklungsfehlers nicht exakt in der Mitte liegen, findet im Nanokristall-Ringkern keine Kompensation durch die Ströme in den Kathodenkreisen der Röhre statt. Das Gelingen hängt also vom handwerklichen Geschick ab – eine Herausforderung, die ich erfolgreich gemeistert habe. Im Folgenden werde ich Messergebnisse präsentieren, die dies zweifelsfrei belegen.

.jpg   Е88СС.jpg (Größe: 143,73 KB / Downloads: 20) ]]> <![CDATA[Suche zur Leihe oder Kauf: ECC82/ECC83- oder anderer Röhren-Buffer]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22581 Tue, 27 Oct 2026 21:03:05 +0000 Koaxfan]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22581 <![CDATA[Teufel Control Station 2 Multichannel Volume Control / Preamp]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22580 Tue, 27 Oct 2026 17:16:04 +0000 Malik]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22580
Infos: https://teufel.de/controlstation-2-600731000

Interessanter Test: https://www.hifi-selbstbau.de/index.php/...lstation-2


Zustand: Gerät funktioniert, die Fernbedienung jedoch nicht
Lieferumfang: Teufel ControlStation 2, Fernbedienung und Netzteil

Preis 25€


.jpeg   1.jpeg (Größe: 52,28 KB / Downloads: 8)
.jpeg   2.jpeg (Größe: 45,4 KB / Downloads: 9)
.jpeg   3.jpeg (Größe: 80,19 KB / Downloads: 0) ]]>
Infos: https://teufel.de/controlstation-2-600731000

Interessanter Test: https://www.hifi-selbstbau.de/index.php/...lstation-2


Zustand: Gerät funktioniert, die Fernbedienung jedoch nicht
Lieferumfang: Teufel ControlStation 2, Fernbedienung und Netzteil

Preis 25€


.jpeg   1.jpeg (Größe: 52,28 KB / Downloads: 8)
.jpeg   2.jpeg (Größe: 45,4 KB / Downloads: 9)
.jpeg   3.jpeg (Größe: 80,19 KB / Downloads: 0) ]]> <![CDATA[Amanero COMBO384 – USB-I2S/DSD Digital Interface]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22579 Tue, 27 Oct 2026 17:10:30 +0000 Malik]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22579 Lag nur herum, weil ich mich für eine andere Lösung entschieden habe.

Hier  gibt es alle Infos und Downloads. Der Entwickler ist super supportive und steht mit Rat und Tat zu Seite.

https://amanero.com/site/combo384.html


Preis 35€


.jpeg   1.jpeg (Größe: 90,2 KB / Downloads: 2)
.jpeg   2.jpeg (Größe: 116,68 KB / Downloads: 0)
.jpeg   3.jpeg (Größe: 109,99 KB / Downloads: 1) ]]> Lag nur herum, weil ich mich für eine andere Lösung entschieden habe.

Hier  gibt es alle Infos und Downloads. Der Entwickler ist super supportive und steht mit Rat und Tat zu Seite.

https://amanero.com/site/combo384.html


Preis 35€


.jpeg   1.jpeg (Größe: 90,2 KB / Downloads: 2)
.jpeg   2.jpeg (Größe: 116,68 KB / Downloads: 0)
.jpeg   3.jpeg (Größe: 109,99 KB / Downloads: 1) ]]> <![CDATA[miniDSP Balanced 2x4 – DSP Board / Kit]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22578 Tue, 27 Oct 2026 17:05:43 +0000 Malik]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22578
Verkaufe ein miniDSP Balanced 2x4 DSP-Board, also die vollsymmetrische Version.
Es ist natürlich voll funktionsfähig und in bestem Zustand.

Zusätzlich gibt es noch eine Lautstärkeregelung (inklusive Fernbedienung), die direkt ans Board angeschlossen wird. Sie läuft mit 12V und kann daher mit dem selben Netzteil wie der miniDSP versorgt werden. 
Damit entfällt die notwendige, mehrkanalige Lautstärkeregelung nach dem DSP.

Eine USB-Buchse auf Pfostenstecker für die Gehäuseintegration liegt ebenso bei.

Weiterhin gibts das 2.1 way advanced Plugin dazu. Ich habe damit zwei Satelliten und 2 Subwoofer angesteuert.


Preislich dachte ich an 120,-€ VB.


.jpeg   1.jpeg (Größe: 137,72 KB / Downloads: 7)
.jpeg   2.jpeg (Größe: 93,7 KB / Downloads: 3)
.jpeg   3.jpeg (Größe: 86,34 KB / Downloads: 4)
.jpeg   4.jpeg (Größe: 108,21 KB / Downloads: 5) ]]>
Verkaufe ein miniDSP Balanced 2x4 DSP-Board, also die vollsymmetrische Version.
Es ist natürlich voll funktionsfähig und in bestem Zustand.

Zusätzlich gibt es noch eine Lautstärkeregelung (inklusive Fernbedienung), die direkt ans Board angeschlossen wird. Sie läuft mit 12V und kann daher mit dem selben Netzteil wie der miniDSP versorgt werden. 
Damit entfällt die notwendige, mehrkanalige Lautstärkeregelung nach dem DSP.

Eine USB-Buchse auf Pfostenstecker für die Gehäuseintegration liegt ebenso bei.

Weiterhin gibts das 2.1 way advanced Plugin dazu. Ich habe damit zwei Satelliten und 2 Subwoofer angesteuert.


Preislich dachte ich an 120,-€ VB.


.jpeg   1.jpeg (Größe: 137,72 KB / Downloads: 7)
.jpeg   2.jpeg (Größe: 93,7 KB / Downloads: 3)
.jpeg   3.jpeg (Größe: 86,34 KB / Downloads: 4)
.jpeg   4.jpeg (Größe: 108,21 KB / Downloads: 5) ]]> <![CDATA[Tüddelfest]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22577 Tue, 27 Oct 2026 11:41:49 +0000 Kaspie]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22577
ich möchte mal einen Anregung für ein Tüddelfest geben, die ich bei mir im Forum auch heute angeregt habe.
Die Tüddelfeste sind ja aus den Battle entstanden und somit tragen sie schon ähnliche Gene.
Die Idee dafür ist aus einem dieser TT entstanden.
Dagobert und Ralf haben aus den SB 20 mal "etwas anderes" gemacht

Lassen wir die Chassis mal außer Acht und betrachten die Formgebung, dann ist das schon weit ab von der Autobahn

.jpg   Eier FFE 26.jpg (Größe: 118,57 KB / Downloads: 21)
.jpg   Unruhekissen.jpg (Größe: 261,11 KB / Downloads: 15)
.jpg   OB FFE26.jpg (Größe: 149,95 KB / Downloads: 19)
.jpg   Navette.jpg (Größe: 61,68 KB / Downloads: 15)
.jpg   Johis Bananeständer FFE2026.jpg (Größe: 109,58 KB / Downloads: 15)
Das sollen jetzt nur Beispiele dafür sein, dass es nicht immer nur Kartoffelkisten oder Safttrichter sein müssen.
Es muss auch nicht immer dickes Holz sein.
Tiefbasswunder und Lautstärkenmaximierung ist auch nicht nötig. Genauso wenig Linealabstimmungen.

Was meint ihr dazu?
Einfach mal etwas "varuggtes" machen und gemeinsam Spaß haben.
Ich würde bei Interesse auch den Faden bei uns im Forum freigeben, damit ihr lesen könnt.
Natürlich werde ich das auch bei uns verlinken.
Mein Beitrag hier als Zitat
.jpg   Eier FFE 26.jpg (Größe: 118,57 KB / Downloads: 21)
Zitat:Hallo liebes Forum,
vor 10 Tagen hatten wir unser 4-jähriges Jubiläum. Und ich habe es übersehen. Das ist nicht gut [Bild: angry.png]
Was mit Snakeoilaudio und der Idee der M#1 anfing, hat sich zu einem schönen Forum entwickelt.
Die Themen sind vielseitig und spannend, der Umgangston ist herzlich, respektvoll und hilfsbereit.
Wir unterstützen uns gegenseitig, organisieren unsere Tüddelfeste (die aus einem Battle des DIY Hifi Forum hervor gegangen sind) und bringen neue Ideen mit ein.
Was mich aber in den 4 Jahren begeistert hat, ist die Kreativität von euch.
Ich denke da and die M#1und die LePetite.
Wo gibt es so etwas? Zwei Lautsprecher und eine hohe Anzahl an Selbstbauer und ein hohes Niveau an das Design.

Bei mir entsteht gerade ein Gedanke für ein Tüddelfest zum 5 Jährigen.
Dagobert und Ralph haben das Unruhekissen und die Navette gebaut. Das außergewöhnliches Design macht mich schon sehr an.
Was haltet ihr von der Idee, zum 5 Jährigen das Thema aufzunehmen?

Um das Thema spannender zu machen, habe ich noch folgende Idee:
Das Tüddelfest kann auf unterschiedliche Orte ausgetragen werden
Es kann interaktiv über Video und Forum erfolgen 
Auch sind Skizzen erlaubt, für die "Nichtbastelkönner" erwünscht.

Wenn Interesse besteht und die erste Idee hat, darf dafür gerne ein Thema aufmachen.
Bitte nicht über Whatsapp, eMail oder PN. Nehmt dafür unser Forum. Dafür ist es da.
Ich würde mich über einen Austausch an dieser Stelle sehr freuen.
]]>
ich möchte mal einen Anregung für ein Tüddelfest geben, die ich bei mir im Forum auch heute angeregt habe.
Die Tüddelfeste sind ja aus den Battle entstanden und somit tragen sie schon ähnliche Gene.
Die Idee dafür ist aus einem dieser TT entstanden.
Dagobert und Ralf haben aus den SB 20 mal "etwas anderes" gemacht

Lassen wir die Chassis mal außer Acht und betrachten die Formgebung, dann ist das schon weit ab von der Autobahn

.jpg   Eier FFE 26.jpg (Größe: 118,57 KB / Downloads: 21)
.jpg   Unruhekissen.jpg (Größe: 261,11 KB / Downloads: 15)
.jpg   OB FFE26.jpg (Größe: 149,95 KB / Downloads: 19)
.jpg   Navette.jpg (Größe: 61,68 KB / Downloads: 15)
.jpg   Johis Bananeständer FFE2026.jpg (Größe: 109,58 KB / Downloads: 15)
Das sollen jetzt nur Beispiele dafür sein, dass es nicht immer nur Kartoffelkisten oder Safttrichter sein müssen.
Es muss auch nicht immer dickes Holz sein.
Tiefbasswunder und Lautstärkenmaximierung ist auch nicht nötig. Genauso wenig Linealabstimmungen.

Was meint ihr dazu?
Einfach mal etwas "varuggtes" machen und gemeinsam Spaß haben.
Ich würde bei Interesse auch den Faden bei uns im Forum freigeben, damit ihr lesen könnt.
Natürlich werde ich das auch bei uns verlinken.
Mein Beitrag hier als Zitat
.jpg   Eier FFE 26.jpg (Größe: 118,57 KB / Downloads: 21)
Zitat:Hallo liebes Forum,
vor 10 Tagen hatten wir unser 4-jähriges Jubiläum. Und ich habe es übersehen. Das ist nicht gut [Bild: angry.png]
Was mit Snakeoilaudio und der Idee der M#1 anfing, hat sich zu einem schönen Forum entwickelt.
Die Themen sind vielseitig und spannend, der Umgangston ist herzlich, respektvoll und hilfsbereit.
Wir unterstützen uns gegenseitig, organisieren unsere Tüddelfeste (die aus einem Battle des DIY Hifi Forum hervor gegangen sind) und bringen neue Ideen mit ein.
Was mich aber in den 4 Jahren begeistert hat, ist die Kreativität von euch.
Ich denke da and die M#1und die LePetite.
Wo gibt es so etwas? Zwei Lautsprecher und eine hohe Anzahl an Selbstbauer und ein hohes Niveau an das Design.

Bei mir entsteht gerade ein Gedanke für ein Tüddelfest zum 5 Jährigen.
Dagobert und Ralph haben das Unruhekissen und die Navette gebaut. Das außergewöhnliches Design macht mich schon sehr an.
Was haltet ihr von der Idee, zum 5 Jährigen das Thema aufzunehmen?

Um das Thema spannender zu machen, habe ich noch folgende Idee:
Das Tüddelfest kann auf unterschiedliche Orte ausgetragen werden
Es kann interaktiv über Video und Forum erfolgen 
Auch sind Skizzen erlaubt, für die "Nichtbastelkönner" erwünscht.

Wenn Interesse besteht und die erste Idee hat, darf dafür gerne ein Thema aufmachen.
Bitte nicht über Whatsapp, eMail oder PN. Nehmt dafür unser Forum. Dafür ist es da.
Ich würde mich über einen Austausch an dieser Stelle sehr freuen.
]]> <![CDATA[Denon UPO-250, Prima Verstärker auch zum Messen]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22574 Mon, 26 Oct 2026 13:11:35 +0000 Barossi]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22574 ich verkaufe hier einen feinen Denon UPO-250 Verstärker. 
Dieser ist etwas kleiner (Midi), verfügt über eine Eingangsempfindlichkeitsregelung und eignet sich daher auch perfekt als Messverstärker (REW, ARTA, etc) oder für das Büro, Werkstatt, Kinderzimmer, etc...

Preis: 75€ 
Versand 8€

Gruß Barossi

.jpeg   IMG_0126.jpeg (Größe: 445,1 KB / Downloads: 23)

.jpeg   IMG_0127.jpeg (Größe: 453,72 KB / Downloads: 31) ]]> ich verkaufe hier einen feinen Denon UPO-250 Verstärker. 
Dieser ist etwas kleiner (Midi), verfügt über eine Eingangsempfindlichkeitsregelung und eignet sich daher auch perfekt als Messverstärker (REW, ARTA, etc) oder für das Büro, Werkstatt, Kinderzimmer, etc...

Preis: 75€ 
Versand 8€

Gruß Barossi

.jpeg   IMG_0126.jpeg (Größe: 445,1 KB / Downloads: 23)

.jpeg   IMG_0127.jpeg (Größe: 453,72 KB / Downloads: 31) ]]> <![CDATA[Mich freut...]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22573 Sat, 24 Oct 2026 17:48:55 +0000 JFA]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22573
Als letztes war es mein HP ProBook, welches den Weg ging. Es lief noch mit Windows, aber eigentlich nur noch, weil ich mir immer eingeredet habe, ich bräuchte noch eins, zwecks betriebssystemübergreifender Softwareentwicklung. Aber das ging mir inzwischen so dermaßen auf die Nüsse, alle paar Tage Softwareupdates, Akkulaufzeit vielleicht noch 2h, da habe ich einen Cut gemacht. Und ich kann schon einmal sagen, dass die Akkulaufzeit weit jenseits der 2h liegt. 

Der Touchscreen braucht noch Behandlung, die Kalibrierung passt nicht. Aber ansonsten läuft alles einwandfrei. 

Ach ja, bevor jemand fragt: nein, kein Linux. OpenBSD. Bisher ist mir noch keine Linux-Distribution untergekommen, die mich zufriedengestellt hat. Oder überhaupt das Usability-Level von OpenBSD erreicht. 

P.S.: auf der Arbeit werde ich natürlich immer noch mit dem Microsoft-Schrott konfrontiert. Mein Gefluche ist firmenweit legendär.]]>
Als letztes war es mein HP ProBook, welches den Weg ging. Es lief noch mit Windows, aber eigentlich nur noch, weil ich mir immer eingeredet habe, ich bräuchte noch eins, zwecks betriebssystemübergreifender Softwareentwicklung. Aber das ging mir inzwischen so dermaßen auf die Nüsse, alle paar Tage Softwareupdates, Akkulaufzeit vielleicht noch 2h, da habe ich einen Cut gemacht. Und ich kann schon einmal sagen, dass die Akkulaufzeit weit jenseits der 2h liegt. 

Der Touchscreen braucht noch Behandlung, die Kalibrierung passt nicht. Aber ansonsten läuft alles einwandfrei. 

Ach ja, bevor jemand fragt: nein, kein Linux. OpenBSD. Bisher ist mir noch keine Linux-Distribution untergekommen, die mich zufriedengestellt hat. Oder überhaupt das Usability-Level von OpenBSD erreicht. 

P.S.: auf der Arbeit werde ich natürlich immer noch mit dem Microsoft-Schrott konfrontiert. Mein Gefluche ist firmenweit legendär.]]> <![CDATA[SB 16 Battle in Ostfriesland]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22572 Fri, 23 Oct 2026 08:03:57 +0000 Kaspie]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22572
Olaf seine SB16 BB Gemini KI und sein Thread bringt mich auf eine Idee für ein Battle speziell für den 

Thema  6” SB16FRPC25-7
Es gelten folgende Dinge:
Aktiv, passiv, mit Subwoofer, ohne Subwoofer, mit zusätzlichen HT, ohne zusätzlichen HT, Horn, Onken, BR, geschlossen, TQWT, OB, groß , klein, hübsch, hässlich...
wird erlaubt und sind erwünscht.

Es gibt eine Pflicht, die für alle Teilnehmer gelten soll: Spaß
Klugscheissen, Besserwissen und rumunken sollen natürlich mit einem Lächeln im Gesicht erlaubt sein.
Da ein gewisses Durcheinander nicht fehlen darf, ist Selbstdisziplin und Rücksichtnahme erwünscht.

Es sollen auch Preise und Urkunden vergeben werden.
Das Publikum ist die Jury. Demokratische Abstimmung mit "Stimmsteinen". 
Kategorien werden vor Ort bestimmt, Urkunden werden vor Ort ausgestellt. Alle Teilnehmer werden unterschreiben.
Wie die Urkunde aussehen soll, wird hier diskutiert.

Es ist nur der erste Gedanke, der mir dazu einfällt. 
Da alles irgendwie immer in einem geordneten Chaos ausufert, ist eine strenge Regel eh nicht durchsetzbar.

Eine  Regel möchte ich aber doch durchsetzen.
Wenn elektrische Geräte vorgeführt werden sollen, müssen sie VDE gerecht sein. Offene Geräte sind nicht erwünscht.
Besucher sollen erlaubt sein. Gema Gebühren werden errichtet.
Wenn die IGDH unterstützt, wäre das schön.

Termin und Lokation muss ich noch suchen. Unterkünfte wie Ferienwohnungen sind nach der Saison  etwas günstiger, weswegen die Vor oder Nachsaison und nach oder vor den Frickelfestaktivitäten sinnvoll erscheinen.]]>
Olaf seine SB16 BB Gemini KI und sein Thread bringt mich auf eine Idee für ein Battle speziell für den 

Thema  6” SB16FRPC25-7
Es gelten folgende Dinge:
Aktiv, passiv, mit Subwoofer, ohne Subwoofer, mit zusätzlichen HT, ohne zusätzlichen HT, Horn, Onken, BR, geschlossen, TQWT, OB, groß , klein, hübsch, hässlich...
wird erlaubt und sind erwünscht.

Es gibt eine Pflicht, die für alle Teilnehmer gelten soll: Spaß
Klugscheissen, Besserwissen und rumunken sollen natürlich mit einem Lächeln im Gesicht erlaubt sein.
Da ein gewisses Durcheinander nicht fehlen darf, ist Selbstdisziplin und Rücksichtnahme erwünscht.

Es sollen auch Preise und Urkunden vergeben werden.
Das Publikum ist die Jury. Demokratische Abstimmung mit "Stimmsteinen". 
Kategorien werden vor Ort bestimmt, Urkunden werden vor Ort ausgestellt. Alle Teilnehmer werden unterschreiben.
Wie die Urkunde aussehen soll, wird hier diskutiert.

Es ist nur der erste Gedanke, der mir dazu einfällt. 
Da alles irgendwie immer in einem geordneten Chaos ausufert, ist eine strenge Regel eh nicht durchsetzbar.

Eine  Regel möchte ich aber doch durchsetzen.
Wenn elektrische Geräte vorgeführt werden sollen, müssen sie VDE gerecht sein. Offene Geräte sind nicht erwünscht.
Besucher sollen erlaubt sein. Gema Gebühren werden errichtet.
Wenn die IGDH unterstützt, wäre das schön.

Termin und Lokation muss ich noch suchen. Unterkünfte wie Ferienwohnungen sind nach der Saison  etwas günstiger, weswegen die Vor oder Nachsaison und nach oder vor den Frickelfestaktivitäten sinnvoll erscheinen.]]> <![CDATA[ICEpower 50 ASX2 BTL defekt]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22571 Thu, 22 Oct 2026 09:20:44 +0000 Kalle]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22571 heute Morgen weigerte sich im rechten Kanal das Modul ICEpower 50 ASX2 BTL zu arbeiten. Wenn ich den Netzstrom abschaltete war der Amp für eine Sekunde am Lautsprecher zu hören. Ich vermute einen Defekt im Netzteil, der dafür sorgt, dass der Ausgang abgeschaltet wurde. Beim Abschalten funktioniert anscheinend die Schutzschaltung nicht mehr und der Verstärker gibt durch die Speicherkondenstoren noch für ein Sekündchen Musik an den Ausgang.
Hat jemand eine Idee? Netzspannung arbeitet und außerhalb der Platine liegt kein Kurzschluß vor.

Gruß Kalle]]> heute Morgen weigerte sich im rechten Kanal das Modul ICEpower 50 ASX2 BTL zu arbeiten. Wenn ich den Netzstrom abschaltete war der Amp für eine Sekunde am Lautsprecher zu hören. Ich vermute einen Defekt im Netzteil, der dafür sorgt, dass der Ausgang abgeschaltet wurde. Beim Abschalten funktioniert anscheinend die Schutzschaltung nicht mehr und der Verstärker gibt durch die Speicherkondenstoren noch für ein Sekündchen Musik an den Ausgang.
Hat jemand eine Idee? Netzspannung arbeitet und außerhalb der Platine liegt kein Kurzschluß vor.

Gruß Kalle]]> <![CDATA[Läuft die neue Forensoftware auch auf PHP und muss upgedated werden?]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22570 Wed, 21 Oct 2026 09:11:23 +0000 capslock]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22570
Bei diyaudio wird heute das hier angezeigt:
(21.10.2026, 10:11)capslock schrieb: Audiosciencereview ist offline, angeblich wegen Überschreitung der Datenmenge.

Bei diyaudio wird heute das hier angezeigt:


.png   diyaudio PHP.png (Größe: 24,79 KB / Downloads: 22) ]]>
Bei diyaudio wird heute das hier angezeigt:
(21.10.2026, 10:11)capslock schrieb: Audiosciencereview ist offline, angeblich wegen Überschreitung der Datenmenge.

Bei diyaudio wird heute das hier angezeigt:


.png   diyaudio PHP.png (Größe: 24,79 KB / Downloads: 22) ]]> <![CDATA[Saba Studio Umbau]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22569 Tue, 20 Oct 2026 08:33:15 +0000 slow777]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22569 Bei diesen entferne ich jetzt die beiden Mittel hochtöner und den super hochtöner stattdessen setze ich dort den Siemens Ruf 6 LSP 28a ein. 
Habe das provisorisch getestet mit hochtöner oben drauf gestellt und bin absolut begeistert. Jetzt frage ich mich welche einbauposition ich wähle ich tendiere zu A. 
Was denkt ihr? 
Mit dem hochtöner oben drauf gestellt ist der frequenzgang insgesamt erstaunlich linear und das soll auch so bleiben

LG Daniel

.jpg   Skizze.jpg (Größe: 211,13 KB / Downloads: 0) ]]> Bei diesen entferne ich jetzt die beiden Mittel hochtöner und den super hochtöner stattdessen setze ich dort den Siemens Ruf 6 LSP 28a ein. 
Habe das provisorisch getestet mit hochtöner oben drauf gestellt und bin absolut begeistert. Jetzt frage ich mich welche einbauposition ich wähle ich tendiere zu A. 
Was denkt ihr? 
Mit dem hochtöner oben drauf gestellt ist der frequenzgang insgesamt erstaunlich linear und das soll auch so bleiben

LG Daniel

.jpg   Skizze.jpg (Größe: 211,13 KB / Downloads: 0) ]]> <![CDATA[Gehäuse Bedämpfung HobbyHifi AMT-1V]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22564 Mon, 19 Oct 2026 19:21:45 +0000 boarder]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22564
ich habe bereits die HobbyHifi AMT-1V gebaut, bin zufrieden, aber möchte gedanklich die Bedämpfung für den Visaton PAW30 (spielt bis 1600Hz) perfektionieren.

Normalerweise hat Timmi immer ein Sandwich aus Damping 10 plus Bondum800 für TT/TMT verwendet. In dem Fall aus irgendeinem Grund nicht, aus aus Kostengründen, keine Ahnung.

Das Gehäuse hat im unteren Teil einen akustischen Sumpf aus normaler Polyesterwatte. Hier könnte ich natürlich auch Basotect einsetzen ?

Daran wollte ich auch nix ändern. In der Umgebung vom PAW30 wurde Bondum800 eingesetzt und der Rest der Wände ein/zweilaging mit normaler Polyesterwatte.

Jetzt habe ich noch genug Basotect in 50mm hier rumfliegen und auch Damping10.

Nach meinen Recherchen wirkt Bondum800 ab ca800hz und Basotect 50mm ab ca 400hz. Damping 10 dämmt zusätzlich ein wenig die Wände.

Varianten:

1. nix ändern, an den Originalplan halten
2. Wände mit Damping10 auskleiden, darauf dann das Bondum 800
3. Wände mit Damping10 auskleiden, darauf dann das Basotext 50mm
4. Bereich um den PAW30 mit Basotect 50mm, anstatt Bondum verwenden. kein Damping10.
5. das non Plus Ultra ist Caruso Iso-Bond WLG 035 50mm

Meinungen und Kritik sind ausdrücklich erwünscht. Hier zähl ich mal auf Eure langjährigen Erfahrungen und Untersuchungen mit dem Thema.

Besten Dank und Grüße,
Marcel]]>
ich habe bereits die HobbyHifi AMT-1V gebaut, bin zufrieden, aber möchte gedanklich die Bedämpfung für den Visaton PAW30 (spielt bis 1600Hz) perfektionieren.

Normalerweise hat Timmi immer ein Sandwich aus Damping 10 plus Bondum800 für TT/TMT verwendet. In dem Fall aus irgendeinem Grund nicht, aus aus Kostengründen, keine Ahnung.

Das Gehäuse hat im unteren Teil einen akustischen Sumpf aus normaler Polyesterwatte. Hier könnte ich natürlich auch Basotect einsetzen ?

Daran wollte ich auch nix ändern. In der Umgebung vom PAW30 wurde Bondum800 eingesetzt und der Rest der Wände ein/zweilaging mit normaler Polyesterwatte.

Jetzt habe ich noch genug Basotect in 50mm hier rumfliegen und auch Damping10.

Nach meinen Recherchen wirkt Bondum800 ab ca800hz und Basotect 50mm ab ca 400hz. Damping 10 dämmt zusätzlich ein wenig die Wände.

Varianten:

1. nix ändern, an den Originalplan halten
2. Wände mit Damping10 auskleiden, darauf dann das Bondum 800
3. Wände mit Damping10 auskleiden, darauf dann das Basotext 50mm
4. Bereich um den PAW30 mit Basotect 50mm, anstatt Bondum verwenden. kein Damping10.
5. das non Plus Ultra ist Caruso Iso-Bond WLG 035 50mm

Meinungen und Kritik sind ausdrücklich erwünscht. Hier zähl ich mal auf Eure langjährigen Erfahrungen und Untersuchungen mit dem Thema.

Besten Dank und Grüße,
Marcel]]> <![CDATA[Paragon hat Insolvenz angemeldet]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22563 Mon, 19 Oct 2026 18:23:21 +0000 Franky]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22563
Jetzt hat wohl Paragon wieder einmal Insolvenz anmelden müssen und alle Standorte sind betroffen.

https://drfurch.com/paragon-insolvenz-2026/

Eton hat sich wohl schon vor einiger Zeit wieder von Paragon gelöst. Wie genau weiß ich nicht.

Bin mal gespannt wie es mit den vielen Monacor-Chassis die bei Paragon gefertigt werden weitergeht.]]>
Jetzt hat wohl Paragon wieder einmal Insolvenz anmelden müssen und alle Standorte sind betroffen.

https://drfurch.com/paragon-insolvenz-2026/

Eton hat sich wohl schon vor einiger Zeit wieder von Paragon gelöst. Wie genau weiß ich nicht.

Bin mal gespannt wie es mit den vielen Monacor-Chassis die bei Paragon gefertigt werden weitergeht.]]> <![CDATA[FFS & FFS Lite – interaktive Gehäusesimulation]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22562 Mon, 19 Oct 2026 12:54:02 +0000 ente]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22562 FFS & FFS Lite – interaktive Gehäusesimulation für den Mac sowie plattformübergreifend einsetzbar“ veröffentlicht ( FFS & FFS Lite, interactive enclosure simulation for the Mac and cross platform. | Page 9 | diyAudio ).

Da ich kein Mac-User bin, kann ich zu der Mac-Version wenig sagen, außer dass sie etwas komfortabler, schneller und weniger begrenzt sein soll. Darüber hinaus kann die Mac-Version Diffraktionseffekte simulieren.

Die plattformübergreifende Version heißt FFS-Lite (derzeit Version 0.2.2) und ist nach dem Runterladen sofort einsetzbar.

Die App erlaubt es, das Gehäuse in einem 2D-Editor zu zeichnen oder als DXF-Format zu importieren. Modifikationen am Gehäuse werden live in den Diagrammen aktualisiert, sodass das Gehäuse interaktiv angepasst werden kann. Bezüglich der simulierbaren Gehäusearten gibt es kaum Einschränkungen, es sind CB, VB klassisch und PR, TQWT, TL, Hörner, etc. möglich. Nachfolgend eine kleine Auswahl.


.png   FFS Beispiele.png (Größe: 93,58 KB / Downloads: 13)

Die Daten der eingesetzten Lautsprecherchassis werden in drei Kategorien eingegeben
  • T/S: Thiele Small Parameter (simple) bzw. wenn verfügbar nach dem Thorborg Modell (siehe z.B. Scan Speak „advanced Parameters)
  • Chassis: Hier werden die Abmessungen wie z.B. Einbaudurchmesser, Einbautiefe etc. eingegeben. Als Besonderheit kann man auch „closed back“ Chassis markieren (z.B. geschlossene Mittel- oder Hochtöner)
  • Limits: Eingabe von Xmax, Belastbarkeit, max. Schwingspulentemperatur
und können natürlich abgespeichert werden. Für Passivradiatoren können die Daten leider nicht gespeichert werden.

Es ist möglich
  • Messentfernung, Anregungspegel, Schallgeschwindigkeit und Temperatur
  • Baffle Step
  • Gehäusedämpfung (stuffing, lining)
  • aktive (HP, LP, Gain) und passive Weichen sowie unterschiedliche Chassis-Konfigurationen (Serien-, Parallelschaltung)
in der Simulation zu berücksichtigen.

Mit „Einbau“ eines Chassis in das gezeichnete Gehäuse werden sofort die Grafiken aktiviert. Angezeigt werden SPL, Impedanz, Auslenkung und maximaler Pegel. Im 3D-Field-Mode sind FEM und BEM Simulationen im Rahmen des zur Verfügung stehenden Speichers und der eigenen Geduld möglich.


.jpg   SB-DXT2.jpg (Größe: 151,97 KB / Downloads: 37)

Es gibt viel zu entdecken in dem Tool.
Probiert es aus.

Vielen Dank an Holger aka Knorke

Gruß
Heinrich]]> FFS & FFS Lite – interaktive Gehäusesimulation für den Mac sowie plattformübergreifend einsetzbar“ veröffentlicht ( FFS & FFS Lite, interactive enclosure simulation for the Mac and cross platform. | Page 9 | diyAudio ).

Da ich kein Mac-User bin, kann ich zu der Mac-Version wenig sagen, außer dass sie etwas komfortabler, schneller und weniger begrenzt sein soll. Darüber hinaus kann die Mac-Version Diffraktionseffekte simulieren.

Die plattformübergreifende Version heißt FFS-Lite (derzeit Version 0.2.2) und ist nach dem Runterladen sofort einsetzbar.

Die App erlaubt es, das Gehäuse in einem 2D-Editor zu zeichnen oder als DXF-Format zu importieren. Modifikationen am Gehäuse werden live in den Diagrammen aktualisiert, sodass das Gehäuse interaktiv angepasst werden kann. Bezüglich der simulierbaren Gehäusearten gibt es kaum Einschränkungen, es sind CB, VB klassisch und PR, TQWT, TL, Hörner, etc. möglich. Nachfolgend eine kleine Auswahl.


.png   FFS Beispiele.png (Größe: 93,58 KB / Downloads: 13)

Die Daten der eingesetzten Lautsprecherchassis werden in drei Kategorien eingegeben
  • T/S: Thiele Small Parameter (simple) bzw. wenn verfügbar nach dem Thorborg Modell (siehe z.B. Scan Speak „advanced Parameters)
  • Chassis: Hier werden die Abmessungen wie z.B. Einbaudurchmesser, Einbautiefe etc. eingegeben. Als Besonderheit kann man auch „closed back“ Chassis markieren (z.B. geschlossene Mittel- oder Hochtöner)
  • Limits: Eingabe von Xmax, Belastbarkeit, max. Schwingspulentemperatur
und können natürlich abgespeichert werden. Für Passivradiatoren können die Daten leider nicht gespeichert werden.

Es ist möglich
  • Messentfernung, Anregungspegel, Schallgeschwindigkeit und Temperatur
  • Baffle Step
  • Gehäusedämpfung (stuffing, lining)
  • aktive (HP, LP, Gain) und passive Weichen sowie unterschiedliche Chassis-Konfigurationen (Serien-, Parallelschaltung)
in der Simulation zu berücksichtigen.

Mit „Einbau“ eines Chassis in das gezeichnete Gehäuse werden sofort die Grafiken aktiviert. Angezeigt werden SPL, Impedanz, Auslenkung und maximaler Pegel. Im 3D-Field-Mode sind FEM und BEM Simulationen im Rahmen des zur Verfügung stehenden Speichers und der eigenen Geduld möglich.


.jpg   SB-DXT2.jpg (Größe: 151,97 KB / Downloads: 37)

Es gibt viel zu entdecken in dem Tool.
Probiert es aus.

Vielen Dank an Holger aka Knorke

Gruß
Heinrich]]>