https://diy-hifi-forum.eu/ Fri, 22 May 2026 21:35:09 +0000 MyBB https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=20871 Fri, 31 Mar 2023 18:48:47 +0000 Udo]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=20871
Nachtrag: einige der hier weiter unten gemachten THD Angaben sind unrealistisch, da ich ich Spannungsquellen mit 0 Innenwiderstand verwendet habe was in der Praxis nicht möglich ist.

Ausgangangspunkt ist die Schaltung: Linear Power Amplifier Using Complementary HEXFETs
mit 6 Transistoren.

Die Originalschaltung habe ich mit LTSpice simuliert u. die Ergebnisse decken sich ganz gut mit den Angaben im Whitepaper
Maximum rms output power:
60W into 4 Ω
32W into 8 Ω
Bandwidth: 15 Hz to 100kHz ± 1db
Total harmonic distortion (1kHz):
0.15% at 60W into 4 Ω
0.08% at 32W into 8 Ω

mal schauen was man verbessern kann, geplant sind:

- Stromspiegel für Q1/Q2
- zusätzlicher Transistor für Q4 (Darlington)
- R3 durch eine Stromquelle ersetzen
- Stromquelle für Q4
- evtl. Alternative für Q3
- Emitterwiderstände für Q1/Q2

  AN-948 IR HEXFET Linear Power Amp.pdf (Größe: 169,6 KB / Downloads: 302) ]]>
Nachtrag: einige der hier weiter unten gemachten THD Angaben sind unrealistisch, da ich ich Spannungsquellen mit 0 Innenwiderstand verwendet habe was in der Praxis nicht möglich ist.

Ausgangangspunkt ist die Schaltung: Linear Power Amplifier Using Complementary HEXFETs
mit 6 Transistoren.

Die Originalschaltung habe ich mit LTSpice simuliert u. die Ergebnisse decken sich ganz gut mit den Angaben im Whitepaper
Maximum rms output power:
60W into 4 Ω
32W into 8 Ω
Bandwidth: 15 Hz to 100kHz ± 1db
Total harmonic distortion (1kHz):
0.15% at 60W into 4 Ω
0.08% at 32W into 8 Ω

mal schauen was man verbessern kann, geplant sind:

- Stromspiegel für Q1/Q2
- zusätzlicher Transistor für Q4 (Darlington)
- R3 durch eine Stromquelle ersetzen
- Stromquelle für Q4
- evtl. Alternative für Q3
- Emitterwiderstände für Q1/Q2

  AN-948 IR HEXFET Linear Power Amp.pdf (Größe: 169,6 KB / Downloads: 302) ]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=20865 Sun, 26 Mar 2023 00:05:48 +0000 dy1026u]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=20865
reine nostalgische Spielerei , von Arnim liebevoll Eierkocher genannt

Basis sind alte UHER-Verstärker. Die 2x6Watt AD161/AD162 kommt aus einem Variocord 263 und die kleinen 1Watt sind aus Report 4000L mit AC188K/AC187K

Der 2x6Watt Gegentaktbolide kommt mit je 4 Transistoren aus. Für eine bessere Kanaltrennung verpasse ich dem Verstärker getrennte Spannungsversorgung. Er ist mit 24Volt glücklich und läuft aktuell über Akku Probe.

[ATTACH=CONFIG]70042[/ATTACH]

Meine Frau kam gerade rein und meinte es ist etwas zu "laut" für diese Uhrzeit :eek:

Die kleinen AC-Germaniumverstärker warten noch auf einen Testaufbau. Kleine Besonderheit: Plus an Masse - da muss ich 2x hinschauen, um keinen Mord zu begehen.:rtfm:

Originalschaltpläne gibt es auf der wunderbaren Seite von Christoph

Ich hatte in jungen Jahren ein 4000L und in andere UHER-Tonbandgeräte habe ich oft rein geschaut, daher vielleicht die Anwandlung diese historischen Schaltungen aufleben zu lassen.

Brauchen? nee-eigentlich nicht, ich bin ganz glücklich mit meinem aktuellen Amper502 Verstärker. Im ersten Hörvergleich macht sich der 70er Jahre AD161/AD162 ganz gut.

Grüße, Hartmut

  IMG_20230325_204133835.jpg (Größe: 127,45 KB / Downloads: 378) ]]>
reine nostalgische Spielerei , von Arnim liebevoll Eierkocher genannt

Basis sind alte UHER-Verstärker. Die 2x6Watt AD161/AD162 kommt aus einem Variocord 263 und die kleinen 1Watt sind aus Report 4000L mit AC188K/AC187K

Der 2x6Watt Gegentaktbolide kommt mit je 4 Transistoren aus. Für eine bessere Kanaltrennung verpasse ich dem Verstärker getrennte Spannungsversorgung. Er ist mit 24Volt glücklich und läuft aktuell über Akku Probe.

[ATTACH=CONFIG]70042[/ATTACH]

Meine Frau kam gerade rein und meinte es ist etwas zu "laut" für diese Uhrzeit :eek:

Die kleinen AC-Germaniumverstärker warten noch auf einen Testaufbau. Kleine Besonderheit: Plus an Masse - da muss ich 2x hinschauen, um keinen Mord zu begehen.:rtfm:

Originalschaltpläne gibt es auf der wunderbaren Seite von Christoph

Ich hatte in jungen Jahren ein 4000L und in andere UHER-Tonbandgeräte habe ich oft rein geschaut, daher vielleicht die Anwandlung diese historischen Schaltungen aufleben zu lassen.

Brauchen? nee-eigentlich nicht, ich bin ganz glücklich mit meinem aktuellen Amper502 Verstärker. Im ersten Hörvergleich macht sich der 70er Jahre AD161/AD162 ganz gut.

Grüße, Hartmut

  IMG_20230325_204133835.jpg (Größe: 127,45 KB / Downloads: 378) ]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=20806 Fri, 17 Feb 2023 19:54:06 +0000 SNT]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=20806
ich entwickle derzeit einen zwei mal 40 Watt Single Ended Klasse-A Verstärker mit Ausgangsdrossel/übertrager und an Stelle der Vor- und Endröhre einen Vorstufentransistor und einen leistungsfähigen Endstufenmosfet. Die beiden Röhren werden quasi durch moderne Halbleiter ersetzt.

Meine Idee wäre den Klang einer Röhre mit Halbleitern so zu kultivieren, dass K2 Anteile gegenüber K3 dominieren und auch natürlich eine Einschaltverzögerung, Schutzschaltung etc auf einer einzigen Leiterplatte unterzubringen. Ein RIAA Verstärker einfachster Bauart und ein Signalquellenumschalter befindet sich auch an Board. Ein gefälliges Vintage-Gehäusedesign nach meinem Geschmack soll die Sache abrunden.

Damit der Verstärker bei leisem Musikhören nicht die vollen 250 Watt Verlustleistung verbrät, (bei zwei mal 60 Watt an 6 Ohm wofür ich den Amp am liebsten auslegen möchte) gibt es drei Einstellungen 1/10/60 Watt. Bei der kleinsten Leisehör-Einstellung von zwei mal 1Watt wird die Verlustleistung auf ingesamt 10 Watt reduziert. Das entlastet beim Leisehören deutlich den Geldbeutel….oder macht einfach ein besseres Gefühl….

Wie man sieht, es ist nix dran. Der OP (Operationsverstärker) dient zur Biaseinstellung, macht also 4-5A Gleichstrom durch die Drossel. Der OP trägt keinerlei Musiksignal. Falls ich dadurch disqualifiziert werde, dann nehme ich es hin und der Verstärker läuft halt nebenbei mit. Ich könnte statt des OPs auch eine Transistorstromquelle verwenden, mal sehen….

LG Sven



Monsterkühlkörper…..und gleich zwei davon. Gleich darunter der (selbstentwickelte) Amp mit dem ich höre.









]]>
ich entwickle derzeit einen zwei mal 40 Watt Single Ended Klasse-A Verstärker mit Ausgangsdrossel/übertrager und an Stelle der Vor- und Endröhre einen Vorstufentransistor und einen leistungsfähigen Endstufenmosfet. Die beiden Röhren werden quasi durch moderne Halbleiter ersetzt.

Meine Idee wäre den Klang einer Röhre mit Halbleitern so zu kultivieren, dass K2 Anteile gegenüber K3 dominieren und auch natürlich eine Einschaltverzögerung, Schutzschaltung etc auf einer einzigen Leiterplatte unterzubringen. Ein RIAA Verstärker einfachster Bauart und ein Signalquellenumschalter befindet sich auch an Board. Ein gefälliges Vintage-Gehäusedesign nach meinem Geschmack soll die Sache abrunden.

Damit der Verstärker bei leisem Musikhören nicht die vollen 250 Watt Verlustleistung verbrät, (bei zwei mal 60 Watt an 6 Ohm wofür ich den Amp am liebsten auslegen möchte) gibt es drei Einstellungen 1/10/60 Watt. Bei der kleinsten Leisehör-Einstellung von zwei mal 1Watt wird die Verlustleistung auf ingesamt 10 Watt reduziert. Das entlastet beim Leisehören deutlich den Geldbeutel….oder macht einfach ein besseres Gefühl….

Wie man sieht, es ist nix dran. Der OP (Operationsverstärker) dient zur Biaseinstellung, macht also 4-5A Gleichstrom durch die Drossel. Der OP trägt keinerlei Musiksignal. Falls ich dadurch disqualifiziert werde, dann nehme ich es hin und der Verstärker läuft halt nebenbei mit. Ich könnte statt des OPs auch eine Transistorstromquelle verwenden, mal sehen….

LG Sven



Monsterkühlkörper…..und gleich zwei davon. Gleich darunter der (selbstentwickelte) Amp mit dem ich höre.









]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=20790 Wed, 08 Feb 2023 16:01:35 +0000 mechanic]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=20790 ):

1. Monster-Varianten
Das Teil stammt von Jean Hiraga aus 1979 und beschallt den gut geheizten Raum (Class A) mit etwa 8W.

[ATTACH=CONFIG]69477[/ATTACH]

Mein erstes Monster habe ich 1984 gebaut

[ATTACH=CONFIG]69476[/ATTACH]

Wurde auf der HighEnd gezeigt und dann in der Audio verrissen, konnte halt einen ineffizienten Canton-Prügel nicht zu Live-Pegeln bewegen ...

Viele Jahre später kam dann eine etwas kondensierte Version unter meine Pentatons

[ATTACH=CONFIG]69479[/ATTACH]

und dann irgendwann die aktuelle schwäbische Variante "s´monschterle" mit einem CRC-Netzteil aus jeweils 120 Pollin-Billig-Elkos 4.700µF/16V parallel. Hinten kommen da so +-13,5V raus.

[ATTACH=CONFIG]69482[/ATTACH]

Alle diese Endstufen sind mit den Original-Transen aufgebaut. An effizienten Lautsprechern ohne Impedanzschweinereien sind die Dinger super !


2. Der schwarze Teufel
Der Black Devil kommt aus einer Elrad von anno 1988 und hat mich schon ewig gereizt. Vor einiger Zeit hat dann Pollin die Endtransen verramscht und dann war es halt soweit.

[ATTACH=CONFIG]69480[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]69481[/ATTACH]

bzw. Quelle https://www.oocities.org/quhno/black-devil/index.html

Nachdem der Klaus Hornburg letzten Oktober meine diversen "Dreher" aufgezeigt hat, ist jetzt alles korrekt verbaut und eine Endstufe ist noch abzugleichen.

[ATTACH=CONFIG]69483[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]69484[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]69485[/ATTACH]

Allen (Monoblock-) Kisten ist der Aufbau auf Siebdruckplatte und ein verzögert geschaltetes Relais im Ausgang gemein (und ein kleines12V-Netzteil dazu). Lochblech-Hauben muss ich noch machen (ich habe noch nie eine Endstufe mit Deckel gebaut, weiss jemand wie das geht ?).

So, und jetzt bleiben die Fragen: Welche oder beide ? Wo ? und Wann ?

  monstre.JPG (Größe: 326,02 KB / Downloads: 397)

  lm_4.png (Größe: 31,19 KB / Downloads: 364)

  le_mo_1.JPG (Größe: 363,34 KB / Downloads: 349)

  bd_4.gif (Größe: 12,29 KB / Downloads: 346)

  bd_5.gif (Größe: 4,72 KB / Downloads: 312)

  le_mo_3.JPG (Größe: 78,68 KB / Downloads: 370)

  dev_1.JPG (Größe: 139,75 KB / Downloads: 415)

  dev_2.JPG (Größe: 130,13 KB / Downloads: 307)

  dev_3.JPG (Größe: 120,65 KB / Downloads: 352) ]]> ):

1. Monster-Varianten
Das Teil stammt von Jean Hiraga aus 1979 und beschallt den gut geheizten Raum (Class A) mit etwa 8W.

[ATTACH=CONFIG]69477[/ATTACH]

Mein erstes Monster habe ich 1984 gebaut

[ATTACH=CONFIG]69476[/ATTACH]

Wurde auf der HighEnd gezeigt und dann in der Audio verrissen, konnte halt einen ineffizienten Canton-Prügel nicht zu Live-Pegeln bewegen ...

Viele Jahre später kam dann eine etwas kondensierte Version unter meine Pentatons

[ATTACH=CONFIG]69479[/ATTACH]

und dann irgendwann die aktuelle schwäbische Variante "s´monschterle" mit einem CRC-Netzteil aus jeweils 120 Pollin-Billig-Elkos 4.700µF/16V parallel. Hinten kommen da so +-13,5V raus.

[ATTACH=CONFIG]69482[/ATTACH]

Alle diese Endstufen sind mit den Original-Transen aufgebaut. An effizienten Lautsprechern ohne Impedanzschweinereien sind die Dinger super !


2. Der schwarze Teufel
Der Black Devil kommt aus einer Elrad von anno 1988 und hat mich schon ewig gereizt. Vor einiger Zeit hat dann Pollin die Endtransen verramscht und dann war es halt soweit.

[ATTACH=CONFIG]69480[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]69481[/ATTACH]

bzw. Quelle https://www.oocities.org/quhno/black-devil/index.html

Nachdem der Klaus Hornburg letzten Oktober meine diversen "Dreher" aufgezeigt hat, ist jetzt alles korrekt verbaut und eine Endstufe ist noch abzugleichen.

[ATTACH=CONFIG]69483[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]69484[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]69485[/ATTACH]

Allen (Monoblock-) Kisten ist der Aufbau auf Siebdruckplatte und ein verzögert geschaltetes Relais im Ausgang gemein (und ein kleines12V-Netzteil dazu). Lochblech-Hauben muss ich noch machen (ich habe noch nie eine Endstufe mit Deckel gebaut, weiss jemand wie das geht ?).

So, und jetzt bleiben die Fragen: Welche oder beide ? Wo ? und Wann ?

  monstre.JPG (Größe: 326,02 KB / Downloads: 397)

  lm_4.png (Größe: 31,19 KB / Downloads: 364)

  le_mo_1.JPG (Größe: 363,34 KB / Downloads: 349)

  bd_4.gif (Größe: 12,29 KB / Downloads: 346)

  bd_5.gif (Größe: 4,72 KB / Downloads: 312)

  le_mo_3.JPG (Größe: 78,68 KB / Downloads: 370)

  dev_1.JPG (Größe: 139,75 KB / Downloads: 415)

  dev_2.JPG (Größe: 130,13 KB / Downloads: 307)

  dev_3.JPG (Größe: 120,65 KB / Downloads: 352) ]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=20788 Wed, 08 Feb 2023 12:13:31 +0000 Olaf_HH]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=20788 ich werden mit einem PASS ClassA Amp Nachbau teilnehmen.
4 Transistoren pro AMP, da ich in BTL bauen werde, werden es also 8 Transistoren pro Kanal.
Leistung ca. 6- 8W / 8 Ohm bei 19V DC Versorgung aus einem 180W Notebook Netzteil.

Link zum Artikel: art_amp_camp_1.pdf (firstwatt.com)
Link zum Verschalten der Platinen zur V 1.8: Amp Camp Amp V1.8 Change Information - diyAudio Guides

Eventuell werde ich die AMPs frei verdrahtet aufbauen. Werde ich entscheiden wenn die Kühlkörper da sind.
Als Gehäuse werde ich was eigenes bauen unter Zuhilfenahme von Modushop Beiteilen und einem oder 2 Stück Seifert Kühlkörper KL-277 in 200mm Länge.
Ich weiß der KK ist groß, aber ich muss für mein F5 V3 Projekt 4 Stück davon haben, Mindestbestellmenge ist aber 6. Also dann 2x für diesen Amp.]]> ich werden mit einem PASS ClassA Amp Nachbau teilnehmen.
4 Transistoren pro AMP, da ich in BTL bauen werde, werden es also 8 Transistoren pro Kanal.
Leistung ca. 6- 8W / 8 Ohm bei 19V DC Versorgung aus einem 180W Notebook Netzteil.

Link zum Artikel: art_amp_camp_1.pdf (firstwatt.com)
Link zum Verschalten der Platinen zur V 1.8: Amp Camp Amp V1.8 Change Information - diyAudio Guides

Eventuell werde ich die AMPs frei verdrahtet aufbauen. Werde ich entscheiden wenn die Kühlkörper da sind.
Als Gehäuse werde ich was eigenes bauen unter Zuhilfenahme von Modushop Beiteilen und einem oder 2 Stück Seifert Kühlkörper KL-277 in 200mm Länge.
Ich weiß der KK ist groß, aber ich muss für mein F5 V3 Projekt 4 Stück davon haben, Mindestbestellmenge ist aber 6. Also dann 2x für diesen Amp.]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=20762 Wed, 25 Jan 2023 12:02:21 +0000 Olaf_HH]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=20762 ich will / muss für meine Class A Projekte jeweils 10x LSJ74c /ca 9 €) / LSK170c (ca 5€) Transistoren bei DigiKey bestellen.
Das sind die Ersatztypen für die Toshiba SJ74/SK170 die ja nicht mehr produziert werden.
Hat noch jemand Bedarf an diesen Transistoren und will die nicht beim DIY AudioStore in den USA ordern müssen ?
Je mehr wir zusammenbekommen, um so besser lassen die sich dann Paarweise selektieren. ]]> ich will / muss für meine Class A Projekte jeweils 10x LSJ74c /ca 9 €) / LSK170c (ca 5€) Transistoren bei DigiKey bestellen.
Das sind die Ersatztypen für die Toshiba SJ74/SK170 die ja nicht mehr produziert werden.
Hat noch jemand Bedarf an diesen Transistoren und will die nicht beim DIY AudioStore in den USA ordern müssen ?
Je mehr wir zusammenbekommen, um so besser lassen die sich dann Paarweise selektieren. ]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=20758 Mon, 23 Jan 2023 11:14:35 +0000 スピーカ]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=20758 Unterforum verschoben.

Angeregt durch den Versuch von Sven ein Verstärker-Battle ins Leben zu rufen, habe ich eine andere Herangehensweise, die vielleicht funktionieren könnte. Denn eigentlich finde ich die Idee ansich nicht schlecht.
Meiner Meinung nach sollte man jedoch die Bedingungen viel freier gestalten, damit man als Bastler überhaupt noch konstruktiven Spielraum hat.
Also hier meine Bedingungen:V

-Nur Transistoren -> Bipolar, Fet, Mosfet...
-Nur diskrete Bauteile, keine ICs, auch keine Opamps im Eingang oder so...
-Es dürfen maximal zehn Transistoren pro Amp/Kanal verwendet werden, Darlington und IGBT zählen als zwei
-Wer teilnehmen möchte, muss seinen Amp kurz mit 2-3 Sätzen hier im Forum vorstellen. Wer möchte, kann natürlich auch eine Doktorarbeit abliefern

Erlaubt ist alles, was man aus max. zehn Transistoren hin bekommt, ob symmetrisch oder asymmetrisch, ob Class A oder AB oder B oder D...

Ob der Amp einen Transistor oder zehn verwendet, sei dem Konstrukteur überlassen. Ebenso die Wahl ob SMD oder THT.
Schön wäre es, wenn eigene Konstruktionen vorgestellt werden, aber auch Nachbauten anderer Schaltungen sind erlaubt.
An Netzteilen kann jeder nehmen was verfügbar oder genehm ist.
Auch beim Gehäuse und Aufbau ist alles Erlaubt, vom frei verlöteten Drahtigel bis CAD-Gehäuse mit prof. Platine.



Was an diesem Battle dann verglichen wird, liegt an euren Vorlieben. Messen, hören, ansehen. Mein Vorschlag wäre: Es gibt genau diese drei Bewertungskriterien:
-Aufbau
-Messwerte
-Klang

Das hieße z.B., sollte jemand einen grottenschlecht zu messenden und scheußlich klingenden Verstärker in einen wunderschönen Gehäuse abliefert, bekäme er/sie eventuell den ersten Platz in der Kategorie 'Aufbau'.

Leider ist meine Wohnung viel zu klein und zu vollgestellt, als dass man dort ein vernünftiges Battle veranstalten könnte, mit drei Leuten ist die Hütte voll, aber vielleicht hat jemand hier im Forum Lust und Interesse einem solchen Battle die Bühne zu geben.


Zum Schluss noch eine Anmerkung zur Haftung. Jeder Teilnehmer ist natürlich für sein Handeln und seinen eigenen Amp selbst verantwortlich, bzw für eventuelle Schäden, die durch den Amp oder den Teilnehmer entstehen.]]> Unterforum verschoben.

Angeregt durch den Versuch von Sven ein Verstärker-Battle ins Leben zu rufen, habe ich eine andere Herangehensweise, die vielleicht funktionieren könnte. Denn eigentlich finde ich die Idee ansich nicht schlecht.
Meiner Meinung nach sollte man jedoch die Bedingungen viel freier gestalten, damit man als Bastler überhaupt noch konstruktiven Spielraum hat.
Also hier meine Bedingungen:V

-Nur Transistoren -> Bipolar, Fet, Mosfet...
-Nur diskrete Bauteile, keine ICs, auch keine Opamps im Eingang oder so...
-Es dürfen maximal zehn Transistoren pro Amp/Kanal verwendet werden, Darlington und IGBT zählen als zwei
-Wer teilnehmen möchte, muss seinen Amp kurz mit 2-3 Sätzen hier im Forum vorstellen. Wer möchte, kann natürlich auch eine Doktorarbeit abliefern

Erlaubt ist alles, was man aus max. zehn Transistoren hin bekommt, ob symmetrisch oder asymmetrisch, ob Class A oder AB oder B oder D...

Ob der Amp einen Transistor oder zehn verwendet, sei dem Konstrukteur überlassen. Ebenso die Wahl ob SMD oder THT.
Schön wäre es, wenn eigene Konstruktionen vorgestellt werden, aber auch Nachbauten anderer Schaltungen sind erlaubt.
An Netzteilen kann jeder nehmen was verfügbar oder genehm ist.
Auch beim Gehäuse und Aufbau ist alles Erlaubt, vom frei verlöteten Drahtigel bis CAD-Gehäuse mit prof. Platine.



Was an diesem Battle dann verglichen wird, liegt an euren Vorlieben. Messen, hören, ansehen. Mein Vorschlag wäre: Es gibt genau diese drei Bewertungskriterien:
-Aufbau
-Messwerte
-Klang

Das hieße z.B., sollte jemand einen grottenschlecht zu messenden und scheußlich klingenden Verstärker in einen wunderschönen Gehäuse abliefert, bekäme er/sie eventuell den ersten Platz in der Kategorie 'Aufbau'.

Leider ist meine Wohnung viel zu klein und zu vollgestellt, als dass man dort ein vernünftiges Battle veranstalten könnte, mit drei Leuten ist die Hütte voll, aber vielleicht hat jemand hier im Forum Lust und Interesse einem solchen Battle die Bühne zu geben.


Zum Schluss noch eine Anmerkung zur Haftung. Jeder Teilnehmer ist natürlich für sein Handeln und seinen eigenen Amp selbst verantwortlich, bzw für eventuelle Schäden, die durch den Amp oder den Teilnehmer entstehen.]]>