<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
	<channel>
		<title><![CDATA[diy-hifi-forum.eu - Allgemeine Themen]]></title>
		<link>https://diy-hifi-forum.eu/</link>
		<description><![CDATA[diy-hifi-forum.eu - https://diy-hifi-forum.eu]]></description>
		<pubDate>Fri, 15 May 2026 17:05:51 +0000</pubDate>
		<generator>MyBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Suche geschirmte USB-Verlängerung.]]></title>
			<link>https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22371</link>
			<pubDate>Fri, 15 May 2026 10:42:25 +0000</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://diy-hifi-forum.eu/member.php?action=profile&uid=3856">TomBear</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22371</guid>
			<description><![CDATA[Hallo zusammen.<br />
<br />
Ich will für die geplante Aktivierung mein altes Audio-Interface benutzen. Da neuere Mainboards keine PCI- Steckplätze mehr haben benutze ich ein Raiserboard was per USB angeschlossen wird.<br />
Das wird aber nicht einfach an einen freien Port aussen am PC angeschlossen, sondern mit einem Adapterstecker an einem der kleinen PCIe-Ports auf dem MB. Meine gelesen zu haben das das besser wäre. Irgendwas wegen Adressierung, Timing, weiss der Henker was. Da im PC auch ne Menge HF-Müll ist suche ich was gut geschirmtes, nicht gerade das billigste für 5,-.<br />
Falls jemand was empfehlen kann oder Tipps hat worauf ich achten muss wäre nicht schlecht.<br />
<br />
Gruß Tommi]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Hallo zusammen.<br />
<br />
Ich will für die geplante Aktivierung mein altes Audio-Interface benutzen. Da neuere Mainboards keine PCI- Steckplätze mehr haben benutze ich ein Raiserboard was per USB angeschlossen wird.<br />
Das wird aber nicht einfach an einen freien Port aussen am PC angeschlossen, sondern mit einem Adapterstecker an einem der kleinen PCIe-Ports auf dem MB. Meine gelesen zu haben das das besser wäre. Irgendwas wegen Adressierung, Timing, weiss der Henker was. Da im PC auch ne Menge HF-Müll ist suche ich was gut geschirmtes, nicht gerade das billigste für 5,-.<br />
Falls jemand was empfehlen kann oder Tipps hat worauf ich achten muss wäre nicht schlecht.<br />
<br />
Gruß Tommi]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Brauche Hilfe - Aktivierung LS mit DSP]]></title>
			<link>https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22321</link>
			<pubDate>Sat, 28 Mar 2026 06:35:44 +0000</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://diy-hifi-forum.eu/member.php?action=profile&uid=829">Willi</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22321</guid>
			<description><![CDATA[Moin zusammen. Wenn man sich hier im Forum so umschaut geht es hier viel um aktive Lautsprecher + DSP. <br />
<br />
Ich habe mich bisher noch nicht mit diesem Thema auseinandergesetzt. Das möchte ich nun tun und brauche Hilfe.<br />
<br />
Zunächst möchte ich einen Versuch starten um zu schauen was geht. Ich habe zig Lautsprecher im Keller liegen und möchte gerne mal was probieren/mit DSP aktivieren um Erfahrung zu sammeln.<br />
<br />
Geplant sind 2 Wege pro Seite.<br />
<br />
Hat jemand eine Idee wie ich günstig an sowas rankomme? Ich habe nicht vor, hunderte von Euronen auszugeben und dat wird nix.will nur mal probieren.<br />
<br />
Vorstellung wäre zum Test ein günstiger und Amp mit DSP, wo ich dann probieren kann. <br />
<br />
Eine Softwareseitige Lösung kommt ausser der Einstellung des DSP nicht in Frage. <br />
Die Lautsprecher sollen irgendwann mal nach programierung des DSP autark an einem vv angeschlossen werden und laufen.  <br />
<br />
Suche zunächst was nur zum ausprobieren.<br />
<br />
Danke]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Moin zusammen. Wenn man sich hier im Forum so umschaut geht es hier viel um aktive Lautsprecher + DSP. <br />
<br />
Ich habe mich bisher noch nicht mit diesem Thema auseinandergesetzt. Das möchte ich nun tun und brauche Hilfe.<br />
<br />
Zunächst möchte ich einen Versuch starten um zu schauen was geht. Ich habe zig Lautsprecher im Keller liegen und möchte gerne mal was probieren/mit DSP aktivieren um Erfahrung zu sammeln.<br />
<br />
Geplant sind 2 Wege pro Seite.<br />
<br />
Hat jemand eine Idee wie ich günstig an sowas rankomme? Ich habe nicht vor, hunderte von Euronen auszugeben und dat wird nix.will nur mal probieren.<br />
<br />
Vorstellung wäre zum Test ein günstiger und Amp mit DSP, wo ich dann probieren kann. <br />
<br />
Eine Softwareseitige Lösung kommt ausser der Einstellung des DSP nicht in Frage. <br />
Die Lautsprecher sollen irgendwann mal nach programierung des DSP autark an einem vv angeschlossen werden und laufen.  <br />
<br />
Suche zunächst was nur zum ausprobieren.<br />
<br />
Danke]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Altes Thema: BRU5 - Bluetooth, DSP, Aux-In, 2 x300 Watt]]></title>
			<link>https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22320</link>
			<pubDate>Wed, 25 Mar 2026 12:31:20 +0000</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://diy-hifi-forum.eu/member.php?action=profile&uid=850">newmir</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22320</guid>
			<description><![CDATA[Man kann ja leider keine alten Themen so leicht wieder hoch holen. Das fand ich bei diesem Thema besonders schade: <br />
<br />
<a href="https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=21562&amp;pid=322238#pid322238" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php...#pid322238</a><br />
<br />
Hier wurde das Thema noch etwas ausführlicher behandelt:<br />
<a href="https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/wondom-bru5-pc-dsp-configurable-tpa-3255-300w-x-2-mini-amplifier.45395/" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">https://www.audiosciencereview.com/forum...ier.45395/</a><br />
<br />
Ich will das Thema nur auf den letzten Stand meiner Erkenntnisse bringen. <br />
<br />
Ich habe jetzt gerade in einem günstigen Moment zugeschlagen und den BRU5 sogar für unter 30 Euro bekommen und keine 10 Tage aus China. Dafür ist die Kiste echt spitze. Ich habe im Moment nur ein 19Volt Netzteil dran und finde das reicht schon fürs Wohnzimmer. <br />
<br />
Verarbeitung und bis zu 2x300 Watt sind eigentlich schon Grund genug das Ding zu kaufen. Aber der Clou ist eigentlich der Bluetooth Chip von MVSilicon  (ist wohl in dem Fall der BP1048B2). Dazu gibt es bekannterweise die Software von MVSilicon namens ACP Workbench. In meinem Fall hatte ich Schwierigkeiten mit der Version 2.39.9. Damit klappte das dauerhafte Einspeichern der DSP Einstellung im Flashspeicher des Chips nicht. Nach einer ganzen Weile habe ich dann herausgefunden, dass es mit der Version 2.24.2 klappt. Es gibt bei MVSilicon auch noch neure Versionen des Tolls ....aber davon habe ich erstmal die Finger gelassen. <br />
<br />
Zur Funktionsweise der Software sollte man wissen, dass dies eigentlich nur eine graphische Oberfläche ist für Daten die in irgendwelche Register des Chips geladen werden. Es gibt zusätzlich ein SDK (dass ich nicht ausprobiert habe) mit dem man wohl vorsichtig umgehen sollte, selbst wenn man es irgendwo findet. Damit kann man als Entwickler jedenfalls bestimmten welche vorgefertigten Module für echt viele, viele Funktionen man auf dem Chip lädt. ACP Workbench stellt fest was da aktuell in dem Chip geladen ist und soll dazu passend nur das darstellen, was wirklich vorhanden ist. Und in dem Fall von dem Bru5 und ähnlichen Bluetoothverstärkern, die es zahlreich bei ALIFIX gibt, wird da auch allerhand sinnloses Zeug draufgeladen .... in dem Fall Bru5 aktuell Sachen fürs Mikro (was nicht vorhanden ist und nicht angeschlossen werden kann) und Recordingfunktionen (auch nicht vorhanden). Die Funktionen für Virtual Bass und Stereo 3D kann man auch vergessen. Das taugt wirklich nicht für auch nur halbwegs anständige Lautsprecher. Aber um den Bass ein bischen mehr Druck zu verpassen, den Frequenzgang gerade zu biegen und auch um den Bru5 sogar als Teil eines Mehrweg Setups zu verwenden ist genug vorhanden. Was bezüglich Delay geht, bin ich aber noch nicht so richtig schlau geworden. Der analog Eingang funktioniert auch prima mit dem gleichen DSP Setup. USB Audio und TWS tut es allerdings wirklich nicht .... . <br />
<br />
Fazit .... eigentlich lohnt es sich kaum weniger für einen (Bluetooth)-Verstärker auszugeben .... weil schönes Gehäuse und Anschlüsse und Regler ..... mehr lohnt sich eigentlich auch nicht, höchstens für die, die noch für Plattenspieler, Cassettenrekorder, DAT, Tuner ...usw getrennte Eingänge benötigen. Es sei denn, das Ding ist einem zu groß ... weil man es in einem kleinen Lautsprecher mit einbauen will. Nach oben hin sind da kaum Grenzen. Irgendwo habe ich was gesehen wo einer 3 von den Dingern übereinander gebaut hat und damit eine normale aktive 3-Weg Box betreibt.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Man kann ja leider keine alten Themen so leicht wieder hoch holen. Das fand ich bei diesem Thema besonders schade: <br />
<br />
<a href="https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=21562&amp;pid=322238#pid322238" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php...#pid322238</a><br />
<br />
Hier wurde das Thema noch etwas ausführlicher behandelt:<br />
<a href="https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/wondom-bru5-pc-dsp-configurable-tpa-3255-300w-x-2-mini-amplifier.45395/" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">https://www.audiosciencereview.com/forum...ier.45395/</a><br />
<br />
Ich will das Thema nur auf den letzten Stand meiner Erkenntnisse bringen. <br />
<br />
Ich habe jetzt gerade in einem günstigen Moment zugeschlagen und den BRU5 sogar für unter 30 Euro bekommen und keine 10 Tage aus China. Dafür ist die Kiste echt spitze. Ich habe im Moment nur ein 19Volt Netzteil dran und finde das reicht schon fürs Wohnzimmer. <br />
<br />
Verarbeitung und bis zu 2x300 Watt sind eigentlich schon Grund genug das Ding zu kaufen. Aber der Clou ist eigentlich der Bluetooth Chip von MVSilicon  (ist wohl in dem Fall der BP1048B2). Dazu gibt es bekannterweise die Software von MVSilicon namens ACP Workbench. In meinem Fall hatte ich Schwierigkeiten mit der Version 2.39.9. Damit klappte das dauerhafte Einspeichern der DSP Einstellung im Flashspeicher des Chips nicht. Nach einer ganzen Weile habe ich dann herausgefunden, dass es mit der Version 2.24.2 klappt. Es gibt bei MVSilicon auch noch neure Versionen des Tolls ....aber davon habe ich erstmal die Finger gelassen. <br />
<br />
Zur Funktionsweise der Software sollte man wissen, dass dies eigentlich nur eine graphische Oberfläche ist für Daten die in irgendwelche Register des Chips geladen werden. Es gibt zusätzlich ein SDK (dass ich nicht ausprobiert habe) mit dem man wohl vorsichtig umgehen sollte, selbst wenn man es irgendwo findet. Damit kann man als Entwickler jedenfalls bestimmten welche vorgefertigten Module für echt viele, viele Funktionen man auf dem Chip lädt. ACP Workbench stellt fest was da aktuell in dem Chip geladen ist und soll dazu passend nur das darstellen, was wirklich vorhanden ist. Und in dem Fall von dem Bru5 und ähnlichen Bluetoothverstärkern, die es zahlreich bei ALIFIX gibt, wird da auch allerhand sinnloses Zeug draufgeladen .... in dem Fall Bru5 aktuell Sachen fürs Mikro (was nicht vorhanden ist und nicht angeschlossen werden kann) und Recordingfunktionen (auch nicht vorhanden). Die Funktionen für Virtual Bass und Stereo 3D kann man auch vergessen. Das taugt wirklich nicht für auch nur halbwegs anständige Lautsprecher. Aber um den Bass ein bischen mehr Druck zu verpassen, den Frequenzgang gerade zu biegen und auch um den Bru5 sogar als Teil eines Mehrweg Setups zu verwenden ist genug vorhanden. Was bezüglich Delay geht, bin ich aber noch nicht so richtig schlau geworden. Der analog Eingang funktioniert auch prima mit dem gleichen DSP Setup. USB Audio und TWS tut es allerdings wirklich nicht .... . <br />
<br />
Fazit .... eigentlich lohnt es sich kaum weniger für einen (Bluetooth)-Verstärker auszugeben .... weil schönes Gehäuse und Anschlüsse und Regler ..... mehr lohnt sich eigentlich auch nicht, höchstens für die, die noch für Plattenspieler, Cassettenrekorder, DAT, Tuner ...usw getrennte Eingänge benötigen. Es sei denn, das Ding ist einem zu groß ... weil man es in einem kleinen Lautsprecher mit einbauen will. Nach oben hin sind da kaum Grenzen. Irgendwo habe ich was gesehen wo einer 3 von den Dingern übereinander gebaut hat und damit eine normale aktive 3-Weg Box betreibt.]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Muzishare X7 - Phono Vorstufe verbessern ?]]></title>
			<link>https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22317</link>
			<pubDate>Mon, 23 Mar 2026 17:24:06 +0000</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://diy-hifi-forum.eu/member.php?action=profile&uid=616">Dr. Lloyd</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22317</guid>
			<description><![CDATA[Hallo Zusammen,<br />
<br />
ich habe einen Muzishare X7 und bin grundsätzlich damit sehr zufrieden.<br />
Das Einzige, was verbesserungswürdig erscheint ist die Phone Vorstufe.<br />
<br />
Meiner Meinung nach gibt es drei Möglichkeiten, das zu verbessern:<br />
<br />
1. Externe Phone Vorstufe. Nachteil: Du verlierst einen RCA Eingang und hast ein zusätzliches Gerät da stehen.<br />
<br />
2. Interne Phono Vorstufe ausbauen, Phono RCA Eingang zum normalen RCA Eingang umbauen und eine externe Phone Vorstufe verwenden. Vorteil: Der RCA Eingang bleibt erhalten, Nachteil: Es steht immer noch ein zusätzliches Gerät da.<br />
<br />
3. Interne Phone Vorstufe ausbauen und bessere interne Phono Vorstufe einbauen. Das wäre wahrscheinlich die eleganteste Lösung. RCA Eingänge bleiben wie vorgesehen.<br />
<br />
Wenn ich mir das Bild vom Inneren des Muzishare X7 anschauen, müsste Platz sein dafür (rechte untere Ecke).<br />
<br />
[img]<a href="https://www.directupload.eu" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://s1.directupload.eu/images/260323/kgfp5mmm.jpg" loading="lazy"  alt="[Bild: kgfp5mmm.jpg]" class="mycode_img" /></a>[/img]<br />
<br />
Hat sich jemand schon mal damit befasst ? <br />
Traut sich jemand zu, da eine Lösung zu entwickeln die auch für andere umsetzbar ist, ohne gleich eine Ausbildung zum Elektroniker machen zu müssen ? Evtl. gibt es ja eine gute vorgefertigte Platine aus China für eine plug and play Lösung.<br />
<br />
Ich freue mich auf Rückmeldungen.<br />
<br />
Gruß, Andi]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Hallo Zusammen,<br />
<br />
ich habe einen Muzishare X7 und bin grundsätzlich damit sehr zufrieden.<br />
Das Einzige, was verbesserungswürdig erscheint ist die Phone Vorstufe.<br />
<br />
Meiner Meinung nach gibt es drei Möglichkeiten, das zu verbessern:<br />
<br />
1. Externe Phone Vorstufe. Nachteil: Du verlierst einen RCA Eingang und hast ein zusätzliches Gerät da stehen.<br />
<br />
2. Interne Phono Vorstufe ausbauen, Phono RCA Eingang zum normalen RCA Eingang umbauen und eine externe Phone Vorstufe verwenden. Vorteil: Der RCA Eingang bleibt erhalten, Nachteil: Es steht immer noch ein zusätzliches Gerät da.<br />
<br />
3. Interne Phone Vorstufe ausbauen und bessere interne Phono Vorstufe einbauen. Das wäre wahrscheinlich die eleganteste Lösung. RCA Eingänge bleiben wie vorgesehen.<br />
<br />
Wenn ich mir das Bild vom Inneren des Muzishare X7 anschauen, müsste Platz sein dafür (rechte untere Ecke).<br />
<br />
[img]<a href="https://www.directupload.eu" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://s1.directupload.eu/images/260323/kgfp5mmm.jpg" loading="lazy"  alt="[Bild: kgfp5mmm.jpg]" class="mycode_img" /></a>[/img]<br />
<br />
Hat sich jemand schon mal damit befasst ? <br />
Traut sich jemand zu, da eine Lösung zu entwickeln die auch für andere umsetzbar ist, ohne gleich eine Ausbildung zum Elektroniker machen zu müssen ? Evtl. gibt es ja eine gute vorgefertigte Platine aus China für eine plug and play Lösung.<br />
<br />
Ich freue mich auf Rückmeldungen.<br />
<br />
Gruß, Andi]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[USB-Isolator. Jemand Erfahrung damit?]]></title>
			<link>https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22291</link>
			<pubDate>Thu, 05 Mar 2026 11:42:20 +0000</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://diy-hifi-forum.eu/member.php?action=profile&uid=3856">TomBear</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22291</guid>
			<description><![CDATA[Hi zusammen.<br />
<br />
Zum Sommer hin soll endlich die Aktivierung meiner Anlage erfolgen. Dazu benutze ich mein altes Audio-Interface.<br />
Habe aber schon öfters gelesen das USB eigentlich nicht optimal für Audioübertragung sein soll. Da auch der benötigte Strom darüber läuft können sich HF-Störungen vom PC übertragen, was sich negativ auf den Störabstand auswirkt. Die Isolatoren bieten ja die Möglichkeit einer seperaten Stromversorgung.<br />
Hat Jemand Erfahrungen damit und worauf muss ich achten?<br />
<br />
Gruß Tommi]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Hi zusammen.<br />
<br />
Zum Sommer hin soll endlich die Aktivierung meiner Anlage erfolgen. Dazu benutze ich mein altes Audio-Interface.<br />
Habe aber schon öfters gelesen das USB eigentlich nicht optimal für Audioübertragung sein soll. Da auch der benötigte Strom darüber läuft können sich HF-Störungen vom PC übertragen, was sich negativ auf den Störabstand auswirkt. Die Isolatoren bieten ja die Möglichkeit einer seperaten Stromversorgung.<br />
Hat Jemand Erfahrungen damit und worauf muss ich achten?<br />
<br />
Gruß Tommi]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[WiiM Thread]]></title>
			<link>https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22228</link>
			<pubDate>Wed, 21 Jan 2026 09:33:25 +0000</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://diy-hifi-forum.eu/member.php?action=profile&uid=2292">ArLo62</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22228</guid>
			<description><![CDATA[Moin. Da die anderen Treads ja im Archiv verschwunden sind, mache ich hier einen neuen auf. Ich fange hiermit an:<br />
WiiM Audio Deutschland | Hochwertige HiFi Audio Streamer <a href="https://share.google/zFZPVVDeJ0RZFihZk" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">https://share.google/zFZPVVDeJ0RZFihZk</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Moin. Da die anderen Treads ja im Archiv verschwunden sind, mache ich hier einen neuen auf. Ich fange hiermit an:<br />
WiiM Audio Deutschland | Hochwertige HiFi Audio Streamer <a href="https://share.google/zFZPVVDeJ0RZFihZk" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">https://share.google/zFZPVVDeJ0RZFihZk</a>]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[miniDSP Tide16 - AV-DSP-Processor inkl. Dirac]]></title>
			<link>https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22227</link>
			<pubDate>Tue, 20 Jan 2026 18:57:03 +0000</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://diy-hifi-forum.eu/member.php?action=profile&uid=97">schrottie</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22227</guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://www.minidsp.com/products/ht-series/tide16" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">https://www.minidsp.com/products/ht-series/tide16</a><br />
<br />
miniDSP hat den Tide16 neu im Portfolio.<br />
Ein AV-Pozessor komplett balanced, 16 Kanäle, inkl. Dirac Linzenz bis ART. Ähnelt den Produkten von Tonewinner bzw. Iotavx auffallend.<br />
Für mich ein extrem spannendes Ding. Vor allema auch weil es so aussieht, als währen die Outs sehr flexibel ansteuerbar, weil ein quasi freies internes Routing möglich ist (?) - zumindest verstehe ich den Matrixmixer so. Vielleicht liege ich auch falsch. <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">3500USD</span> soll der Spaß kosten.<br />
<br />
<img src="https://www.minidsp.com/images/stories/virtuemart/product/Tide16-front.png" loading="lazy"  alt="[Bild: Tide16-front.png]" class="mycode_img" /><br />
<img src="https://www.minidsp.com/images/stories/virtuemart/product/Tide16-Rear.png" loading="lazy"  alt="[Bild: Tide16-Rear.png]" class="mycode_img" /><br />
<img src="https://www.minidsp.com/images/products/Tide_Series/Tide16_Matrix.png" loading="lazy"  alt="[Bild: Tide16_Matrix.png]" class="mycode_img" />]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<a href="https://www.minidsp.com/products/ht-series/tide16" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">https://www.minidsp.com/products/ht-series/tide16</a><br />
<br />
miniDSP hat den Tide16 neu im Portfolio.<br />
Ein AV-Pozessor komplett balanced, 16 Kanäle, inkl. Dirac Linzenz bis ART. Ähnelt den Produkten von Tonewinner bzw. Iotavx auffallend.<br />
Für mich ein extrem spannendes Ding. Vor allema auch weil es so aussieht, als währen die Outs sehr flexibel ansteuerbar, weil ein quasi freies internes Routing möglich ist (?) - zumindest verstehe ich den Matrixmixer so. Vielleicht liege ich auch falsch. <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">3500USD</span> soll der Spaß kosten.<br />
<br />
<img src="https://www.minidsp.com/images/stories/virtuemart/product/Tide16-front.png" loading="lazy"  alt="[Bild: Tide16-front.png]" class="mycode_img" /><br />
<img src="https://www.minidsp.com/images/stories/virtuemart/product/Tide16-Rear.png" loading="lazy"  alt="[Bild: Tide16-Rear.png]" class="mycode_img" /><br />
<img src="https://www.minidsp.com/images/products/Tide_Series/Tide16_Matrix.png" loading="lazy"  alt="[Bild: Tide16_Matrix.png]" class="mycode_img" />]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Surround-Sound: Wort it?]]></title>
			<link>https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22194</link>
			<pubDate>Thu, 08 Jan 2026 17:25:44 +0000</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://diy-hifi-forum.eu/member.php?action=profile&uid=97">schrottie</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22194</guid>
			<description><![CDATA[Hallo zusammen,<br />
<br />
ich habe im letzten Jahr bei mir angefangen, neben den Stereo Lautsprechern auch Surrounds eingerichtet. Konkret höre ich bei unterstütztem Material mit 4.0.<br />
<br />
Um es kurz zu machen: Ich bin nicht begeistert. Der Surround-Effekt durch die Rears ist äußerst unterwältigend. Ich habe mehrfach mit Dirac eingemessen und sowohl das direkt entstandene Ergebnis als auch nach einigen manuellen Anpassungen empfinde ich das erhoffte "Mittendrin-Gefühl" als sehr wenig ausgeprägt. <br />
<br />
Ja, es ist nicht 5.1 oder 7.1 oder sogar Atmos, aber ein wenig mehr hatte ich schon erwartet. Ich habe auch nicht den häufigen Ratschlag nicht befolgt, dass die Rears zu den Fronts passen sollen, was auch immer das heißen soll... Ich habe dann nach Filmen gesucht, die angeblich ein besonders gutes Surround-Erlebnis versprechen. Auch da fand ich es nicht "worth it". Die<br />
<br />
Jetzt frage ich mich, ob es sich überhaupt lohnt, mehr in das Thema zu investieren - in bessere, in mehr oder andere Lautsprecher. Momentan überwiegt klar das Gefühl, dass ich das nicht tun werde.<br />
<br />
Als konkrete Frage an diejenigen, die glücklich mit einem Surround-Setup sind: Was waren die entscheidenden Punkte, die das Erlebnis maßgeblich verbessert haben? Wie sind eure Erfahrungen?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Hallo zusammen,<br />
<br />
ich habe im letzten Jahr bei mir angefangen, neben den Stereo Lautsprechern auch Surrounds eingerichtet. Konkret höre ich bei unterstütztem Material mit 4.0.<br />
<br />
Um es kurz zu machen: Ich bin nicht begeistert. Der Surround-Effekt durch die Rears ist äußerst unterwältigend. Ich habe mehrfach mit Dirac eingemessen und sowohl das direkt entstandene Ergebnis als auch nach einigen manuellen Anpassungen empfinde ich das erhoffte "Mittendrin-Gefühl" als sehr wenig ausgeprägt. <br />
<br />
Ja, es ist nicht 5.1 oder 7.1 oder sogar Atmos, aber ein wenig mehr hatte ich schon erwartet. Ich habe auch nicht den häufigen Ratschlag nicht befolgt, dass die Rears zu den Fronts passen sollen, was auch immer das heißen soll... Ich habe dann nach Filmen gesucht, die angeblich ein besonders gutes Surround-Erlebnis versprechen. Auch da fand ich es nicht "worth it". Die<br />
<br />
Jetzt frage ich mich, ob es sich überhaupt lohnt, mehr in das Thema zu investieren - in bessere, in mehr oder andere Lautsprecher. Momentan überwiegt klar das Gefühl, dass ich das nicht tun werde.<br />
<br />
Als konkrete Frage an diejenigen, die glücklich mit einem Surround-Setup sind: Was waren die entscheidenden Punkte, die das Erlebnis maßgeblich verbessert haben? Wie sind eure Erfahrungen?]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Kleine HEIM-Anlage. Optimale Verstärkerlösung gesucht.]]></title>
			<link>https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22193</link>
			<pubDate>Thu, 08 Jan 2026 11:33:51 +0000</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://diy-hifi-forum.eu/member.php?action=profile&uid=3856">TomBear</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22193</guid>
			<description><![CDATA[Hi zusammen.<br />
<br />
Möchte gerne für einen guten Freund eine kleine aber gute Anlage zusammenstellen. Er interessiert sich auch schon seit über 40 Jahren für Hifi im bezahlbaren Bereich. Das heißt 3- Anfang 4 stellig pro Komponente.<br />
Die letzten Jahre hatte er Elektronik von NAD, die kleinen Kisten von ProJect, Audiolab Omnia und zuletzt einen kleinen Denon-Amp. LS waren 3 Modelle von Acoustic Energy und Kompaktlautsprecher von Klipsch mit passenden 10´Sub. Vor über 20 Jahren hab ich Ihm mal CT 175 mit Mivoc-Chassis gebaut.<br />
Jetzt kommt aber mein Problem weswegen ich <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Heim</span> groß geschrieben habe:<br />
Mein Kumpel hat COPD und ist letztes Jahr mit 61 ins Pflegeheim gekommen. Er hat sich in einer Ecke seine Anlage aufgebaut und kann auch in Zimmerlautstärke  Musik hören. Die anderen Bewohner bekommen das ja nicht mit.<br />
Jetzt ist er andauernd dabei die Geräte zu wechseln. Er hat z.B. seine Standlautsprecher verkauft und über die Bucht 3 Kompakt-LS ( Canton, Magnat) aus den 90´ für jeweils unter 100,- gekauft.<br />
Der Denon wurde auch gegen einen kleinen Chinakracher ausgetauscht. Sieht so aus als wäre er nicht zufrieden mit dem Klang. Deswegen bin ich am überlegen was das Beste für ihn wäre.<br />
Die Musik kommt vom Laptop, CD und seinem bevorzugtem MD.  <br />
Ich dachte an eine 4-Kanalendstufe/ Modul ( Wondom JAB 5 z.B.) mit DSP. Der Klipsch-Sub müsste aber mit eingebunden werden. Das ganze könnte man ja über Pre-Outs ansteuern.<br />
Durch die 4 Kanäle könnte man kleine 2 Wege LS aktivieren oder bauen.<br />
Was haltet Ihr von der Idee?<br />
Alle Vorschläge sind willkommen.<br />
<br />
Gruß Tommi]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Hi zusammen.<br />
<br />
Möchte gerne für einen guten Freund eine kleine aber gute Anlage zusammenstellen. Er interessiert sich auch schon seit über 40 Jahren für Hifi im bezahlbaren Bereich. Das heißt 3- Anfang 4 stellig pro Komponente.<br />
Die letzten Jahre hatte er Elektronik von NAD, die kleinen Kisten von ProJect, Audiolab Omnia und zuletzt einen kleinen Denon-Amp. LS waren 3 Modelle von Acoustic Energy und Kompaktlautsprecher von Klipsch mit passenden 10´Sub. Vor über 20 Jahren hab ich Ihm mal CT 175 mit Mivoc-Chassis gebaut.<br />
Jetzt kommt aber mein Problem weswegen ich <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Heim</span> groß geschrieben habe:<br />
Mein Kumpel hat COPD und ist letztes Jahr mit 61 ins Pflegeheim gekommen. Er hat sich in einer Ecke seine Anlage aufgebaut und kann auch in Zimmerlautstärke  Musik hören. Die anderen Bewohner bekommen das ja nicht mit.<br />
Jetzt ist er andauernd dabei die Geräte zu wechseln. Er hat z.B. seine Standlautsprecher verkauft und über die Bucht 3 Kompakt-LS ( Canton, Magnat) aus den 90´ für jeweils unter 100,- gekauft.<br />
Der Denon wurde auch gegen einen kleinen Chinakracher ausgetauscht. Sieht so aus als wäre er nicht zufrieden mit dem Klang. Deswegen bin ich am überlegen was das Beste für ihn wäre.<br />
Die Musik kommt vom Laptop, CD und seinem bevorzugtem MD.  <br />
Ich dachte an eine 4-Kanalendstufe/ Modul ( Wondom JAB 5 z.B.) mit DSP. Der Klipsch-Sub müsste aber mit eingebunden werden. Das ganze könnte man ja über Pre-Outs ansteuern.<br />
Durch die 4 Kanäle könnte man kleine 2 Wege LS aktivieren oder bauen.<br />
Was haltet Ihr von der Idee?<br />
Alle Vorschläge sind willkommen.<br />
<br />
Gruß Tommi]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Auto Ein Schaltung bei 230V Spannungsversorgung Endstufe Trigger]]></title>
			<link>https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22158</link>
			<pubDate>Fri, 26 Dec 2025 07:04:02 +0000</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://diy-hifi-forum.eu/member.php?action=profile&uid=2707">Cabrio_User</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22158</guid>
			<description><![CDATA[Servus, <br />
<br />
ich habe hier zwei Classe' Endstufen, welche sich beide bei Spannungsversorgung nicht automatisch aufschalten, sondern immer eine zusätzliche Einladung benötigen in Form eines kurzen Tasterbetätigung an der Front. Grundsätzlich stellt das kein Problem da, allerdings sollen die Verstärker zukünftig so eingebaut werden, dass man die nicht mehr einfach erreicht. Ausserdem ist es seit jeher nervig immer noch mal jedem Gerät extra Aufmerksamkeit zu widmen, nur um Musik zu hören. <br />
<br />
Der Hersteller hat dazu eine Möglichkeit auf der Rückseite vorgesehen. Sogenannte IR In/Out Anschlüsse. Laut Service Handbuch werten diese Eingänge eine Codierung aus. Es ist demnach keine einfache 12V Triggerschaltung, welche nur auf ein High Signal reagiert. Leider konnte ich nicht mehr wie die eigentliche Codierung der Signale herausfinden. Soweit ich das verstanden habe, gab es Herstellerseitig mal eine Fernbedienungsoption, welche aber zum einen schon länger nicht mehr verfügbar ist und zum anderen auch nicht zielführend, wenn man die Endstufen nicht im Hörraum platziert hat.<br />
<br />
Daher suche ich jetzt Infos zu den Endstufen oder eben jemand der sich mit dem Thema schon mal auseinander gesetzt hat und eine Lösung besitzt. <br />
<br />
Beste Grüße<br />
Christian<br /><!-- start: postbit_attachments_attachment -->
<br /><!-- start: attachment_icon -->
<img src="https://diy-hifi-forum.eu/images/attachtypes/image.png" title="PNG Image" border="0" alt=".png" />
<!-- end: attachment_icon -->&nbsp;&nbsp;<a href="attachment.php?aid=39893" target="_blank" title="">Bildschirmfoto 2025-12-26 um 08.03.37.png</a> (Größe: 222,57 KB / Downloads: 33)
<!-- end: postbit_attachments_attachment -->]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Servus, <br />
<br />
ich habe hier zwei Classe' Endstufen, welche sich beide bei Spannungsversorgung nicht automatisch aufschalten, sondern immer eine zusätzliche Einladung benötigen in Form eines kurzen Tasterbetätigung an der Front. Grundsätzlich stellt das kein Problem da, allerdings sollen die Verstärker zukünftig so eingebaut werden, dass man die nicht mehr einfach erreicht. Ausserdem ist es seit jeher nervig immer noch mal jedem Gerät extra Aufmerksamkeit zu widmen, nur um Musik zu hören. <br />
<br />
Der Hersteller hat dazu eine Möglichkeit auf der Rückseite vorgesehen. Sogenannte IR In/Out Anschlüsse. Laut Service Handbuch werten diese Eingänge eine Codierung aus. Es ist demnach keine einfache 12V Triggerschaltung, welche nur auf ein High Signal reagiert. Leider konnte ich nicht mehr wie die eigentliche Codierung der Signale herausfinden. Soweit ich das verstanden habe, gab es Herstellerseitig mal eine Fernbedienungsoption, welche aber zum einen schon länger nicht mehr verfügbar ist und zum anderen auch nicht zielführend, wenn man die Endstufen nicht im Hörraum platziert hat.<br />
<br />
Daher suche ich jetzt Infos zu den Endstufen oder eben jemand der sich mit dem Thema schon mal auseinander gesetzt hat und eine Lösung besitzt. <br />
<br />
Beste Grüße<br />
Christian<br /><!-- start: postbit_attachments_attachment -->
<br /><!-- start: attachment_icon -->
<img src="https://diy-hifi-forum.eu/images/attachtypes/image.png" title="PNG Image" border="0" alt=".png" />
<!-- end: attachment_icon -->&nbsp;&nbsp;<a href="attachment.php?aid=39893" target="_blank" title="">Bildschirmfoto 2025-12-26 um 08.03.37.png</a> (Größe: 222,57 KB / Downloads: 33)
<!-- end: postbit_attachments_attachment -->]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Test von Acrylic LP10 Streamer bei ASR: katastrophal schlecht]]></title>
			<link>https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22156</link>
			<pubDate>Thu, 25 Dec 2025 06:25:10 +0000</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://diy-hifi-forum.eu/member.php?action=profile&uid=609">capslock</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22156</guid>
			<description><![CDATA[Da ist nichts schönzureden:<br />
<a href="https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/arylic-lp10-budget-streamer-review.68331/" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">https://www.audiosciencereview.com/forum...iew.68331/</a><br />
<br />
Natürlich können andere Modelle von Acrylic besser sein. Im Thread wurde auch gemutmaßt, ob das Gerät vielleicht defekt war. Aber wenn sogar das Signal aus dem Digitalausgang nicht ganz in Ordnung ist, dann ist wohl das ganze Konzept vermurkst.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Da ist nichts schönzureden:<br />
<a href="https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/arylic-lp10-budget-streamer-review.68331/" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">https://www.audiosciencereview.com/forum...iew.68331/</a><br />
<br />
Natürlich können andere Modelle von Acrylic besser sein. Im Thread wurde auch gemutmaßt, ob das Gerät vielleicht defekt war. Aber wenn sogar das Signal aus dem Digitalausgang nicht ganz in Ordnung ist, dann ist wohl das ganze Konzept vermurkst.]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Fehlermeldung?]]></title>
			<link>https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22074</link>
			<pubDate>Sun, 30 Nov 2025 10:13:30 +0000</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://diy-hifi-forum.eu/member.php?action=profile&uid=2292">ArLo62</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22074</guid>
			<description><![CDATA[Moin zusammen! <br />
Schön das die Plattform wieder da ist. <br />
Danke an alle die da mitgemacht haben <br />
Edit: Erledigt! Wieder mal zu schnell... <img src="https://diy-hifi-forum.eu/images/smilies/angel.png" alt="Angel" title="Angel" class="smilie smilie_10" />]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Moin zusammen! <br />
Schön das die Plattform wieder da ist. <br />
Danke an alle die da mitgemacht haben <br />
Edit: Erledigt! Wieder mal zu schnell... <img src="https://diy-hifi-forum.eu/images/smilies/angel.png" alt="Angel" title="Angel" class="smilie smilie_10" />]]></content:encoded>
		</item>
	</channel>
</rss>