https://diy-hifi-forum.eu/ Wed, 22 Apr 2026 13:57:08 +0000 MyBB https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22046 Sat, 25 Oct 2025 08:45:57 +0000 alexanderdergroße]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22046
ich habe noch zwei Visaton GF 250 im Bestand und möchte diese jetzt mit einem schönen passenden Breitbänder zu einem FAST oder 2-Wege verheiraten.

Gehäuse GHP mit 20 l, beide Spule in Reihe beim GF250

[ATTACH=CONFIG]78097[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]78098[/ATTACH]

Den Sauger für die Reso Impedanz möchte ich eigentlich vermeiden, ich hoffe dass das noch passt.

Gehäuse oldschool breite Kartoffelkiste.

Jetzt bin ich noch auf der Suche nach einem passenden Spielpartner. Sehr gute Erfahrung habe ich hier mit dem Markaudio CHP-90, suche aber noch Alternativen.

Bei Markaudio schaut noch die Pluvia und die MAOP Reihe interessant aus. Kennt die jemand? Ach ja, Größe 4-5 Zoll wenn das vom Wirkungsgrad noch passt, knapp 90 db sollte es schon sein.

Der Tang Band W4-2142 sieht noch interessant aus, oder doch im eigenen Stall der Visaton B100.

Ein richtiges FAST wird es damit nicht werden können, Trennung um 500-700 Hz wohl eher realistisch.

Die Schallwandsimu mit Vituixcad ist auch spannend, so richtig schön und auch praktisch umsetzbar wird es mit dem BB bei einer Schallwandbreite von ca 35 cm. Evtl. große Phasen rund um den BB?

Ich freue mich auf eure Tipps...

  F-Gang Simu.png (Größe: 31,83 KB / Downloads: 50)

  F-Gang Simu mit Spule.png (Größe: 33,93 KB / Downloads: 39) ]]>
ich habe noch zwei Visaton GF 250 im Bestand und möchte diese jetzt mit einem schönen passenden Breitbänder zu einem FAST oder 2-Wege verheiraten.

Gehäuse GHP mit 20 l, beide Spule in Reihe beim GF250

[ATTACH=CONFIG]78097[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]78098[/ATTACH]

Den Sauger für die Reso Impedanz möchte ich eigentlich vermeiden, ich hoffe dass das noch passt.

Gehäuse oldschool breite Kartoffelkiste.

Jetzt bin ich noch auf der Suche nach einem passenden Spielpartner. Sehr gute Erfahrung habe ich hier mit dem Markaudio CHP-90, suche aber noch Alternativen.

Bei Markaudio schaut noch die Pluvia und die MAOP Reihe interessant aus. Kennt die jemand? Ach ja, Größe 4-5 Zoll wenn das vom Wirkungsgrad noch passt, knapp 90 db sollte es schon sein.

Der Tang Band W4-2142 sieht noch interessant aus, oder doch im eigenen Stall der Visaton B100.

Ein richtiges FAST wird es damit nicht werden können, Trennung um 500-700 Hz wohl eher realistisch.

Die Schallwandsimu mit Vituixcad ist auch spannend, so richtig schön und auch praktisch umsetzbar wird es mit dem BB bei einer Schallwandbreite von ca 35 cm. Evtl. große Phasen rund um den BB?

Ich freue mich auf eure Tipps...

  F-Gang Simu.png (Größe: 31,83 KB / Downloads: 50)

  F-Gang Simu mit Spule.png (Größe: 33,93 KB / Downloads: 39) ]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=21976 Wed, 13 Aug 2025 07:54:07 +0000 Cabrio_User]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=21976
Meine Satelliten Lautsprecher haben seit jeher das Problem, dass die mit ihrer 200Hz Trennfrequenz eher schwierig mit einem Subwoofer zu verheiraten sind. Die Cabasse Baltic mit TC21 Treiber wurden seinerzeit mit einem 12" Bandpass vom Hersteller verkauft/angeboten. Da der "Vulcan" Bandpass mit seinem geringen Klirrfaktor wenig Stress mit der hohen Trennfrequenz und der Ortung hatte, passte das alles auch halbwegs....maskierte aber durch die Phasenungenauigkeiten den Mitteltonbereich. Aus diesen Gründen hatte ich den Vulcan gegen einen geschlossenen 300-500er Santorin getauscht. Der 12" Santorin war zwar eindeutiger zu orten, sorgte allerdings für eine präzisere Wiedergabe der Satelliten. Eine Idee für eine günstigere Ortung des Subs war, diesen in Hörplatznähe zu positionieren (die Überlegung dahinter: je kürzer der Vektor, desto ungenauer die Winkelbestimmung). Dies funktionierte erstaunlicherweise gut, allerdings ist die hörplatznahe Aufstellposition des Subwoofers relativ modenschwach, da die Raumlängen der Position etwas über 40% betragen. Der Santorin musste weit aufgedreht werden und hatte nicht die notwendige Leistung, einer Modenreduzierten Raumposition gerecht zu werden bzw neigte zu Verzerrungen. Ein weiteren Grund zum Eigenbausubwoofer lieferte der interne DSP des Santorin. Dieser ist eher langsam, sodass er den Bass akustisch einige Meter hinter die Satelliten setzt.

Zusammenfassend musste der Neubau demnach in Hörplatznähe mit geringer Modenunterstützung spielen. Da die vorhergehenden Subwoofer mit 12" Bässen und bis zu 500W Sinus Verstärker-Leistung nicht in der Lage waren die Aufgabe zu bewerkstelligen, wurde eine classA/B Endstufe mit 700Watt Sinus und ein 18" Focal Treiber organisiert. Als Gehäusematerial kamen zwei Eiche Bohlen mit 440cm Länge und 50cm Breite zum Einsatz. Vor der Bearbeitung wog die Holzmenge ca 170kg, nach der Bearbeitung wog das leere Subwoofergehäuse ca. 45kg. Man macht sich keine Vorstellung, wieviele Müll-Säcke an Staub und Späne ich weg tragen durfte. Die Bohlen wurden zuerst auf 40mm Dicke gehobelt, Nach dem die gehobelt waren, wurden die 4cm dicken Bretter zu Platten verleimt und auf einer kleinen selbstgebauten CNC Fräße zu einem 3cm Gehäuse verarbeitet. Die Schallwand und der Deckel des Subwoofers ist dabei 4cm dick geblieben. Das gesamte Gehäuse ist mit einem stark verdünnten einkomponenten PU Harz getränkt, welcher tief in das Holz eingedrungen ist. Nach dem PU Harz wurde das Gehäuse verschliffen und das Finish mit Hartwachsöl erstellt. Der PU Harz diente der Stabilisierung des Holzes und dichtet das Gehäuse ab. Erfahrung mit der Vorgehensweise konnte ich schon einmal bei einem Kugellautsprecher aus Buche machen, der mittlerweile viele Jahre hält und bei dem nichts gerissen ist. Die Füße des Tischsubs wurden mit einem 3D Gummi (TPU) Druck entkoppelt. Nach einigen Versuchen mit dem Füllgrad der 3D Druckteile, zeigte sich eine effektive Entkopplung des Subs vom Boden.

Damit das ganze unverzögert schnell spielt, fiel die Wahl auf eine SAW30 Weiche von Thel. Die selbst gelötete 2Kanal Monoweiche soll die Kanäle miteinander addieren und so den Pegel im Tiefton erstellen, ohne das es zu einer Zeitverzögerung bei der Signalverarbeitung kommt. Die Weiche wurde zusammen mit einem class A Netzteil in zwei alten Mac Mini Gehäuse verbaut. Das Gehäuse dient dem Netzteil unter anderem als passiv Kühlkörper. Erste Messungen mit REW und einem Reckhorn DSP zeigten, dass der DIY Sub dem Schalldruck der Satelliten gewachsen ist. Ab 17Hz spielt der Tischsubwoofer im REW Protokoll. Dabei erzeugt der Sub einen eher schnellen farbig präzisen Bass, dessen Ortung mir selbst bei 200Hz unmöglich erscheint. Die Satelliten spielen nochmal etwas klarer und sauberer wie mit den 12" Vorgängersubwoofer. Die Musik spielt bis in den tiefen Keller hinab und der Bass ist nicht mehr nur ein Fundament.

Zurzeit versuche ich die Thel Weiche einzusetzen, dafür wird aber eine Anpassung der Flankensteilheit auf 12db benötigt. Sollte der Umbau der Flankensteilheit bei der Weiche nicht gelingen, werde ich den Sub weiterführend mit einem DSP betreiben. Im Thema DSP habe ich wenig Erfahrung. Aktuell läuft der Subwoofer an einem geliehenen Reckhorn DSP, welchen ich nur für die ersten Tests und Versuche nutze. Von daher bin ich über Hinweise und Ratschläge zu einer Lösung mit der ursprünglichen Idee der Thel Weiche oder einem passenden (schnellen) DSP interessiert.

Beste Grüße
Christian





[ATTACH=CONFIG]77756[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77754[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77755[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77735[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77752[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77751[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77750[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77749[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77748[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77746[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77745[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77744[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77743[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77742[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77741[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77740[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77739[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77738[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77737[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77736[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77753[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77757[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77758[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77759[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77762[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77760[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77761[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77763[/ATTACH]

  Bildschirmfoto 2025-06-09 um 07.52.52.png (Größe: 902,8 KB / Downloads: 66)

  DA1B7BCD-5CE6-4842-B819-A3D23F5401E6.JPG (Größe: 479,3 KB / Downloads: 29)

  IMG_9524.jpeg (Größe: 465,12 KB / Downloads: 61)

  IMG_9537 2.jpeg (Größe: 409,02 KB / Downloads: 41)

  IMG_9547 2.jpeg (Größe: 418,13 KB / Downloads: 61)

  IMG_9551 2.jpeg (Größe: 361,34 KB / Downloads: 52)

  IMG_9588.jpeg (Größe: 473,02 KB / Downloads: 39)

  IMG_9606.jpeg (Größe: 305,35 KB / Downloads: 142)

  IMG_9607.jpeg (Größe: 310,85 KB / Downloads: 65)

  IMG_9612.jpeg (Größe: 445,3 KB / Downloads: 62)

  IMG_9613.jpeg (Größe: 405,98 KB / Downloads: 46)

  IMG_9621.jpeg (Größe: 355,05 KB / Downloads: 101)

  IMG_9628.jpeg (Größe: 673,26 KB / Downloads: 131)

  IMG_9642.jpeg (Größe: 388,95 KB / Downloads: 62)

  IMG_9650.jpeg (Größe: 479,32 KB / Downloads: 55)

  PHOTO-2025-08-02-11-13-08 2.jpg (Größe: 222,87 KB / Downloads: 35)

  s-l1600 (3).jpeg (Größe: 267,33 KB / Downloads: 61)

  Bildschirmfoto 2025-05-28 um 18.28.44.png (Größe: 810,55 KB / Downloads: 59)

  Box_Auslegung.png (Größe: 205,99 KB / Downloads: 41)

  PHOTO-2025-08-01-17-11-15.jpg (Größe: 260,45 KB / Downloads: 68)

  PHOTO-2025-08-01-17-11-15 2.jpg (Größe: 243,55 KB / Downloads: 34)

  DCVXE4347.JPG (Größe: 289,18 KB / Downloads: 71)

  IMG_9528.jpeg (Größe: 435,22 KB / Downloads: 39)

  IMG_9652.jpeg (Größe: 545,28 KB / Downloads: 97)

  IMG_9130.jpeg (Größe: 291,23 KB / Downloads: 76)

  IMG_9249.jpeg (Größe: 429,68 KB / Downloads: 68)

  IMG_9384.jpeg (Größe: 286,84 KB / Downloads: 139)

  IMG_9374.jpeg (Größe: 197,24 KB / Downloads: 48)

  IMG_9366.jpeg (Größe: 489,6 KB / Downloads: 59) ]]>
Meine Satelliten Lautsprecher haben seit jeher das Problem, dass die mit ihrer 200Hz Trennfrequenz eher schwierig mit einem Subwoofer zu verheiraten sind. Die Cabasse Baltic mit TC21 Treiber wurden seinerzeit mit einem 12" Bandpass vom Hersteller verkauft/angeboten. Da der "Vulcan" Bandpass mit seinem geringen Klirrfaktor wenig Stress mit der hohen Trennfrequenz und der Ortung hatte, passte das alles auch halbwegs....maskierte aber durch die Phasenungenauigkeiten den Mitteltonbereich. Aus diesen Gründen hatte ich den Vulcan gegen einen geschlossenen 300-500er Santorin getauscht. Der 12" Santorin war zwar eindeutiger zu orten, sorgte allerdings für eine präzisere Wiedergabe der Satelliten. Eine Idee für eine günstigere Ortung des Subs war, diesen in Hörplatznähe zu positionieren (die Überlegung dahinter: je kürzer der Vektor, desto ungenauer die Winkelbestimmung). Dies funktionierte erstaunlicherweise gut, allerdings ist die hörplatznahe Aufstellposition des Subwoofers relativ modenschwach, da die Raumlängen der Position etwas über 40% betragen. Der Santorin musste weit aufgedreht werden und hatte nicht die notwendige Leistung, einer Modenreduzierten Raumposition gerecht zu werden bzw neigte zu Verzerrungen. Ein weiteren Grund zum Eigenbausubwoofer lieferte der interne DSP des Santorin. Dieser ist eher langsam, sodass er den Bass akustisch einige Meter hinter die Satelliten setzt.

Zusammenfassend musste der Neubau demnach in Hörplatznähe mit geringer Modenunterstützung spielen. Da die vorhergehenden Subwoofer mit 12" Bässen und bis zu 500W Sinus Verstärker-Leistung nicht in der Lage waren die Aufgabe zu bewerkstelligen, wurde eine classA/B Endstufe mit 700Watt Sinus und ein 18" Focal Treiber organisiert. Als Gehäusematerial kamen zwei Eiche Bohlen mit 440cm Länge und 50cm Breite zum Einsatz. Vor der Bearbeitung wog die Holzmenge ca 170kg, nach der Bearbeitung wog das leere Subwoofergehäuse ca. 45kg. Man macht sich keine Vorstellung, wieviele Müll-Säcke an Staub und Späne ich weg tragen durfte. Die Bohlen wurden zuerst auf 40mm Dicke gehobelt, Nach dem die gehobelt waren, wurden die 4cm dicken Bretter zu Platten verleimt und auf einer kleinen selbstgebauten CNC Fräße zu einem 3cm Gehäuse verarbeitet. Die Schallwand und der Deckel des Subwoofers ist dabei 4cm dick geblieben. Das gesamte Gehäuse ist mit einem stark verdünnten einkomponenten PU Harz getränkt, welcher tief in das Holz eingedrungen ist. Nach dem PU Harz wurde das Gehäuse verschliffen und das Finish mit Hartwachsöl erstellt. Der PU Harz diente der Stabilisierung des Holzes und dichtet das Gehäuse ab. Erfahrung mit der Vorgehensweise konnte ich schon einmal bei einem Kugellautsprecher aus Buche machen, der mittlerweile viele Jahre hält und bei dem nichts gerissen ist. Die Füße des Tischsubs wurden mit einem 3D Gummi (TPU) Druck entkoppelt. Nach einigen Versuchen mit dem Füllgrad der 3D Druckteile, zeigte sich eine effektive Entkopplung des Subs vom Boden.

Damit das ganze unverzögert schnell spielt, fiel die Wahl auf eine SAW30 Weiche von Thel. Die selbst gelötete 2Kanal Monoweiche soll die Kanäle miteinander addieren und so den Pegel im Tiefton erstellen, ohne das es zu einer Zeitverzögerung bei der Signalverarbeitung kommt. Die Weiche wurde zusammen mit einem class A Netzteil in zwei alten Mac Mini Gehäuse verbaut. Das Gehäuse dient dem Netzteil unter anderem als passiv Kühlkörper. Erste Messungen mit REW und einem Reckhorn DSP zeigten, dass der DIY Sub dem Schalldruck der Satelliten gewachsen ist. Ab 17Hz spielt der Tischsubwoofer im REW Protokoll. Dabei erzeugt der Sub einen eher schnellen farbig präzisen Bass, dessen Ortung mir selbst bei 200Hz unmöglich erscheint. Die Satelliten spielen nochmal etwas klarer und sauberer wie mit den 12" Vorgängersubwoofer. Die Musik spielt bis in den tiefen Keller hinab und der Bass ist nicht mehr nur ein Fundament.

Zurzeit versuche ich die Thel Weiche einzusetzen, dafür wird aber eine Anpassung der Flankensteilheit auf 12db benötigt. Sollte der Umbau der Flankensteilheit bei der Weiche nicht gelingen, werde ich den Sub weiterführend mit einem DSP betreiben. Im Thema DSP habe ich wenig Erfahrung. Aktuell läuft der Subwoofer an einem geliehenen Reckhorn DSP, welchen ich nur für die ersten Tests und Versuche nutze. Von daher bin ich über Hinweise und Ratschläge zu einer Lösung mit der ursprünglichen Idee der Thel Weiche oder einem passenden (schnellen) DSP interessiert.

Beste Grüße
Christian





[ATTACH=CONFIG]77756[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77754[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77755[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77735[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77752[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77751[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77750[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77749[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77748[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77746[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77745[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77744[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77743[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77742[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77741[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77740[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77739[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77738[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77737[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77736[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77753[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77757[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77758[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77759[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77762[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77760[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77761[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77763[/ATTACH]

  Bildschirmfoto 2025-06-09 um 07.52.52.png (Größe: 902,8 KB / Downloads: 66)

  DA1B7BCD-5CE6-4842-B819-A3D23F5401E6.JPG (Größe: 479,3 KB / Downloads: 29)

  IMG_9524.jpeg (Größe: 465,12 KB / Downloads: 61)

  IMG_9537 2.jpeg (Größe: 409,02 KB / Downloads: 41)

  IMG_9547 2.jpeg (Größe: 418,13 KB / Downloads: 61)

  IMG_9551 2.jpeg (Größe: 361,34 KB / Downloads: 52)

  IMG_9588.jpeg (Größe: 473,02 KB / Downloads: 39)

  IMG_9606.jpeg (Größe: 305,35 KB / Downloads: 142)

  IMG_9607.jpeg (Größe: 310,85 KB / Downloads: 65)

  IMG_9612.jpeg (Größe: 445,3 KB / Downloads: 62)

  IMG_9613.jpeg (Größe: 405,98 KB / Downloads: 46)

  IMG_9621.jpeg (Größe: 355,05 KB / Downloads: 101)

  IMG_9628.jpeg (Größe: 673,26 KB / Downloads: 131)

  IMG_9642.jpeg (Größe: 388,95 KB / Downloads: 62)

  IMG_9650.jpeg (Größe: 479,32 KB / Downloads: 55)

  PHOTO-2025-08-02-11-13-08 2.jpg (Größe: 222,87 KB / Downloads: 35)

  s-l1600 (3).jpeg (Größe: 267,33 KB / Downloads: 61)

  Bildschirmfoto 2025-05-28 um 18.28.44.png (Größe: 810,55 KB / Downloads: 59)

  Box_Auslegung.png (Größe: 205,99 KB / Downloads: 41)

  PHOTO-2025-08-01-17-11-15.jpg (Größe: 260,45 KB / Downloads: 68)

  PHOTO-2025-08-01-17-11-15 2.jpg (Größe: 243,55 KB / Downloads: 34)

  DCVXE4347.JPG (Größe: 289,18 KB / Downloads: 71)

  IMG_9528.jpeg (Größe: 435,22 KB / Downloads: 39)

  IMG_9652.jpeg (Größe: 545,28 KB / Downloads: 97)

  IMG_9130.jpeg (Größe: 291,23 KB / Downloads: 76)

  IMG_9249.jpeg (Größe: 429,68 KB / Downloads: 68)

  IMG_9384.jpeg (Größe: 286,84 KB / Downloads: 139)

  IMG_9374.jpeg (Größe: 197,24 KB / Downloads: 48)

  IMG_9366.jpeg (Größe: 489,6 KB / Downloads: 59) ]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=21916 Thu, 05 Jun 2025 10:33:19 +0000 dy1026u]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=21916 Moin,

ich habe da zu viele kleine Visaton KT100V und einige Westra Hochtöner.
Da es ja schon zum Trend geworden ist klassische Lautsprecher zu schrumpfen, baue ich halt mal eine VOTT.

Der KT100V funktioniert perfekt in meinem Papp-Ei. Was liegt da näher, das Volumen zu nehmen und anhand diesem Wert, die Größe des Gehäuse festzulegen.

Gesagt - gesägt - getan:


[ATTACH=CONFIG]77512[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77513[/ATTACH]


Dazu gehört natürlich ein Hochtonhorn und ich habe da mal schnell etwas aus XPS gebaut:


[ATTACH=CONFIG]77510[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77511[/ATTACH]


...und natürlich mit REW gemessen. Aus der gewonnen Erkenntnis habe ich Sven ins Projektboot geholt und Ihn von meiner Idee begeistern können. Sven hat, nach meinen Maßvorgaben, ein perfektes Ergebnis aufwendig gezeichnet und gedruckt:

[ATTACH=CONFIG]77509[/ATTACH] Eine Ähnlichkeit mit einem 511B ist rein zufällig :joke:

Soweit ist der aktuelle Stand.

Die Tage geht das weiter...

Sonnigen Tag, Hartmut

  Horn von Sven.jpg (Größe: 222,14 KB / Downloads: 253)

  Horn Prototyp vorne.jpg (Größe: 115,17 KB / Downloads: 201)

  Horn Prototyp seite.jpg (Größe: 128,5 KB / Downloads: 148)

  Gehäuse vorne mit Treiber.jpg (Größe: 134,65 KB / Downloads: 228)

  Gehäuse von Hinten.jpg (Größe: 124,02 KB / Downloads: 141) ]]> Moin,

ich habe da zu viele kleine Visaton KT100V und einige Westra Hochtöner.
Da es ja schon zum Trend geworden ist klassische Lautsprecher zu schrumpfen, baue ich halt mal eine VOTT.

Der KT100V funktioniert perfekt in meinem Papp-Ei. Was liegt da näher, das Volumen zu nehmen und anhand diesem Wert, die Größe des Gehäuse festzulegen.

Gesagt - gesägt - getan:


[ATTACH=CONFIG]77512[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77513[/ATTACH]


Dazu gehört natürlich ein Hochtonhorn und ich habe da mal schnell etwas aus XPS gebaut:


[ATTACH=CONFIG]77510[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77511[/ATTACH]


...und natürlich mit REW gemessen. Aus der gewonnen Erkenntnis habe ich Sven ins Projektboot geholt und Ihn von meiner Idee begeistern können. Sven hat, nach meinen Maßvorgaben, ein perfektes Ergebnis aufwendig gezeichnet und gedruckt:

[ATTACH=CONFIG]77509[/ATTACH] Eine Ähnlichkeit mit einem 511B ist rein zufällig :joke:

Soweit ist der aktuelle Stand.

Die Tage geht das weiter...

Sonnigen Tag, Hartmut

  Horn von Sven.jpg (Größe: 222,14 KB / Downloads: 253)

  Horn Prototyp vorne.jpg (Größe: 115,17 KB / Downloads: 201)

  Horn Prototyp seite.jpg (Größe: 128,5 KB / Downloads: 148)

  Gehäuse vorne mit Treiber.jpg (Größe: 134,65 KB / Downloads: 228)

  Gehäuse von Hinten.jpg (Größe: 124,02 KB / Downloads: 141) ]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=21897 Wed, 14 May 2025 19:34:25 +0000 FoLLgoTT]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=21897

Die Anforderungen sind etwas spezieller. Es geht nicht um einen Masterplatz, auf dem eine perfekte Stereowiedergabe möglich sein soll, sondern vielmehr um die gleichmäßige Beschallung des gesamten Raums unabhängig von der Entfernung, Winkel und Höhe. Und das ist recht gut gelungen. Mit der Einmessung bin ich allerdings noch nicht ganz zufrieden. Durch das breite horizontale Abstrahlverhalten und den wenig bedämpften Raum klingt eine lineare Abstimmung viel zu hell. Ich bin noch dabei, die gefälligste Zielkurve zu finden. Irgendwas Abfallendes wird es sein. Derzeit gibt es nur einen Subwoofer in einer Ecke. Natürlich ist das kein Vergleich zu dem DBA im Keller. Aber das Wohnzimmer ist halt ein Kompromiss zugunsten der Wohnlichkeit.

Optisch sind die Dinger nicht unbedingt etwas Besonderes, dafür ist die Dokumentation gespickt mit Simulationen, die man so teilweise noch nicht gesehen hat. Zumindest Erkenntnisgewinn haben sie gebracht (wie immer). Viel Spaß beim Lesen!

[ATTACH=CONFIG]77392[/ATTACH]

Dokumentation

  461A2528_klein.jpg (Größe: 412,15 KB / Downloads: 341) ]]>

Die Anforderungen sind etwas spezieller. Es geht nicht um einen Masterplatz, auf dem eine perfekte Stereowiedergabe möglich sein soll, sondern vielmehr um die gleichmäßige Beschallung des gesamten Raums unabhängig von der Entfernung, Winkel und Höhe. Und das ist recht gut gelungen. Mit der Einmessung bin ich allerdings noch nicht ganz zufrieden. Durch das breite horizontale Abstrahlverhalten und den wenig bedämpften Raum klingt eine lineare Abstimmung viel zu hell. Ich bin noch dabei, die gefälligste Zielkurve zu finden. Irgendwas Abfallendes wird es sein. Derzeit gibt es nur einen Subwoofer in einer Ecke. Natürlich ist das kein Vergleich zu dem DBA im Keller. Aber das Wohnzimmer ist halt ein Kompromiss zugunsten der Wohnlichkeit.

Optisch sind die Dinger nicht unbedingt etwas Besonderes, dafür ist die Dokumentation gespickt mit Simulationen, die man so teilweise noch nicht gesehen hat. Zumindest Erkenntnisgewinn haben sie gebracht (wie immer). Viel Spaß beim Lesen!

[ATTACH=CONFIG]77392[/ATTACH]

Dokumentation

  461A2528_klein.jpg (Größe: 412,15 KB / Downloads: 341) ]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=21896 Tue, 13 May 2025 14:05:34 +0000 ArLo62]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=21896 Also hatte ich die Wahl etwas kleineres mit 2x12" Subs. Die Wahl war dann entweder die MOMO aus der K+T oder Frankys Menhir-S.
Da ich die Kalotten DT-300 samt WG noch hier rumliegen hatte und auch noch 2 Ersatz SP8-150Pro dachte ich die MOMO wäre die günstigste Lösung.
Irgendwie kam alles anders. Die Gehäuse waren bestellt bevor ich die Weichenteile bestellen wollte. Mich traf dann der Schlag, 280€ nur für Kupfer. Ne, das muss auch anders gehen.
Ich habe noch 2 Icepower Module mit 2x50 W hier liegen und habe dann bei Audio Creativ 2 aktive Weichen für je 39€ bestellt. Die Qualität und die Dokumentation ist sehr gut.

[ATTACH=CONFIG]77372[/ATTACH]
Irgendwie meinte Kalle dann, "du hast doch noch 2 MRD-34PA, da gibt es ein preiswertes Hörnchen von Celestion mit Schraubanschluß". Hm, mal nachdenken undHörnchen bestellt, 20€/Stck. Plastehorn H1-8050 mit den gleichen Abmessungen wie das NoBell.
Also die MRD-34PA mit Filz und Plastikfermit gepimpt, das Horn mit Alubutyl umrahmt und zusammengeschraubt. Mal Impendanzmessungen gemacht, alles OK.

[ATTACH=CONFIG]77380[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]77381[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]77382[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]77373[/ATTACH]
Dann ran ans Holz. Zum ersten Mal komplett mit Lamellos. Ich habe dann festgestellt, dass es gar nicht so einfach ist ein Gehäuse zusammen zu stecken. Irgendwann kommt der Punkt wo Lamellos im Weg sind, Da habe ich sie weglassen müssen. Also die, die im Weg waren. Lehrgeld

[ATTACH=CONFIG]77374[/ATTACH]
Gehäuse schön mit Verstrebung. Aussen Warnex, Trennfuge und die Fronten mit Grantitlack. Der Lack war leider nicht i.O. Ein Drama-bleibt jetzt so. Dämmung mit Pyramidenschaumstoff.

[ATTACH=CONFIG]77375[/ATTACH]Winkewinke...
[ATTACH=CONFIG]77376[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]77377[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]77378[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]77387[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77379[/ATTACH]
So, nächsten Freitag steigt die Party, der Frequenzweichenmist und die ICEpower Module noch zusammenbasteln. Hektik und das wird nix.
Also am letzten Freitag das aktive Mini DSP 4x4 mit Mini-Amp beim Thoman für mittlerweile 199€ bestellt.
Gestern alles verkabelt heute angeschlossen und läuft. Trennfrequenz 2kHz. Alle Freiheiten mit 7 PEQs plus Tiefpass und Hochpass. Kalle musste mir heute ein bischen (viel) helfen beim Einstellen.
Nachteil: Es gibt vor und hinter dem PEQ eine Gain Einstellung. Reißt man das 1 Gain zu weit auf, rauscht es doch schon sehr. Also ein PGA2310 davor geschnallt und die paar dB
mehr Gain machen es dann. Ich kann vor dem PEQ den Gain zurückdrehen und das Rauschen wird erheblich weniger. Bin sehr zufrieden.
Das Horn könnte man noch gegen ein Celestion H1-7050 "Nobell" mit bolt-on tauschen. und einem netten Celestion bzw. BMS. Mir reicht es auch schon so.
Vermutlich werde ich gar keine 12" Subs mehr für die Hintergrundbeschallung brauchen.

[ATTACH=CONFIG]77383[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]77384[/ATTACH]

Nachtrag: Nie wieder werde ich MDF verbauen und baw. keine klassischen FW mehr.:built:

  IMG_20250416_080017_resized_20250513_031150192.jpg (Größe: 188,57 KB / Downloads: 110)

  IMG_20250511_151508_resized_20250513_031150262.jpg (Größe: 272,37 KB / Downloads: 83)

  IMG_20250212_162926_resized_20250513_031150657.jpg (Größe: 370,35 KB / Downloads: 89)

  IMG_20250504_094924_resized_20250505_015836472.jpg (Größe: 357,44 KB / Downloads: 91)

  IMG_20250429_113645_resized_20250513_031150463.jpg (Größe: 337,46 KB / Downloads: 82)

  IMG_20250424_125136_resized_20250513_031239396.jpg (Größe: 232,79 KB / Downloads: 82)

  IMG_20250511_153359_resized_20250513_031150569.jpg (Größe: 294,8 KB / Downloads: 63)

  IMG_20250511_153337_resized_20250513_031150350.jpg (Größe: 610,38 KB / Downloads: 163)

  IMG_20250404_143800_resized_20250513_035025411.jpg (Größe: 472,99 KB / Downloads: 68)

  IMG_20250404_143807_resized_20250513_035025025.jpg (Größe: 156,02 KB / Downloads: 77)

  IMG_20250404_154055_resized_20250513_035025211.jpg (Größe: 331,59 KB / Downloads: 81)

  IMG_20250513_154842_resized_20250513_035025317.jpg (Größe: 247,01 KB / Downloads: 108)

  IMG_20250513_151326_resized_20250513_035025103.jpg (Größe: 319,01 KB / Downloads: 111)

  IMG_20250507_134539_resized_20250513_064417723.jpg (Größe: 302,68 KB / Downloads: 81) ]]> Also hatte ich die Wahl etwas kleineres mit 2x12" Subs. Die Wahl war dann entweder die MOMO aus der K+T oder Frankys Menhir-S.
Da ich die Kalotten DT-300 samt WG noch hier rumliegen hatte und auch noch 2 Ersatz SP8-150Pro dachte ich die MOMO wäre die günstigste Lösung.
Irgendwie kam alles anders. Die Gehäuse waren bestellt bevor ich die Weichenteile bestellen wollte. Mich traf dann der Schlag, 280€ nur für Kupfer. Ne, das muss auch anders gehen.
Ich habe noch 2 Icepower Module mit 2x50 W hier liegen und habe dann bei Audio Creativ 2 aktive Weichen für je 39€ bestellt. Die Qualität und die Dokumentation ist sehr gut.

[ATTACH=CONFIG]77372[/ATTACH]
Irgendwie meinte Kalle dann, "du hast doch noch 2 MRD-34PA, da gibt es ein preiswertes Hörnchen von Celestion mit Schraubanschluß". Hm, mal nachdenken undHörnchen bestellt, 20€/Stck. Plastehorn H1-8050 mit den gleichen Abmessungen wie das NoBell.
Also die MRD-34PA mit Filz und Plastikfermit gepimpt, das Horn mit Alubutyl umrahmt und zusammengeschraubt. Mal Impendanzmessungen gemacht, alles OK.

[ATTACH=CONFIG]77380[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]77381[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]77382[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]77373[/ATTACH]
Dann ran ans Holz. Zum ersten Mal komplett mit Lamellos. Ich habe dann festgestellt, dass es gar nicht so einfach ist ein Gehäuse zusammen zu stecken. Irgendwann kommt der Punkt wo Lamellos im Weg sind, Da habe ich sie weglassen müssen. Also die, die im Weg waren. Lehrgeld

[ATTACH=CONFIG]77374[/ATTACH]
Gehäuse schön mit Verstrebung. Aussen Warnex, Trennfuge und die Fronten mit Grantitlack. Der Lack war leider nicht i.O. Ein Drama-bleibt jetzt so. Dämmung mit Pyramidenschaumstoff.

[ATTACH=CONFIG]77375[/ATTACH]Winkewinke...
[ATTACH=CONFIG]77376[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]77377[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]77378[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]77387[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77379[/ATTACH]
So, nächsten Freitag steigt die Party, der Frequenzweichenmist und die ICEpower Module noch zusammenbasteln. Hektik und das wird nix.
Also am letzten Freitag das aktive Mini DSP 4x4 mit Mini-Amp beim Thoman für mittlerweile 199€ bestellt.
Gestern alles verkabelt heute angeschlossen und läuft. Trennfrequenz 2kHz. Alle Freiheiten mit 7 PEQs plus Tiefpass und Hochpass. Kalle musste mir heute ein bischen (viel) helfen beim Einstellen.
Nachteil: Es gibt vor und hinter dem PEQ eine Gain Einstellung. Reißt man das 1 Gain zu weit auf, rauscht es doch schon sehr. Also ein PGA2310 davor geschnallt und die paar dB
mehr Gain machen es dann. Ich kann vor dem PEQ den Gain zurückdrehen und das Rauschen wird erheblich weniger. Bin sehr zufrieden.
Das Horn könnte man noch gegen ein Celestion H1-7050 "Nobell" mit bolt-on tauschen. und einem netten Celestion bzw. BMS. Mir reicht es auch schon so.
Vermutlich werde ich gar keine 12" Subs mehr für die Hintergrundbeschallung brauchen.

[ATTACH=CONFIG]77383[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]77384[/ATTACH]

Nachtrag: Nie wieder werde ich MDF verbauen und baw. keine klassischen FW mehr.:built:

  IMG_20250416_080017_resized_20250513_031150192.jpg (Größe: 188,57 KB / Downloads: 110)

  IMG_20250511_151508_resized_20250513_031150262.jpg (Größe: 272,37 KB / Downloads: 83)

  IMG_20250212_162926_resized_20250513_031150657.jpg (Größe: 370,35 KB / Downloads: 89)

  IMG_20250504_094924_resized_20250505_015836472.jpg (Größe: 357,44 KB / Downloads: 91)

  IMG_20250429_113645_resized_20250513_031150463.jpg (Größe: 337,46 KB / Downloads: 82)

  IMG_20250424_125136_resized_20250513_031239396.jpg (Größe: 232,79 KB / Downloads: 82)

  IMG_20250511_153359_resized_20250513_031150569.jpg (Größe: 294,8 KB / Downloads: 63)

  IMG_20250511_153337_resized_20250513_031150350.jpg (Größe: 610,38 KB / Downloads: 163)

  IMG_20250404_143800_resized_20250513_035025411.jpg (Größe: 472,99 KB / Downloads: 68)

  IMG_20250404_143807_resized_20250513_035025025.jpg (Größe: 156,02 KB / Downloads: 77)

  IMG_20250404_154055_resized_20250513_035025211.jpg (Größe: 331,59 KB / Downloads: 81)

  IMG_20250513_154842_resized_20250513_035025317.jpg (Größe: 247,01 KB / Downloads: 108)

  IMG_20250513_151326_resized_20250513_035025103.jpg (Größe: 319,01 KB / Downloads: 111)

  IMG_20250507_134539_resized_20250513_064417723.jpg (Größe: 302,68 KB / Downloads: 81) ]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=21892 Sun, 11 May 2025 08:22:48 +0000 High5]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=21892 https://photos.google.com/album/AF1QipNH...M5yCk1qegK
Auf den ersten Blick nichts besonderes, eine kleine 3-Wege-Box. Dass ich den Inhalt des Mitteltongehäuses erst einmal aufessen musste, sei nur am Rande erwähnt.
[ATTACH=CONFIG]77359[/ATTACH]
Ich packte die Wellpappe, in der die Reckhörner geliefert wurden, ins Bassgehäuse. Quasi als Wellenbrecher. Ohne weitere Untersuchungen angestellt zu haben, scheint es zu funktionieren.
[ATTACH=CONFIG]77360[/ATTACH]
Von der Idee zum spielenden Boxenpaar vergingen kaum drei Tage. Zugegeben, die Frequenzweichen erspare ich mir wie (fast) immer. Das mache ich soft im Nu.
Wäre ich nicht barfuss gewesen, hatte mich der Klang aus den Socken gehauen. Er gefiel mir so gut, dass ich bei IKEA zwei passende Ständer fand und orderte. Die Ausrichtung machen die drehbaren Hocker (DALFRED) zum Spiel.
[ATTACH=CONFIG]77361[/ATTACH]
Was mache ich mit den feinen, kleinen SBacoustics Breitbänderli und den 4"SEAS Tiefmitteltönerli? Keine 24 Std später verdrängten sie die OARE von den Hockern.
Als Fuzzyline (sorry, hab ich bei Herrn Timmermanns gelesen), machen die filigranen Kistchen genug Tiefton, zusammen mit den 2" BBs ein derart stimmiges Klanggemälde, dass ich auch hinter dieser Resteverwertung einen Haken machen kann...
[ATTACH=CONFIG]77362[/ATTACH]
1,5cm sind Front- und Rückwand, die Fuzzy-Teiler 1 cm, die restlichen Gehäusewände 0,5 cm....
[ATTACH=CONFIG]77363[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]77364[/ATTACH]
Jetzt liegen eigentlich nur noch die BMS 4591 ohne Verwendung im Schrank....
Dann gehe ich in Sommerpause!
Thomas]]> https://photos.google.com/album/AF1QipNH...M5yCk1qegK
Auf den ersten Blick nichts besonderes, eine kleine 3-Wege-Box. Dass ich den Inhalt des Mitteltongehäuses erst einmal aufessen musste, sei nur am Rande erwähnt.
[ATTACH=CONFIG]77359[/ATTACH]
Ich packte die Wellpappe, in der die Reckhörner geliefert wurden, ins Bassgehäuse. Quasi als Wellenbrecher. Ohne weitere Untersuchungen angestellt zu haben, scheint es zu funktionieren.
[ATTACH=CONFIG]77360[/ATTACH]
Von der Idee zum spielenden Boxenpaar vergingen kaum drei Tage. Zugegeben, die Frequenzweichen erspare ich mir wie (fast) immer. Das mache ich soft im Nu.
Wäre ich nicht barfuss gewesen, hatte mich der Klang aus den Socken gehauen. Er gefiel mir so gut, dass ich bei IKEA zwei passende Ständer fand und orderte. Die Ausrichtung machen die drehbaren Hocker (DALFRED) zum Spiel.
[ATTACH=CONFIG]77361[/ATTACH]
Was mache ich mit den feinen, kleinen SBacoustics Breitbänderli und den 4"SEAS Tiefmitteltönerli? Keine 24 Std später verdrängten sie die OARE von den Hockern.
Als Fuzzyline (sorry, hab ich bei Herrn Timmermanns gelesen), machen die filigranen Kistchen genug Tiefton, zusammen mit den 2" BBs ein derart stimmiges Klanggemälde, dass ich auch hinter dieser Resteverwertung einen Haken machen kann...
[ATTACH=CONFIG]77362[/ATTACH]
1,5cm sind Front- und Rückwand, die Fuzzy-Teiler 1 cm, die restlichen Gehäusewände 0,5 cm....
[ATTACH=CONFIG]77363[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]77364[/ATTACH]
Jetzt liegen eigentlich nur noch die BMS 4591 ohne Verwendung im Schrank....
Dann gehe ich in Sommerpause!
Thomas]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=21883 Mon, 21 Apr 2025 17:32:47 +0000 dipoluser]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=21883
mit einem Impuls von einem Treffen in einem Hamburger Garten in 2024, haben wir unsere aeras Open Baffle neu aufgebaut.

Dieser Aufbau war bis März 2025 spielbar:

[ATTACH=CONFIG]77293[/ATTACH]

Das 3-Wege Oberteil sollte auf den "Trommel-U-Frame".

Damit musste ein neues Oberteil her:

[ATTACH=CONFIG]77294[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77295[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77296[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77297[/ATTACH]

Auf dem U-Frame wurden Träger platziert, damit die Oberteile aufgesetzt werden können.

[ATTACH=CONFIG]77298[/ATTACH]

Heute wurden die Chassis umgeschraubt und Probe gehört.

[ATTACH=CONFIG]77299[/ATTACH]

Einmessen steht natürlich noch auf dem Programm.

Die alten "OB Ständer" würden wir abgeben wollen.

Grüße aus Garbsen

E&L

  IMG_2606.jpeg (Größe: 69,4 KB / Downloads: 141)

  image2.jpeg (Größe: 110,12 KB / Downloads: 83)

  image1.jpeg (Größe: 89,41 KB / Downloads: 79)

  image4.jpeg (Größe: 62,09 KB / Downloads: 64)

  image5.jpeg (Größe: 51,32 KB / Downloads: 68)

  image3.jpeg (Größe: 92,23 KB / Downloads: 142)

  IMG_2798.jpeg (Größe: 89,46 KB / Downloads: 141) ]]>
mit einem Impuls von einem Treffen in einem Hamburger Garten in 2024, haben wir unsere aeras Open Baffle neu aufgebaut.

Dieser Aufbau war bis März 2025 spielbar:

[ATTACH=CONFIG]77293[/ATTACH]

Das 3-Wege Oberteil sollte auf den "Trommel-U-Frame".

Damit musste ein neues Oberteil her:

[ATTACH=CONFIG]77294[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77295[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77296[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77297[/ATTACH]

Auf dem U-Frame wurden Träger platziert, damit die Oberteile aufgesetzt werden können.

[ATTACH=CONFIG]77298[/ATTACH]

Heute wurden die Chassis umgeschraubt und Probe gehört.

[ATTACH=CONFIG]77299[/ATTACH]

Einmessen steht natürlich noch auf dem Programm.

Die alten "OB Ständer" würden wir abgeben wollen.

Grüße aus Garbsen

E&L

  IMG_2606.jpeg (Größe: 69,4 KB / Downloads: 141)

  image2.jpeg (Größe: 110,12 KB / Downloads: 83)

  image1.jpeg (Größe: 89,41 KB / Downloads: 79)

  image4.jpeg (Größe: 62,09 KB / Downloads: 64)

  image5.jpeg (Größe: 51,32 KB / Downloads: 68)

  image3.jpeg (Größe: 92,23 KB / Downloads: 142)

  IMG_2798.jpeg (Größe: 89,46 KB / Downloads: 141) ]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=21882 Mon, 21 Apr 2025 07:46:53 +0000 High5]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=21882 https://photos.app.goo.gl/w23Q7WrJTipUG6279
Ich gehe davon aus, dass alle Bauteile, die sich in meinem Saal über die vergangenen 14 Jahre ansammelten, die passende Umgebung finden werden, Es ist wie ein 4-dimensionales Puzzle.Die Tribass hatten in erster Linie die Aufgabe, 6 Lautsprecherchassis aus meinem Was-soll-ich-damit-machen Karusell zu streichen. Es war der Winter, als Deutschland kein russisches Gas mehr erhielt. Ich reagierte auf die Situation (sogar Holzkochherde waren ausverkauft!)indem ich einen Winter lang gar nicht heizte. Ich lebte im Skianzug. Leimteile musste ich im Bad trocknen lassen, da lief hie und da ein Elektro Fan.
Etliche Mittel/Hochton Varianten wurden durchgespielt. Der Wurm steckte aber im obersten 12" Bass. Den darunter liegenden 15" konnte ich höher trennen, der kleinere war sozusagen überflüssig. Auch bei der imposantesten Version(die mit den Posaunentrichtern) stritten die Chassis um ihren Zuständigkeitsbereich. Die Posaune mit dem BMS 4590 konnte fast so tief, wie der Mitteltontreiber. Während ich auf die Reckhorn Bässe für die beiden anderen Projekte wartete, machte ich Tabula Rasa, schmiss den 12" raus und pflanzte den BMS 4590 mit Horn an seine Stelle. Die 4-Wege-Box, die aussieht wie ein Zweiwegerich, verursachte noch einige Verrenkungen, bis sie mich jetzt in Ruhe lässt. zB wollte ich die etwas mitgenommenen Serienweichen durch neue Bauteile ersetzen. Diese konnte ich beim Anbieter bezahlen, aber sie kamen nicht, denn er hatte sie gar nicht am Lager. So etwas würde ich nie machen. Ich staunte, wieviel die kosteten und als ich die Seitenwände der Boxen mit 30 Schrauben wieder verschloss, war die Enttäuschung schnell da. Geht nicht. Jetzt sind die beiden BMS Membranen aktiv angesteuert und ich komme zu dem Punkt, an dem ich zufrieden lächle...
Die Treiber hatte ich, ein absolutes No-Go, mit Türzargenschaum fixiert. Die bleiben jetzt da wo sie sind.
Thomas]]> https://photos.app.goo.gl/w23Q7WrJTipUG6279
Ich gehe davon aus, dass alle Bauteile, die sich in meinem Saal über die vergangenen 14 Jahre ansammelten, die passende Umgebung finden werden, Es ist wie ein 4-dimensionales Puzzle.Die Tribass hatten in erster Linie die Aufgabe, 6 Lautsprecherchassis aus meinem Was-soll-ich-damit-machen Karusell zu streichen. Es war der Winter, als Deutschland kein russisches Gas mehr erhielt. Ich reagierte auf die Situation (sogar Holzkochherde waren ausverkauft!)indem ich einen Winter lang gar nicht heizte. Ich lebte im Skianzug. Leimteile musste ich im Bad trocknen lassen, da lief hie und da ein Elektro Fan.
Etliche Mittel/Hochton Varianten wurden durchgespielt. Der Wurm steckte aber im obersten 12" Bass. Den darunter liegenden 15" konnte ich höher trennen, der kleinere war sozusagen überflüssig. Auch bei der imposantesten Version(die mit den Posaunentrichtern) stritten die Chassis um ihren Zuständigkeitsbereich. Die Posaune mit dem BMS 4590 konnte fast so tief, wie der Mitteltontreiber. Während ich auf die Reckhorn Bässe für die beiden anderen Projekte wartete, machte ich Tabula Rasa, schmiss den 12" raus und pflanzte den BMS 4590 mit Horn an seine Stelle. Die 4-Wege-Box, die aussieht wie ein Zweiwegerich, verursachte noch einige Verrenkungen, bis sie mich jetzt in Ruhe lässt. zB wollte ich die etwas mitgenommenen Serienweichen durch neue Bauteile ersetzen. Diese konnte ich beim Anbieter bezahlen, aber sie kamen nicht, denn er hatte sie gar nicht am Lager. So etwas würde ich nie machen. Ich staunte, wieviel die kosteten und als ich die Seitenwände der Boxen mit 30 Schrauben wieder verschloss, war die Enttäuschung schnell da. Geht nicht. Jetzt sind die beiden BMS Membranen aktiv angesteuert und ich komme zu dem Punkt, an dem ich zufrieden lächle...
Die Treiber hatte ich, ein absolutes No-Go, mit Türzargenschaum fixiert. Die bleiben jetzt da wo sie sind.
Thomas]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=21880 Sun, 20 Apr 2025 07:43:54 +0000 High5]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=21880 https://photos.app.goo.gl/XhHXdYJSUeZHf83C6
Auch die 3D-gedruckten Sektoralhörner eines netten Ebay-Anbieters lagen schon auf der Abschussrampe, als ich mich ihrer besann und neu bestückte. Die Fe 103 Sigma sind die Horntreiber, gefangen in Ein-Liter-Konservenbüchsen.(Jedes Böhnchen ein Tönchen)
Unterhalb 500 Hz geht der Part wieder an meine preferred Reckhorn Bässe, hier die kleinen D-165. Sie blasen verpolt die tiefen Töne auf der Rückseite der Würfel hoffentlich passend zum digital etwas verzögerten Horndirektschall in den Saal.Das tun sie und ich bin froh.
Thomas]]> https://photos.app.goo.gl/XhHXdYJSUeZHf83C6
Auch die 3D-gedruckten Sektoralhörner eines netten Ebay-Anbieters lagen schon auf der Abschussrampe, als ich mich ihrer besann und neu bestückte. Die Fe 103 Sigma sind die Horntreiber, gefangen in Ein-Liter-Konservenbüchsen.(Jedes Böhnchen ein Tönchen)
Unterhalb 500 Hz geht der Part wieder an meine preferred Reckhorn Bässe, hier die kleinen D-165. Sie blasen verpolt die tiefen Töne auf der Rückseite der Würfel hoffentlich passend zum digital etwas verzögerten Horndirektschall in den Saal.Das tun sie und ich bin froh.
Thomas]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=21879 Sat, 19 Apr 2025 18:39:02 +0000 High5]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=21879 https://photos.app.goo.gl/VJmmQSu6R61jFHt18

.....wurden die beiden Jabo Hörner durch die Projekte hindurch schon so zurecht gestutzt, dass ich sie wegwerfen wollte. Eine Parkbankbekanntschaft in Berlin mit blauen Fingernägeln brachte mich auf die Idee, die Fragmente zu retten. Das Konzept war schnell geboren Den Mittelton sollte ein JBL Plagiat (Monacor?) übernehmen, ergänzt durch ein Fostex FP50 mit zusätzlichem Horn (zwei Neodym Tabletten halten dieses an Ort), Tiefton bis ca 350/ 400 Hz pumpen vier seitliche 20cm AluBässe von Reckhorn. Diese sind in T.I.C-Manier festgenagelt. Von den acht Befestigungsschrauben sind vier durchgängige Gewindestangen mit dem gegenüber liegenden Chassis verbunden. So werden die Bassschläge annuliert und nicht aufs Gehäuse übertragen.
Der Umbau stellte mich immer wieder mit Detailfragen auf die Probe. Auch war das Wetter meist nass oder zu kalt , um mich in der Gartenschreinerei zu betätigen. Bei einstelligen Temperaturen zieht nicht einmal der Holzeim... Was solls, die beiden 57 Kg schweren Dinger sind fertig und spielen zur vollsten Zufriedenheit.
Thomas
PS falls jemand den Titel nicht versteht, sollte der Hinweis, dass die beiden Boxen einen unterschiedlichen Finish erhielten und der Ursprung der wohl gelungenen Geräte zwei Hornfragmente war als Erklärung genügen. Also ein UPcycling.]]> https://photos.app.goo.gl/VJmmQSu6R61jFHt18

.....wurden die beiden Jabo Hörner durch die Projekte hindurch schon so zurecht gestutzt, dass ich sie wegwerfen wollte. Eine Parkbankbekanntschaft in Berlin mit blauen Fingernägeln brachte mich auf die Idee, die Fragmente zu retten. Das Konzept war schnell geboren Den Mittelton sollte ein JBL Plagiat (Monacor?) übernehmen, ergänzt durch ein Fostex FP50 mit zusätzlichem Horn (zwei Neodym Tabletten halten dieses an Ort), Tiefton bis ca 350/ 400 Hz pumpen vier seitliche 20cm AluBässe von Reckhorn. Diese sind in T.I.C-Manier festgenagelt. Von den acht Befestigungsschrauben sind vier durchgängige Gewindestangen mit dem gegenüber liegenden Chassis verbunden. So werden die Bassschläge annuliert und nicht aufs Gehäuse übertragen.
Der Umbau stellte mich immer wieder mit Detailfragen auf die Probe. Auch war das Wetter meist nass oder zu kalt , um mich in der Gartenschreinerei zu betätigen. Bei einstelligen Temperaturen zieht nicht einmal der Holzeim... Was solls, die beiden 57 Kg schweren Dinger sind fertig und spielen zur vollsten Zufriedenheit.
Thomas
PS falls jemand den Titel nicht versteht, sollte der Hinweis, dass die beiden Boxen einen unterschiedlichen Finish erhielten und der Ursprung der wohl gelungenen Geräte zwei Hornfragmente war als Erklärung genügen. Also ein UPcycling.]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=21848 Fri, 14 Mar 2025 19:22:07 +0000 Malik]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=21848

Moin! Hier mal ein mehr oder weniger vollständiger Baubericht für eine Boombox mit außergewöhnlichem Design. Die Box ist als Geschenk gedacht und ich wollte ein Design, das es absolut nicht zu kaufen gibt. Von den Maßen her habe ich mich an Lautsprechern wie die Marshall Stanmore orientiert. Also eine Größe, die noch als mobiler Lautsprecher durchgeht, mit dem man aber schon ganz ordentlich Musik hören kann oder mal ne Küchenparty beschallt. Batteriebetrieben sollte das Ganze sein und den Sound sollte man auch anpassen können. Die Wahl der Innereien fiel also relativ leicht. Ein Sure 2x30 Watt DSP Verstärker plus Batterieboard mit 5 18650 Zellen. Damit sollte man schon recht lange steckdosenunabhängig Musik hören können.

[ATTACH=CONFIG]77151[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]77152[/ATTACH]
Designtechnisch wollte ich es extravagant, möglichst rund und keine langweilige Kiste. Die Beschenkte mag es bunt. Rund und bunt war also die Devise.
Relativ schnell legte ich mich auf Farbe und Form fest und machte ein paar Zeichnungen. Letztendlich ist dann das dabei herausgekommen:

[ATTACH=CONFIG]77153[/ATTACH]

Der Korpus sollte aus einzelnen MPX Segmenten zusammengefügt werden. Front und Rückseite bestehen aus Corian, welches ich gerne verwende.
Es lässt sich genauso bearbeiten wie Holz, ist sehr fest, sodass man auch Gewinde reinschneiden kann. Durch einfaches Polieren kann leicht ein super Finish erzeigt werden.
Design und Maße waren in etwa geklärt. Nun ging es ans technische Konzept. Ich wollte es möglichst simpel halten - daher fiel ein 2.1 System aus.
Es musste also ein Breitbänder gefunden werden, der einen guten Kompromiss zwischen Wirkungsgrad und Tiefgang bietet.
Die gegebene Gehäusegröße von etwa 4 Litern pro Kammer sind nicht gerade üppig und limitiert die Chassisgröße auf 4 Zoll.
Ich verbrachte viel Zeit mit Simulationen, um einen geeigneten Kandidaten zu finden. Letztendlich bin ich beim Tang Band W4-1052SD gelandet, der in Sachen Wirkunsgrad unschlagbar ist.
Mit etwa 50€ sprengt der jetzt nicht wahnsinnig das Budget.

[ATTACH=CONFIG]77154[/ATTACH]

Da ich auch einen gescheiten Tiefton haben wollte, fiel ein geschlossenes Gehäuse aus. Ich überlegte mir allerlei unsinnige BR-Konstruktionen, um eine möglichst tiefe untere Grenzfrequenz zu erreichen.

[ATTACH=CONFIG]77156[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77155[/ATTACH]

Letztendlich entschied ich mich für eine Passivmembran, die die ganze Konstruktion maßgeblich vereinfachte und die Fläche der Rückseite optimal ausnutzt.
Die Wahl fiel auf den Peerless SDS-P830880 5,25" Passivradiator, der zu dem Zeitpunkt super günstig zu haben war.

[ATTACH=CONFIG]77157[/ATTACH]

Nach Klärung der technischen Details ging es auch schon an den Bau. Ich ließ mir eine Frässchablone drucken, um die einzelnen Segmente anfertigen zu können.

[ATTACH=CONFIG]77158[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77159[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]77160[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77161[/ATTACH]


Spaßig war das überhaupt nicht. Für das nächste Mal lasse ich mir das CNC fräsen. Dann wurden die einzelnen Segmente verschraubt und verklebt und anschließend geschliffen.

[ATTACH=CONFIG]77162[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77163[/ATTACH]

Anschließend wurde der Korpus gebeizt und in mehreren Durchghängben mit Epoxidharz beschichtet und abgedichtet. Danach noch mehrere Schichten Klarlack mit abschließender Politur.
Zur Beruhigung wurden die Innenseiten mit Alubutyl beklebt.

[ATTACH=CONFIG]77164[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77165[/ATTACH]

Dann mussten Front und Rückseite sowie das Bedienfeld angefertigt werden.

[ATTACH=CONFIG]77166[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77167[/ATTACH]

Weiterhin wurden sämtliche Schalter, Buchsen, Knöpfe, Schrauben und Anbauteile in der passenden RAL Farbe "Erikaviolett" lackiert.
Das Lackieren war tatsächlich der nervigste Teil des gesamten Baus. Letztendlich waren 2 Spraydosen Farbe und ebensoviel Klarlack nötig, um das gewünschte Ergebnis zu erzielen.

Die Fassungen der Frongitter wurden gezeichnet, gedruckt und ebenfalls lackiert sowie die Gitter selbst.

[ATTACH=CONFIG]77168[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77169[/ATTACH]

Dann konnte alles zusammengebaut werden. Ich habe noch Farblich passendes Gurtband in gelb und rosa zusammengenäht und mit zwei angefertigten Blechen als Griff angebracht.

[ATTACH=CONFIG]77142[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77143[/ATTACH]

Das Bedienfeld enthält einen Lautstärkepoti, An/Aus-Schalter, Bluetooth Pairing Taste, 20V Ladebuchse, Druckknopf um den Batteriestand anzuzeigen,
eine 3,5 mm AUX-in Buchse und die DSP Programmer Schnittstelle als 4-polige miniXLR Buchse.

Für die LED für Betrieb/BT Verbindung, Ladevorgang und Batteriestand ist mir eine ziemlich elegante Lösung eingefallen.
Corian ist zwar undurchsichtig, aber bei geringen Wandstärken lichtdurchlässig. Also bohrte ich Sacklöcher in die Rückseite der Front,
fertigte mir Bleche für die LED, um das Licht von hinten durchscheinen zu lassen. Man könnte sicherlich auf diese Weise auch eine Infrarot Diode
für die Fernbedienung verstecken.

[ATTACH=CONFIG]77144[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77145[/ATTACH]

Am Schluß wurde alles zusammengebaut und das Gehäuse locker mit Sonofil gefüllt.

[ATTACH=CONFIG]77146[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77147[/ATTACH]


[ATTACH=CONFIG]77148[/ATTACH]

[ATTACH=CONFIG]77149[/ATTACH]

Für einen gescheiten Schutz der Passivmebranen ist mir noch keine Lösung eingefallen. Eine Art Bügel oder Gitter wäre cool.


Jetzt folgt erstmal ausgiebiges Hören. Die Kiste läuft seit 3 Tagen für etwa jeweils 6 Stunden nicht gerade leise gurchgängig und die Batterien sind bisher halbleer.
Hier ist eine kombinierte Nahfeldmessung von Breitbänder und unbeschwerter Passivmembran. Das Membrangewicht laut Datenblatt passt schon so sehr gut, in der Simulation
brachte zusätzliches Gewicht keine besseren Ergebnisse.
Ich habe noch weitere Messungen im Raum durchgeführt, die aber nicht sonderlich aussagekräftig sind. Allein vom Höreindruck klingt die Kiste deutlich besser als mir bekannte Fertiglautsprecher
selber Größe. Man kann damit schon ziemlich ernsthaft Musik hören. Der Bass ist angenehm straff und fühlt sich mit einer Wand im Rücken oder klassisch auf dem Fensterbrett so richtig wohl.


[ATTACH=CONFIG]77170[/ATTACH]

  IMG_20250309_184048.jpg (Größe: 514,06 KB / Downloads: 2028)

  IMG_20250309_184036.jpg (Größe: 871,91 KB / Downloads: 2028)

  IMG_20250201_154906.jpg (Größe: 459,93 KB / Downloads: 2057)

  IMG_20241213_160108.jpg (Größe: 543,19 KB / Downloads: 2108)

  IMG_20250310_194850.jpg (Größe: 843,53 KB / Downloads: 2011)

  IMG_20250310_195053.jpg (Größe: 724,13 KB / Downloads: 2060)

  DSC04606.JPG (Größe: 296,73 KB / Downloads: 2068)

  DSC04607.JPG (Größe: 259,58 KB / Downloads: 2039)

  1741795074831-01.jpeg (Größe: 266,39 KB / Downloads: 2133)

  l-1.jpeg (Größe: 45,14 KB / Downloads: 1270)

  l-1.jpeg (Größe: 49,29 KB / Downloads: 1281)

  speaker_2_way_PR_2025-Mar-14_04-01-46PM-000_CustomizedView18778781890.jpg (Größe: 116,53 KB / Downloads: 2091)

  w4-1052sd-4.jpg (Größe: 10,33 KB / Downloads: 2077)

  speaker v431.jpg (Größe: 115,9 KB / Downloads: 2049)

  oben.jpg (Größe: 86,25 KB / Downloads: 2052)

  PR.png (Größe: 307,43 KB / Downloads: 2204)

  schablone.png (Größe: 59,14 KB / Downloads: 2210)

  IMG_20240920_151815.jpg (Größe: 925,49 KB / Downloads: 2098)

  IMG_20240920_180706.jpg (Größe: 940,73 KB / Downloads: 2061)

  IMG_20241002_180004.jpg (Größe: 852,17 KB / Downloads: 2037)

  IMG_20241030_141803.jpg (Größe: 829,7 KB / Downloads: 2023)

  IMG_20241030_141913.jpg (Größe: 860,45 KB / Downloads: 2082)

  IMG_20241113_152532.jpg (Größe: 312,95 KB / Downloads: 2035)

  IMG_20241114_170753.jpg (Größe: 524,57 KB / Downloads: 2069)

  IMG_20241205_164607.jpg (Größe: 748,1 KB / Downloads: 2068)

  IMG_20241223_165906.jpg (Größe: 675,11 KB / Downloads: 2041)

  IMG_20241223_230439.jpg (Größe: 856,27 KB / Downloads: 2085)

  IMG_20241225_144201.jpg (Größe: 954,72 KB / Downloads: 2051)

  measurenear.png (Größe: 67,94 KB / Downloads: 2181) ]]>

Moin! Hier mal ein mehr oder weniger vollständiger Baubericht für eine Boombox mit außergewöhnlichem Design. Die Box ist als Geschenk gedacht und ich wollte ein Design, das es absolut nicht zu kaufen gibt. Von den Maßen her habe ich mich an Lautsprechern wie die Marshall Stanmore orientiert. Also eine Größe, die noch als mobiler Lautsprecher durchgeht, mit dem man aber schon ganz ordentlich Musik hören kann oder mal ne Küchenparty beschallt. Batteriebetrieben sollte das Ganze sein und den Sound sollte man auch anpassen können. Die Wahl der Innereien fiel also relativ leicht. Ein Sure 2x30 Watt DSP Verstärker plus Batterieboard mit 5 18650 Zellen. Damit sollte man schon recht lange steckdosenunabhängig Musik hören können.

[ATTACH=CONFIG]77151[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]77152[/ATTACH]
Designtechnisch wollte ich es extravagant, möglichst rund und keine langweilige Kiste. Die Beschenkte mag es bunt. Rund und bunt war also die Devise.
Relativ schnell legte ich mich auf Farbe und Form fest und machte ein paar Zeichnungen. Letztendlich ist dann das dabei herausgekommen:

[ATTACH=CONFIG]77153[/ATTACH]

Der Korpus sollte aus einzelnen MPX Segmenten zusammengefügt werden. Front und Rückseite bestehen aus Corian, welches ich gerne verwende.
Es lässt sich genauso bearbeiten wie Holz, ist sehr fest, sodass man auch Gewinde reinschneiden kann. Durch einfaches Polieren kann leicht ein super Finish erzeigt werden.
Design und Maße waren in etwa geklärt. Nun ging es ans technische Konzept. Ich wollte es möglichst simpel halten - daher fiel ein 2.1 System aus.
Es musste also ein Breitbänder gefunden werden, der einen guten Kompromiss zwischen Wirkungsgrad und Tiefgang bietet.
Die gegebene Gehäusegröße von etwa 4 Litern pro Kammer sind nicht gerade üppig und limitiert die Chassisgröße auf 4 Zoll.
Ich verbrachte viel Zeit mit Simulationen, um einen geeigneten Kandidaten zu finden. Letztendlich bin ich beim Tang Band W4-1052SD gelandet, der in Sachen Wirkunsgrad unschlagbar ist.
Mit etwa 50€ sprengt der jetzt nicht wahnsinnig das Budget.

[ATTACH=CONFIG]77154[/ATTACH]

Da ich auch einen gescheiten Tiefton haben wollte, fiel ein geschlossenes Gehäuse aus. Ich überlegte mir allerlei unsinnige BR-Konstruktionen, um eine möglichst tiefe untere Grenzfrequenz zu erreichen.

[ATTACH=CONFIG]77156[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77155[/ATTACH]

Letztendlich entschied ich mich für eine Passivmembran, die die ganze Konstruktion maßgeblich vereinfachte und die Fläche der Rückseite optimal ausnutzt.
Die Wahl fiel auf den Peerless SDS-P830880 5,25" Passivradiator, der zu dem Zeitpunkt super günstig zu haben war.

[ATTACH=CONFIG]77157[/ATTACH]

Nach Klärung der technischen Details ging es auch schon an den Bau. Ich ließ mir eine Frässchablone drucken, um die einzelnen Segmente anfertigen zu können.

[ATTACH=CONFIG]77158[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77159[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]77160[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77161[/ATTACH]


Spaßig war das überhaupt nicht. Für das nächste Mal lasse ich mir das CNC fräsen. Dann wurden die einzelnen Segmente verschraubt und verklebt und anschließend geschliffen.

[ATTACH=CONFIG]77162[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77163[/ATTACH]

Anschließend wurde der Korpus gebeizt und in mehreren Durchghängben mit Epoxidharz beschichtet und abgedichtet. Danach noch mehrere Schichten Klarlack mit abschließender Politur.
Zur Beruhigung wurden die Innenseiten mit Alubutyl beklebt.

[ATTACH=CONFIG]77164[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77165[/ATTACH]

Dann mussten Front und Rückseite sowie das Bedienfeld angefertigt werden.

[ATTACH=CONFIG]77166[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77167[/ATTACH]

Weiterhin wurden sämtliche Schalter, Buchsen, Knöpfe, Schrauben und Anbauteile in der passenden RAL Farbe "Erikaviolett" lackiert.
Das Lackieren war tatsächlich der nervigste Teil des gesamten Baus. Letztendlich waren 2 Spraydosen Farbe und ebensoviel Klarlack nötig, um das gewünschte Ergebnis zu erzielen.

Die Fassungen der Frongitter wurden gezeichnet, gedruckt und ebenfalls lackiert sowie die Gitter selbst.

[ATTACH=CONFIG]77168[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77169[/ATTACH]

Dann konnte alles zusammengebaut werden. Ich habe noch Farblich passendes Gurtband in gelb und rosa zusammengenäht und mit zwei angefertigten Blechen als Griff angebracht.

[ATTACH=CONFIG]77142[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77143[/ATTACH]

Das Bedienfeld enthält einen Lautstärkepoti, An/Aus-Schalter, Bluetooth Pairing Taste, 20V Ladebuchse, Druckknopf um den Batteriestand anzuzeigen,
eine 3,5 mm AUX-in Buchse und die DSP Programmer Schnittstelle als 4-polige miniXLR Buchse.

Für die LED für Betrieb/BT Verbindung, Ladevorgang und Batteriestand ist mir eine ziemlich elegante Lösung eingefallen.
Corian ist zwar undurchsichtig, aber bei geringen Wandstärken lichtdurchlässig. Also bohrte ich Sacklöcher in die Rückseite der Front,
fertigte mir Bleche für die LED, um das Licht von hinten durchscheinen zu lassen. Man könnte sicherlich auf diese Weise auch eine Infrarot Diode
für die Fernbedienung verstecken.

[ATTACH=CONFIG]77144[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77145[/ATTACH]

Am Schluß wurde alles zusammengebaut und das Gehäuse locker mit Sonofil gefüllt.

[ATTACH=CONFIG]77146[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]77147[/ATTACH]


[ATTACH=CONFIG]77148[/ATTACH]

[ATTACH=CONFIG]77149[/ATTACH]

Für einen gescheiten Schutz der Passivmebranen ist mir noch keine Lösung eingefallen. Eine Art Bügel oder Gitter wäre cool.


Jetzt folgt erstmal ausgiebiges Hören. Die Kiste läuft seit 3 Tagen für etwa jeweils 6 Stunden nicht gerade leise gurchgängig und die Batterien sind bisher halbleer.
Hier ist eine kombinierte Nahfeldmessung von Breitbänder und unbeschwerter Passivmembran. Das Membrangewicht laut Datenblatt passt schon so sehr gut, in der Simulation
brachte zusätzliches Gewicht keine besseren Ergebnisse.
Ich habe noch weitere Messungen im Raum durchgeführt, die aber nicht sonderlich aussagekräftig sind. Allein vom Höreindruck klingt die Kiste deutlich besser als mir bekannte Fertiglautsprecher
selber Größe. Man kann damit schon ziemlich ernsthaft Musik hören. Der Bass ist angenehm straff und fühlt sich mit einer Wand im Rücken oder klassisch auf dem Fensterbrett so richtig wohl.


[ATTACH=CONFIG]77170[/ATTACH]

  IMG_20250309_184048.jpg (Größe: 514,06 KB / Downloads: 2028)

  IMG_20250309_184036.jpg (Größe: 871,91 KB / Downloads: 2028)

  IMG_20250201_154906.jpg (Größe: 459,93 KB / Downloads: 2057)

  IMG_20241213_160108.jpg (Größe: 543,19 KB / Downloads: 2108)

  IMG_20250310_194850.jpg (Größe: 843,53 KB / Downloads: 2011)

  IMG_20250310_195053.jpg (Größe: 724,13 KB / Downloads: 2060)

  DSC04606.JPG (Größe: 296,73 KB / Downloads: 2068)

  DSC04607.JPG (Größe: 259,58 KB / Downloads: 2039)

  1741795074831-01.jpeg (Größe: 266,39 KB / Downloads: 2133)

  l-1.jpeg (Größe: 45,14 KB / Downloads: 1270)

  l-1.jpeg (Größe: 49,29 KB / Downloads: 1281)

  speaker_2_way_PR_2025-Mar-14_04-01-46PM-000_CustomizedView18778781890.jpg (Größe: 116,53 KB / Downloads: 2091)

  w4-1052sd-4.jpg (Größe: 10,33 KB / Downloads: 2077)

  speaker v431.jpg (Größe: 115,9 KB / Downloads: 2049)

  oben.jpg (Größe: 86,25 KB / Downloads: 2052)

  PR.png (Größe: 307,43 KB / Downloads: 2204)

  schablone.png (Größe: 59,14 KB / Downloads: 2210)

  IMG_20240920_151815.jpg (Größe: 925,49 KB / Downloads: 2098)

  IMG_20240920_180706.jpg (Größe: 940,73 KB / Downloads: 2061)

  IMG_20241002_180004.jpg (Größe: 852,17 KB / Downloads: 2037)

  IMG_20241030_141803.jpg (Größe: 829,7 KB / Downloads: 2023)

  IMG_20241030_141913.jpg (Größe: 860,45 KB / Downloads: 2082)

  IMG_20241113_152532.jpg (Größe: 312,95 KB / Downloads: 2035)

  IMG_20241114_170753.jpg (Größe: 524,57 KB / Downloads: 2069)

  IMG_20241205_164607.jpg (Größe: 748,1 KB / Downloads: 2068)

  IMG_20241223_165906.jpg (Größe: 675,11 KB / Downloads: 2041)

  IMG_20241223_230439.jpg (Größe: 856,27 KB / Downloads: 2085)

  IMG_20241225_144201.jpg (Größe: 954,72 KB / Downloads: 2051)

  measurenear.png (Größe: 67,94 KB / Downloads: 2181) ]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=21844 Mon, 10 Mar 2025 07:57:35 +0000 paco de colonia]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=21844
durch mein letztes Projekt mit dem Purifi 6.5er TMT und dem Bliesma T34 bin ich ziemlich angefixt,
einen 3-Wegerich mit Chassis dieser Hersteller zu verbasteln.
Die grobe Planung ist:

Bass: Purifi PTT 10.0X04 bis 200hz
geschlossen, 20hz/30L
MT. : Bliesma M142A/B/T
HT. : Bliesma T34A/B

Alles aktiv, digital getrennt.

Bei der M142 überlege ich, ob die HH-Reso den Einsatz als Dipol zulässt, wenn
man sie bei 1.2k sehr steilflangig trennt und dort schon mit dem T34 verheiratet.
Die niedrige Trennung des T34 hat zumindest bei meinem vorigen Projekt gut funktioniert.
Alternative Trennung um die 2k, mit bedämpftem Gehäuse der M142.


https://hificompass.com/en/reviews/purif...one-woofer
https://hificompass.com/en/reviews/blies...e-midrange
https://hificompass.com/ru/catalog/speak...me-tweeter

Ende des Jahres wandern die Cabasse Pearl als Zweitanlage ins Arbeitszimmer,
das Wohnzimmer mit 60qm2 ist dann für was richtig Gutes frei.
Da es mein letztes DIY-Projekt werden soll, möchte ich nicht jeden Taler doppelt umdrehen müssen.

Ich weiss, das die Monsterkalotte hier und in anderen Foren aus guten Gründen umstritten ist.
Aber bis auf die Reso sehen die anderen Parameter schon lecker aus.
Hat jemand von Euch sie schonmal eingesetzt, oder sie im Rahmen eines Serienlautsprechers oder
DIY-Projekts schonmal hören können?

Viele Grüße aus Köln
paco]]>
durch mein letztes Projekt mit dem Purifi 6.5er TMT und dem Bliesma T34 bin ich ziemlich angefixt,
einen 3-Wegerich mit Chassis dieser Hersteller zu verbasteln.
Die grobe Planung ist:

Bass: Purifi PTT 10.0X04 bis 200hz
geschlossen, 20hz/30L
MT. : Bliesma M142A/B/T
HT. : Bliesma T34A/B

Alles aktiv, digital getrennt.

Bei der M142 überlege ich, ob die HH-Reso den Einsatz als Dipol zulässt, wenn
man sie bei 1.2k sehr steilflangig trennt und dort schon mit dem T34 verheiratet.
Die niedrige Trennung des T34 hat zumindest bei meinem vorigen Projekt gut funktioniert.
Alternative Trennung um die 2k, mit bedämpftem Gehäuse der M142.


https://hificompass.com/en/reviews/purif...one-woofer
https://hificompass.com/en/reviews/blies...e-midrange
https://hificompass.com/ru/catalog/speak...me-tweeter

Ende des Jahres wandern die Cabasse Pearl als Zweitanlage ins Arbeitszimmer,
das Wohnzimmer mit 60qm2 ist dann für was richtig Gutes frei.
Da es mein letztes DIY-Projekt werden soll, möchte ich nicht jeden Taler doppelt umdrehen müssen.

Ich weiss, das die Monsterkalotte hier und in anderen Foren aus guten Gründen umstritten ist.
Aber bis auf die Reso sehen die anderen Parameter schon lecker aus.
Hat jemand von Euch sie schonmal eingesetzt, oder sie im Rahmen eines Serienlautsprechers oder
DIY-Projekts schonmal hören können?

Viele Grüße aus Köln
paco]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=21742 Sat, 04 Jan 2025 17:26:33 +0000 Pollton]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=21742
ich habe hier https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/show...654-Ls-B12 unter "12" zwei Wege Battle" ein Projekt angefangen. Dort wird es wohl nicht weiter gehen, auch wenn ich dort ein neuen Beitrag verfasse, erscheint dieser nicht auf der Startseite unter den aktuellen Beiträgen. Das verstehe ich nicht, so bekommt es keiner mehr mit.

Und weil es mit dem Battle wahrscheinlich nichts mehr wird, möchte ich mein Projekt hier in einem neuen Thread gerne weiter führen. Ich hoffe, das ist okay.

Gruß
Werner]]>
ich habe hier https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/show...654-Ls-B12 unter "12" zwei Wege Battle" ein Projekt angefangen. Dort wird es wohl nicht weiter gehen, auch wenn ich dort ein neuen Beitrag verfasse, erscheint dieser nicht auf der Startseite unter den aktuellen Beiträgen. Das verstehe ich nicht, so bekommt es keiner mehr mit.

Und weil es mit dem Battle wahrscheinlich nichts mehr wird, möchte ich mein Projekt hier in einem neuen Thread gerne weiter führen. Ich hoffe, das ist okay.

Gruß
Werner]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=21681 Thu, 05 Dec 2024 12:41:31 +0000 mechanic]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=21681 Pflegefälle" mit dem Tandem aus je zwei 7"-Valvo-MFB-Chassis freue, zeichnet sich am Horizont ein nächstes Projekt ab: MFB in Groß !

In der letzten Zeit sind mir günstig einige 8"-Valvo-MFB-Treiber zugeflogen und mit denen werden die vollaktiven "Defender II" entstehen, mit 3 oder 4 davon auf jeder Seite, jedes Chassis mit Regelelektonik und Endstufe.

Warum "II" ? Ich hatte vor fast 50 Jahren in Kassel mal was gehört, was mich damals total umgehauen hat: Die "Defender" von Restek (in Kassel beheimatet) mit dreien von den MFB-Bässen und einem damals taufrischen MSW in der Kiste:

[ATTACH=CONFIG]76282[/ATTACH]

Das ist das einzige, was ich dazu noch gefunden habe.

Da die Chassis bis etwas über 1 kHz sauber laufen, kommt bei meiner Hommage wohl ein Hörnchen zum Einsatz; für erste Tests wird der CDX1-1747 am HT21 herhalten (die sind halt da).

So, erstmal müssen die Chassis etwas aufgearbeitet und aufgehübscht werden. Dazu gleich eine Frage: die Dustcaps sind sehr unterschiedlich in der Größe und nicht mehr alle ansehenlich. Das einfachste wäre, große, leichte Gewebe-Caps davor zu pappen (Luftaustausch findet eh nicht statt wg. Sensor). Hat jemand so etwas schon mal gemacht ?.

  defender.jpg (Größe: 249,15 KB / Downloads: 294) ]]> Pflegefälle" mit dem Tandem aus je zwei 7"-Valvo-MFB-Chassis freue, zeichnet sich am Horizont ein nächstes Projekt ab: MFB in Groß !

In der letzten Zeit sind mir günstig einige 8"-Valvo-MFB-Treiber zugeflogen und mit denen werden die vollaktiven "Defender II" entstehen, mit 3 oder 4 davon auf jeder Seite, jedes Chassis mit Regelelektonik und Endstufe.

Warum "II" ? Ich hatte vor fast 50 Jahren in Kassel mal was gehört, was mich damals total umgehauen hat: Die "Defender" von Restek (in Kassel beheimatet) mit dreien von den MFB-Bässen und einem damals taufrischen MSW in der Kiste:

[ATTACH=CONFIG]76282[/ATTACH]

Das ist das einzige, was ich dazu noch gefunden habe.

Da die Chassis bis etwas über 1 kHz sauber laufen, kommt bei meiner Hommage wohl ein Hörnchen zum Einsatz; für erste Tests wird der CDX1-1747 am HT21 herhalten (die sind halt da).

So, erstmal müssen die Chassis etwas aufgearbeitet und aufgehübscht werden. Dazu gleich eine Frage: die Dustcaps sind sehr unterschiedlich in der Größe und nicht mehr alle ansehenlich. Das einfachste wäre, große, leichte Gewebe-Caps davor zu pappen (Luftaustausch findet eh nicht statt wg. Sensor). Hat jemand so etwas schon mal gemacht ?.

  defender.jpg (Größe: 249,15 KB / Downloads: 294) ]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=21654 Mon, 11 Nov 2024 20:51:56 +0000 High5]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=21654 https://photos.app.goo.gl/y7ggruXu4BMtjYdy6
Leider gibt es keinen genügend triftigen Grund, eine zweite Ecke zu zimmern. Im Prinzip funktioniert meine Idee nicht schlecht.
[ATTACH=CONFIG]76158[/ATTACH]]]> https://photos.app.goo.gl/y7ggruXu4BMtjYdy6
Leider gibt es keinen genügend triftigen Grund, eine zweite Ecke zu zimmern. Im Prinzip funktioniert meine Idee nicht schlecht.
[ATTACH=CONFIG]76158[/ATTACH]]]>