https://diy-hifi-forum.eu/ Wed, 06 May 2026 00:32:12 +0000 MyBB https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=21918 Fri, 06 Jun 2025 18:57:14 +0000 morphy_8]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=21918 Hallo Leute,
Nun ist der Tag gekommen und die Proteuse haben ihr letztes Lied gespielt. Nach ner Party mit gesitteter aber gehobener Lautstärke haben sich die Hochtöner verabschiedet. Nach meiner Untersuchung habe ich herausgefunden, dass der Schwingspulendraht an der Durchführung der Kalotte abgerissen ist. Sorry aber musste meine Trauer teilen.

Die MDT-45 habe ich leider seit Jahren nicht mehr gefunden und schon garnicht unbespielt.

Jetzt trauer ich noch ein wenig und dann werde ich was neues aufbauen...

Grüße,
Andy

  20250606_202119.jpg (Größe: 659,24 KB / Downloads: 154)

  20250606_202349.jpg (Größe: 459,17 KB / Downloads: 126) ]]> Hallo Leute,
Nun ist der Tag gekommen und die Proteuse haben ihr letztes Lied gespielt. Nach ner Party mit gesitteter aber gehobener Lautstärke haben sich die Hochtöner verabschiedet. Nach meiner Untersuchung habe ich herausgefunden, dass der Schwingspulendraht an der Durchführung der Kalotte abgerissen ist. Sorry aber musste meine Trauer teilen.

Die MDT-45 habe ich leider seit Jahren nicht mehr gefunden und schon garnicht unbespielt.

Jetzt trauer ich noch ein wenig und dann werde ich was neues aufbauen...

Grüße,
Andy

  20250606_202119.jpg (Größe: 659,24 KB / Downloads: 154)

  20250606_202349.jpg (Größe: 459,17 KB / Downloads: 126) ]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=21828 Sat, 01 Mar 2025 08:26:22 +0000 nähmaschine]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=21828 ich baue gerade den dritten "Kleinen Schreihals", als Center.
Gehäuse zugeschnitten, Weichenbauteile liegen vor mir.
ABER meine Klang und Ton ist weg! Hab sie letzte Woche noch hier gehabt. Finde sie einfach nicht.

Hat jemand zufällig die KuT 6/06 zur Hand und kann mir die Weiche nochmal zuschicken? Die Spulen 2,2mH u 1,0mH kann ich noch zuordnen. Aber die Kondis u Widerstände...soweit ich noch weiß war die TT Spule mit einen R gebrückt.

Meine alten Cts kann ich nicht so einfach auseinandernehmen, weil ich sie in Plastik-Fertiggehäuse verbaut habe.

Also, wäre toll wenn jemand nochmal nachschauen könnte.
Mir würde, wenn ihr wegen Copyright Sorgen habt, auch eine Beschreibung reichen statt Bild. Wie gesagt, der grundsätzliche Aufbau der Weiche ist mir bekannt.
Viele Grüße, Steffen]]> ich baue gerade den dritten "Kleinen Schreihals", als Center.
Gehäuse zugeschnitten, Weichenbauteile liegen vor mir.
ABER meine Klang und Ton ist weg! Hab sie letzte Woche noch hier gehabt. Finde sie einfach nicht.

Hat jemand zufällig die KuT 6/06 zur Hand und kann mir die Weiche nochmal zuschicken? Die Spulen 2,2mH u 1,0mH kann ich noch zuordnen. Aber die Kondis u Widerstände...soweit ich noch weiß war die TT Spule mit einen R gebrückt.

Meine alten Cts kann ich nicht so einfach auseinandernehmen, weil ich sie in Plastik-Fertiggehäuse verbaut habe.

Also, wäre toll wenn jemand nochmal nachschauen könnte.
Mir würde, wenn ihr wegen Copyright Sorgen habt, auch eine Beschreibung reichen statt Bild. Wie gesagt, der grundsätzliche Aufbau der Weiche ist mir bekannt.
Viele Grüße, Steffen]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=21704 Sat, 14 Dec 2024 22:32:44 +0000 3erbox]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=21704 ch suche nach guten Bausätzen / Bauvorschägen für eine kleine kompakte Standbox. Musik soll drauf "alles gehen", also ein Allroundler, eher warm abgetsimmt und auch "noch" Bass können. Als Amp dient eine NAC62/NAP140 Vintage Kombo von Naim. Box sollte max 800-900mm hoch und eher schmal, bis max 20cm sein. Raumgrösse ca 20m2.

Was kommt euch da in den Sinn? Budget max. ca. EUR 1000-1500 für das Paar

Hätte zB an eine APART 150 von Variant gedacht oder größenmäß schon obere Grenze an eine Herbie von Ari Acoustic.
Fein aber teuer sieht auch die M1 aus der Hobby HifI 1/2014 aus.

Was kennt ihr sonst noch so in dem Format? ]]> ch suche nach guten Bausätzen / Bauvorschägen für eine kleine kompakte Standbox. Musik soll drauf "alles gehen", also ein Allroundler, eher warm abgetsimmt und auch "noch" Bass können. Als Amp dient eine NAC62/NAP140 Vintage Kombo von Naim. Box sollte max 800-900mm hoch und eher schmal, bis max 20cm sein. Raumgrösse ca 20m2.

Was kommt euch da in den Sinn? Budget max. ca. EUR 1000-1500 für das Paar

Hätte zB an eine APART 150 von Variant gedacht oder größenmäß schon obere Grenze an eine Herbie von Ari Acoustic.
Fein aber teuer sieht auch die M1 aus der Hobby HifI 1/2014 aus.

Was kennt ihr sonst noch so in dem Format? ]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=21525 Tue, 13 Aug 2024 11:18:16 +0000 3erbox]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=21525
Kennt jemand diese Box oder hat sie mal gehört?

https://variant-hifi.com/lautsprecher/la...speedy-top]]>
Kennt jemand diese Box oder hat sie mal gehört?

https://variant-hifi.com/lautsprecher/la...speedy-top]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=21523 Mon, 12 Aug 2024 09:45:39 +0000 Franky]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=21523
Bei der letzten Lieferung des MRH-200 konnte ich mir noch mal 2 Exemplare herausfischen und vergleichende Messungen mit dem Celestion H1-9040P und einem Muster aus China durchführen. Da zu diesem Zeitpunkt kein CDX1-1747 am Lager war habe ich mit einem PAudio SC1-N/8 Treiber gemessen. Hier die Messungen auf Achse und unter 45° was einem Abstrahlwinkel von 90° entspricht.Das neue MRH-202 entspricht nicht ganz dem Muster - 964 denn es hat nun 3 Befestigungslochkreise auf dem Flansch so daß alle 1" Treiber befestigt werden können.

[ATTACH=CONFIG]75126[/ATTACH]

[ATTACH=CONFIG]75127[/ATTACH]

  Vgl_auf_Achse.jpg (Größe: 106,14 KB / Downloads: 698)

  Vgl_auf_45Grad.jpg (Größe: 116,84 KB / Downloads: 592) ]]>
Bei der letzten Lieferung des MRH-200 konnte ich mir noch mal 2 Exemplare herausfischen und vergleichende Messungen mit dem Celestion H1-9040P und einem Muster aus China durchführen. Da zu diesem Zeitpunkt kein CDX1-1747 am Lager war habe ich mit einem PAudio SC1-N/8 Treiber gemessen. Hier die Messungen auf Achse und unter 45° was einem Abstrahlwinkel von 90° entspricht.Das neue MRH-202 entspricht nicht ganz dem Muster - 964 denn es hat nun 3 Befestigungslochkreise auf dem Flansch so daß alle 1" Treiber befestigt werden können.

[ATTACH=CONFIG]75126[/ATTACH]

[ATTACH=CONFIG]75127[/ATTACH]

  Vgl_auf_Achse.jpg (Größe: 106,14 KB / Downloads: 698)

  Vgl_auf_45Grad.jpg (Größe: 116,84 KB / Downloads: 592) ]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=21493 Thu, 11 Jul 2024 22:46:44 +0000 Daniel_P]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=21493
Ich würde demnächst gerne daheim wieder gut Musik hören können.
Daher würde ich gerne fürs Wohnzimmer ca. 14 m2 ein Paar 2-Wege Lautsprecher bauen.
Ich habe vor Jahren, bevor (bevor ich Kinder hatte) mal einen Lautsprecher zusammen mit Usern aus dem Aktiven-Hören Forum entwickelt, allerdings fehlt mir inzwischen die Zeit, um von Null anzufangen.
Kalibriertes Messmikrofon und Messsoftware (FuzzMeasure auf Mac) ist aber noch vorhanden.

Aus dem früheren Projekt würde ich gerne die Endstufen übernehmen und auch die DSP-Einheit (Programmierbar über SigmaStudio), daher würde es auf einen Aktivlautsprecher hinauslaufen.

Es soll eine möglichst hochwertige, langzeittaugliche Lösung sein, ich mag da keine halben Sachen mehr machen.

Vor Jahren war ich bereits auf den Baubericht der Nada gestoßen, finde diese nach wie vor interessant, allerdings bekomme ich leider nirgends eine Info, ob die Box in so einem kleinen Raum überhaupt gut funktioniert.
Hier wäre auch noch die Überlegung, die Box evtl. mit dem neuen Ringradiator zu modifizieren, dieser soll ein guter Ersatz für die Berylliumkalotte sein…

Die DXT-Mon finde ich gut dokumentiert, hier wäre auch noch die Frage ob es die kleine DXT-Mon oder die größere DXT-Mon182 sein sollten.

Die Duo-DXT finde ich auch ganz interessant, da sie von der Chassis Bestückung ein bisschen Richtung Grimm Ls1 geht.

Spielen diese Boxen auf einem ähnlichen Level? Oder ist die Nada hier eine Liga höher anzusiedeln?

Hat jemand Erfahrungen mit der Aktivierung dieser Lautsprecher?

Kann jemand etwas zur Raumgröße für die Nada beitragen?

Gäbe es evtl noch einen anderen Bausatz (2-Wege, geschlossen oder passivmembran) der zu empfehlen wäre?

Vielen Dank und viele Grüße

Daniel]]>
Ich würde demnächst gerne daheim wieder gut Musik hören können.
Daher würde ich gerne fürs Wohnzimmer ca. 14 m2 ein Paar 2-Wege Lautsprecher bauen.
Ich habe vor Jahren, bevor (bevor ich Kinder hatte) mal einen Lautsprecher zusammen mit Usern aus dem Aktiven-Hören Forum entwickelt, allerdings fehlt mir inzwischen die Zeit, um von Null anzufangen.
Kalibriertes Messmikrofon und Messsoftware (FuzzMeasure auf Mac) ist aber noch vorhanden.

Aus dem früheren Projekt würde ich gerne die Endstufen übernehmen und auch die DSP-Einheit (Programmierbar über SigmaStudio), daher würde es auf einen Aktivlautsprecher hinauslaufen.

Es soll eine möglichst hochwertige, langzeittaugliche Lösung sein, ich mag da keine halben Sachen mehr machen.

Vor Jahren war ich bereits auf den Baubericht der Nada gestoßen, finde diese nach wie vor interessant, allerdings bekomme ich leider nirgends eine Info, ob die Box in so einem kleinen Raum überhaupt gut funktioniert.
Hier wäre auch noch die Überlegung, die Box evtl. mit dem neuen Ringradiator zu modifizieren, dieser soll ein guter Ersatz für die Berylliumkalotte sein…

Die DXT-Mon finde ich gut dokumentiert, hier wäre auch noch die Frage ob es die kleine DXT-Mon oder die größere DXT-Mon182 sein sollten.

Die Duo-DXT finde ich auch ganz interessant, da sie von der Chassis Bestückung ein bisschen Richtung Grimm Ls1 geht.

Spielen diese Boxen auf einem ähnlichen Level? Oder ist die Nada hier eine Liga höher anzusiedeln?

Hat jemand Erfahrungen mit der Aktivierung dieser Lautsprecher?

Kann jemand etwas zur Raumgröße für die Nada beitragen?

Gäbe es evtl noch einen anderen Bausatz (2-Wege, geschlossen oder passivmembran) der zu empfehlen wäre?

Vielen Dank und viele Grüße

Daniel]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=21439 Wed, 15 May 2024 14:03:21 +0000 Randalf]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=21439 Ich bin neulich bei YT über den ESS AMT gestolpert. Im Nachgang habe ich die Furiosa aus der K&T entdeckt. Da ich eigentlich mit Kompakt-LS höre hatte ich an denen vorbei geblättert, jetzt bin ich doch neugierig.
Die HH betreibt ein wenig mehr Aufwand bei der Konstruktion mit dem ESS, die K&T baut nicht mal extra ein Bassgehäuse sondern nimmt etwas was bereits vorhanden war.
Was haltet ihr von der Furiosa? Hat die vllt. sogar schon mal jemand hören können?
Grüße
Ralf]]> Ich bin neulich bei YT über den ESS AMT gestolpert. Im Nachgang habe ich die Furiosa aus der K&T entdeckt. Da ich eigentlich mit Kompakt-LS höre hatte ich an denen vorbei geblättert, jetzt bin ich doch neugierig.
Die HH betreibt ein wenig mehr Aufwand bei der Konstruktion mit dem ESS, die K&T baut nicht mal extra ein Bassgehäuse sondern nimmt etwas was bereits vorhanden war.
Was haltet ihr von der Furiosa? Hat die vllt. sogar schon mal jemand hören können?
Grüße
Ralf]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=21404 Fri, 12 Apr 2024 13:35:15 +0000 dy1026u]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=21404
vor vielen Jahren (gefühlt vor Internet) gab es eine Publikation über ein Horngehäuse in einem ca.60x60x60cm Gehäuse. Das Chassis saß auf der einen Seite in einer Gehäuseecke und der Hornverlauf drehte sich schneckenartig durch das quaderförmige Gehäuse.

Ich hatte mit meinen damaligen Mitteln versucht, dieses Horn aufzubauen, was mir allerdings, total misslang, da die Innenbretter, die wildesten Winkel haben. :rtfm:

Ich habe aktuell ein paar Chassis, die in so Etwas rein könnten. Klar könnte ich ein BK201 bauen - das würde funktionieren - ist aber langweilig.

Daher möchte ich dieses quaderförmige Horngehäuse gerne noch einmal bauen, nur finde ich partout nicht diesen Plan.

Oft ist dieses Gehäuse bestimmt nicht gebaut worden :built:

Vielleicht hat Jemand diesen Plan und kann mir den zur Verfügung stellen. Ich würde mich freuen:prost:

Grüße, Hartmut]]>
vor vielen Jahren (gefühlt vor Internet) gab es eine Publikation über ein Horngehäuse in einem ca.60x60x60cm Gehäuse. Das Chassis saß auf der einen Seite in einer Gehäuseecke und der Hornverlauf drehte sich schneckenartig durch das quaderförmige Gehäuse.

Ich hatte mit meinen damaligen Mitteln versucht, dieses Horn aufzubauen, was mir allerdings, total misslang, da die Innenbretter, die wildesten Winkel haben. :rtfm:

Ich habe aktuell ein paar Chassis, die in so Etwas rein könnten. Klar könnte ich ein BK201 bauen - das würde funktionieren - ist aber langweilig.

Daher möchte ich dieses quaderförmige Horngehäuse gerne noch einmal bauen, nur finde ich partout nicht diesen Plan.

Oft ist dieses Gehäuse bestimmt nicht gebaut worden :built:

Vielleicht hat Jemand diesen Plan und kann mir den zur Verfügung stellen. Ich würde mich freuen:prost:

Grüße, Hartmut]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=21220 Wed, 20 Dec 2023 21:08:21 +0000 Franky]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=21220 Es ist eine neue Triple Play weil es die alten Versionen nicht mehr zu kaufen geben wird. Die Chassis SP-6/100PRO, SP-6/108PRO und sogar das WG-300 wird nicht mehr vertrieben. Mir tut das wirklich sehr leid denn diese Chassis haben mir immer viel Spaß gemacht.

Daher habe ich jetzt auf einen Coax anstelle der DT-300 WG-300 Kombi umgeswitcht.

Die neue Bestückung der Triple Play Coax wird so aussehen.

Gehäuse fast identisch zu Triple Play Kompakt

Bass: 2 x SPH-6M
Coax: https://celestion.com/product/tfx0615/

Anfänglich habe ich noch mit sehr aufwändigen Weichen gespielt die Impedanzlinearisierungen im Bass und beim Mitteltöner drin hatten. Die habe ich dann weggelassen und bin dann bei einer relativ einfachen Weiche final gelandet.

Im Hörtest an der Umschaltanlage gewinnt die neue Coax gegen die MK2 gerade im Mittel-Hochtonbereich deutlich - da bin ich selber überrascht und begeistert. Hätte ich dem Celestion anfangs garnicht zugetraut.
Das Abstrahlverhalten zeigt fast kein Bündelungsverhalten bis hin zu Winkeln bis 60°. Man hört beim wandern im Raum so gut wie keine tonalen Unterschiede.
Dadurch ist die neue Coax auch geradezu prädestiniert als Center Lautsprecher bei Kino Systemen!

Im Bass schieben die SPH-6M ordentlich - sie sind bei 38 Hz getunt während die MK2 so bei 46 Hz lag.

Werde die Tage noch Messungen, Bauplan und Schaltplan posten.]]> Es ist eine neue Triple Play weil es die alten Versionen nicht mehr zu kaufen geben wird. Die Chassis SP-6/100PRO, SP-6/108PRO und sogar das WG-300 wird nicht mehr vertrieben. Mir tut das wirklich sehr leid denn diese Chassis haben mir immer viel Spaß gemacht.

Daher habe ich jetzt auf einen Coax anstelle der DT-300 WG-300 Kombi umgeswitcht.

Die neue Bestückung der Triple Play Coax wird so aussehen.

Gehäuse fast identisch zu Triple Play Kompakt

Bass: 2 x SPH-6M
Coax: https://celestion.com/product/tfx0615/

Anfänglich habe ich noch mit sehr aufwändigen Weichen gespielt die Impedanzlinearisierungen im Bass und beim Mitteltöner drin hatten. Die habe ich dann weggelassen und bin dann bei einer relativ einfachen Weiche final gelandet.

Im Hörtest an der Umschaltanlage gewinnt die neue Coax gegen die MK2 gerade im Mittel-Hochtonbereich deutlich - da bin ich selber überrascht und begeistert. Hätte ich dem Celestion anfangs garnicht zugetraut.
Das Abstrahlverhalten zeigt fast kein Bündelungsverhalten bis hin zu Winkeln bis 60°. Man hört beim wandern im Raum so gut wie keine tonalen Unterschiede.
Dadurch ist die neue Coax auch geradezu prädestiniert als Center Lautsprecher bei Kino Systemen!

Im Bass schieben die SPH-6M ordentlich - sie sind bei 38 Hz getunt während die MK2 so bei 46 Hz lag.

Werde die Tage noch Messungen, Bauplan und Schaltplan posten.]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=21051 Fri, 08 Sep 2023 09:26:55 +0000 HG.Lahr]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=21051 Hallo zusammen,

nachlanger Zeit will ich in den kommenden Wochen, insbesondere wenn es kälter wird, einen Lautsprecher mit dem Namen Mona Lisa bauen, der in der Klang +Ton Teil, Ausgabe 6/2014 vorgestellt wurde. Die Treiber habe ich mir schon bestellt und sind schon unterwegs.
Zum Aufbau der Lautsprecher sind einige Fragen aufgetaucht, die ich gerne mit eurer Hilfe klären möchte.
a) Das Schaltbild auf Seite 38 (CD Version) ist nicht zu entziffern. Hat jemand ein lesbares Schaltbild? Ggf. aus dem K+T Heft vergrößert?

b) Gab es zwischenzeitlich Änderungen zu den Bauteilen oder ähnliches?

c) Der DT-300 wurde von Ronald optimiert: Gibt es hierzu Infomaterial zur Umsetzung? Bei der richtigen Modifikation der Hochtöner wird es sonst für mich etwas schwierig

d) Seinerzeit gab es eine, u.a. bebilderte Anleitung auf den K+T-Webseiten Vielleicht hat jemand diese abgespeichert und kann diese zur Verfügung stellen?

e) Auch war eine Aufbauanleitung der Gehäuse und mit zugehörigen Holzliste dort zu finden. Wenn jemand im Forum diese hätte, wäre es schön, wenn diese veröffentlicht werden könnte. Sonst leite ich mir diese aus den Zeichnungen her, sofern später keine Änderungen stattgefunden haben.

Auch wenn die Mona Lisa nicht der neuste Lautsprecher der gegenwärtigen Zeit ist, so zeigt sie aus der Erinnerung Qualitäten auf, die andere Lautsprecher (auch heute) nicht aufzeigen. Und nur weil ein Bausatz älter ist, muss er nicht schlecht sein. Im Gegenteil, denn es hat den begründeten Anschein, das vieles von Früher durchdachter bzw. beim Aufbau hinterfragt wurde, was ich heute beim bezahlbaren Hi-Fi vermisse. Kommerz ist nun mal nicht alles. Irgendwo muss Musikhören auch noch Spaß machen. Und das macht die Mona Lisa für mich. Sonst wäre sie nicht in Erinnerung geblieben, wie auch einige elektrische Schaltungen; bspw. das Phonomopped. Und Freude möchte ich beim Musik hören haben, so dass ich einige Sachen selbst aufbaue, um das zu erreichen oder zu optimieren.

Nun ja, ich bin ein wenig vom Thema abgekommen. Ich bitte um eure Hilfestellung zum Aufbau der Mona Lisa.

HG]]> Hallo zusammen,

nachlanger Zeit will ich in den kommenden Wochen, insbesondere wenn es kälter wird, einen Lautsprecher mit dem Namen Mona Lisa bauen, der in der Klang +Ton Teil, Ausgabe 6/2014 vorgestellt wurde. Die Treiber habe ich mir schon bestellt und sind schon unterwegs.
Zum Aufbau der Lautsprecher sind einige Fragen aufgetaucht, die ich gerne mit eurer Hilfe klären möchte.
a) Das Schaltbild auf Seite 38 (CD Version) ist nicht zu entziffern. Hat jemand ein lesbares Schaltbild? Ggf. aus dem K+T Heft vergrößert?

b) Gab es zwischenzeitlich Änderungen zu den Bauteilen oder ähnliches?

c) Der DT-300 wurde von Ronald optimiert: Gibt es hierzu Infomaterial zur Umsetzung? Bei der richtigen Modifikation der Hochtöner wird es sonst für mich etwas schwierig

d) Seinerzeit gab es eine, u.a. bebilderte Anleitung auf den K+T-Webseiten Vielleicht hat jemand diese abgespeichert und kann diese zur Verfügung stellen?

e) Auch war eine Aufbauanleitung der Gehäuse und mit zugehörigen Holzliste dort zu finden. Wenn jemand im Forum diese hätte, wäre es schön, wenn diese veröffentlicht werden könnte. Sonst leite ich mir diese aus den Zeichnungen her, sofern später keine Änderungen stattgefunden haben.

Auch wenn die Mona Lisa nicht der neuste Lautsprecher der gegenwärtigen Zeit ist, so zeigt sie aus der Erinnerung Qualitäten auf, die andere Lautsprecher (auch heute) nicht aufzeigen. Und nur weil ein Bausatz älter ist, muss er nicht schlecht sein. Im Gegenteil, denn es hat den begründeten Anschein, das vieles von Früher durchdachter bzw. beim Aufbau hinterfragt wurde, was ich heute beim bezahlbaren Hi-Fi vermisse. Kommerz ist nun mal nicht alles. Irgendwo muss Musikhören auch noch Spaß machen. Und das macht die Mona Lisa für mich. Sonst wäre sie nicht in Erinnerung geblieben, wie auch einige elektrische Schaltungen; bspw. das Phonomopped. Und Freude möchte ich beim Musik hören haben, so dass ich einige Sachen selbst aufbaue, um das zu erreichen oder zu optimieren.

Nun ja, ich bin ein wenig vom Thema abgekommen. Ich bitte um eure Hilfestellung zum Aufbau der Mona Lisa.

HG]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=20772 Tue, 31 Jan 2023 15:41:29 +0000 Franky]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=20772
http://www.modelpromo.nl/AudioDandy-LS35a.htm]]>
http://www.modelpromo.nl/AudioDandy-LS35a.htm]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=20689 Thu, 29 Dec 2022 12:05:32 +0000 Tibus]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=20689 wie schon bei meiner Einarbeitung in REW angemerkt, habe ich in den letzten beiden Jahren so nach und nach die Ephedra von K+T nachgebaut.
Da mir die Optik aber nicht gefiel, habe ich das Gehäuse unter Einbehaltung des Volumens und der Breite abgeändert.
Der Aufbau hat ein paar Iterationen hinter sich aber ich zeige hier mal den aktuellen, fast fertigen, Stand als Überblick.

[ATTACH=CONFIG]68799[/ATTACH]
Die Breite bis zum "Kamin" ist 3,7m der Raum 6,4m breit und 4,7m tief.
Mein Hörabstand ist 3Meter, genau wie der Abstand der beiden Boxen, auch wenn das im Bild ziemlich verzerrt aussieht.
Das Rack wird im Januar noch geändert, (nur2Meter breit), da mir der linke Lautsprecher zu sehr in der Ecke steht.

[ATTACH=CONFIG]68800[/ATTACH]
Mit den Gehäusen habe ich mir, nach ersten Versionen aus MDF, dann recht viel Mühe gegeben.
Das Bassgehäuse, ohne die Seitenwände, habe ich vom Schreiner anfertigen lassen.
Das Gehäuse für das Horn ist aus einzelnen Platten zusammengeleimt und anschließend mit der Flex grob in Form gebracht worden.
Und wer genau hinschaut, sieht auch schon, dass ich das zweite Gehäuse noch bauen muss, da gibt es bisher nur die Holzfront.

[ATTACH=CONFIG]68802[/ATTACH]
Die Weiche habe ich auf einem Bambusbrett aufgebaut.
Das hatte ich als erstes erledigt und mir auch hier viel Zeit gelassen.
Das war auch gut so, denn wenn der Rest schon fertig ist, haue ich die Weiche eher flott zusammen um, schnell hören zu können.
[ATTACH=CONFIG]68803[/ATTACH]
Die Anzapfungen des Autotrafos habe ich mit Buchsen ausgeführt, sodass ich zum Testen auch mal umstecken kann.
Klar, die Übernahmefrequenz ändert sich dann auch, wenn ich den Kondensator davor nicht ebenfalls anpasse.
Wenn ich mal Zeit habe......

Die erste Version der "Ephedra sah übrigens so aus.
[ATTACH=CONFIG]68804[/ATTACH]
Auch wenn die zu viel Volumen hatten, was ich dann später reduziert habe, gingen die schon richtig gut und der Entschluss für was wohnzimmertaugliches war da.
Zunächst habe ich das noch selber versucht.
[ATTACH=CONFIG]68807[/ATTACH]
Hier mit dem FostexH425 am Celestion Treiber.
Das sah eigentlich schon ganz o.k aus, aber nur von vorne.
Meine Frau meinte dann noch: "Das kling super, aber sieht bescheiden aus. Wenn schon, dann auch bitte richtig!":prost:

Zum Aufbau des richtigen Gehäuses dann später mehr.

Liebe Grüße
Klaus

  Wohnzimmer.jpg (Größe: 315,43 KB / Downloads: 616)

  Ephedra-neu.JPG (Größe: 449,8 KB / Downloads: 673)

  Aufbau Weiche 2.JPG (Größe: 216,13 KB / Downloads: 509)

  WeicheUnten.JPG (Größe: 227,99 KB / Downloads: 441)

  SEXC6636.JPG (Größe: 60,77 KB / Downloads: 561)

  TestaufbauFostex2.JPG (Größe: 283,36 KB / Downloads: 616) ]]> wie schon bei meiner Einarbeitung in REW angemerkt, habe ich in den letzten beiden Jahren so nach und nach die Ephedra von K+T nachgebaut.
Da mir die Optik aber nicht gefiel, habe ich das Gehäuse unter Einbehaltung des Volumens und der Breite abgeändert.
Der Aufbau hat ein paar Iterationen hinter sich aber ich zeige hier mal den aktuellen, fast fertigen, Stand als Überblick.

[ATTACH=CONFIG]68799[/ATTACH]
Die Breite bis zum "Kamin" ist 3,7m der Raum 6,4m breit und 4,7m tief.
Mein Hörabstand ist 3Meter, genau wie der Abstand der beiden Boxen, auch wenn das im Bild ziemlich verzerrt aussieht.
Das Rack wird im Januar noch geändert, (nur2Meter breit), da mir der linke Lautsprecher zu sehr in der Ecke steht.

[ATTACH=CONFIG]68800[/ATTACH]
Mit den Gehäusen habe ich mir, nach ersten Versionen aus MDF, dann recht viel Mühe gegeben.
Das Bassgehäuse, ohne die Seitenwände, habe ich vom Schreiner anfertigen lassen.
Das Gehäuse für das Horn ist aus einzelnen Platten zusammengeleimt und anschließend mit der Flex grob in Form gebracht worden.
Und wer genau hinschaut, sieht auch schon, dass ich das zweite Gehäuse noch bauen muss, da gibt es bisher nur die Holzfront.

[ATTACH=CONFIG]68802[/ATTACH]
Die Weiche habe ich auf einem Bambusbrett aufgebaut.
Das hatte ich als erstes erledigt und mir auch hier viel Zeit gelassen.
Das war auch gut so, denn wenn der Rest schon fertig ist, haue ich die Weiche eher flott zusammen um, schnell hören zu können.
[ATTACH=CONFIG]68803[/ATTACH]
Die Anzapfungen des Autotrafos habe ich mit Buchsen ausgeführt, sodass ich zum Testen auch mal umstecken kann.
Klar, die Übernahmefrequenz ändert sich dann auch, wenn ich den Kondensator davor nicht ebenfalls anpasse.
Wenn ich mal Zeit habe......

Die erste Version der "Ephedra sah übrigens so aus.
[ATTACH=CONFIG]68804[/ATTACH]
Auch wenn die zu viel Volumen hatten, was ich dann später reduziert habe, gingen die schon richtig gut und der Entschluss für was wohnzimmertaugliches war da.
Zunächst habe ich das noch selber versucht.
[ATTACH=CONFIG]68807[/ATTACH]
Hier mit dem FostexH425 am Celestion Treiber.
Das sah eigentlich schon ganz o.k aus, aber nur von vorne.
Meine Frau meinte dann noch: "Das kling super, aber sieht bescheiden aus. Wenn schon, dann auch bitte richtig!":prost:

Zum Aufbau des richtigen Gehäuses dann später mehr.

Liebe Grüße
Klaus

  Wohnzimmer.jpg (Größe: 315,43 KB / Downloads: 616)

  Ephedra-neu.JPG (Größe: 449,8 KB / Downloads: 673)

  Aufbau Weiche 2.JPG (Größe: 216,13 KB / Downloads: 509)

  WeicheUnten.JPG (Größe: 227,99 KB / Downloads: 441)

  SEXC6636.JPG (Größe: 60,77 KB / Downloads: 561)

  TestaufbauFostex2.JPG (Größe: 283,36 KB / Downloads: 616) ]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=20520 Mon, 31 Oct 2022 14:38:04 +0000 3erbox]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=20520
Mir gefallen generell diese grossen Vintage Brummer oder solche Boxen wie die Klipsch Heresy!!
Die Statement https://www.lautsprechershop.de/hifi/statement.htm kann man ja leider auch nicht mehr nachbauen.

Weitere Frage: Welche Bausätze, Bauvorschläge mit diesem Formfaktor und wenn möglich hohen Wirklnsgrad >90dB für klein Röhrenamps wie den Mulklard 3-3 kennt ihr noch die man mir empfehlen kann? Danke! :prost:]]>
Mir gefallen generell diese grossen Vintage Brummer oder solche Boxen wie die Klipsch Heresy!!
Die Statement https://www.lautsprechershop.de/hifi/statement.htm kann man ja leider auch nicht mehr nachbauen.

Weitere Frage: Welche Bausätze, Bauvorschläge mit diesem Formfaktor und wenn möglich hohen Wirklnsgrad >90dB für klein Röhrenamps wie den Mulklard 3-3 kennt ihr noch die man mir empfehlen kann? Danke! :prost:]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=20469 Mon, 10 Oct 2022 20:03:22 +0000 High5]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=20469 Thomas



]]> Thomas



]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=20386 Mon, 22 Aug 2022 06:11:10 +0000 Koaxfan]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=20386
https://www.acoustic-design-magazin.de/2022/06/05/das-ist-der-gipfel-belair-grandlady/

Keine Experimente, kein Voodoo, einfach nur ne D’Appo geschlossen und BR-Tiefton drunter. Nicht schockierend aber auch nicht per se schlecht.
Meinungen? Eigene Erfahrungen?]]>
https://www.acoustic-design-magazin.de/2022/06/05/das-ist-der-gipfel-belair-grandlady/

Keine Experimente, kein Voodoo, einfach nur ne D’Appo geschlossen und BR-Tiefton drunter. Nicht schockierend aber auch nicht per se schlecht.
Meinungen? Eigene Erfahrungen?]]>