https://diy-hifi-forum.eu/ Sat, 02 May 2026 11:02:15 +0000 MyBB https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=15458 Tue, 24 Apr 2018 16:19:15 +0000 wus]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=15458
Z.B. schlägt es für den FaitalPRO 18XL1800 (siehe Anhang, Achtung: Dateiendung auf .wdr ändern!), der eine Membranfläche (Sd) von 1093 qcm hat) nur einen runden Port mit 10,2 cm Durchmesser vor, der gerade mal 82 qcm Querschnitt hat. Das ist weniger als 1/10 der Membranfläche. Logischerweise erreicht damit die Strömungsgeschwindigkeit im Kanal bei Nennleistung austronomische 520 km/h, also fast halbe Schallgeschwindigkeit. Dabei steht sogar in der Anleitung, sie sollte nicht wesentlich über 100 km/h liegen.

Hat also WinISD an dieser Stelle eine Schwäche? Oder wäre es aus irgend einem Grund zu viel verlangt, dass WinISD eine passendere Kanalgröße vorschlägt?


  FaitalPRO 18XL1800.doc (Größe: 828 Bytes / Downloads: 598) ]]>
Z.B. schlägt es für den FaitalPRO 18XL1800 (siehe Anhang, Achtung: Dateiendung auf .wdr ändern!), der eine Membranfläche (Sd) von 1093 qcm hat) nur einen runden Port mit 10,2 cm Durchmesser vor, der gerade mal 82 qcm Querschnitt hat. Das ist weniger als 1/10 der Membranfläche. Logischerweise erreicht damit die Strömungsgeschwindigkeit im Kanal bei Nennleistung austronomische 520 km/h, also fast halbe Schallgeschwindigkeit. Dabei steht sogar in der Anleitung, sie sollte nicht wesentlich über 100 km/h liegen.

Hat also WinISD an dieser Stelle eine Schwäche? Oder wäre es aus irgend einem Grund zu viel verlangt, dass WinISD eine passendere Kanalgröße vorschlägt?


  FaitalPRO 18XL1800.doc (Größe: 828 Bytes / Downloads: 598) ]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=15456 Tue, 24 Apr 2018 15:24:25 +0000 wus]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=15456
Kann man trotz dieser Fehlermeldung von brauchbaren Simulationsergebnissen ausgehen?]]>
Kann man trotz dieser Fehlermeldung von brauchbaren Simulationsergebnissen ausgehen?]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=14369 Wed, 04 Oct 2017 13:04:42 +0000 Don Key]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=14369 ich plane einen passiven Bandpass-Sub (4. Ordnung) mit einem Doppelschwingspulen-TT, je eine Schwingspule pro Seite (L / R). Mit welchen Parametern simuliere ich das, einfach die TS-Parameter von einer Schwingspule nehmen, oder muss ich die TSP beider Schwingspulen irgendwie "verheiraten ?]]> ich plane einen passiven Bandpass-Sub (4. Ordnung) mit einem Doppelschwingspulen-TT, je eine Schwingspule pro Seite (L / R). Mit welchen Parametern simuliere ich das, einfach die TS-Parameter von einer Schwingspule nehmen, oder muss ich die TSP beider Schwingspulen irgendwie "verheiraten ?]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=5800 Thu, 16 May 2013 20:18:35 +0000 Faderlezz]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=5800
ich meine auf der Strassacker Homepage mal irgendwas über "Tieftonabstimmung mit Vorwiderstand" gelesen zu haben.
Edit: http://lautsprechershop.de/index_theorie_de.htm

Kann ich das einfach mit dem einstellbaren Vorwiderstand in der "Signal" Option machen? Oder sollte ich das irgendwie in der Filterrubrik eingeben?

Mein Gedanke dazu ist nur: Müsste das Gehäuse dann nicht größer ausgelegt werden, durch die Auswirkung auf die elektrische Güte?

Ist davon überhaupt was zu halten? Oder klappt das eher nicht?

Hier mal ein Simulationsbeispiel eines Seas CD22RNX4X mit dem Vorwiderstand im Signalweg:
Geschlossen in 15 Litern mit einen Serienwiderstand von 0,3Ohm.


Geschlossen in 40 Litern mit einem Serienwiderstand von 5Ohm.


Schaut eigentlich sehr homogen aus. Auch die Auslenkung steigt nur minimal. Impedanzverhalten ist auch im grünen Bereich.

Natürlich verliere ich einiges an Wirkungsgrad aber darum soll es gerade nicht gehen

LG

EDIT: Strassacker Link eingefügt.]]>
ich meine auf der Strassacker Homepage mal irgendwas über "Tieftonabstimmung mit Vorwiderstand" gelesen zu haben.
Edit: http://lautsprechershop.de/index_theorie_de.htm

Kann ich das einfach mit dem einstellbaren Vorwiderstand in der "Signal" Option machen? Oder sollte ich das irgendwie in der Filterrubrik eingeben?

Mein Gedanke dazu ist nur: Müsste das Gehäuse dann nicht größer ausgelegt werden, durch die Auswirkung auf die elektrische Güte?

Ist davon überhaupt was zu halten? Oder klappt das eher nicht?

Hier mal ein Simulationsbeispiel eines Seas CD22RNX4X mit dem Vorwiderstand im Signalweg:
Geschlossen in 15 Litern mit einen Serienwiderstand von 0,3Ohm.


Geschlossen in 40 Litern mit einem Serienwiderstand von 5Ohm.


Schaut eigentlich sehr homogen aus. Auch die Auslenkung steigt nur minimal. Impedanzverhalten ist auch im grünen Bereich.

Natürlich verliere ich einiges an Wirkungsgrad aber darum soll es gerade nicht gehen

LG

EDIT: Strassacker Link eingefügt.]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=4560 Sun, 26 Aug 2012 16:57:31 +0000 Don Key]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=4560 habt Ihr Erfahrungen mit der "Realitätsnähe" von Bandpassgehäuse-Simus?
("4th order Bandpass", also geschl. Gehäuse hinter - und BR-Gehäuse vor dem Treiber)

Danke im Voraus.]]> habt Ihr Erfahrungen mit der "Realitätsnähe" von Bandpassgehäuse-Simus?
("4th order Bandpass", also geschl. Gehäuse hinter - und BR-Gehäuse vor dem Treiber)

Danke im Voraus.]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=4272 Thu, 07 Jun 2012 06:19:47 +0000 Hausmeister2000]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=4272 Ich habe mir die Software WinISD mal angeschaut und ein wenig herumgespielt. Bei kleineren Chassis komme ich auf sehr kleine Gehäusevolumen. Z.B. errechne ich für ein 12er-SEAS-Chassis um die 2L. Dagegen wird es in Bauanleitungen eher mit um die 7-8L versehen.
Werden kleinen Chassis tendenziell immer in ein deutlich größeres Volumen gebaut?

Grüße
Heiko]]> Ich habe mir die Software WinISD mal angeschaut und ein wenig herumgespielt. Bei kleineren Chassis komme ich auf sehr kleine Gehäusevolumen. Z.B. errechne ich für ein 12er-SEAS-Chassis um die 2L. Dagegen wird es in Bauanleitungen eher mit um die 7-8L versehen.
Werden kleinen Chassis tendenziell immer in ein deutlich größeres Volumen gebaut?

Grüße
Heiko]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=979 Sun, 03 Jan 2010 21:38:41 +0000 ometa]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=979 Scheinbar berücksichtigt WinISD das nicht, denn der Impedanzschrieb bleibt gleich, wie mit 1 Chassis.
Nicht, dass das jetzt extrem wichtig wäre, aber mein gemessener Imp-Schrieb sieht überhaupt nicht aus, wie der Simulant.

  Limp-Sub-leer.png (Größe: 15,02 KB / Downloads: 318)

  WinISD-Sub-leer.png (Größe: 15,47 KB / Downloads: 297) ]]> Scheinbar berücksichtigt WinISD das nicht, denn der Impedanzschrieb bleibt gleich, wie mit 1 Chassis.
Nicht, dass das jetzt extrem wichtig wäre, aber mein gemessener Imp-Schrieb sieht überhaupt nicht aus, wie der Simulant.

  Limp-Sub-leer.png (Größe: 15,02 KB / Downloads: 318)

  WinISD-Sub-leer.png (Größe: 15,47 KB / Downloads: 297) ]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=179 Wed, 03 Dec 2008 15:53:35 +0000 holly65]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=179 http://www.linearteam.dk/default.aspx?pageid=winisdpro
@Moderatoren eigene Rubrik dafür wär nicht schlecht.

grüsse

Karsten]]> http://www.linearteam.dk/default.aspx?pageid=winisdpro
@Moderatoren eigene Rubrik dafür wär nicht schlecht.

grüsse

Karsten]]>