https://diy-hifi-forum.eu/ Sun, 07 Jun 2026 11:55:02 +0000 MyBB https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22375 Mon, 18 May 2026 11:16:47 +0000 MHouben]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22375 Auch die Holzarbeiten sind präzise gefertigt, mit sauberen Ausfräsungen für die Chassis, mit Granit Lack ansprechend lackiert, saubere für BiWiring vorbereitete Terminals auf der Rückseite und ich gehe davon aus, dass auch die Frequenzweiche mit einer gewissen Qualität gefertigt wurde. War ja immerhin das Vorführmodell einer damals einige Zeit lang verkauften 'DIY-Kombi'..... Wie gesagt, ich habe die Rechnung nicht mehr, aber in meiner Erinnerung (kurz vor Ende der DMark) habe ich wohl rund 1500 DM für das Paar gezahlt. Damals ein recht stolzer Preis. Aber wie gesagt, die haben mich auch klanglich gegen ein großes Wettbewerberfeld auch damals bekannter Serienlautsprecher, überzeugt: Extrem tiefer solider und knackier Bass, saubere klare Mitten und Höhen ... in fast beliebiger Lautstärke noch sehr sauber und klar, niemals nevig. 

Nun das Problem. Einer der Monacor Tiefmitteltöner hat nun eine gerissene Schaumstoffsicke. rund 1/4 des Umfanges.... Die Box spielt noch - aber wie lange noch? Und ganz sicher nicht mehr wirklich sauber!  Erster Gedanke, man kann die Sicken ja möglicherweise ablösen und nacharbeiten (lassen) .... aber Mist: Als ich die Verschraubung des Chassis gelöst hatte, stellt sich raus. Der sitzt Bombenfest, was ich auch probiere, mit keinem Trick der Welt bekomme ich das Chassis aus dem Holz gelöst..... Ist wohl damals massiv verklebt worden.

Und nun? Ich könnte theoretisch die Membran komplett entfernen, könnte dann zwischen Holz und Chassis hebeln, könnte dann den Metallkorb mit Heißluftpistole vorsichtig so weit erwärmen, dass Kleber sich ggf. leichter löst und dann hebeln? Aber danach wäre ich ganz sicher nicht mehr in der Lage das Chassis wieder sauber neu aufzubauen..... Und dumm gelaufen, der Monacor SPH 165CP wird seit einiger Zeit nicht mehr produziert, es gibt auch kaum noch Restbestände, Teilweise ist er noch bei Händlern gelistet aber 'nicht mehr lieferbar'..... Und nun? ein Händler aus Bulgarien hat ihn noch als Lieferbar gelistet, verlangt 160 Euro und Vorkasse, hat auf die mail-Frage ober der wirklich noch verfügbar wäre nicht einmal reagiert. Ein anderer, aus Litauen bietet Zahlung Paypal an, will dann aber 220 Euro für das einzelne Chassis.

Und wenn ich das investiere.... wie lange halten die anderen drei? Renne ich da in eine Sackgasse? Klar könnte ich mir einen charakterlich und von den Daten ähnlichen Tiefmitteltöner suchen, der heute noch gebaut wird- aber das Chassis des Monacor war nicht wirklich rund, die Box hat entsprechend leicht konische Ausfräsungen, da passen nur sehr wenige aktuelle Modelle rein (etwa ein heute noch hergestellter Monacor SPM 165, der allerdings qualitativ in einer ganz anderen (schlechteren) Liga spielt (viel kleinerer Magnet, papierMembran etcpp).

Und nun? Was tun? Verrenne ich mich beim Versuch die Lautsprecher zu retten?
Oder gibt es eine Möglichkeit zur Rettung, die mir bislang nicht eingefallen ist?
Hat noch jemand aus früherem DIY Projekt ein (oder besser zwei) dieser Chassis zu Hause?
Sollte ich einfach aufgeben, und mich nach was Neuem umsehen?  (Bessser: Umhören)
Und wenn ja, wo fange ich da an? 

Und zur besseren Einordnung: die Boxen spielen an einem Marantz PM 80 MK2, der gerade bei Krickhaus in Köln zur Revision ist - davor ein Thorens TD 318 mit OrtofonVinylmaster Blue und ein NAD C 515 BEE sowie ein NAD C446, also eindeutig kein High-End aber solides Hifi mit Stil, Rythmus und Punch :-)]]> Auch die Holzarbeiten sind präzise gefertigt, mit sauberen Ausfräsungen für die Chassis, mit Granit Lack ansprechend lackiert, saubere für BiWiring vorbereitete Terminals auf der Rückseite und ich gehe davon aus, dass auch die Frequenzweiche mit einer gewissen Qualität gefertigt wurde. War ja immerhin das Vorführmodell einer damals einige Zeit lang verkauften 'DIY-Kombi'..... Wie gesagt, ich habe die Rechnung nicht mehr, aber in meiner Erinnerung (kurz vor Ende der DMark) habe ich wohl rund 1500 DM für das Paar gezahlt. Damals ein recht stolzer Preis. Aber wie gesagt, die haben mich auch klanglich gegen ein großes Wettbewerberfeld auch damals bekannter Serienlautsprecher, überzeugt: Extrem tiefer solider und knackier Bass, saubere klare Mitten und Höhen ... in fast beliebiger Lautstärke noch sehr sauber und klar, niemals nevig. 

Nun das Problem. Einer der Monacor Tiefmitteltöner hat nun eine gerissene Schaumstoffsicke. rund 1/4 des Umfanges.... Die Box spielt noch - aber wie lange noch? Und ganz sicher nicht mehr wirklich sauber!  Erster Gedanke, man kann die Sicken ja möglicherweise ablösen und nacharbeiten (lassen) .... aber Mist: Als ich die Verschraubung des Chassis gelöst hatte, stellt sich raus. Der sitzt Bombenfest, was ich auch probiere, mit keinem Trick der Welt bekomme ich das Chassis aus dem Holz gelöst..... Ist wohl damals massiv verklebt worden.

Und nun? Ich könnte theoretisch die Membran komplett entfernen, könnte dann zwischen Holz und Chassis hebeln, könnte dann den Metallkorb mit Heißluftpistole vorsichtig so weit erwärmen, dass Kleber sich ggf. leichter löst und dann hebeln? Aber danach wäre ich ganz sicher nicht mehr in der Lage das Chassis wieder sauber neu aufzubauen..... Und dumm gelaufen, der Monacor SPH 165CP wird seit einiger Zeit nicht mehr produziert, es gibt auch kaum noch Restbestände, Teilweise ist er noch bei Händlern gelistet aber 'nicht mehr lieferbar'..... Und nun? ein Händler aus Bulgarien hat ihn noch als Lieferbar gelistet, verlangt 160 Euro und Vorkasse, hat auf die mail-Frage ober der wirklich noch verfügbar wäre nicht einmal reagiert. Ein anderer, aus Litauen bietet Zahlung Paypal an, will dann aber 220 Euro für das einzelne Chassis.

Und wenn ich das investiere.... wie lange halten die anderen drei? Renne ich da in eine Sackgasse? Klar könnte ich mir einen charakterlich und von den Daten ähnlichen Tiefmitteltöner suchen, der heute noch gebaut wird- aber das Chassis des Monacor war nicht wirklich rund, die Box hat entsprechend leicht konische Ausfräsungen, da passen nur sehr wenige aktuelle Modelle rein (etwa ein heute noch hergestellter Monacor SPM 165, der allerdings qualitativ in einer ganz anderen (schlechteren) Liga spielt (viel kleinerer Magnet, papierMembran etcpp).

Und nun? Was tun? Verrenne ich mich beim Versuch die Lautsprecher zu retten?
Oder gibt es eine Möglichkeit zur Rettung, die mir bislang nicht eingefallen ist?
Hat noch jemand aus früherem DIY Projekt ein (oder besser zwei) dieser Chassis zu Hause?
Sollte ich einfach aufgeben, und mich nach was Neuem umsehen?  (Bessser: Umhören)
Und wenn ja, wo fange ich da an? 

Und zur besseren Einordnung: die Boxen spielen an einem Marantz PM 80 MK2, der gerade bei Krickhaus in Köln zur Revision ist - davor ein Thorens TD 318 mit OrtofonVinylmaster Blue und ein NAD C 515 BEE sowie ein NAD C446, also eindeutig kein High-End aber solides Hifi mit Stil, Rythmus und Punch :-)]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22316 Sun, 22 Mar 2026 10:31:02 +0000 TomBear]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22316
Hörner sind zwar nicht mein Ding, bin aber auf ein Video von Joseph Crowe gestoßen.
Der hat ein extravagantes 2Wege-Horn ab 250Hz entwickelt. Vielleicht interessant für euch.
Hier einiges darüber zum lesen:

https://josephcrowe-com.translate.goog/b..._tr_pto=sc

Hier das Video mit einigen Erklärungen:

https://www.youtube.com/watch?v=jWmD-jtJpd4

Viel Spass, Tommi]]>
Hörner sind zwar nicht mein Ding, bin aber auf ein Video von Joseph Crowe gestoßen.
Der hat ein extravagantes 2Wege-Horn ab 250Hz entwickelt. Vielleicht interessant für euch.
Hier einiges darüber zum lesen:

https://josephcrowe-com.translate.goog/b..._tr_pto=sc

Hier das Video mit einigen Erklärungen:

https://www.youtube.com/watch?v=jWmD-jtJpd4

Viel Spass, Tommi]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22312 Mon, 16 Mar 2026 13:24:01 +0000 Kalle]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22312
Manchmal denke ich, dass viele Abkürzungen nicht nur Vereinfachungen im Berufsleben sondern auch eine Demonstration von Herrschaftwissen sind.
Das trifft hier natürlich überhaupt nicht zu.

Gruß Kalle]]>
Manchmal denke ich, dass viele Abkürzungen nicht nur Vereinfachungen im Berufsleben sondern auch eine Demonstration von Herrschaftwissen sind.
Das trifft hier natürlich überhaupt nicht zu.

Gruß Kalle]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22311 Mon, 16 Mar 2026 07:53:28 +0000 capslock]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22311
https://www.audiosciencereview.com/forum...iew.70063/
https://www.audiosciencereview.com/forum...deo.70084/

Mein Takeaway:
- Cardoid funktioniert gut bis runter zu 300 Hz
- Höchtöner unter Winkel ist um 6-7 kHz etwas komisch (wie relevant ist das?)
- Bass geht sehr tief und ist im Fernfeld auf jeden Fall zu stark, anscheinend sogar im Nahfeld 
- Verzerrungen bei 86 dB / 1 m sind sehr gut bis hinunter zu 60 Hz, aber nicht so gering wie Palmer veröffentlicht hat, außerdem noch etwas H3 um 1,4 kHz (mit ~0,25% aber ok) - was kommt von den Verstärkern und was von den Treibern?
- Bei 96 dB / 1 m ist der Bereich unter 100 Hz übel, bei 100 - 400 Hz kommt jetzt auch H3 dazu, und die Stelle bei 1,4 kHz wird auch übler

Was macht man damit? Nahfeldhöre bei geringen Pegeln? Für Fernfeld bräuchte man shelving filter und high pass und sub. Noch besser cardoid sub. Und da stellt sich die Frage, warum sie die Seitenbässe nicht zu einem aktiven cardoid gemacht haben, der bis zur Trennfrequenz zum Sub, also 80 - 100 Hz, runterspielt.]]>
https://www.audiosciencereview.com/forum...iew.70063/
https://www.audiosciencereview.com/forum...deo.70084/

Mein Takeaway:
- Cardoid funktioniert gut bis runter zu 300 Hz
- Höchtöner unter Winkel ist um 6-7 kHz etwas komisch (wie relevant ist das?)
- Bass geht sehr tief und ist im Fernfeld auf jeden Fall zu stark, anscheinend sogar im Nahfeld 
- Verzerrungen bei 86 dB / 1 m sind sehr gut bis hinunter zu 60 Hz, aber nicht so gering wie Palmer veröffentlicht hat, außerdem noch etwas H3 um 1,4 kHz (mit ~0,25% aber ok) - was kommt von den Verstärkern und was von den Treibern?
- Bei 96 dB / 1 m ist der Bereich unter 100 Hz übel, bei 100 - 400 Hz kommt jetzt auch H3 dazu, und die Stelle bei 1,4 kHz wird auch übler

Was macht man damit? Nahfeldhöre bei geringen Pegeln? Für Fernfeld bräuchte man shelving filter und high pass und sub. Noch besser cardoid sub. Und da stellt sich die Frage, warum sie die Seitenbässe nicht zu einem aktiven cardoid gemacht haben, der bis zur Trennfrequenz zum Sub, also 80 - 100 Hz, runterspielt.]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22300 Mon, 09 Mar 2026 14:23:26 +0000 capslock]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22300 https://www.audiosciencereview.com/forum...iew.69938/

Macht D&D etc. Konkurrenz. Und vor ein paar Tagen war schon ein Test eines konventionellen Designs von der Firma mit SBAcoustics Tweeter im Waveguide, Purifi 6,5er Alu und zwei PR. Interessanterweise macht der Purfi mit einem 6,5er und PR bis etwa 95 dB/ 1 m weniger Verzerrungen, aber dann kommt er brutal an seine Grenzen. Der Cardoid scheint unterhalb 150 Hz ganz einfach als CB mit zwei 8er SBAcoustics zu laufen. Wie die Cardoidwirkung entsteht, ist mir aus den Messungen des Amplitudengangs der einzelnen Treiber im Nahfeld nicht klar, aber da fehlt natürlich die Phaseninfo, und die anderen Chassis spucken rein. Jedenfalls fallen die 8er anscheinend oberhalb 200 Hz mit ca. 8 dB/Oct.]]> https://www.audiosciencereview.com/forum...iew.69938/

Macht D&D etc. Konkurrenz. Und vor ein paar Tagen war schon ein Test eines konventionellen Designs von der Firma mit SBAcoustics Tweeter im Waveguide, Purifi 6,5er Alu und zwei PR. Interessanterweise macht der Purfi mit einem 6,5er und PR bis etwa 95 dB/ 1 m weniger Verzerrungen, aber dann kommt er brutal an seine Grenzen. Der Cardoid scheint unterhalb 150 Hz ganz einfach als CB mit zwei 8er SBAcoustics zu laufen. Wie die Cardoidwirkung entsteht, ist mir aus den Messungen des Amplitudengangs der einzelnen Treiber im Nahfeld nicht klar, aber da fehlt natürlich die Phaseninfo, und die anderen Chassis spucken rein. Jedenfalls fallen die 8er anscheinend oberhalb 200 Hz mit ca. 8 dB/Oct.]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22243 Sun, 01 Feb 2026 10:43:54 +0000 ArLo62]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22243 https://www.plattenzuschnitt24.de/blog/l...iy-format/]]> https://www.plattenzuschnitt24.de/blog/l...iy-format/]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22234 Tue, 27 Jan 2026 17:22:50 +0000 Micha_HK]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22234
hat hier jemand vielleicht Erfahrungen mit obigen Basshorn?
https://www.manualslib.com/manual/121344...tml#manual


  IMG_2554.jpeg (Größe: 359,95 KB / Downloads: 41)

Würde es gerne testweise nachbauen und mit vorhandenen 15PR400 ausprobieren.
Soll oberhalb meines DBAs ab ca. 80Hz bis etwa 500Hz spielen. Darüber werkeln Limmer 042p.
Soll für LCR in einem Heimkino (33qm Raum) eingesetzt werden.

VG
Michael]]>
hat hier jemand vielleicht Erfahrungen mit obigen Basshorn?
https://www.manualslib.com/manual/121344...tml#manual


  IMG_2554.jpeg (Größe: 359,95 KB / Downloads: 41)

Würde es gerne testweise nachbauen und mit vorhandenen 15PR400 ausprobieren.
Soll oberhalb meines DBAs ab ca. 80Hz bis etwa 500Hz spielen. Darüber werkeln Limmer 042p.
Soll für LCR in einem Heimkino (33qm Raum) eingesetzt werden.

VG
Michael]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22215 Thu, 15 Jan 2026 07:00:47 +0000 DemonCleaner]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22215

Hab die Dinger als Kind viel gehört und kann mich erinnern, dass das Spaß gemacht hat  
Muss mal in Erfahrung bringen, ob die noch irgendwo bei der Verwandtschaft rumliegen.

Links:
RFT - HiFi
RFT BR26 | Hifi-Wiki]]>

Hab die Dinger als Kind viel gehört und kann mich erinnern, dass das Spaß gemacht hat  
Muss mal in Erfahrung bringen, ob die noch irgendwo bei der Verwandtschaft rumliegen.

Links:
RFT - HiFi
RFT BR26 | Hifi-Wiki]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22148 Mon, 22 Dec 2025 20:07:19 +0000 Chlang]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22148 Norbert (Reinhart) - vielleicht erinnert sich der eine oder andere noch an unser "Kleines Forumstreffen in TBB"
Er hat was Neues stehen:

  20251218_203931.jpg (Größe: 71,25 KB / Downloads: 60)
  20251218_203941.jpg (Größe: 83,3 KB / Downloads: 56)

Nennt sich SonicThrone und hat Norbert zusammen mit einem Partner entwickelt (er das Möbel, der Partner Bestückung und Abstimmung).

Konnte schon mal den Prototypen und jetzt das Muster im Laden hören - ist ein ganz anderes Hören, so im Nahfeld. Man sitzt in der Musik, der Raum und die Umgebung spielen kaum eine Rolle und alles spielt ziemlich gut einsortiert an seinem Platz. Allerdings kurz vor der eigenen Nase. Fast wie ein (sehr guter) Kopfhörer, das Ganze dann aber körperlich spürbar und nicht im Kopf. Die Abstimmung ist sehr gelungen und die (nicht wenigen) Chassis bei Selbstbauern nicht unbekannt (sogar ein BassShaker ist dabei)...
... wer Lust hat, kann sich das bei Norbert sicher mal anhören - ist ein Erlebnis  

Grüße
Chlang

P.S.: Ein kleines Forumstreffen hätte ich auch dieses Jahr gerne organisiert - ging aus persönlichen Gründen aber leider nicht  ]]> Norbert (Reinhart) - vielleicht erinnert sich der eine oder andere noch an unser "Kleines Forumstreffen in TBB"
Er hat was Neues stehen:

  20251218_203931.jpg (Größe: 71,25 KB / Downloads: 60)
  20251218_203941.jpg (Größe: 83,3 KB / Downloads: 56)

Nennt sich SonicThrone und hat Norbert zusammen mit einem Partner entwickelt (er das Möbel, der Partner Bestückung und Abstimmung).

Konnte schon mal den Prototypen und jetzt das Muster im Laden hören - ist ein ganz anderes Hören, so im Nahfeld. Man sitzt in der Musik, der Raum und die Umgebung spielen kaum eine Rolle und alles spielt ziemlich gut einsortiert an seinem Platz. Allerdings kurz vor der eigenen Nase. Fast wie ein (sehr guter) Kopfhörer, das Ganze dann aber körperlich spürbar und nicht im Kopf. Die Abstimmung ist sehr gelungen und die (nicht wenigen) Chassis bei Selbstbauern nicht unbekannt (sogar ein BassShaker ist dabei)...
... wer Lust hat, kann sich das bei Norbert sicher mal anhören - ist ein Erlebnis  

Grüße
Chlang

P.S.: Ein kleines Forumstreffen hätte ich auch dieses Jahr gerne organisiert - ging aus persönlichen Gründen aber leider nicht  ]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22093 Wed, 03 Dec 2025 21:33:58 +0000 Darakon]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22093
Hier meine Top-3

3 - Harbeth P3ESR XD: Lange gezögert, ob ich für so einen kleinen (gebrauchten) Lautsprecher so viel Geld ausgeben soll. Aber jedes mal, wenn ich die irgendwo hören konnten, haben sie mich überzeugt. Jetzt spielen sie bei mir im Wohnzimmer seit 2 Jahren so ziemlich jeden Tag. Am Fernseher, für Hörspiele und natürlich zum Musikhören. Sie klingen immer sehr natürlich, detailliert mit einem Hang zum schönfärben und einer großen räumlichen Abbildung. Und schick mit gutem WAF sind sie auch. Hab den Kauf keine Sekunde bereut.

2 - Neumann KH 310: Konnte ich einige Male im Studio hören und häufiger im Vergleich zu anderen Monitoren, in denen sie immer die anderen Monitore deklassiert haben. Noch mehr Details als die kleinen Harbeth, punktgenaue Bühnenabbildung, aber keinerlei Hang zur Schönfärberei. Trotzdem (oder gerade deswegen?) ein Klangerlebnis - bei gut gemachten Aufnahmen.

1 - Harbeth M40.3: Um diesen Lautsprecher hatte jemand, den ich in München kennenlernen durfte, ein ganzes Zimmer zum Musik hören und produzieren gebaut. Mit allem was man sich vorstellen kann: Diffusoren, Absorber, aktive und passive Bass-Traps,... Es klang beeindruckend.

Außer Konkurrenz:
Living Voice - Vox Olympian + Vox Elysian: Wer für so einen extravaganten (um nicht zu sagen 'hässlichen' ) Lautsprecher den Preis eines Einfamilienhauses ausgibt, muss einen an der Waffel haben. Aber, verdammt, das Ding klang atemberaubend auf der Hifi-Messe, so dass es mir nachhaltig in Erinnerung geblieben ist (und nein, ich wusste beim Hören nicht annähernd, was es kostet)]]>
Hier meine Top-3

3 - Harbeth P3ESR XD: Lange gezögert, ob ich für so einen kleinen (gebrauchten) Lautsprecher so viel Geld ausgeben soll. Aber jedes mal, wenn ich die irgendwo hören konnten, haben sie mich überzeugt. Jetzt spielen sie bei mir im Wohnzimmer seit 2 Jahren so ziemlich jeden Tag. Am Fernseher, für Hörspiele und natürlich zum Musikhören. Sie klingen immer sehr natürlich, detailliert mit einem Hang zum schönfärben und einer großen räumlichen Abbildung. Und schick mit gutem WAF sind sie auch. Hab den Kauf keine Sekunde bereut.

2 - Neumann KH 310: Konnte ich einige Male im Studio hören und häufiger im Vergleich zu anderen Monitoren, in denen sie immer die anderen Monitore deklassiert haben. Noch mehr Details als die kleinen Harbeth, punktgenaue Bühnenabbildung, aber keinerlei Hang zur Schönfärberei. Trotzdem (oder gerade deswegen?) ein Klangerlebnis - bei gut gemachten Aufnahmen.

1 - Harbeth M40.3: Um diesen Lautsprecher hatte jemand, den ich in München kennenlernen durfte, ein ganzes Zimmer zum Musik hören und produzieren gebaut. Mit allem was man sich vorstellen kann: Diffusoren, Absorber, aktive und passive Bass-Traps,... Es klang beeindruckend.

Außer Konkurrenz:
Living Voice - Vox Olympian + Vox Elysian: Wer für so einen extravaganten (um nicht zu sagen 'hässlichen' ) Lautsprecher den Preis eines Einfamilienhauses ausgibt, muss einen an der Waffel haben. Aber, verdammt, das Ding klang atemberaubend auf der Hifi-Messe, so dass es mir nachhaltig in Erinnerung geblieben ist (und nein, ich wusste beim Hören nicht annähernd, was es kostet)]]>