https://diy-hifi-forum.eu/ Thu, 30 Apr 2026 03:59:15 +0000 MyBB https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22349 Fri, 17 Apr 2026 15:53:19 +0000 Audio-Panda]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22349 https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22345 Wed, 15 Apr 2026 20:58:37 +0000 jensenmann]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22345
Grüße
Jens]]>
Grüße
Jens]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22322 Sat, 28 Mar 2026 15:46:07 +0000 schrottie]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22322 https://sbacoustics.com/product/satori-wo34hc-4/
https://sbacoustics.com/product/satori-wo34hc-8/

Neuer Mitteltöner mit 17cm Durchmesser in 4 und 8 Ohm. Norex Membran. Mit dem XL Motor ausgestattet. Sollte ein nettes Teilchen sein.
https://sbacoustics.com/product/sb17nrx2l35-4-norex/
https://sbacoustics.com/product/sb17nrx2l35-8-norex/

Waveguide jetzt auch einzeln erhältlich:
https://sbacoustics.com/product/satori-wg29-187/

Coax mit BAC Alluminium Membran und 13cm Durchmesser. Hochtöner mit Gewebe-Kalotte. Sieht schon sehr, sehr gut aus...
https://sbacoustics.com/product/sb15bac30-8-coax/

Mit dem Zeug lassen sich schöne 3-Weger bauen. Preise alle wie immer bei SBA überraschend in Ordnung.]]> https://sbacoustics.com/product/satori-wo34hc-4/
https://sbacoustics.com/product/satori-wo34hc-8/

Neuer Mitteltöner mit 17cm Durchmesser in 4 und 8 Ohm. Norex Membran. Mit dem XL Motor ausgestattet. Sollte ein nettes Teilchen sein.
https://sbacoustics.com/product/sb17nrx2l35-4-norex/
https://sbacoustics.com/product/sb17nrx2l35-8-norex/

Waveguide jetzt auch einzeln erhältlich:
https://sbacoustics.com/product/satori-wg29-187/

Coax mit BAC Alluminium Membran und 13cm Durchmesser. Hochtöner mit Gewebe-Kalotte. Sieht schon sehr, sehr gut aus...
https://sbacoustics.com/product/sb15bac30-8-coax/

Mit dem Zeug lassen sich schöne 3-Weger bauen. Preise alle wie immer bei SBA überraschend in Ordnung.]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22296 Sat, 07 Mar 2026 12:45:28 +0000 traut]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22296
wo findet man am besten im Netz Vergleichsseiten, wenn man Ersatz für Lautsprecher sucht?

Meine 30 Jahre alten Linn Keilidh sind hin - der erste Mittel-/Tieftöner hat ein Loch im Dom. Der Kunststoff ist wohl zu alt und versprödet.

Ausgeliefert wurden die Keilidh ab 1992 wohl mit SPKR 013/2, schrittweise ersetzt bis 1997 durch die SPKR 013/4. Die wurden wohl nur in der Keilidh verbaut. Ersatz gibt es von Linn keinen mehr - die empfehlen statt dessen die Anschaffung einer Linn 150.

Anekdotisch fand ich als Ersatz die Nennung der Monacor SPH-165. Aber auch die gibt es nur noch antiquarisch. 

Daher also die Frage: wo kann man gezielt nach technischen Daten recherchieren, um überhaupt erst einmal eine Vorauswahl mechanisch passender Komponenten zu finden, als nächstes dann nach Kennwerten, die in eine ähnliche Richtung gehen: ca. 160 mm Durchmesser,

• Revc=    6.520  Ohm
  
• Fo=  38.032  Hz
  
• Sd=  13.270m M²
  
• Vas=  36.971  Ltr
  
• Cms=    1.479m M/N
  
• Mmd=  10.965  g
  
• Mms=  11.844  g
  
• BL=    5.702  T·M
  
• Qms=    2.369
  
• Qes=    0.568
  
• Qts=    0.458
  
• Levc=  373.510u H
  
• No=    0.347 %
  
• SPLo=  87.415  dB
  

]]>
wo findet man am besten im Netz Vergleichsseiten, wenn man Ersatz für Lautsprecher sucht?

Meine 30 Jahre alten Linn Keilidh sind hin - der erste Mittel-/Tieftöner hat ein Loch im Dom. Der Kunststoff ist wohl zu alt und versprödet.

Ausgeliefert wurden die Keilidh ab 1992 wohl mit SPKR 013/2, schrittweise ersetzt bis 1997 durch die SPKR 013/4. Die wurden wohl nur in der Keilidh verbaut. Ersatz gibt es von Linn keinen mehr - die empfehlen statt dessen die Anschaffung einer Linn 150.

Anekdotisch fand ich als Ersatz die Nennung der Monacor SPH-165. Aber auch die gibt es nur noch antiquarisch. 

Daher also die Frage: wo kann man gezielt nach technischen Daten recherchieren, um überhaupt erst einmal eine Vorauswahl mechanisch passender Komponenten zu finden, als nächstes dann nach Kennwerten, die in eine ähnliche Richtung gehen: ca. 160 mm Durchmesser,

• Revc=    6.520  Ohm
  
• Fo=  38.032  Hz
  
• Sd=  13.270m M²
  
• Vas=  36.971  Ltr
  
• Cms=    1.479m M/N
  
• Mmd=  10.965  g
  
• Mms=  11.844  g
  
• BL=    5.702  T·M
  
• Qms=    2.369
  
• Qes=    0.568
  
• Qts=    0.458
  
• Levc=  373.510u H
  
• No=    0.347 %
  
• SPLo=  87.415  dB
  

]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22263 Wed, 11 Feb 2026 10:28:47 +0000 capslock]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22263 https://i.ebayimg.com/images/g/hzoAAOSwj...l1600.webp

Die Membran hat leichte Verformungen, aber funktioniert einwandfrei. Kein hörbarer Unterschied zum Neuzustand feststellbar.
Schutzgitter fehlt.
]]> https://i.ebayimg.com/images/g/hzoAAOSwj...l1600.webp

Die Membran hat leichte Verformungen, aber funktioniert einwandfrei. Kein hörbarer Unterschied zum Neuzustand feststellbar.
Schutzgitter fehlt.
]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22261 Tue, 10 Feb 2026 21:10:46 +0000 ihnosch]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22261
Ich bin gerade dabei eine Soundbar zu Designen, und die Idee war pro Kanal zwei TCP 115 Und den Markaudio CHN-40 zu nutzen. Ich wollte die Tage in VituixCAD einen Crossover Designen. Allerdings konnte ich keine FRM & ZMA Dateien Für den Treiber finden. 

Hat vielleicht jemand das Chassis Schon gemessen und könnte mir diese Daten zur Verfügung stellen? 

Gerne nehme ich auch andere Tipps zum Projekt an oder Vorschläge für eine derartige frequenzweiche, da ich dem ganzen Thema noch ziemlich neu bin.

Lg Ihno]]>
Ich bin gerade dabei eine Soundbar zu Designen, und die Idee war pro Kanal zwei TCP 115 Und den Markaudio CHN-40 zu nutzen. Ich wollte die Tage in VituixCAD einen Crossover Designen. Allerdings konnte ich keine FRM & ZMA Dateien Für den Treiber finden. 

Hat vielleicht jemand das Chassis Schon gemessen und könnte mir diese Daten zur Verfügung stellen? 

Gerne nehme ich auch andere Tipps zum Projekt an oder Vorschläge für eine derartige frequenzweiche, da ich dem ganzen Thema noch ziemlich neu bin.

Lg Ihno]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22258 Mon, 09 Feb 2026 11:53:10 +0000 capslock]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22258
Weiß jemand, ob es dazu auch so ein Datenblatt gibt?]]>
Weiß jemand, ob es dazu auch so ein Datenblatt gibt?]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22239 Fri, 30 Jan 2026 23:05:05 +0000 Chlang]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22239
diesmal versuche auch ich es mit dem Standard-Pimp für (Horn-)Hochtöner: Bedämpfung der Rückkammer. Aber nicht an einem High-End-Teil, sondern am keine 15 € „teuren“ MPT-165 von Monacor. Den habe ich als Ambiente-Hochtöner an meinen ChlangFun6 laufen und bin vor kurzem über eine Hobby-Hifi Ausgabe gestolpert, in der Timmermanns genau diesen Pimp durchgeführt hat. Wie sieht das Teil überhaupt aus?


  G110530A.jpg (Größe: 91,47 KB / Downloads: 1)
Monacor MPT-165 (Quelle: monacor.de/)

Die hintere Abdeckung mit Rückkammer ist mit 4 Schrauben zusammen mit der Schwingeinheit am Hörnchen befestigt, nach deren Lösen sich die Rückkammer einfach abnehmen lässt. Die Kammer habe ich in der Mitte mit Filz beklebt und die verbleibenden Hohlräume mit Watte ausgestopft. Das sah dann wie folgt aus.


  BildBedaempfung.jpg (Größe: 165,01 KB / Downloads: 8)
Bedämpfte Rückkammer

Um zu sehen, ob der kleine Eingriff überhaupt einen Effekt hat, habe ich den Piezo-Hochtöner vor und nach der Maßnahme frei stehend auf einer Box auf Achse in 33 cm Entfernung gemessen.


  SPL_Pimp_Orig.png (Größe: 107,84 KB / Downloads: 29)
SPL MPT-165 in 33 cm Entfernung auf Achse: original (rot), bedämpft (blau)

Der Frequenzgang verläuft durch die Bedämpfung der Rückkammer deutlich ruhiger und unterhalb von 5 kHz zeigt der Hochtöner deutlich mehr Schalldruck (3-4 dB). Es werden offensichtlich Resonanzen der Rückkammer bedämpft und anscheinend, durch die virtuelle Volumenvergrößerung der Kammer, die Resonanzfrequenz gesenkt. Da stellt sich natürlich auch die Frage, ob man die verminderten Resonanzen auch am Ausschwingverhalten sieht.


  CSD_Orig.png (Größe: 138,83 KB / Downloads: 9)
CSD Original


  CSD_Pimp.png (Größe: 132,92 KB / Downloads: 8)
CSD bedämpft


  BD_Orig.png (Größe: 182,54 KB / Downloads: 0)
Burst Decay Original


  BD_Pimp.png (Größe: 160,62 KB / Downloads: 0)
Burst Decay bedämpft

Auch das Ausschwingverhalten zeigt sich verbessert. Es treten weniger Resonanzgrate auf und die verbleibenden schwingen schneller aus.


Fazit:

Die Aktion hat sich also gelohnt – vor allem, weil sie in jeder Hinsicht unaufwändig ist. Aus dem MPT-165 wird auch durch die Bedämpfung der Rückkammer kein High-End-Hochtöner. Er ist aber z.B. als Ambiente-Hochtöner gut geeignet, den diffusen Schallanteil im Hochtonbereich etwas zu steigern.


Grüße
Chlang]]>
diesmal versuche auch ich es mit dem Standard-Pimp für (Horn-)Hochtöner: Bedämpfung der Rückkammer. Aber nicht an einem High-End-Teil, sondern am keine 15 € „teuren“ MPT-165 von Monacor. Den habe ich als Ambiente-Hochtöner an meinen ChlangFun6 laufen und bin vor kurzem über eine Hobby-Hifi Ausgabe gestolpert, in der Timmermanns genau diesen Pimp durchgeführt hat. Wie sieht das Teil überhaupt aus?


  G110530A.jpg (Größe: 91,47 KB / Downloads: 1)
Monacor MPT-165 (Quelle: monacor.de/)

Die hintere Abdeckung mit Rückkammer ist mit 4 Schrauben zusammen mit der Schwingeinheit am Hörnchen befestigt, nach deren Lösen sich die Rückkammer einfach abnehmen lässt. Die Kammer habe ich in der Mitte mit Filz beklebt und die verbleibenden Hohlräume mit Watte ausgestopft. Das sah dann wie folgt aus.


  BildBedaempfung.jpg (Größe: 165,01 KB / Downloads: 8)
Bedämpfte Rückkammer

Um zu sehen, ob der kleine Eingriff überhaupt einen Effekt hat, habe ich den Piezo-Hochtöner vor und nach der Maßnahme frei stehend auf einer Box auf Achse in 33 cm Entfernung gemessen.


  SPL_Pimp_Orig.png (Größe: 107,84 KB / Downloads: 29)
SPL MPT-165 in 33 cm Entfernung auf Achse: original (rot), bedämpft (blau)

Der Frequenzgang verläuft durch die Bedämpfung der Rückkammer deutlich ruhiger und unterhalb von 5 kHz zeigt der Hochtöner deutlich mehr Schalldruck (3-4 dB). Es werden offensichtlich Resonanzen der Rückkammer bedämpft und anscheinend, durch die virtuelle Volumenvergrößerung der Kammer, die Resonanzfrequenz gesenkt. Da stellt sich natürlich auch die Frage, ob man die verminderten Resonanzen auch am Ausschwingverhalten sieht.


  CSD_Orig.png (Größe: 138,83 KB / Downloads: 9)
CSD Original


  CSD_Pimp.png (Größe: 132,92 KB / Downloads: 8)
CSD bedämpft


  BD_Orig.png (Größe: 182,54 KB / Downloads: 0)
Burst Decay Original


  BD_Pimp.png (Größe: 160,62 KB / Downloads: 0)
Burst Decay bedämpft

Auch das Ausschwingverhalten zeigt sich verbessert. Es treten weniger Resonanzgrate auf und die verbleibenden schwingen schneller aus.


Fazit:

Die Aktion hat sich also gelohnt – vor allem, weil sie in jeder Hinsicht unaufwändig ist. Aus dem MPT-165 wird auch durch die Bedämpfung der Rückkammer kein High-End-Hochtöner. Er ist aber z.B. als Ambiente-Hochtöner gut geeignet, den diffusen Schallanteil im Hochtonbereich etwas zu steigern.


Grüße
Chlang]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22236 Thu, 29 Jan 2026 11:10:57 +0000 Okulyt]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22236

Glass Tweeter Release

Category: News
Created: Friday, 14 November 2025 15:15
We are thrilled to announce the release of our first tweeter with a glass dome, the T27GL001-DXT (E0102-06) 


  E0102-06_T27GL001-DXT_datasheet.pdf (Größe: 1,14 MB / Downloads: 36) .

Glass has fascinated audio engineers for some time, and now it is finally possible to create an ultra-thin tweeter glass dome with an optimal weight to stiffness ratio. This allows for precise control of breakup behaviour while taking full advantage of the fast sound propagation inherent in the glass material. The result is a tweeter with lightning-fast transients, revealing every detail in music with realism. Glass is naturally weatherproof and performs superbly in even the dampest conditions.

The T27GL001-DXT faceplate uses our DXT® technology for optimum directivity control, a favourite amongst HI-FI enthusiasts as well as professional audio engineers. For the T27GL001-DXT, we have upgraded the DXT® concept with an ultra-stable machined aluminium faceplate.

Experience a new dimension in high fidelity tweeters with the new T27GL001-DXT, with clarity and detail that only SEAS Excel tweeters can provide.
]]>

Glass Tweeter Release

Category: News
Created: Friday, 14 November 2025 15:15
We are thrilled to announce the release of our first tweeter with a glass dome, the T27GL001-DXT (E0102-06) 


  E0102-06_T27GL001-DXT_datasheet.pdf (Größe: 1,14 MB / Downloads: 36) .

Glass has fascinated audio engineers for some time, and now it is finally possible to create an ultra-thin tweeter glass dome with an optimal weight to stiffness ratio. This allows for precise control of breakup behaviour while taking full advantage of the fast sound propagation inherent in the glass material. The result is a tweeter with lightning-fast transients, revealing every detail in music with realism. Glass is naturally weatherproof and performs superbly in even the dampest conditions.

The T27GL001-DXT faceplate uses our DXT® technology for optimum directivity control, a favourite amongst HI-FI enthusiasts as well as professional audio engineers. For the T27GL001-DXT, we have upgraded the DXT® concept with an ultra-stable machined aluminium faceplate.

Experience a new dimension in high fidelity tweeters with the new T27GL001-DXT, with clarity and detail that only SEAS Excel tweeters can provide.
]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22212 Tue, 13 Jan 2026 10:54:29 +0000 TomBear]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22212 Ich schau mich zwar gerade wegen was Anderes um, aber es taucht ja immer mal die Frage nach einer Mitteltonkalotte auf.
Vielleicht ist die ja interessant:

https://www.hs-sound.de/BARRIGA

Gruß Tommi]]> Ich schau mich zwar gerade wegen was Anderes um, aber es taucht ja immer mal die Frage nach einer Mitteltonkalotte auf.
Vielleicht ist die ja interessant:

https://www.hs-sound.de/BARRIGA

Gruß Tommi]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22201 Sat, 10 Jan 2026 18:21:52 +0000 ax3]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22201
https://www.audiosciencereview.com/forum...-it.68730/

Es wird vor allem interessant zu sehen sein, wie sich die Hausmarken GRS und Dayton Audio weiterentwickeln oder ob sie eher abgewickelt werden.]]>
https://www.audiosciencereview.com/forum...-it.68730/

Es wird vor allem interessant zu sehen sein, wie sich die Hausmarken GRS und Dayton Audio weiterentwickeln oder ob sie eher abgewickelt werden.]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22192 Thu, 08 Jan 2026 09:55:42 +0000 T-Day]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22192
Hoffentlich kann mir jemand helfen.
Ich habe hier ein Paar SD Acoustics SD3 MK I, zumindest glaube ich das. Es steht leider nirgends eine Typbezeichnung dran.
Auf dem HT steht Audax HD100D25R 8 ohm. Leider sind beide HTs defekt. Weiß jemand einen guten Ersatz?

Liebe Grüße 
Jonas]]>
Hoffentlich kann mir jemand helfen.
Ich habe hier ein Paar SD Acoustics SD3 MK I, zumindest glaube ich das. Es steht leider nirgends eine Typbezeichnung dran.
Auf dem HT steht Audax HD100D25R 8 ohm. Leider sind beide HTs defekt. Weiß jemand einen guten Ersatz?

Liebe Grüße 
Jonas]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22187 Wed, 07 Jan 2026 10:34:23 +0000 DavidA77]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22187
Hat jemand mal einen K+H TR12AL gemessen?
Das ist der TT aus den OY Monitoren.

Hab Grad ein Pärchen da, bei dem die beiden Tröten Kratzende Schwingspulen haben und brauche möglichst passende Ersatz.

Edith: Mechanisch würden etwa die Monacor SP-252E Recht gut passen. Der TT wird bei 500Hz getrennt, da sieht auch der F-Gang des Monacor ganz vernünftig aus. Hat da jemand Meinung dazu?

LG
David]]>
Hat jemand mal einen K+H TR12AL gemessen?
Das ist der TT aus den OY Monitoren.

Hab Grad ein Pärchen da, bei dem die beiden Tröten Kratzende Schwingspulen haben und brauche möglichst passende Ersatz.

Edith: Mechanisch würden etwa die Monacor SP-252E Recht gut passen. Der TT wird bei 500Hz getrennt, da sieht auch der F-Gang des Monacor ganz vernünftig aus. Hat da jemand Meinung dazu?

LG
David]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22178 Sun, 04 Jan 2026 11:28:15 +0000 Joern]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22178
sagt mal - wer hat Erfahrungen mit den beiden Hochtönern

Scanspeak D2604/83000
und
Tympany/Perless DX25TG59

bzw. die "Doppelten Lottchen"

Scanspeak D2604/83300
und
Tympany/Peerless DX25TG60

Optisch quasi gleich
Meßtechnik quasi gleich
Preis unterschiedlich beim "kleinen"  45 vs. 33,-€ z.Z.
die Doppelmagneten kosten beider sehr ähnlich z.Z. ca 55,-€

Hat mal jemand beide vergleichen können ? Klingen die auch gleich ? Und wenn nicht - worin liegen die Unterschiede ?
Also bei jeweils gleicher Motorisierung.

Der SS2604 war ja in der "Nano" verbaut - Mit SB-Polymerbass 12cm.
Hier wächst jetzt SB-Poly-16cm und habe die "gleiche" als Peerlesskalotte bestellt - weils billiger war. Egal - so ein Budget-Dings darf man ja immer haben.
Und für die klasse Doppelmagnet-Versionen war ich zu geizg. 
Interessieren tut michs doch - irgendwo in eine anglomerikanischen Forum hieß es, da gäbe es Unterschiede - ohne Details.
Vielelicht hat da ja jemand persönliche "Ohr"-Erfahrungen.

Danke.]]>
sagt mal - wer hat Erfahrungen mit den beiden Hochtönern

Scanspeak D2604/83000
und
Tympany/Perless DX25TG59

bzw. die "Doppelten Lottchen"

Scanspeak D2604/83300
und
Tympany/Peerless DX25TG60

Optisch quasi gleich
Meßtechnik quasi gleich
Preis unterschiedlich beim "kleinen"  45 vs. 33,-€ z.Z.
die Doppelmagneten kosten beider sehr ähnlich z.Z. ca 55,-€

Hat mal jemand beide vergleichen können ? Klingen die auch gleich ? Und wenn nicht - worin liegen die Unterschiede ?
Also bei jeweils gleicher Motorisierung.

Der SS2604 war ja in der "Nano" verbaut - Mit SB-Polymerbass 12cm.
Hier wächst jetzt SB-Poly-16cm und habe die "gleiche" als Peerlesskalotte bestellt - weils billiger war. Egal - so ein Budget-Dings darf man ja immer haben.
Und für die klasse Doppelmagnet-Versionen war ich zu geizg. 
Interessieren tut michs doch - irgendwo in eine anglomerikanischen Forum hieß es, da gäbe es Unterschiede - ohne Details.
Vielelicht hat da ja jemand persönliche "Ohr"-Erfahrungen.

Danke.]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22159 Fri, 26 Dec 2025 09:50:24 +0000 capslock]]> https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php?tid=22159
Ich hatte dunkel in Erinnerung, dass es auch modernere Kalotten von Vifa, Peerless oder Audax mit dem Frontplattendurchmesser gab, finde die aber nicht mehr. Weiß jemand was? Danke]]>
Ich hatte dunkel in Erinnerung, dass es auch modernere Kalotten von Vifa, Peerless oder Audax mit dem Frontplattendurchmesser gab, finde die aber nicht mehr. Weiß jemand was? Danke]]>