frühes "Powerhifi" ......

[chinakohl]

@ Kalle

Irgendwas muss dranbleiben - ich hab`s ausprobiert .....
BG20 mit Zusatzmagnet, Phaseplug und beschnittenem Schwirrkonus geht gar nicht - dann ist`s nur noch ein mäßiger TMT.
Ob die Sickenbeschichtung daran was ändern würde, glaube ich kaum

Gruß
(Bastel)Arvid

[fosti]

Der B200 ist doch der "top getunte" BG20! .......

Der Begriff muss ja nicht negativ belegt sein und nur marginale Vorteile hervorbringen.......
Was haben die gemeinsam? Evtl. den gleichen Konus und evtl. die gleiche Sicke ....da von "Tuning" zu sprechen ist schon gewagt, auch wenn Ex-Visatöner Martin das suggeriert!

[chinakohl]

Ich hätte mich auch gewundert ......
Dann wäre der B200 ja (nur) genau so gut wie der Sica LP208.38/426T
Der BG20 ist ja wirklich kein schlechter 8" BB ........... aber den 426er finde ich noch besser.

Gruß
Arvid

[mechanic]

Ob die Sickenbeschichtung daran was ändern würde, glaube ich kaum

Die Sickenbeschichtung (die mittlerweile der BG20 serienmäßig hat), beseitigt die Sickenresonanz bei 400 - 500 Hz recht gut, nicht mehr und nicht weniger.

Ansonsten geht es nicht um Tuning - der B200 baut einfach auf dem BG auf und realisiert ziemlich genau das, was Kalle anspricht.

[Kalle]

Moin,
ich wundere mich, wie wenig tiefenentspannt manche sind, wenn sie das Wort Tuning hören.
Die haben wohl vergessen, woher der Begriff kommt.

Jrooß Kalle

[Barossi]

Moin,
ich bin da direkt bei Kalle. Ein getunter BG20 ist der Oberhammer, völlig unabhängig vom Preis.

LG Barossi

[fosti]

Moin,
ich wundere mich, wie wenig tiefenentspannt manche sind, wenn sie das Wort Tuning hören.
Die haben wohl vergessen, woher der Begriff kommt.

Jrooß Kalle

Wo ist denn hier jemand nicht tiefenentspannt beim Begriff "tuning" (feinjustieren, abstmmen) gewesen??? Sprich' jemanden direkt an, als unschuldig und vage in der 3. Person plural zu reden.
:prost:!

[hoschibill]

Moinsen
Wie wäre es denn, einen richtigen Mitteltöner zu nehmen? Ich nenne mal den Sica 8M1,5CS. Der hat pegelmäßig schön Luft nach oben und ist deutlich ausgewogener als der BG20, was eine einfachere Beschaltung vermuten lässt. Auch der Celestion TF-0818MR wäre so ein Kandidat.

Gruß Olli

[Kalle]

Hallo Olli,
die PA-Treiber sind bestimmt fein, aber die liefern auch so viel Schalldruck, dass man sie nachher vielleicht brutal auch füt PoerHiFi runterknüppeln muss.
Jrooß Kalle

[chinakohl]

...... und das ist wie folgt:

Aus Superduperspitzenchassis eine Spitzenbox zusammenzimmern ist bestimmt kein Problem.Da gibt`s Selbstbaumagazine die schon die meisten "verarbeitungswürdigen" Chassis bereits gemessen haben oder sogar kompl. Konstrukte vorschlagen.
Allerdings sehe ich ein do-it-yourself Forum in einer anderen "Verantwortung" - wenn man das mal so ausdrücken darf.
Hilfe und Unterstützung bei Bauvorhaben der Forenmember gehören natürlich ebenfalls dazu ......

Aus preiswertem "Schrott" was anständiges zu kombinieren sollte eigentlich das Hauptziel sein.
Jeder Hersteller eines Spitzenprodukts gibt doch schon von sich aus Empfehlungen für sein Produkt an.
Das, was die Industrie nicht macht/kann oder will empfinde ich als Hauptthematik in einem do-it-yourself Forum.

Und für mich speziell gilt vor allem, etwas zu verwerten bzw. einem sinnvollen Zweck zuführen geht vor neu kaufen.
Letzteres will ich zukünftig so weit wie möglich vermeiden - ich bin mir selbst schon zuviel Konsument geworden (und das nur aus reiner Bequemlichkeit ).

......... so, weiter im ursprünglichen Thema.
Gruß
Arvid

[Barossi]

...... und das ist wie folgt:

Aus Superduperspitzenchassis eine Spitzenbox zusammenzimmern ist bestimmt kein Problem.Da gibt`s Selbstbaumagazine die schon die meisten "verarbeitungswürdigen" Chassis bereits gemessen haben oder sogar kompl. Konstrukte vorschlagen.
Allerdings sehe ich ein do-it-yourself Forum in einer anderen "Verantwortung" - wenn man das mal so ausdrücken darf.
Hilfe und Unterstützung bei Bauvorhaben der Forenmember gehören natürlich ebenfalls dazu ......

Aus preiswertem "Schrott" was anständiges zu kombinieren sollte eigentlich das Hauptziel sein.
Jeder Hersteller eines Spitzenprodukts gibt doch schon von sich aus Empfehlungen für sein Produkt an.
Das, was die Industrie nicht macht/kann oder will empfinde ich als Hauptthematik in einem do-it-yourself Forum.

sehe ich komplett anders und halte ich für Zeitverbrennen!
warum sollte man seine wertvolle Zeit einsetzten, um mit Schrott etwas aufzubauen.
gerade im DIY Bereich kann man doch tolle und hervorragende Chassis kombinieren....

[hoschibill]

Moin

Aus Superduperspitzenchassis eine Spitzenbox zusammenzimmern ist bestimmt kein Problem.

Ein großes Wort, gelassen ausgesprochen (Zitat .:hb:.). Es ist eher kein Problem, mit spitzen Material etwas unfassbas besch...eidenes zu bauen.

Aus preiswertem "Schrott" was anständiges zu kombinieren sollte eigentlich das Hauptziel sein.

Nein. Das Hauptziel sollte sein, dass man seine persönlichen Präferenzen möglichst perfekt umsetzt, egal ob es billiges oder teures Zeug ist.

Und für mich speziell gilt vor allem, etwas zu verwerten bzw. einem sinnvollen Zweck zuführen geht vor neu kaufen.

Das unterschreibe ich zu 100% :ok:.

Hallo Olli,
die PA-Treiber sind bestimmt fein, aber die liefern auch so viel Schalldruck, dass man sie nachher vielleicht brutal auch füt PoerHiFi runterknüppeln muss.
Jrooß Kalle

Zweifelsohne wird man gut Wirkungsgrad vernichten müssen. Das hat dann zur Folge, dass die Chassis in fast jeder Lebenslage quasi auf Standgas laufen. Sowas spielt nach meiner Erfahrung immer sehr entspannt und lässig. Ich persönlich bevorzuge sowas. Finde ich besser als ein Chassis, das alles geben muss. Und weniger Korrekturen wird man wohl auch brauchen.

Das darf natürlich jeder anders sehen .

Gruß Olli