ähnliches habe ich heute mittag auch gemacht, zwar ohne Messung, aber ich hatte hier auch noch ein Paar TQWTs für 3" rumstehen, die sich für sowas anboten. Davon hatte ich eine schon letztes WE mit dem Sharp Chassis bestückt.
Heute habe ich dann die zweite Kiste fertig gemacht und Stereo gehört. Das geht schon richtig klasse. Die TQWT ist etwas kürzer als die Needle, Gehäusehöhe ca. 55cm, dadurch etwas höhere Abstimmung. Das passt aber sehr gut. Messtechnisch dürfte das auf Grund der identischen Gehäusebreite genauso aussehen wie bei Karsten.
Ich hatte auch noch etwas größere (4L) BR-Gehäuse von einem Experiment mit Wand-LS rumstehen, die zufällig für 3" Chassis passende Löcher hatten. Damit habe ich auch nochmal Mono getestet. Das ist auf alle Fälle besser als mit dem Originalgehäuse.
Die TSP des Chassis gehen ja in die Richtung des Aurasound 3" aus CT 227, der ja auch ca. 3,5 l Volumen hat. Insofern sind die 4 l nicht das schlechteste. Klanglich gefällt mir aber die TQWT etwas besser.
Nach diesen Erfahrungen kann man nur sagen: der Kauf hat sich gelohnt. Zur Zeit sind noch ordentliche Bestände vorhanden. Anfang der Woche waren noch mindestens 400 Stück pro Seite orderbar, wobei man ja nicht linke und rechte LS kaufen muss...
Jo seids Ihr denn narrisch . Warum zischen die S-Laute bei Euch nicht, habt Ihr keine Probleme mit dem peak bei 8kHz ??? Bei mir (im Kaffefässchen) misst der BB sich etwas anders, etwas baffle scheint ihm ja ganz gut zu bekommen.. Werde mich die Tage aber nochmal intensiver damit beschäftigen.
Es ist einfacher die Leute zu täuschen,
als sie davon zu überzeugen,
dass sie getäuscht wurden. (Mark Twain)
Warum zischen die S-Laute bei Euch nicht, habt Ihr keine Probleme mit dem peak bei 8kHz ???
Jupp.:yahoo::p
Viele S und diverse Zisch Laute liegen imho in der Frequenz etwas tiefer......
Imho reduziert auswinkeln der LS den 8Khz Peak außerdem recht ordentlich.
Günther und ich (als Meßknecht) haben damals zum Pappen Battle eine 3* TQWT (Plan B) zusammengestrickt die sich im SHT
ähnlich verhalten hat........naja messtechnisch eher schlimmer.:o
Hat auf dem Battle Niemand als störend wahrgenommen.
Da war damals ein 3 Faital verbaut.
Auf jeden Fall hast Du mit dem Sperrkreis (hast Du auch die Werte für L, C und R?) den Bereich zw. 1 u. 2 kHz schön geglättet. So 'ne kleine TQWT, sinnvoll gefaltet kann 'nen super "Desktopper" abgeben.
Es ist einfacher die Leute zu täuschen,
als sie davon zu überzeugen,
dass sie getäuscht wurden. (Mark Twain)
olnima schrieb:Auf jeden Fall hast Du mit dem Sperrkreis (hast Du auch die Werte für L, C und R?) den Bereich zw. 1 u. 2 kHz schön geglättet. So 'ne kleine TQWT, sinnvoll gefaltet kann 'nen super "Desktopper" abgeben.
Ja - wobei der Sperrkreis nur genau bei der Needle Schallwandgeometrie korrekt greift.
Ich habe an dem SK auch einen Moment gesessen da die Überhöhung alles Andere als Symmetrisch ist.....der 4 Ohm BB reagiert auch etwas eigenwillig.
Die einstellbare I-Kern Spule habe ich gerade mal ausgemessen, L: 0,31mH mit ca. 0,3 Ohm, C: 22uF MKT, R: 15 Ohm MOX10.
Ob eine Standard 0,33mH Spule gut funktioniert kann ich heute Abend mal austesten.
So, anbei meine Kaffeefass-CB-Variante. SK besteht aus 0,27mH, 27uF und 12 Ohm. Die Höhen habe ich noch durch ein Impedanzkorrekturglied bestehend aus 8,2uF und 6,8 Ohm etwas eingebremst und als GHP für die Messung 180uF vorgeschaltet. Messungen:
Es ist einfacher die Leute zu täuschen,
als sie davon zu überzeugen,
dass sie getäuscht wurden. (Mark Twain)
sehr schön. :prost:
Ich habe auch die 2te Needle umgerüstet und höre schon den ganzen Abend begeistert Mucke.
Der Breiti kann in der Needle deutlich lauter und tiefer als z.B. FRS8 oder W3-871.
Moin Karsten, unglaublich, oder? Einzig der Peak bei 8-9 kHz, der bei mir auch deutlich ausgeprägter ist als bei Dir, nervt mich immernoch etwas. Alles andere ist wirklich schnieke für zweifuffzig. Edit: Los, bringse mit zum Battle, mach' ich dann auch.
Es ist einfacher die Leute zu täuschen,
als sie davon zu überzeugen,
dass sie getäuscht wurden. (Mark Twain)
Ja - gedanken habe ich mir dazu auch schon gemacht.
Man könnte es mal mit einem Saugkreis 0,1mH und 3,3uF + Widerstand probierten.
Ich befürchte aber das die Spule noch ein paar Nummern kleiner wird......so kleine Spülchen habe ich nicht....
Nee, den peak kriegste passiv nicht wech. Hab' eben nochmal schnell den 2. Töner eingebaut und vermessen. Der kommt Deiner Messung um einiges näher, ist aber bei gleicher Beschaltung im F-Gang immer noch vertretbar "gleich".
Es ist einfacher die Leute zu täuschen,
als sie davon zu überzeugen,
dass sie getäuscht wurden. (Mark Twain)
Hab mir auch 2 Pärchen zum rumspielen geholt, Erste "Erfolgserlebnisse" sind schon da : Qts nun 0,61 statt 0,78, dabei noch nicht mal "eingewobbelt"... 3 Neodym dmr.20x5mm N33 mit Rückschluß dmr.50x4mm.
( Messung mit stepped sine, "Wackler" bei ca.150Hz vom Messaufbau :o )
Klasse!:prost:
Die Breitis scheinen ein wenig zu streuen (TSP und F-gang).....was mMn. aber bei 2,50€ / Stück nicht wirklich tragisch ist.
Habe die Needles jetzt seit einigen Tagen Stereo laufen - sehr leise klingt es obenraus ein wenig gedeckt,
wenn man etwas mehr Leistung reinschiebt ist das weg und sie klingen sehr klasse.
Hi Manfred, die Güte um 0,17 herunter zu drücken ist zwar schön, aber für mein Dafürhalten bei so nem kleinen Tõnerchen nicht wirklich sinnvoll, der lebt vom mehr oder minder überbetonten Oberbass.Nach wie vor komisch, dass offenbar nur ich Probleme mit dem zu vorlauten Hochtonbereich habe, ich spiele aber immernoch etwas mit dem 1,6 kHz - Sperrkreis herum. Die Höhen bis zum Peak bei ca. 9 kHz sind bei mir schon recht heftig, eingewinkelt (ca 30°) geht's dann. Habe heute aber nochmals 4 Stùck bekommen, ich meß' die alle Beizeiten nochmal durch und selektiere dann paarweise. Habe mir zu meinen beiden Kaffeefäßchen jetzt auch einen ganz schmutzigen 2,5 Std.-Sub gebaut, der an dem weiter vorne im thread erwähnten und inzwischen angekommenen China-Board hängt, bringe ich alles, wenn mein 24V-Netzteil rechtzeitig da ist, am 12.5. mit, um Karsten in seine "Needle-Schranken" zu verweisen ... . Aber egal wie man es sieht, zweifuffzig sind die Dinger allemal wert.
Es ist einfacher die Leute zu täuschen,
als sie davon zu überzeugen,
dass sie getäuscht wurden. (Mark Twain)
dy1026u schrieb:ist es Dir überhaupt Recht wenn wir in Deinem tread mit unseren pollinSharpfernsehlautsprecherumbauten entern...
Ja natürlich.:prost:
Zum Einen geht es Ja um das gleiche Chassis, zum Anderen sehe ich dieses Thema auch als Spaß am Basteln im positiven Sinn.
Deine OB Wand sieht sehr interessant aus - liegt der Kreisausschnitt (die Platte) für den BB tiefer in der Front?
Wenn Ja kann es bei einer Frequenz dadurch eine Störung geben.....BB "sieht" umlaufend in gleicher Entfernung eine Kante.
Habe gerade an meinen OB Coax denken müssen den ich vor Laaaanger Zeit mal gewastelt habe......und tatsächlich noch Fotos gefunden.
Sawafuji Magnetostat, 8 Westra BB und 12 Coral Alnico Bass.
Jo, hab auch viel Spaß beim Basteln... Bringt ja auch immer wieder neue Einsichten, hier z.B. : ein schmalbandiger Einbruch im Hochton ist völlig vernachlässigbar......
Hab für solche Experimente auch ein paar Böxchen rumstehen, 2 l CB, verjüngte TML : http://www.hifi-forum.de/viewthread-267-197.html,
oder "No-baffle" FAST...
Der Zusatzmagnet passt genau ins Alurohr mit 50mm Innendurchmesser, da könnte ich den einfach mal mit dem FE88EX vergleichen ( angesichts 15x Kosten etwas unfair, auf dem Papier keine Chance, 15 vs. 22 kHz, den Unterschied hör ich aber sicher nicht mehr... )
@Karsten : hast du bei dem "zerlegten" Chassis mal den Schwingspulenüberhang gemessen? Scheint mir deutlich mehr als die 0,5mm von nem FRS8....
11.04.2018, 04:38 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 11.04.2018, 17:42 von dy1026u.)
[quote=holly65_MKII] - liegt der Kreisausschnitt (die Platte) für den BB tiefer in der Front?
Wenn Ja kann es bei einer Frequenz dadurch eine Störung geben.....BB "sieht" umlaufend in gleicher Entfernung eine Kante.
[QUOTE]
Hallo Karsten, danke!
dann werde ich die Adapterplatte mal weiter nach Vorne holen.
EIne erste kurze Raummessung gestern Abend. Danach habe ich den Bass noch etwas rausgenommen.
Hört sich besser an, als es aussieht
update:
Keine Lust auf Holzarbeiten und die Adapterplatte sitzt da immer noch, eventuell suboptimal.
Habe heute mit REW und DSP gespielt und manuell wild rumgebogen (messen, biegen, messen, biegen....messen) bin echt fasziniert
die Trennfrequenz ist jetzt für beide Wege 250Hz/24dB, der Bass läuft mit -8dB
Filter bei 33 und 66 Hz bringen irgentwie nicht wirklich was, stören aber auch nicht
Schmalbandige Anhebung bei 130 und 146 Hz
Oben rum high shelf Anhebungen bei 2500 und 10000
schmalbandige Filter bei 1700 und 8700 Hz
next update: der Frequenzgang ist zwar nun nahezu gerade aber es hört sich schei... an
die highshelf Anhebungen habe ich komplett wieder rausgenommen und dann passt das, mit dem Messergebnis nach Oben ->Schalldruckabfall! Entweder messe ich Mist oder das muss so!
. Warum zischen die S-Laute bei Euch nicht, habt Ihr keine Probleme mit dem peak bei 8kHz ??? Bei mir (im Kaffefässchen) misst der BB sich etwas anders, etwas baffle scheint ihm ja ganz gut zu bekommen.. Werde mich die Tage aber nochmal intensiver damit beschäftigen.
suboptimal.