Login

capslock · Registriert seit: 18.07.2012

(30.01.2026, 13:12)JFA schrieb:
Zitat:Induktivität: keine Ahnung, wie die eine Reduzierung um Faktor 2,5 gefittet haben. Ich sehe an der Kurve nix bis fast nix. Viellleicht hatte der alte DXT doch schon eine Kupferkappe, oder er hatte ein sehr stark gesättigtes Design.

Würde mich sehr wundern, wenn der keine Kupferkappe hätte. Das ist schon fast als Standard anzusehen, selbst bei billigen OEM-Tröten war das drin. Gesättigte Polkerne dagegen selten um nicht zu sagen: gar nicht. Zumindest wurde mir damit keiner beworben.

Der DXT hat definitiv keine Kupferkappe. Der Antrieb ist angeblich der gleiche wie bei älteren T25xxx - Modellen.
https://www.speakerdesign.net/seas/tweet...eeter.html

Bei 1,9 T im Spalt kann ich mir schon gut vorstellen, dass Teile des Eisens um den Spalt rum gesättigt sind. Das könnte schon erklären, warum sich die Induktivitätskurve praktisch nicht vom neueren Antrieb mit nur 1,7 T, Nd-Magnet und Kappe unterscheidet.

KEF bewirbt schon die Sättigung des Kerns in ihren Whitepapers. Von Audax gab es vor 20 Jahren auch ein Modell mit irrem Nd-Magneten, das gesättigt war. Und irgendwo ist mir jetzt recht frisch der Spruch "saturation controlled pole piece" in einem Datenblatt untergekommen.

spendormania · 12.02.2026, 22:10

Hallo zusammen,

hat jemand die Kalotte mittlerweile mal gehört? Argumente, warum das teurer Kappes ist, wurden ja nun genug ausgetauscht ;-) .

VG
Ludger

phase_accurate · Registriert seit: 11.09.2017

Eighteensound ist auch auf den "Glaszug" aufgesprungen.

https://www.eighteensound.it/en/products...1-4/8/ND3G

Gruss

Charles

walwal · Gestern, 10:44

(12.02.2026, 22:10)spendormania schrieb: Hallo zusammen,

hat jemand die Kalotte mittlerweile mal gehört? Argumente, warum das teurer Kappes ist, wurden ja nun genug ausgetauscht ;-) .

VG
Ludger

Gab es denn Pro-Argumente?

capslock · Gestern, 16:51

(Gestern, 08:25)phase_accurate schrieb: Eighteensound ist auch auf den "Glaszug" aufgesprungen.

https://www.eighteensound.it/en/products...1-4/8/ND3G

Gruss

Charles

Sieht minimal freundlicher im Frequenzgang aus als die bisherige Nonplusultra-Membran mit TiN im ND3N, aber weitab von perfekt im Bereich > 10 kHz. Ich wäre insofern vorsichtig, weil sich bei 18sound die Schriebe der gleichen Membran mit anderem Motor (also z.B. 1460 vs. 1480 oder ND3 vs. ND3..T schon in gleichem Maße unterscheiden wie zwischen ND3N und ND3G.

Gibt es schon einen Preis? Immerhin sind ja Ersatzmembranen nur halb so teuer wie der gesamte Treiber, so dann man auch Nachrüsten könnte, wenn es einem nach gläsernem Sound gelüstet.