Die sollten jetzt wohl alle schon die "neuen" haben (zu erkennen an der leicht klebrig-glänzenden Sicke).
Versprechen kann ich's Dir natürlich nicht, aber je mehr Du zu einem Kauf bei einem Händler mit hoher BG20-Fluktuation tendierst, umso größer werden Deine Chancen.
Es ist einfacher die Leute zu täuschen,
als sie davon zu überzeugen,
dass sie getäuscht wurden. (Mark Twain)
Ich glaub nicht, dass beide Chassis defekt sind - per Ohr hört sich das alles sauber an. Habe hier mal den üblichen REW Sweep mal mit Audacity aufgenommen, wo man eine schöne Spektrogramm-Darstellung sehen kann:
[ATTACH=CONFIG]61713[/ATTACH]
Wenn irgendwo was schnarrt oder kratzt, sieht man parallel oberhalb der Geraden weitere Spuren. Das ist jetzt nicht die sensitivste Art, sowas zu messen, aber schön visuell und beruhigend ;-)
Messung war mit Frequenzweiche.
Omegendorph schrieb:Ich glaub nicht, dass beide Chassis defekt sind - per Ohr hört sich das alles sauber an. Habe hier mal den üblichen REW Sweep mal mit Audacity aufgenommen, wo man eine schöne Spektrogramm-Darstellung sehen kann:
[ATTACH=CONFIG]61713[/ATTACH]
Wenn irgendwo was schnarrt oder kratzt, sieht man parallel oberhalb der Geraden weitere Spuren. Das ist jetzt nicht die sensitivste Art, sowas zu messen, aber schön visuell und beruhigend ;-)
Messung war mit Frequenzweiche.
Aufnahme-Setup:
[ATTACH=CONFIG]61714[/ATTACH]
Ich glaube auch nicht, dass da was defekt ist und wie gesagt, würde das auch nicht überbewerten, andererseits schadet es nicht, beide Chassis mal kurz durchzusweepen.
Aber wenn schon - warum dann beschaltet?
Es geht doch dabei nur um's nackte Chassis ...
Ich mach' sowas immer mit ARTA, Imp-Rauschen laufen lassen, ein Auge auf den Monitor und dabei am Chassis selber rumkneten, drücken, whatever.
Danach dann einen langsamen sweep im entspr. Beteich und horchen
Bringt das alles keine Erkenntnisse, wird der Buckel (erstmal) vergessen.
Es ist einfacher die Leute zu täuschen,
als sie davon zu überzeugen,
dass sie getäuscht wurden. (Mark Twain)
Don Key schrieb:..., weil das Gehäuse für den BG20 eigentlich schon (fast) zu klein ist -> Bassbuckel.
Falls es jemand mal richtig ausreizen will: 60 Liter zu tief abgestimmt und hochpassgefiltert 2. Ordnung - ich hatte letztens Forenkollegen hier, die haben lange und verzweifelt den versteckten Subwoofer gesucht !
Gruß Klaus
Meinen tut der, der zum Wissen zu faul und zum Glauben zu schwach ist (Lisa Eckart)
25.07.2021, 18:48 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 25.07.2021, 19:04 von Kalle.)
Hier meine zwei BG20 Anwendungen.
Die linke Box begann als Onkenhornkehle mit CT230 Bestückung (50 l / 50Hz) bevor sie die Innereien der aurum bekam.
Die rechte ist eine Aurum Light (65 l / 30Hz) mit Downfire-Bassreflex.
Die Onkel ist ein Rocker und würde ohne weiteres den Job eine Gesangsbox machen, zuerst glaubt man ein 15Zöller oder zumindest 12 Zöller spielt. Der Aurumnachbau rechts mit dünnerem Holz und Horn direkt im Gehäuse spielt dagegen abgrundtief und läßt keinesfalls diese Billigchassis vermuten. Wenn man knalligen Bass liebt links, wenn es Tiefbass sein soll und eher in Richtung HiFi rechts.
Gruß Kalle
@Kalle
Boah, die sind aber fein... Sehr schönes Finish!
Und das Aurum Konzept hat mich schon vor Längerem sehr überzeugt. Habe mich nur bislang noch nicht getraut, weil mir im Baubericht das Gefummel mit dem Horn zu wild schien....
@Donkey:
Rumkneten mit ARTA werd ich mal probieren. Hab ich so noch nicht gemacht.
Good news übrigens:
Ich hab noch mal die EInzelwege im Nahfeld und das Gesamtsystem in 1m auf Achse. Ich habe den Hochtöner dann wieder so gepolt wie im Weichenplan vorgesehen, und siehe da: das ist wirklich die bessere Spielart. Keine Ahnung, warum das vorher anders schien. Vielleicht weil 50cm statt 1m und vertikal leicht höher/tiefer? Jedenfalls bin ich froh, dass der Fgang jetzt OKish aussieht mit Polung gemäß Plan.
[ATTACH=CONFIG]61715[/ATTACH]
Das war's für heute. Ich hoffe ich komme morgen dazu, den Sperrkreis einzubauen und den zweiten Lautsprecher zu bedämpfen.
Gleich kommt bestimmt die Frage nach einem Photo der Weiche ;-)
Hier kann man das Meiste gut erkennen:
[ATTACH=CONFIG]61716[/ATTACH]
Ich baue die Weichen meist ziemlich genau nach Bauplan auf, also nicht nur elektrisch sondern auch von der Positionierung der Teile her. Ist einfacher zu debuggen so...
ArLo62 schrieb:Er hat doch mal geschrieben zum 10-jährigen Geburtstags seines Goldhörnchen kommt was
Was mag da schon neues kommen.
Wahrscheinlich das Selbe nur mit anderem Funier quer und das Horn ist silbern durch Bekleben mit Schokoladenalufolie zartbitter mit Nuß anstatt mit Blattgold.
:p
Da sind wir aber gespannt.
Don Key schrieb:Jesse hat diemal die Membran des BG20 mit 'ner Goldauflage versehen, frei nach "Ribery".
Aber Ribery hat das Steak gegessen, dann war wieder optische Ruhe.. - Bin ich eigentlich der Einzige, der diese Goldapplikation als optische Entgleisung empfindet?
Die Gedanken sind frei, wer kann sie erraten, sie fliehen vorbei, wie nächtliche Schatten.
Kein Mensch kann sie wissen, kein Jäger erschießen. Es bleibet dabei: Die Gedanken sind frei.
!
![[Bild: p1070674eej5k.jpg]](https://abload.de/image.php?img=p1070674eej5k.jpg)
ist ein Rocker und würde ohne weiteres den Job eine Gesangsbox machen, zuerst glaubt man ein 15Zöller oder zumindest 12 Zöller spielt. Der Aurumnachbau rechts mit dünnerem Holz und Horn direkt im Gehäuse spielt dagegen abgrundtief und läßt keinesfalls diese Billigchassis vermuten. Wenn man knalligen Bass liebt links, wenn es Tiefbass sein soll und eher in Richtung HiFi rechts.
