Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Erfahrungen mit Focal TC 90 TDX?
#1
Moin,

hat Jemand praktische Erfahrungen mit dieser Kalotte gesammelt ?
http://www.on-off-hifi.de/426-0-LAU11355...2BTDX.html
Mir geht es ausschließlich um das Modell im Link und um praktische Erfahrungen mit dem Teilchen.Smile

LG

Karsten
Zitieren

#2
Sind meines Erachtens nach nichts besonderes, obwohl die Kalotte von einigen in den Himmel gelobt wurde. Hat wohl damit zu tun, dass sie in einigen Focal- Boxen zum Einsatz kam. Für das Geld würde ich mir eher ein Pärchen aus dem ScanSpeak Discovery Serie oder einen aus der Iluminator Serie gönnen.
Zitieren

#3
Bitte den Eingangspost noch mal ganz genau lesen.Smile

holly65_MKII schrieb:Mir geht es ausschließlich um das Modell im Link und um praktische Erfahrungen mit dem Teilchen.Smile
LG

Karsten
Zitieren

#4
Das sind meine Erfahrungen, basierend auf dem 2-Wege Bauvorschlag von Timmi von vor gefühlten 10 Jahren. Okay, war damals die Titankalotte. Scheinbar ist die jetzt blank, wie es ausschaut... Wink
Zitieren

#5
grüß dich karsten,

ich hatte bis vor einigen jahren den fertiglautsprecher jm lab opal 620 bei mir im einsatz.
habe grade kurz gegoogelt, konnte aber auf die schnelle nicht herausfinden, ob in diesen ls dein o.g. ht verbaut war?! Rolleyes

was genau möchtest du eigentlich wissen?
fällt eine klangbeschreibung auch unter praktische erfahrung oder geht's dir primär um die beschaltung?
ich vermute wohl letzteres Wink

lg
-philipp-
Zitieren

#6
Moin Philipp,

optisch sieht es danach aus das die HT in der jm lab opal 620 verbaut sind.

Klangbeschreibung wäre schon mal sehr hilfreich da vermutlich kein Bastler hier den HT schon mal in einem Projekt verbaut und vermessen hat.
Würde mich sehr freuen wenn du da was zu schreiben könntest.

Um die Beschaltung geht es mir weniger (bekomme ich gerade so hin Big Grin),
eher um Messungen und klangliche Bewertung.

Zu Metallkalotten habe ich (klanglich) ein etwas gespaltenes Verhältnis.....
....ich höre bei vielen HT stark (negativ) die aufbrechende Metall Membran.

LG

Karsten
Zitieren

#7
hi,

tja, optisch sehen sich die meisten focal-hochtöner irgendwie ähnlich Smile

also um es bei der klangbeschreibung kurz zu machen:

der hochtöner hörte sich für mich hervorragend an.
die auflösung war sehrgut, genervt hat er mich nie.

parallel zu den opals hab ich mit lautsprecher selbstbau angefangen, natürlich fertigbausätze gekauft, also nix selbstentwickeltes.
ich hab jetzt den 2. gewebehochtöner nach den focals in meinen ls verbaut.
mein ganz persönliches fazit bis heute: gewebe-hochtöner sind nichts für mich, klingen immer nach angezogener handbremse, wie eingeschlafene füße.

ich denke seither immer an die focals zurück.
der hochton war im vergleich fundamental besser, in allen belangen.
ich würde mich aber nicht so weit aus dem fenster lehnen und behaupten, ich würde ein aufbrechen des hts heraushören.
ich kann aber mit sicherheit sagen: den klang des focal-hts vermisse ich bis heute.
schlagzeugbecken hab ich nie wieder so authentisch, auflösend und seidig gehört.
gewebe im hochton kommt bei mir nicht mehr rein. meine künftigen hts, die hier bereits liegen, haben eine alu-magnesium membran.

ob ich dir dazu raten würde, die hochtöner blind zu kaufen, da du eh ein gespaltenes verhältnis zu metallern hast ..... hmmm, nein, werde ich nicht, dazu sind sie im grunde zu teuer, aber das entscheidest du natürlich selbst Wink
klanglich kämen sie für mich persönlich jederzeit wieder in frage :danke:

ich muß aber hier auch klar und deutlich sagen, dass ich noch nicht so super viele verschiedene ls gehört habe, deswegen ist meine hörerfahrung begrenzt.
trotzdem: die focal-hts haben einen bleibenden eindruck hinterlassen.

gruß
-philipp-
Zitieren

#8
hab mir grad dein avatar-bild näher angesehen.
den tmt glaube ich zu erkennen: sica?

den hab ich auch hier liegen.
werde ihn mit dem seas 600g im waveguide verheiraten.
das projekt starte ich anfang kommendes jahr.

gruß
-philipp-
Zitieren

#9
Herzlichen Dank für deine Klangeindrücke.:ok:
Kaufen würde ich die HT auch nicht bei dem Preis......WinkBig Grin

Ja - das ist der Sica 6Zöller aus der Studio Serie.
Equinox heißt die Kiste:
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showt...ht=Equinox

Mit HT/WG Kombi drüber könnte das ein ganz feiner LS werden.:prost:

LG

Karsten
Zitieren

#10
kein ursache :bye:

werde mir deinen equinox-thread gerne zu gemüte führen - danke für die verlinkung :engel:

gestatte mir eine ot-frage: bist du mit den sicas zufrieden?

an meiner künftigen ls-bestückung erkennt man eigentlich auch die material-verwandschaft zu den focal-chassis aus der opal.
dort waren im tmt-bereich polyglass-chassis verbaut. ich meine mich zu erinnern, dass das papiermembrane mit ner grafitbeschichtung waren?! hochtöner die soweit bekannten inverskalotten aus tioxid, was immer das sein mag.
die gesamte kombi war klanglich äusserst gefällig.

ich versuche mit sica und seas vom membranmaterial her in diese fußstapfen zu treten Smile
man könnte es auch revival oder dejavu nennen Big Grin

bester gruß
-philipp-
Zitieren

#11
Ich glaube, die Polyglass-Beschichtung besteht aus winzig kleinen Glaskügelchen.

Viele Grüße,
Michael
Zitieren

#12
Hi,

jo, hast recht, danke dir für die Richtigstellung azrael :thumbup:

Gruß
Philipp
Zitieren

#13
Moin Phillip,

schmiddie schrieb:bist du mit den sicas zufrieden?
der ist, wenn man verschiedene Faktoren* betrachtet, einer der besten HiFi 6Zöller die ich jeh hatte.

*Preis, Volumenbedarf/Tiefgang, sauberer Baß und Mittelton, leicht zu entzerren.
Vergleichbar gut ist der Peerless HDS Nomex - spielt nicht ganz so tief, weicherer Klang.
Und TB W6-623 - mehr Volumenbedarf in BR bei etwas mehr Tiefgang als der Sica.

LG

Karsten
Zitieren

#14
nabend,

na das macht mir wirklich mut! :joke:

hatte um die 10 verschiedene 6 zoll tmts in der simulation.
und ja, das kann ich soweit bestätigen: gemessen am benötigten volumen gibt es beim sica den meisten tiefgang. der peerless hat auch teilgenommen. ich schrecke aber vor dem ovalen korb zurück :o
ich werde den sica in 17l reflex verbauen und auf ca 38hz abstimmen.
das ergebnis laut simu ist eine leicht fallende tendenz bis 40hz, darunter fällt er dann steiler ab - das ganze leider etwas auf kosten der gruppenlaufzeit. aber egal, irgend einen tot muß man halt sterben :bye:

sorry für mein ot-gespamme Confusedchnarch:

falls ich mal ne frage zum sica habe, kann ich dich dann einfach an pn'nen? :dance:

beste grüße
-philipp-
Zitieren

#15
Moin Philipp,

schmiddie schrieb:falls ich mal ne frage zum sica habe, kann ich dich dann einfach an pn'nen? :dance:
mach doch - wirst schon sehn was du davon hast.:pBig Grin:prost:

LG

Karsten
Zitieren

#16
Hi Karsten,

ein Problem der TC90/120 war die Haltbarkeit der Schaumstoffsicke.
Die Sicken der TC90K in meinen KRK Monis haben nicht mal 10 Jahre gehalten, aber vielleicht hat Focal da ja etwas verbessert.
Ansonsten waren das richtig gute und leicht zu beschaltende Hochtöner.

An die Messungen komme ich leider nicht mehr ran.
Die hatte ich seinerzeit mit einem Liberty Instruments IMP-MLS unter Windoof 3.11 gemacht und nach einem HDD-Crash verloren.

Viele Grüße
Rainer
Zitieren

#17
hallo tonfeile,

hast du denn sonst noch irgendwas von deinen krk-monis? bilder o.ä.?

grüße
-philipp-
Zitieren

#18
holly65_MKII schrieb:Moin Philipp,


mach doch - wirst schon sehn was du davon hast.:pBig Grin:prost:

LG

Karsten

danke dir im voraus!

:thumbup:

-philipp-
Zitieren

#19
Guten Abend Philipp,

schmiddie schrieb:hast du denn sonst noch irgendwas von deinen krk-monis? bilder o.ä.?

Leider nicht, es gibt aber einen Haufen Bilder über eine bekannte Suchmaschine.
Einfach nach KRK 6000 suchen.
Die hatten einen Polyglass-Bassmitteltöner und die gelbe Kevlar Inverskalotte.

Die Monis klangen sehr analytisch, waren dabei aber in den oberen Mitten durch eine Membranreso des BMT auch ein wenig anstrengend.
Deshalb haben sie eine neue Weiche bekommen.
Leider habe ich keinerlei Daten mehr.

Viele Grüße
Rainer
Zitieren

#20
:ok:

danke dir rainer!


also meine hochtöner waren definitiv andere. die hatten einen diffusor und die lotte war silber, tioxid halt. aber ok, du schreibst, die membran war aus kevlar.
ob die sicke aus schaumstoff oder gummi war weiß ich nicht mehr.
ausserdem hatten meine polyglass-chassis eckige körbe, ähnlich wie die audax hda - chassis, nur ohne spinnenhinterlüftung. den phaseplug hatten sie auch.

-philipp-
Zitieren



Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Morel CAW634 vs. TiW 634Ft, Erfahrungen mit den Chassis? wholefish 5 1.597 13.02.2025, 19:13
Letzter Beitrag: JFA
  Erfahrungen TangBand W5-1611? Röhrengrufti 20 11.152 30.12.2024, 18:05
Letzter Beitrag: Yogibär
  Neuer AMT von Gradient....schon Erfahrungen? Eismann 36 43.644 10.06.2024, 16:00
Letzter Beitrag: saddevil
  audio-hifi.fi - Erfahrungen? not0815 32 8.057 08.07.2023, 21:50
Letzter Beitrag: wgh52
  Bassreflex/Geschlossen in realen Räumen - Erfahrungen nähmaschine 83 185.972 27.06.2023, 19:29
Letzter Beitrag: timo
  Hochleistungs(super)hochtöner - Einsatzszenarien? Erfahrungen? Azrael 32 9.581 18.09.2021, 21:56
Letzter Beitrag: Saarmichel
  Erfahrungen mit soundimports.eu DemonCleaner 32 14.532 03.09.2021, 17:56
Letzter Beitrag: Coolewater
  GRS (ex B&G) Magnetostaten -Erfahrungen?- boarder 33 11.358 02.09.2021, 18:48
Letzter Beitrag: dy1026u
  Ideen, Spielereien und Erfahrungen: Visaton HT21 MarsianC# 1 2.119 10.11.2020, 20:26
Letzter Beitrag: fosti
  Hat jemand Erfahrungen mit Slot Loaded OpenBaffle Konzepten gemacht ? Olaf_HH 23 6.064 28.05.2020, 23:23
Letzter Beitrag: MOD Swany

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen:
1 Gast/Gäste

Deutsche Übersetzung: MyBB.de, Powered by MyBB, © 2002-2026 Melroy van den Berg.