Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Yamaha Pianocraft (Messmarathon/Modifikation?)
#1
Wertes Forum,

mir ist da eine kleine Regalbox untergekommen, der ich ein bisschen auf die Sprünge helfen möchte, wenn ich kann. Zielsetzung war es mal alles Mögliche zu messen (sich mit arta auseinanderzusetzen) und durch kleinere Modifikationen den LS zu verbessern.
Bestandsaufnahme gemachter Messungen:
Gesamtlautsprecher unter Winkeln (1m)
Nahfeld vor TT, Nahfeld vor BR-Rohr
Hochtöner unter Winkeln (Mit Weiche und ohne)
Tieftöner unter Winkeln (mit Weiche und ohne)
Impedanzen:
HT einzeln
TT einzeln
LS gesamt
TT mit geschlossenem BR-Rohr

Ich versuche davon eine repräsentative Auswahl zu treffen und alles was noch von Interesse ist reiche ich gern nach.
Zusammengesetzt aus Nahfeld(scaled und Kantendiffraktion ausgeglichen) und Fernfeld (1m) (Pegel weiß ich nicht, ob stimmen)
[Bild: screenshot2014-10-1922.05.17.png]
Im Overlay das BR-Rohr.
Ich füge im nächsten Post noch ein paar Bilder ein.
bin mir beim Fügen noch nicht ganz sicher.
Zitieren

#2
Welche Generation Pianocraft ist es denn? Kannst Du mal ein Bild von der kompletten Anlage oder zumindest den Boxen posten?

Gruß
Christian
Zitieren

#3
Fotos kommen sofort NX-E700 heißen sie.

[Bild: 2014-10-2414.13.20.jpg]

[Bild: 2014-10-2414.00.32.jpg]

So dann hätte ich hier mal noch die Impedanzen:
[Bild: screenshot2014-10-2413.51.14.png]
Gesamtimpedanz

[Bild: screenshot2014-10-2413.51.37.png]
HT und TT


[Bild: screenshot2014-10-2414.47.49.png]
Versuch einer Boxsim-Simulation mit der Originalweiche

Dann möchte ich mal eine Reihe an Fragen formulieren, die sich mir aufdrängen:
Im Lautsprecher ist ein Bodenbelag Sonofil (höchstens 1cm dick). Ist das nicht furchtbar wenig, wenn man den Mittelton bzw die stehenden Wellen im BR-Rohr sieht (siehe oben)?
Ich hab mal versuchsweise Basotect mit in die Box gesteckt(an den Seitenwänden). 2 der drei Peaks (im BR-Rohr Nahfeld) gehen stark zurück.
Der Hochtöner scheint ziemlich tief schon mitzuspielen und den Buckel bei 1 kHz mitzuverursachen, sollte man den steiler trennen?

Ich hätte noch eine Simulation, aber die traue ich mich noch nicht herzeigen.
Ich freue mich über Feedback und Anregungen,

Korbinian
Zitieren

#4
Ich glaube die Hochtonweiche hat einen Bauteiledreher, die parallele Spule (0,32mH) müsste hinter dem Kondensator (3,3µF) liegen statt davor. Das sollte das Simulationsergebnis auch deutlich verbessern.

Ich hab die Dinger auch (allerdings in schwarz), die sind gar nicht schlecht. Zu verbessern gibt's aber immer irgendwas. Die Bassreflex-Peaks im Mittelton sind in der Praxis aber nicht so schlimm, weil das Rohr hinten rausgeht. Dann kommt vorne vom Mittelton nicht mehr viel an. Wenn man hinten am Rohr misst, sehen die natürlich schlimm aus.

Gruß
Christian
Zitieren

#5
Ja - erwischt! Das ist so.
Ok - und gedämpft sind sie dann auch genug, oder sollte ich vlt mal eine Vergleichsmessung?
Wenn der Mittelton im Fernfeld besser würde, wäre Schaumstoff doch ganz sinnig, oder?


Grüße,
Korbinian
Zitieren

#6
Das sind ja wirklich putzige Dinger - und sooo weiß Wink

1 cm Sonofil klingt wirklich nach wenig, da hätte ich denke ich schon gefühlsmäßig gerne etwas mehr drin, das sollte man dann in der Messung auch sehen (Impedanz+Amplitude). Aber leider wird dann weniger Bass aus dem BR-Rohr kommen, da muss man einen Kompromiss finden.

Überprüft ob die Mikrofonkorrektur in ARTA aktiv war? Die fast 10 dB Anstieg im Superhochton kommen mir recht arg vor...

Dein Messfenster kommt mir etwas kurz vor, etwa 5 ms wenn ich das richtig sehe. Mit deinen hohen Decken sollte denk ich etwas mehr drin sein Wink

Kannst du denn in Boxsim mit den Messdaten der Einzelchassis und den abgelesenen Bauteildaten (mit richtiger Reihenfolge Wink ) den gemessenen Gesamtfrequenzgang nachvollziehen? Die sollten nahezu identisch sein. Wenn das so ist kannst du in Boxsim Optimierungen ausprobieren.
Zitieren

#7
Servus!

Ich hab nochmal alles exportiert und in boxsim eingelesen.
Die Mikrokompensation war an und ich hab auch nochmal nachgeschaut (auch mit der entsprechenden Richtung 0°).
In der Impedanz kann ich jetzt noch nix erkennen. (s.o.)
Ich hab mal die Fernfeldmessung mit geschlossen und offenem BR-Rohr verglichen, da tut sich schon was in dem Bereich um 1kHz. Es wird aber nicht unbedingt weniger, wenn das BR-Rohr zu ist.
Aber Bilder sagen...
[Bild: screenshot2014-10-2421.29.14.png]

Das Fenster ist in der Tat a bissl kurz, aber die Yamaha-LS standen nur auf einem Viech. Der Mikrofongalgen gibt grad nicht viel mehr her.

Grüße,
Korbinian
Zitieren



Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Yamaha NS Homage Sepp 52 10.994 14.08.2022, 11:17
Letzter Beitrag: gesperrter_benutzer_ct
  Selbstbau mit JBL-Restbeständen oder 4622N-Modifikation tomo 21 7.762 03.04.2021, 16:21
Letzter Beitrag: tomo
  Yamaha HS50M / Umbau auf Mobil TheFantomas 20 4.197 26.03.2017, 21:11
Letzter Beitrag: TheFantomas
  Glasgow-Modifikation monsterofjungle 84 25.844 31.07.2015, 20:29
Letzter Beitrag: hoschibill

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen:
1 Gast/Gäste

Deutsche Übersetzung: MyBB.de, Powered by MyBB, © 2002-2025 Melroy van den Berg.