Hi,

Ich bin vor einiger Zeit beim stöbern auf den Seiten von SB-Acoustics auf den neuen Subwoofer Treiber SB34SWPL76-4 gestoßen. Dieser hat eine sehr niedrige Fs, starken Antrieb, hohen Xmax usw. und ist mit einem EBP von rund 55 für kleine geschlossene Gehäuse geeignet... Wenn ich das Chassis simuliere erhalte ich zwischen 22 Litern und 50 Litern sehr brauchbare Ergebnisse.
Das müsste ihn doch eigentlich für die im Moment so beliebten Multisub / SBA / DBA Anwendungen prädestinieren. Bei Intertechnik und einigen anderen europäischen Händlern ist er gelistet - damit sollte die Beschaffung auch nicht das Problem sein. Preislich auch voll konkurrenzfähig.

Allerdings findet man im Web keinerlei Erfahrungen, auch nicht im großen englischsprachigen DIY Forum...

Hier die Beschreibung mit technischen Daten und TSPs:

Special Features

• Long stroke design
  
• Linear high stability suspension
  
• Low damping rubber surround
  
• 3’’ copper voice coil
  
• Non-conducting reinforced fibre glass coil former
  
• Very stiff hard paper cone (made in-house)
  
• Vented cast aluminium chassis
  
• Large vented motor system and vented coilformer
  
• Long life silver lead wires
  

Hab mir mal ne einfache Schablone für Winkelmessungen gebastelt.
Mit dem Strich mittig auf der Latte lässt sich (von oben betrachtet) auch wunderbar das Mikro ausrichten

Jetzt frag ich mich gerade wo eigentlich der Drehpunkt liegen sollte?

Mittig unter der Box?
Vorne unter der Schallwand?
Oder in etwa da wo die Schwingspulen liegen?




Stufenlos höhenverstellbares Microfon Position...
Ich hatte immer das Problem das wenn ich erst weit unten und dann weit oben Messen wollte sich der Mikrofonabstand zur Box ändert.
Dann musste ich immer die Entfernung Mikro / Box neu anpassen bzw den Mic Ständer verschieben.
Jetzt kam mir die Idee einfach das Original Rohr mit dem gelenkstück gegen ein einfaches Alu Rohr auszutauschen.

So kann ich jetzt das Micro in der Senkrechten vom Boden (zb. höhe BR Port) einfach bei gleichbleibendem Abstand nach oben bis zum TT oder Höchtöner schieben ohne das Stativ zu verschieben.

Vielleicht ist es ja für den ein oder anderen interessant

Guten Morgen,

da ich noch nicht so wirklich verstehe was ich da mache frag ich jetzt einfach mal ob jemand lust hat mir ein paar Fehler aufzuzeigen.
Anfänger verständliche Tipp's um es besser zu machen bzw besser zu verstehen sind erwünscht :-)


Messumgebung:
Raumbedingt stand die Box ca. 15 cm vor der Wand auf dem Boden.
Höhe TT vom Boden ca. 56 cm / HT (Koax) bei ca. 94 cm.
Der Raum ist ca 18 m² groß und durchschnittlich Eingerichtet.
Die Wand gegenüber der Box ist eine 4m breite Fensterfront die von der Decke bis zum Boden reicht.
Das Micro stand 0,5 m auf Achse vor dem LS auf Höhe des Koax.
Gemessen wurde mit REW mit USB MIC auf 0°

Zum Lautsprecher
15" TT, BMS 4590 Koax am Limmer 033, alles über Aktivweiche.



Die Messumgebung is ja generell nich gerade Vorteilhaft aber vielleicht sieht man ja trotzdem einige meiner Fehler und kann mir Tipp's geben.

Kennt sich jemand mit der Übertragung einer Dirac-Live-Lizenz aus, bzw. gibt es dabei Fallstricke?
Oder ist eine einmal aufgespielt Software automatisch mit "an Bord".

Aktuell hab ich ein Angebot für ein s/h Minidsp 2x4 als Hardware mit Dirac Live zum günstigen Preis.

Grüße aus Kölle
Paco

kurze frage was für ein poti würdet ihr für einen lm3886 messverstärker für arta nehmen

als trafo habe ich ein 2 x18v 160 va trafo vorgesehen ,

Das Thema ist hier aufgekommen. Ich eröffne aber lieber ein neues Thema, weil das ja keine unwichtige Frage ist.

Es wird ja oft geschrieben, dass die Richtwirkung des Lautsprechers und die Abklingzeit des Raums äquivalent seien. Das mag für ein echtes diffuses Schallfeld gelten, so eins liegt aber in kleinen Räumen nicht vor. Hier sind diskrete Reflexionen vorherrschend. Und selbst in einem echten diffusen Schallfeld wäre die zeitliche Komponente eine andere. Die Annahme geht davon aus, dass unser Gehör zeitlich integriert. Was aber nur bis zu einer gewissen Zeitspanne funktioniert.

Man könnte nun annehmen, dass man den Raum für einen Breitstrahler so bedämpfen müsste, dass die Oberflächen mit dem Pegel reflektieren wie sie es bei dem bündelnden Lautsprecher tun würden. Das heißt, ein Breitstrahler in einem selektiv behandelten Raum sollte sich äquivalent verhalten wie ein Bündler in einem unbehandelten Raum.

Das klappt auch soweit für die ersten Reflexionen, aber nicht mehr für spätere höherer Ordnung.

Hier ist ein Beispiel, bei dem die Bedämpfung der (linken) Seitenwand auch eine Reflexion, die ursprünglich an der (reflektierenden) Rückwand entsteht, abschwächt. Das wäre bei einem bündelnden Lautsprecher in einem unbehandelten Raum nicht so.



Weiterhin wird auch oft geschrieben, dass eine geringe Hörentfernung und eine hohe Richtwirkung äquivalent seien, weil die Gewichtung zwischen Direkt- und Diffusschall gleich sei. Auch das lässt sich nicht auf diskrete Reflexionen übertragen, weil die Einfallswinkel und die Laufzeiten andere sind.

Kleiner Sitzabstand:


Großer Sitzabstand:


Die Annahmen funktionieren zwar in gewissen Grenzen, komplett gleich anhören werden sich beide Varianten aber nicht. Anmerkungen und Kommentare sind gerne willkommen.

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
           

Hi,
mein Kumpel hat mir die Ringe aus ferromagnetischem Stahl gemacht, da nichts anderes verfügbar war.
Ist das an der Stelle (Frontplatte) noch kritisch für den Hochtöner?
Beeinflusst der Ring noch das Magnetfeld?
MFG
Ralf

Hallo zusammen,

da ich aktuell aufgrund lästiger USB-Probleme und quälend
langsamer Internet-Verbindung hinsichtlich des Downloads
der Windows-Installations-Dateien vor dem PC gefangen bin,
kreisen die Gedanken um die Verwendung 2er DXT-Kalotten.

Die liegen hier noch so rum und wollen "irgendwie" verwastelt werden.
Nicht, dass ich mit dem Upgrade der Vota und den DXT-Mon nicht schon genug zu tun hätte :devil:

Aber nun in medias res:

Ich suche:
- einen kompakten Tieftöner (4Zoll)
- bis 6l Innenvolumen
- BR oder GG mit Entzerrung (wird eh aktiv gebaut, Technik dafür liegt genug rum)

Verwendungszweck:
- Küchenbeschallung/Schreibtischbeschallung
(Das wird sich dann finden :p)


Aktuell habe ich den Tang Band W4 1720 im Visier, angelehnt an die Speedster/Neutrino.

Geschlossen könnte ich noch kompakter bauen, habe aber keine
rechte Idee, wie stark die aktive Entzerrung dann am Ende wirklich
im Pegel limitiert (bis 60Hz wäre schon schön).

An (Antriebs-) Technik sind noch MiniDSP 2x4 sowie 2 50ASX2 Module da.
Einen akustisch günstigen Raum zum Messen und einen Drehteller habe ich auch.

Servus Stephan,

da wir bei den Freischaltungen momentan einen "kleinen" Stau haben mache ich es kurz:
Herzlich willkommen. Ich schalte dich frei.

Mein Name ist Torsten, ich bin 53 Jahre alt und wohne im schönen Siegerland .Mein Interesse gilt Hifi und Elektronik , gerne auch in Röhrentechnik. Aktuell möchte ich ein Pärchen Procus Fidibus wieder zum laufen bekommen . Aber auch einige alte Papptröten warten noch auf ihre Verwendung . Ich hoffe hier Fragen beantwortet zu bekommen , sowie selbst auch helfen zu können .
Gruß Torsten