Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Abgleich Impedanzfrequenzgang Messung/Simulation
#1
Hallo miteinander,

ich möchte bereits vorhandene 3-Wege Standboxen simulativ nachbilden. Dabei zeigt sich ein mir nicht erklärliches Verhalten hinsichtlich des Impedanzfrequenzgangs.

Die Boxen bestehen aus 1x Hochtöner (unbekannter Hersteller, evtl. Audax), 1x Tiefmitteltöner (Audax HT130W08P) und 2x Tieftönern (Audax AT210Z0, parallel geschaltet).
[ATTACH=CONFIG]63373[/ATTACH]

Hochtöner und Tieftöner teilen sich ein gemeinsames Volumen (ca. 75 Liter), der Tiefmitteltöner hat sein eigenes (ca. 3,6 Liter). Die Bassreflexports sind verschlossen.
[ATTACH=CONFIG]63374[/ATTACH]


Hier zunächst die reinen Impedanzverläufe in VituixCAD, gemessen mit LIMP im Gehäuse ohne Weiche:
[ATTACH=CONFIG]63375[/ATTACH]

-> Alle Kurven sind deckungsleich (somit hat zumindest der Import funktioniert).

Nun der Impedanzverlauf der simulierte Frequenzweiche im Vergleich zur Messung mit Weiche im Gehäuse:
[ATTACH=CONFIG]63376[/ATTACH]

-> Es zeigt sich ein komplett unterschiedliches Verhalten im Bereich zwischen 100 Hz und 10 kHz.

Ich habe mir gestern die Mühe gemacht, und alle Kondensatoren der Frequenzweiche ausgelötet und mit LIMP vermessen. Diese haben noch ihre Soll-Werte.

Hat jemand eine Idee, was hier falsch läuft bzw. was ich falsch mache? Ich bin leider mit meinem Latein am Ende... Confused

Grüße
Niels


Angehängte Dateien Thumbnail(s)
               
Zitieren

#2
Hallo Niels,

Ich würde darauf tippen, dass die Spulenwerte am Mitteltöner nicht stimmen. Die 15mH sperren so dolle, dass der Verstärker praktisch nur die ersten beiden Bauteile sieht. Tippe da eher auf 1,5mH. Und die 0,47mH sind vermutlich zu klein, was zu einem Überschwinger (und Impedanzminimum) führt. An der Stelle wären 4,7mH wahrscheinlicher.

Würde das Sinn machen?

VG Matthias
Zitieren

#3
Hallo Matthias,

vielen Dank, daß Du Dir die Zeit genommen hast.

Die 15 mH und auch die 0,47 mH stimmen "leider":
[ATTACH=CONFIG]63378[/ATTACH]

Grüße
Niels


Angehängte Dateien Thumbnail(s)
   
Zitieren

#4
Moin,

L4 an dieser Stelle im Schaltplan ist never ever eine 15mH Spule.

Es ist naheliegend, dass hier L3 und L4 vertauscht wurden.
Gruß

Jesse Cool Good Vibration




Die Realität ist in Wirklichkeit etwas komplizierter.
Zitieren

#5
Zitat:Es ist naheliegend, dass hier L3 und L4 vertauscht wurden.
Das würde Sinn machen.
Zitieren

#6
Jesse schrieb:Es ist naheliegend, dass hier L3 und L4 vertauscht wurden.

Oh man, bin ich blind... genauso ist es!

[ATTACH=CONFIG]63379[/ATTACH]

Besten Dank, ein Problem weniger Smile


Angehängte Dateien Thumbnail(s)
   
Zitieren



Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Aufnehmer für Messung von Gehäuseresonanzen Gaga 40 17.577 09.10.2023, 12:12
Letzter Beitrag: Gaga
  Simulation der nichtlinearen Verzerrungen mit Filtern ansch 4 2.415 05.02.2022, 20:25
Letzter Beitrag: JFA
  Einstieg in die Simulation - Tipps und Ratschläge? EMP 10 4.680 30.06.2021, 12:31
Letzter Beitrag: Azrael
  Simulation mehrerer BR-Rohre in BassCADe LarsNL 20 8.136 24.07.2020, 09:37
Letzter Beitrag: Moni-Tor
  Frage zu Simulation der Reflexionen am Mik mit versch. Rohrdurchmesserübergängen SNT 0 1.540 20.07.2020, 19:46
Letzter Beitrag: SNT
  Messung von Impedanz und TSP - Diskussion und Abstimmung Gaga 57 49.202 05.03.2019, 10:42
Letzter Beitrag: wilbur11
  Nahfeld Messung, Irritation ?? :-( Sepp 7 8.177 14.08.2018, 11:04
Letzter Beitrag: mtthsmyr
  Alternative zu "The Edge" (Baffle Step Simulation) gesucht Darakon 6 3.037 22.03.2018, 20:52
Letzter Beitrag: Darakon
  Diskussion Simulation vs. Realität Alexander 124 54.588 21.04.2017, 12:42
Letzter Beitrag: Alexander
  Korrelation Messung/Klang oder klingen messtechnisch neutrale Lautsprecher langweilig fosti 124 46.045 26.02.2017, 10:46
Letzter Beitrag: fosti

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen:
1 Gast/Gäste

Deutsche Übersetzung: MyBB.de, Powered by MyBB, © 2002-2025 Melroy van den Berg.