Moin
ich bin ja an der Anlage am suchen nach Punkten für eine Verbesserung.
Nun sind bei der Anlage im Preis von 300€ sogar 2 Kleine 2 Wege Böxlein dabei.
Schauen wir uns mal die Ausgangsbasis an
- 2 Wege System in kleinem Foliertem MDF Gehäuse
- 100 mm Tiefmitteltöner
- 25 mm Seidenkalotte
- BR Öffnung von 3cm Durchmesser und ca 10cm Länge
- Einfachste Federklemmen für's Lautsprecher Kabel
- Frontabdeckung aus Stoff für die Chassis
- Chassis sind versenkt eingebaut.
Auffällig die extrem dünne Innen Verkabelung, könnten 0,5 mm2 sein, eventuell auch weniger.
Im ganzem Gehäuse ist weder Dämmung, Dämpfung oder sonst was.
Der Bass hat eine kräftige Überhöhung um 100 Herz, sowas konnte ich auch bei einer Simulation mit einem gleich großem Dayton Chassis in diesem Gehäuse Volumen sehen.
Das BR Rohr ist akustisch um 50 Herz abgestimmt, habe die Messung leider nicht gespeichert.
Insgesamt sehe ich Probleme beim Hochtöner bzw dessen nur Kondensator Weiche und dem abfallendem Frequenzgang des Tiefmitteltöner, der aber eventuell mit einer 12dB Weiche glattgezogen werden könnte.
Beim HT werde ich vermutlich auch mal eine passendere 12dB Abstimmung testen.
Bei den Messungen ein paar Anmerkungen, die waren nicht kalibriert, ich habe in 1m und in 5cm gemessen. Normaler Wohnraum
Es ging mir vor allem darum zu sehen was die Chassis so machen in dem Böxlein
Die Messungen unterscheiden sich in: mit 2,2 µF Elko vorm Hochtöner, einmal Original gepolt und einmal HT zum TMT verpolt
Dann habe ich zum Testen den 2,2µF Elko gegen eine 2,2µF Folie ausgetauscht. Ergebnis ein erheblich lauteres HT Chassis
Auf 2 Bildern ist eine Starke grüne Linie, die Bitte nicht beachten, das war eine Messung die ich nicht ausblenden kann, weil letzte Messung.
Erste Ideen wären, den HT gegenüber dem TMT verpolen und eine 12dB Weiche für beide Chassis testen, ob sich da was "verbessert" im Frequenzgang.
Die jetzige 6dB Abstimmung verändert im oberen Mittelton doch deutlich den Pegel, ich denke das es da Wechselwirkungen mit den Phasenlagen der beiden Chassis gibt.
Werde aber schon mal nach einem passendem HT Ausschau halten
, den Bass zu tauschen sehe ich erst einmal als nicht Sinnvoll an, eine Simulation vom 4R Dayton TCP115-4 zeigt im Bass ein ähnliches Verhalten.
Passender HT könnte dieser Dayton sein oder eventuell dieser Dayton , Problem ist, das Chassis darf Max 52mm im Durchmesser haben, eher etwas weniger, um in die Fräsungen zu passen.
Das ganze ist natürlich alles vollkommen Sinnbefreit, man könnte sich gleich was Besseres zulegen. Nun ist die Anlage vorhanden und ich habe einfach Lust, auszuloten was machbar ist. Hobby halt.
ich bin ja an der Anlage am suchen nach Punkten für eine Verbesserung.
Nun sind bei der Anlage im Preis von 300€ sogar 2 Kleine 2 Wege Böxlein dabei.
Schauen wir uns mal die Ausgangsbasis an
- 2 Wege System in kleinem Foliertem MDF Gehäuse
- 100 mm Tiefmitteltöner
- 25 mm Seidenkalotte
- BR Öffnung von 3cm Durchmesser und ca 10cm Länge
- Einfachste Federklemmen für's Lautsprecher Kabel
- Frontabdeckung aus Stoff für die Chassis
- Chassis sind versenkt eingebaut.
Auffällig die extrem dünne Innen Verkabelung, könnten 0,5 mm2 sein, eventuell auch weniger.
Im ganzem Gehäuse ist weder Dämmung, Dämpfung oder sonst was.
Der Bass hat eine kräftige Überhöhung um 100 Herz, sowas konnte ich auch bei einer Simulation mit einem gleich großem Dayton Chassis in diesem Gehäuse Volumen sehen.
Das BR Rohr ist akustisch um 50 Herz abgestimmt, habe die Messung leider nicht gespeichert.
Insgesamt sehe ich Probleme beim Hochtöner bzw dessen nur Kondensator Weiche und dem abfallendem Frequenzgang des Tiefmitteltöner, der aber eventuell mit einer 12dB Weiche glattgezogen werden könnte.
Beim HT werde ich vermutlich auch mal eine passendere 12dB Abstimmung testen.
Bei den Messungen ein paar Anmerkungen, die waren nicht kalibriert, ich habe in 1m und in 5cm gemessen. Normaler Wohnraum
Es ging mir vor allem darum zu sehen was die Chassis so machen in dem Böxlein
Die Messungen unterscheiden sich in: mit 2,2 µF Elko vorm Hochtöner, einmal Original gepolt und einmal HT zum TMT verpolt
Dann habe ich zum Testen den 2,2µF Elko gegen eine 2,2µF Folie ausgetauscht. Ergebnis ein erheblich lauteres HT Chassis
Auf 2 Bildern ist eine Starke grüne Linie, die Bitte nicht beachten, das war eine Messung die ich nicht ausblenden kann, weil letzte Messung.
Erste Ideen wären, den HT gegenüber dem TMT verpolen und eine 12dB Weiche für beide Chassis testen, ob sich da was "verbessert" im Frequenzgang.
Die jetzige 6dB Abstimmung verändert im oberen Mittelton doch deutlich den Pegel, ich denke das es da Wechselwirkungen mit den Phasenlagen der beiden Chassis gibt.
Werde aber schon mal nach einem passendem HT Ausschau halten
, den Bass zu tauschen sehe ich erst einmal als nicht Sinnvoll an, eine Simulation vom 4R Dayton TCP115-4 zeigt im Bass ein ähnliches Verhalten.Passender HT könnte dieser Dayton sein oder eventuell dieser Dayton , Problem ist, das Chassis darf Max 52mm im Durchmesser haben, eher etwas weniger, um in die Fräsungen zu passen.
Das ganze ist natürlich alles vollkommen Sinnbefreit, man könnte sich gleich was Besseres zulegen. Nun ist die Anlage vorhanden und ich habe einfach Lust, auszuloten was machbar ist. Hobby halt.