Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Diskussion zu Passivmembranen
#21
Zitat:Der Unterschied ist nicht die Welt... aber in diesem Bereich fällt es auf !!!

Du stehst ja zwischen einem Kompromiss, entweder geschlossen mit PM, sehr präzise, aber das unterste bischen fehlt.
Oder offen als Reflexsystem, dafür mit Sauereien in Form von Mitteltonanteilaustritt im Rohr egal ob vorne oder hinten.

Diese Diskussion geht schon lange, wenn es um High End geht ist PM eindeutig vorzuziehen, denn das "bischen" machts wirklich ned aus, man erfreut sich lieber des reinen Klangs.

SG Claus
SG Claus
Zitieren

#22
Die AL werden bei 180 Hz ausgeblendet und übergeben an dem Mitteltöner. Daher spielt der Mittelton eher eine untergeordnete Rolle.
Und laufen geschlossen.... Weil es einfach der bessere Sound ist...
Zitieren

#23
Moin Zusammen,

Ich hab einen p.audio P150/2226 in 120 liter mit einer 18" Passivmembrane( thomann 18" defekt) verbaut.

Der 15" hat knapp 100g mms der 18" 184g mms.

Gibs da ne rechenformel, wie schwer die Membrane vom PR sein muss, um die gezielte Abstimmfrequenz zu erreichen?

Ansteuern tu ich das ganz mit DSP und DIRAC.

Gruss gino
Zitieren

#24
Moin Gino,

Hier wurde ein netter Sheet verlinkt:
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showp...stcount=19

Grüße,
Ersan
...Sollte ich noch einen Bild oder Fred der Linkwitz/Linkwitzmini sehen, schließe ich mich Scientology an...
Zitieren

#25
Super!!!!dank dir....dann weiss ich, im welchen Bereich ich mich aufhalten mussBig Grin
Zitieren

#26
Hi, ich will nach dem Contest und den mit der Tafal erlebten Erfahrungen nochmals das Thema Passivmembran anschneiden und hätte da noch eine Frage dazu.
Ich habe gelesen, das das verhältniss der Membranfläche Chassis zur PM ca 1,5-2 sein sollte.

Wie schaut das denn aus, wenn ich 2x 13cm Chassis nehme die jeweils ein SD von 93mm2 haben?
Muss ich dann von 93mm2 ausgehen, oder von der Doppelten Fläche um den wert der PM zu finden.
Konkret stellt sich mir die Frage, ob ich eine 180er oder eine 220er oder größer PM einplanen müsste.

Abstimmfrequenz würde auf ca. 45 Hertz hinauslaufen in einem ca. 20 Liter großem Gehäuse.
Und, es ist doch egal ob die PM an der Seite oder hinten ist, da die Tuningfrequenz ja bei den 45 Hz liegt und somit nicht ortbar sein sollte
In Hamburg sagt man, Moin , LG Olaf_HH
Meine aktuellen Projekte auf IGDH:
Kondensatoren, gibt es klangliche Unterschiede ? - [B] M-L-W-R --Sherwood PM9800 --
[/B]Magnat MA900 Röhrentuning -- DynaLigth-MK2

Zitieren

#27
Hi Alex,
danke. Will da mal testen, eventuell kann ich dann den 20er weglassen wenn's so klappt wie ich mir das Vorstelle Smile
In Hamburg sagt man, Moin , LG Olaf_HH
Meine aktuellen Projekte auf IGDH:
Kondensatoren, gibt es klangliche Unterschiede ? - [B] M-L-W-R --Sherwood PM9800 --
[/B]Magnat MA900 Röhrentuning -- DynaLigth-MK2

Zitieren

#28
Ja...oder die PM Membrane kann deutlich viel mehr Hub als das aktive Chassis.
Zitieren

#29
Aber Sinn macht das eigentlich nur bei 2-Wegen oder Subwoofern wo der BR Kanal sonst zu lang wird.
Zitieren

#30
olaf: nicht vergessen, wenn du zwei PM im gleichen gehäuse spielen lässt, erhöht sich die abstimmfrequenz im gleichen maße, wie beim einsatz von zwei gleichgroßen bassreflexrohren äquivalenter größe.
Zitieren

#31
Hi, nein, es sollen nur 1 oder 2 LSP Chassis in dem einfach oder zweifachen Volumen spielen, und die PM wird in der Größe entsprechend ausgewählt, entweder 18 oder 22cm
In Hamburg sagt man, Moin , LG Olaf_HH
Meine aktuellen Projekte auf IGDH:
Kondensatoren, gibt es klangliche Unterschiede ? - [B] M-L-W-R --Sherwood PM9800 --
[/B]Magnat MA900 Röhrentuning -- DynaLigth-MK2

Zitieren

#32
heyho, hat schon mal wer die
SB15SFCR-00 von SB in Händen gehabt ?
Die käme mir mit ihrer ovalen Bauform sehr recht nur ist die bewegte Masse zu hoch.
Ich frage mich jetzt ob die 62 gr. noch reduziert werden können (abnehmbare Gewichte)
Ich kann mir kaum vorstellen das bei 178cm2 die Membrane alleine 62gr. wiegt.
Zitieren

#33
Doppelsitzer schrieb:heyho, hat schon mal wer die
SB15SFCR-00 von SB in Händen gehabt ?
Die käme mir mit ihrer ovalen Bauform sehr recht nur ist die bewegte Masse zu hoch.
Ich frage mich jetzt ob die 62 gr. noch reduziert werden können (abnehmbare Gewichte)
Ich kann mir kaum vorstellen das bei 178cm2 die Membrane alleine 62gr. wiegt.

in der regel ist bei PMs da wo normalerweise die schwingspule ansetzt ein festverbautes gewicht installiert. ich würde nicht davon ausgehen, dass doe 62g inkl. abnehmbaren gewicht sind. das müsste auch irgendwo im datenblatt erwähnt werden. die meisten PMs kommen sowieso ohne zusatzgewicht.
Gruß Daniel

-------- Website wieder online --------
-- http://audioknorz.jimdoweb.com --

- Auslegungshilfe Passivmembranen -
Zitieren



Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Diskussion zum HiWave BMR65.8 kammerjaeger1 89 52.492 09.08.2025, 15:21
Letzter Beitrag: Slaughthammer
  Diskussion zur Projektvorstellung Rambo und Varianten MarsianC# 22 5.008 18.02.2022, 23:42
Letzter Beitrag: kboe
  Diskussion - Gemeinsam über das Forum ein Projekt machen Kaspie 133 33.125 09.03.2021, 16:08
Letzter Beitrag: MarsianC#
  Doppelschwingspulen-Diskussion aus dem LS3/5a-Thread ArLo62 57 15.322 11.10.2018, 12:01
Letzter Beitrag: Kripston
  1-2 Passivmembranen für 2 5Zöller in 30l 40Hz Tuning Sathim 15 4.281 28.05.2018, 09:55
Letzter Beitrag: naumi
  Frage zu Passivmembranen Spatz 15 4.833 15.01.2018, 23:01
Letzter Beitrag: Spatz
  Xmax-Diskussion aus dem sLAB-12-Thread Olaf_HH 26 5.836 13.07.2017, 09:27
Letzter Beitrag: nailhead
  Allgemeine Diskussion über Neues in der Lautsprecherentwicklung aus dem KuT-Thread naumi 148 43.826 27.02.2016, 13:23
Letzter Beitrag: Swansteini
  Suche kleine Passivmembranen DemonCleaner 5 3.171 21.04.2013, 11:32
Letzter Beitrag: Azrael
  Diskussion - Chassis im Ausland kaufen? tiefton 64 18.674 16.06.2012, 22:14
Letzter Beitrag: DYNABLASTER

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen:
1 Gast/Gäste

Deutsche Übersetzung: MyBB.de, Powered by MyBB, © 2002-2025 Melroy van den Berg.