Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Mein Raum! oder die akustische Katastrophe
#1
Hi Leute,

ich brauch mal wieder eure Hilfe, diesmal bei der Optimierung meines Raums, dazu hab ich schon mal einen Fred im Hifi-Forum aufgemacht:
http://www.hifi-forum.de/index.php?actio...hread=2667

Meine jetzigen Raum gibts hier zu sehen:
http://www.hifi-forum.de/index.php?actio...post&z=326

Jeder Speaker einzeln über Chinch

http://www.file-upload.net/download-1596...tz.7z.html

Gesamt über Spdif und Chinch
Rear spezial = Mic in Richtung Speaker gedreht
Rear und Front = jeweils beide Lautsprecher zusammen


http://www.file-upload.net/download-1596...z2.7z.html

Nachhallzeiten:

http://www.file-upload.net/download-1577725/Hifi.7z.html

Ziel:
1. Nachhallzeit reduzieren

2. FGang glätten

Bugdet:
ca 200Euronen

Der Raum:
Mietshaus 35Jahre alt(1.Etage) mit sehr schallharten Wänden und halliger Akustik.
Mein Raum ist 3,70breit ( Stereobasis), 4,30mlang und 2,30m hoch .

Hi Thomas,
also ich will mal versuchen alles zu kommemtieren und ggf richtig zu machen.
Zitat:1. Der Sub hat Netzbrumm wie die Sau (50, 150, 250, 350, 450 Hz)
Das geht von den Chichausgängen (und nur von denen)
der Audigy aus.
Über Spdif kein Netzbrumm vorhanden.

Wie kann ich dem Netzbrumm den Gar aus machen ?
Zitat:2. die Messungen wurde entweder alle mit relativ geringem Pegel gemacht oder der Mic-Eingang rauscht sehr stark.

Die Messungen sind gefühlsmässig etwas leiser als deine auf dem Contest 2008.
Hab Angst die Rears zu überlasten wenn ich höhere Pegel fahr.

Wie find ich denn heraus wie stark der Mic-Eingang rauscht ?

Ab 10 kHz solltest Du die Messungen abschneiden (JustDisp: Datei / Editieren), da der aufgrund des Frequenzabfalls des Mikros geringe Pegel > 10 kHz nicht mehr weit genug über dem Eigenrauschen liegt. Darauf hatte ich Dich extra hingewiesen als Du das Mikro abgeholt hast
Wird gemacht !
Zitat:3. Die Messungen mit DSP sehr viel gleichmäßiger aus -> well done!
Wär ja auch noch scöner wenn das DSP nicht greift.

Zitat:4. Der Raum hat ansonsten einen bösen 50 Hz Peak - da muss man wirklich per DSP nachhelfen
Dieser Peak hat ausschließlich das Netzbrumm zu verantworten.

Zitat:Die Nachhallzeiten sind leider nach wie vor nicht zugänglich, Du hast wieder 3x den File T60short.wav ausgewertet und nicht Deine Aufnahme. Wie wäre es damit die Bedienungsanleitung oder den Artikel zu JustT60 zu lesen?
Neue Nachhallzeiten:
http://www.file-upload.net/download-1597...t.txt.html

FGang:
Hab noch ein bisschen mit dem DSP und der Aufstellung gespielt:
Rears stehen jetzt ganz oben auf dem Regal.
[Bild: URL%5D]
[Bild: fgangungeglttet.png]
By hesinde2006

[Bild: fganggeglttet.png]
By hesinde2006

[Bild: fganggeglttet2.png]
By hesinde2006

Mein Zimmer:
Rear Speaker links auf ca 1m höhe
[Bild: pict3090.th.jpg]

Rear Speaker rechts auf ca 1m höhe
[Bild: pict3091.th.jpg]

Von der Hörposition (Sofa) auf Center
[Bild: pict3095.th.jpg]

Von der Hörposition auf Front rechts
[Bild: pict3047.th.jpg]

edit: Neue Messung:
Nachhall:
http://www.file-uplo...chhallzeit-2.7z.html


Alles oberhalb von 10khz darf nicht beachtet werden siehe oben.
Bei 20Hz hab ich über Chinch und Spdif einen Hochpass mit 12db drin.
Zitieren

#2
Hi Hesinde2006,

jetzt hast Du leider Deinen originalen Beitrag editiert und meine Antwort ist weg - na ja, ein paar Sachen haben ja als Zitat überlebt.

1. Danke für die Frequenzgangbilder - so könnte prinzipiell jeder was dazu sagen. Leider warst Du zu faul (sorry) die Messungen manuell zu schneiden (> 5..10 kHz, je nach Messung) und zu beschriften -> es ist immer noch sehr unübersichtlich, vor allem was was ist (rear 50 21, Chinch 42 end, Sub mit 2 -> was um Himmels willen ist das für ein Zustand und wie soll ich dann was dazu sagen? Der Titel des Diagramms "Titel editierbar" sollte Dich dazu animieren den Titel auch zu editieren, damit man weiß was man da sieht - irgendwie kannst Du Dich wohl nicht in die Leute hineinversetzen deren Hilfe Du hier haben willst.

2. Das mit den 50 Hz ist sehr ärgerlich, aber Du kannst den ASCII-File von Hand entbrummen (z.B. 50 Hz-Linie löschen), dann sieht es besser aus.

3. die Nachhallzeitmessungen sind immer noch falsch (3x T60short.wav). Guckt doch mal in den File hinein bevor Du ihn uploadest - so langsam wird es peinlich . . .

4. Bezüglich der Anregungslautstärke: Bei rosa Rauschen darf der Tieftöner gerne +/- 2mm maximalen Hub machen, dann besteht mechanisch und thermisch normalerweise keine Gefahr - auch nicht für den Hochtöner. Um den Geräuschabstand zu messen musst Du einfach OHNE Anregung bei sonst gleichen Einstellungen messen - das macht vor allen Dingen dann Sinn wenn Störgeräusche vorliegen (wie z.B. die 50 Hz oder das vermutete Eigenrauschen des Mic-Eingangs). Der Abstand zwischen mit und ohne (=Ruhegeräusch) Anregung sollte mindestens 10 dB betragen, sonst ist das Messergebnis zu stark von Störgeräuschen kontaminiert.

5. Eine Glättung von 1/3 Oktave finde ich oft etwas zu viel - probiers doch mal mit 1/6 Oktave. Bei 1/3-Oktave Glättung kann man nicht mehr wirklich erkennen, dass die 50 Hz ein ganz schmaler Peak sind . . .

Gruß Pico
HiFi-Selbstbau, das Online-Magazin
Musik erLeben
www.hifi-selbstbau.de
Gewerblicher Teilnehmer
Zitieren

#3
Update:
Grün = Ruhegeräusch
Rot= Gesamtes System über Spdif
Grün= Gesamtes System über Chich
Zitieren

#4
Zitat:Wie kann ich dem Netzbrumm den Gar aus machen ?

Mit dem Beitrag komm ich nicht so klar...Wenn Du noch was suchst, dann schau nach einem Adapter von Coax (SPDIF) oder Cinch nach "Optisch". Die Teile sind meist mit nem Mininetzteil fremdgespeist. Ich hatte mit meiner Audigy das gleiche Problem.
Damit ich den Adapter nutzen konnte, mußte ich mir die Audigy 4-Treiber aufspielen. Sonst war SPDIF nicht verfügbar.
Nach der Optiklösung war das Netzbrummen verschwunden.

Pedda
Zitieren

#5
Hab heut mal angefangen mit Optimierung und konnte die Nachhallzeit mit 4 Matten Rockwool 35 in den vorderen Ecken(12cm dick) um 0.1 S ab 200HZ senkenBig GrinBig GrinBig Grin.
Erstmal provisorisch aufgestellt, Stoff zum überspannen muss ich noch holen.
Bilder:
[Bild: pict4023.th.jpg]


[Bild: pict4022y.th.jpg]
Zitieren



Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Reflektionsarmer Raum mit bassoffenen Wänden? capslock 6 4.351 09.05.2022, 10:04
Letzter Beitrag: ente
  Ist jemand im raum FFM oder mittelhessen Harman Hans 0 6.281 29.06.2018, 12:43
Letzter Beitrag: Harman Hans
  Einwobbeln ja oder nein? wus 3 4.075 27.04.2018, 12:00
Letzter Beitrag: Joern
  Korrelation Messung/Klang oder klingen messtechnisch neutrale Lautsprecher langweilig fosti 124 46.081 26.02.2017, 10:46
Letzter Beitrag: fosti
  Bass im Raum: Pegelhalbierung pro Distanz ? josh_cpct 4 2.560 23.02.2017, 21:09
Letzter Beitrag: adicoustic
  Rms oder Mechanische Widerstand/Verluste tubestrek 35 28.741 21.02.2016, 09:19
Letzter Beitrag: Grasso
  Suche jemanden mit Messausrüstung im Raum Freiburg (Breisgau) Mad Bat 1 1.939 07.05.2014, 11:39
Letzter Beitrag: Murphy
  Bassreflex oder geschlossen? EPB oder Qts zur Bestimmung? Hausmeister2000 8 15.805 21.12.2012, 13:21
Letzter Beitrag: 2pi
  AJhorn: Akustische Impedanz Joern 3 4.415 07.02.2012, 12:46
Letzter Beitrag: Joern
  Weiche optimieren - 1m oder 2m Mic-Abstand? ctrl 2 2.716 16.09.2011, 23:51
Letzter Beitrag: ctrl

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen:
1 Gast/Gäste

Deutsche Übersetzung: MyBB.de, Powered by MyBB, © 2002-2025 Melroy van den Berg.