Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
MEIN Nachfolger für die Menhir: Ephedra II
#21
Franky schrieb:Denke da mal über einen Ripol nach - der macht genau da tief unten die nötige Ergänzung.

Die Ephedra kann schon recht laut - sind offene Tieftöner da nicht begrenzt ?
Zitieren

#22
Moin,
wenn man die richtigen Tieftöner nimmt nichtWink.
Ich bin kein so rechter Ripol-Fan. Ich habe einen vor über einem Jahrzehnt mit zwei16Zöllern aufgebaut. Die Aufstellung war sehr kritisch. Richtig gut funktionierte er bei uns in Raummitte auf 1/3 der Gesamtlänge. Wie man sich denken kann, wenn man nicht allein wohnt, das Ding durfte da nicht bleiben.
Gruß Kalle
Zitieren

#23
Ich weiß ja nicht wie laut Du hörst. Mit meinen einfachen Doppel-15er Ripolen mit billig PA-Chassis SP-382PA kann ich jedenfalls das ganze 10-Parteien Mietshaus auf die Barrikaden bringen. Die scheinen aber auch in meiner Wohnung extrem gut zu funktionieren zumal sie unter dem Wohnzimmertisch direkt vorm Sofa stehen.
Zitieren

#24
Tja,
das ist ein guter Platz, war auch meine Idee, fand aber bei der Geschäftsleitung keine AkzeptanzCool.
Zitieren

#25
Franky schrieb:Ich weiß ja nicht wie laut Du hörst. Mit meinen einfachen Doppel-15er Ripolen mit billig PA-Chassis SP-382PA kann ich jedenfalls das ganze 10-Parteien Mietshaus auf die Barrikaden bringen. Die scheinen aber auch in meiner Wohnung extrem gut zu funktionieren zumal sie unter dem Wohnzimmertisch direkt vorm Sofa stehen.

Meine Geschäftsleitung ist solchen Projekten gegenüber recht tolerant, Aufstellung unterm Wohnzimmertisch wäre realiserbar.
Auf die Sp382Pa bin ich mittlerweile auch gestoßen, die spielen doch als Ripol im Bassteil der Darling.
Entspricht dein Aufbau denen ?
Zitieren

#26
'Nen Sub für die Ephedra?
Dann hätte ich die Ephedra aber niemals als Bassreflex gebaut.

Meiner Meinung nach... :dont_know:
Beste Grüße,
Andreas

"Don't you think if I were wrong I'd know it" - Dr. Sheldon Lee Cooper

Das ist Hobby - und kein Spaß!!!
Zitieren

#27
Eher ein doppelter Darling


[Bild: Ess_Ripol.jpg]
Zitieren

#28
Hier noch eine Messung des Ripols.

Der Pegel war nicht kalibriert.

[Bild: Ripol_SPL.jpg]
Zitieren

#29
Tja,
und dann stellt sich die Frage, ob's dafür 'nen 12"-er braucht.
Mit 'nem lauten 8" oder 10" als Mitteltöner läuft's dann nämlich besser.
Oder die Ephedra nicht mit dem 12"er, sondern gleich mit 'nem 15"-er. Bei der tiefen Trennung überhaupt kein Ding und die Frage nach mehr Bass hätte sich dann auch erledigt.

Das ist dann aber ein grundsätzlich anderes Konzept :bye:
Beste Grüße,
Andreas

"Don't you think if I were wrong I'd know it" - Dr. Sheldon Lee Cooper

Das ist Hobby - und kein Spaß!!!
Zitieren

#30
Franky schrieb:Eher ein doppelter Darling


[Bild: Ess_Ripol.jpg]


Moinsen Franky,

was ist denn das für ein Ripol?

LG Hauke
Zitieren

#31
a.j.h. schrieb:Tja,
und dann stellt sich die Frage, ob's dafür 'nen 12"-er braucht.
Mit 'nem lauten 8" oder 10" als Mitteltöner läuft's dann nämlich besser.
Oder die Ephedra nicht mit dem 12"er, sondern gleich mit 'nem 15"-er. Bei der tiefen Trennung überhaupt kein Ding und die Frage nach mehr Bass hätte sich dann auch erledigt.

Das ist dann aber ein grundsätzlich anderes Konzept :bye:

Genau so ist es - die Ephedra II ist nun mittlerweile, wie entworfen, vorhanden.
Ich glaube auch nicht, dass ich der erste wäre, der einem Lautsprecher mit 12" TMT einen oder mehrere Subwoofer zu Seite stellt. Die Frage war ja, was tun, um einer der wenigen kleinen Schwächen der mittlerweile korrekt laufenden Ephedra, nämlich wenig Subbass, zu begegnen. Jetzt, nach Fertigstellung, scheidet die Variante, eine neue Ephedra mit 15" zu bauen, aus. Viel bleibt da nicht übrig: sie bis zum nächsten Projekt anzuhören, wie sie ist, oder eben einen Subwoofer ergänzen.
Zitieren

#32
Franky schrieb:Hier noch eine Messung des Ripols.

Der Pegel war nicht kalibriert.

[Bild: Ripol_SPL.jpg]

Der kleine Buckel kurz über 20Hz sieht vielversprechend aus.
"Doppelter Darling" mit dessen auf 2 Chassis erweiterten Abmessungen ?
Hörst Du mit einem "Doppelten Darling Sub" oder einem pro Seite ?
Entzerrung ?
Zitieren

#33
TommiSHA schrieb:Die Frage war ja, was tun, um einer der wenigen kleinen Schwächen der mittlerweile korrekt laufenden Ephedra, nämlich wenig Subbass, zu begegnen.
Wie tief (f3) kann denn die Ephedra?

Viele Grüße,
Michael
Zitieren

#34
knackig bis etwa 45 Hz - auf'm Papier und in der Simu.
Mit dem richtigen Raum und passenden Moden und entsprechender Aufstellung hört man auch deutlich unter 30 Hz.
Beste Grüße,
Andreas

"Don't you think if I were wrong I'd know it" - Dr. Sheldon Lee Cooper

Das ist Hobby - und kein Spaß!!!
Zitieren

#35
Azrael schrieb:Wie tief (f3) kann denn die Ephedra?

Viele Grüße,
Michael

Gehörmäßig nennenswert weniger tief als meine letzten Lautsrecher, die diesbezüglich keine Monster waren (Monacor Menhir).
Zitieren

#36
a.j.h. schrieb:knackig bis etwa 45 Hz - auf'm Papier und in der Simu.
Mit dem richtigen Raum und passenden Moden und entsprechender Aufstellung hört man auch deutlich unter 30 Hz.

In meinem Raum, direkt vor der Wand aufgestellt (weiter weg auch schon probiert), eher nicht. Ich werde erstmal noch etwas mit dem Dämmmaterial spielen.
Zitieren

#37
Zu dem Ripol kann darf ich nicht viel sagen da er von Axel Ridtahler berechnet wurde. Ich bin der Zweitbesitzer.
Ich habe den mit zwei Saugkreisen entzerrt und er wird mit dem SAM-2 Modul betrieben.

[Bild: 2Q==]
Zitieren

#38
TommiSHA schrieb:In meinem Raum, direkt vor der Wand aufgestellt (weiter weg auch schon probiert), eher nicht. Ich werde erstmal noch etwas mit dem Dämmmaterial spielen.

Der Sumpf am Boden der Boxen war zu groß/zu dicht, hab mal die Hälfte der Wolle rausgenommen. Tiefer ist es dadurch logischerweise nicht geworden, aber vom Druck her passt es jetzt. Nun können die Boxen auch etwas weiter weg von der Wand.

Der Sub bleibt ein Thema, Franky...Smile
Zitieren

#39
Hallo,
auch wegen meiner Röhreneintakter habe ich beschlossen, die Ephedra II (2016) nach zu bauen; erst mal in OSB, roh! Die Mitteltöner (Celestion CDX1-1747 + MRH200) habe ich schon! Die "Autoformer" brauche ich noch. - Direkt bei Silvercore bestellen?
Alternative 15" Bässe Beyma 15 G 400, hätte ich auch schon Cool
Herzlichen Dank und Gruß!
Gabriel
Der Raum und die Aufstellung werden im Allgemeinen unterbewertet!
[URL="http://www.igdh.eu"]
[IMGNR]http://www.igdh.eu/logo_igdh_mini.png[/IMGNR]
[/URL]
Zitieren

#40
Guten Morgen

Ääh Ephedra II nach Bau :denk: mit völlig anderen TMT, nö, das ist ne Neukonstruktion, nix gegen die Idea als solche, mit 15nern :thumbup: aber immer doch, gefällt mir.

Heißt aber auch alles auf null, komplett neue Weiche, obs da unbedingt Autoformer sein müßen :denk: :dont_know:.

Grüße Michael
Member of
"Stuttgart audio expert group - an association/community of interest of engineers, scientists (acoustics, physics), and musicians"
Zitieren



Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  "Männerlautsprecher" im 2m Stereo-Dreieck (konkret Ephedra) Sathim 7 1.886 03.01.2023, 20:31
Letzter Beitrag: mechanic
  Mein neues Spielzeug für Rapid Prototyping SNT 189 53.121 16.03.2022, 23:34
Letzter Beitrag: Roul
  Mein Koax Projekt ist fertig, mögt ihr zur sicherheit mal die Messungen anschauen? oggy 13 8.826 08.06.2021, 15:37
Letzter Beitrag: oggy
  Menhir Klon monjet 37 12.901 06.01.2021, 19:24
Letzter Beitrag: Franky
  Mein lieber Scholli, guckt Euch das mal an... spendormania 1 1.174 15.05.2020, 11:32
Letzter Beitrag: mtthsmyr
  Hilfä mein minidsp 4 x 10 HD will nicht mehr JUS 15 7.383 01.08.2019, 10:35
Letzter Beitrag: JUS
  Menhir L - Ein Versuch RdS 46 13.372 11.02.2019, 18:10
Letzter Beitrag: RdS
  Mein altes submodul Plüschisator 0 923 18.01.2019, 12:05
Letzter Beitrag: Plüschisator
  Mein neues Pseudo-Koax-Surround-System fosti 69 16.066 19.12.2018, 23:42
Letzter Beitrag: fosti
  M7B - erinnert an die Menhir L, oder nicht? Hannes 1977 12 2.936 04.03.2018, 08:24
Letzter Beitrag: Kalle

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen:
1 Gast/Gäste

Deutsche Übersetzung: MyBB.de, Powered by MyBB, © 2002-2026 Melroy van den Berg.