Besonders letzterer mit dem Hornvorsatz interessiert mich, aber auch die anderen wären von Interesse, wenn..., ja wenn sie denn für mehr als nur für meinen Restmüll taugen würden.
Es ist einfacher die Leute zu täuschen,
als sie davon zu überzeugen,
dass sie getäuscht wurden. (Mark Twain)
DX 159: 2 Stück waren hier - zurückgeschickt wegen falscher / dezentrierter Position der Frontplatte zur Kalotte (Beide HT gleich).
Imho Produktionsfehler der sich nicht beheben läßt.
DX 156: Google mal nach Goldwood GT 520.
Für ein "billich" Projekt durchaus geeignet......wenn man die Schraubenlöcher im WG verschließt.
Moin Karsten,
danke Dir, hab' sogar ein pdf zum "Goldwood" (welch Name ...) gefunden, scheint wirklich ein "geht so"-HT zu sein.
Aber 13€ erscheinen mir dann doch kein wirklicher Schnapper mehr zu sein und wenn ich dann auch noch Hand anlegen muss ...
Edit: Suche halt immer noch nach einem, sowohl qualitativ als auch preislich passenden Spielpartner für meine SW180-Westras, ab 2 kHz wäre schon wünschenswert ...
Es ist einfacher die Leute zu täuschen,
als sie davon zu überzeugen,
dass sie getäuscht wurden. (Mark Twain)
olnima schrieb:Suche halt immer noch nach einem, sowohl qualitativ als auch preislich passenden Spielpartner für meine SW180-Westras, ab 2 kHz wäre schon wünschenswert ...
Hallo Matthias ,
ich finde immer noch den sensationell gut für`s Geld...
Olli hatte ihn beim Variera-Battle ab 2,5 KHz, aber wahrscheinlich gehen auch 2 ohne Probleme...
holly65_MKII schrieb:DX 159: 2 Stück waren hier - zurückgeschickt wegen falscher / dezentrierter Position der Frontplatte zur Kalotte (Beide HT gleich).
Imho Produktionsfehler der sich nicht beheben läßt.
Ich habe die Hochtöner auch hier, die dezentrierte Front scheint System zu haben, haben meine auch. Drehen der Frontplatte bringt nichts, wenn man aber den zwangszentrierten Kalottenträger auf der oberen Polplatte dreht, steht die Membran genau im Zentrum der Frontplatte. Aber: dann taugt der Frequenzgang nicht mehr!
Was noch auffällt: keine Polkernbohrung, keine Polkernbedämpfung, zähflüssiges Ferrofluid. Die Frontplatte dichtet nicht 100% zum Kalottenträger ab, es entstehen Hohlraumresonanzen, die den Frequenzgang auch versauen. Und: die Kalotten stehen minimal über der Frontplatte über, die HT werden aber in einen einfachen Karton eingepackt, die Kalotte also in der Mitte ganz leicht gedrückt.
Ich hab hier eine schnell gemachte Nahfeld-Messung in einer provisorischen Schallwand, Kalotte in Originalposition, also leicht in der Frontplatte dezentriert, einen kleinen Tropfen feines Öl zwischen Frontplatte und Kalottenträger: Vom Frequenzganz durchaus zu gebrauchen, allerdings insgesamt nicht sehr laut, im Mittel etwa 85dB/W/m. Einsetzbar ab ca. 2,5kHz mit nicht so wirkungsgradstarken Spielpartnern.
