Netzteilsiebung

[mechanic]

Stimmt, da werden die beiden Sekundärwicklungen separat gleichgerichtet, richtig hinschauen lohnt immer .

Also, das einzige funktionierende der gezeigten Lösungen ist das Teil von Amazon. Da braucht es nur ein Multimeter Marke sehr einfach zur Einstellung der Trimmer im positiven und negativem Zweig.

[gesperrter_benutzer_ct]

Der Dynavox hat aber einen Trafo mit Mittelanzapfung.

Ich sehe im Moment keinen Grund, warum das Modul mit einem Trafo mit Mittelanzapfung nicht auch funktionieren sollte:

[ATTACH=CONFIG]72293[/ATTACH]
(Quelle: Bob Cordell, Designing Audio Power Amplifiers)

Steh ich auf'm Schlauch?

[zeppi]

Ihr dürft gerne weiterdiskutieren, ich bin aber raus und werde mir das Teil von Amazon besorgen und Pedda einen Besuch in Dortmund abstatten.

[ThomasF]

Ich sehe im Moment keinen Grund, warum das Modul mit einem Trafo mit Mittelanzapfung nicht auch funktionieren sollte:

[ATTACH=CONFIG]72293[/ATTACH]
(Quelle: Bob Cordell, Designing Audio Power Amplifiers)

Steh ich auf'm Schlauch?

Ja,
du musst noch die beiden Spannungsregler einzeichen, dann siehst du es.

Gruß
Thomas

[gesperrter_benutzer_ct]

Ja,
du musst noch die beiden Spannungsregler einzeichen, dann siehst du es.

Was soll ich dann sehen? Nach der Siebung ist kein Unterschied mehr zur Version mit zwei Sekundärwicklungen. Man könnte noch eine Verbindung von Ground zur Mittelanzapfung herstellen, dann besteht gar kein Unterschied mehr.

[ThomasF]

Jetzt:
[ATTACH=CONFIG]72294[/ATTACH]

?

Gruß
Thomas

[a.j.h.]

Ähemm - das soll so gehen? Weiß nicht....

[Kalle]

https://www.amazon.de/Spannungsreglermod...B0B1MQYWF7

Mit dem von Pedda vorgeschlagenem geht es auf jeden Fall.

[gesperrter_benutzer_ct]

?

Ah, ok, weil es vom LT1083 keine Negativ-Version gibt. Mit den LM78xx/79xx bzw. LM317/LM337 ist es aber piep-egal.

[ThomasF]

Ah, ok, weil es vom LT1083 keine Negativ-Version gibt. Mit den LM78xx/79xx bzw. LM317/LM337 ist es aber piep-egal.

Genau, du schließt durch einen Trafo mit Mittelanzapfung und zwei gleichen Netzteilen einen der beiden Spannungsregler über die Dioden der Gleichricher kurz.
in den oben skizzierten Fall den unteren Spannungsregler.

Gruß
Thomas

[mechanic]

Da wir gerade dabei sind: Bei symmetrischen Netzteilen gibt es die beiden Varianten

- eine Gleichrichterbrücke und die beiden Sekundärwicklungen zu GND zusammengelegt

- zwei separate Brücken für die beiden Sekundärwicklungen und dann erst zu GND zusammengelegt

Warum eigentlich und was bringt das ?

[Kleinhorn]

Meinst Du sowas ? [ATTACH=CONFIG]72299[/ATTACH] Dazu schreibt der Erbauer, dass sich der Rauschabstand erhöht. Ich hab das mal so gebaut und es funktionierte sehr gut. Überprüft hab ich das nicht. Ich hab das mal nur Auszugsweise kopiert...der Ground wird erst hinter der CRC Siebung zusammengeführt.
http://www.roehrenkramladen.de/Phono-Pre...e-txt.html

Pedda

[mechanic]

Genau Pedda, habe ich schon bei geregelten und ungeregelten NTs gesehen.

[Kleinhorn]

Ob das bei ungeregelten Netzteilen auch sinnvoll ist ? Die Wicklungen sind nie hundert Prozent gleich. Setze ich einen Regler, wird die Differenz ausgeglichen.
Mach ich das bei einem ungeregelten Netzteil könnte ein Ausgleichstrom fließen...dann sollten die Gleichrichter schon sehr identisch sein und wenn möglich thermisch gekoppelt....

Meine Theorie dazu....

[ThomasF]

Da wir gerade dabei sind: Bei symmetrischen Netzteilen gibt es die beiden Varianten

- eine Gleichrichterbrücke und die beiden Sekundärwicklungen zu GND zusammengelegt

- zwei separate Brücken für die beiden Sekundärwicklungen und dann erst zu GND zusammengelegt

Warum eigentlich und was bringt das ?

Mein Senf dazu:
1 Gleichrichter:
- spart den 2ten Gleichrichter. (Kosten)
- geht nur mit +/-Spannungsreglern, wenn nötig.
- geringer Spannungsabfall (nur 1* Diode)
- Fehlerträchtig beim Aufbau. Man kann die Sekundärwicklungsanschlüsse vertauschen und mißt dann "Außen" nicht 2*U sondern ~0Volt. Funktionieren wird das aber! Man hat dann nur ein 50Hz-Signal aus den Trafo und nicht 100Hz.

2 Gleichrichter:
- größer Spannungsabfall
- völlige Freiheit für das Spannungsregler-Konzept.
- geht so weit das da identischen Regler verbaut werden können, die sich in ihrem Verhalten nur noch durch ihre Toleranzen unterscheiden.

Für eine hochwertige Vorstufe würde ich immer die Variante mit den 2 Gleichrichtern wählen.

In der Realität gewinnt immer der Ebsenzähler (Kalkulator /Programmmanager) und nicht der Schaltungsdesigner.


Und die 4 Kondensatoren über den Gleichrichtdioden mag ich auch nicht.
Da werden die schnellsten Dioden des Universums verbaut,die in Pikosekunden schalten können und dann bügelt man spannungsbeharrendes Zeug drüber. Aber das Thema hatte wir schon mal.

Gruß
Thomas