Nano Tor und womit man es isst.

[JFA]

War das kein Text von dir?

[Audio-Panda]

War das kein Text von dir?

Es stammte nicht vollständig von mir; es war das Ergebnis einer Diskussion in einem anderen Forum mit einem Kollegen, der meine Erkenntnisse bestätigte. Es klingt im Russischen einwandfrei, aber die Übersetzung war nicht klassisch korrekt.

Ich kann den Ursprung dieses Ausdrucks erklären. Ein Kollege versuchte, einen Kurzschluss zu erzeugen, indem er das Signal eines Delta-Sigma IC direkt in einen Vier-Transistor-Verstärker einspeiste. Das Ergebnis war zufriedenstellend, aber der N-Tor übertraf die Elektronik hinsichtlich Klangqualität und Verzerrungswerten. Es zeigte sich, dass die drei Parameter R, L und C nicht vernachlässigt werden sollten.

[knut_t]

Aber Audio Panda hat geschrieben oder zitiert und ich hierauf habe ich geantwortet.
"Ein induktiver Filter funktioniert jedoch anders. Er speichert ebenfalls Energie, tut dies jedoch sanft und gleichmäßig,
glättet Ecken und Kanten und geht kurzzeitig bei Frequenzen oberhalb des hörbaren Bereichs in Resonanz, und zwar nur
dann, wenn er auf ähnliche Frequenzen trifft. Dabei speichert er diese gespeicherte Energie für mehrere Perioden und gibt sie aktiv
dann ab, wenn das Eingangssignal einen Amplitudenabfall aufweist. Das heißt, er gleicht Schwankungen praktisch außerhalb des hörbaren
Frequenzbereichs aus und greift bei hörbaren Frequenzen kaum ein, indem er lediglich kleine Unebenheiten aus dem Betrieb des DA-Chip absorbiert, wobei
er diese umso stärker unterdrückt, je höher die Frequenz ist."

Hmm, der fett gedruckte Teil ist eigentlich gerade nicht unsinnig. Jede Induktivität/Übertrager ist damit korrekt beschrieben, nur das Wort "kurzzeitig" ist etwas merkwürdig, lost in translation? 

Das außen herum klingt mehr nach Voodoo, aber kann man sich zumindest auch so im Kopf zurechtrücken, dass es nicht völlig falsch ist.

Hallo Jochen,
"kurzzeitig" ist genau das Schlüsselwort: die Induktivität soll Energie über mehrere Perioden speichern, und wenn das Signal einen Amplitudenabfall hat plötzlich abgeben? Der Amplitudenabfall tritt doch in jeder Periode auf. Und wer sagt diesem Wunderding, dass aber jetzt kurzfristig die Energie abgegeben werden soll?
Nichts gegen nanokristallinen Kerne und Filter auf dieser Basis. Aber in meinen Augen wird das eine Erklärung zusammenfantasiert für etwas, dass womöglich toll funktioniert. Das ist "dwim", do what I mean. So funktioniert das nicht. Eine Spule ist eine Spule und funktioniert im Grunde immer gleich. Speziell was die Energiespeicherung angeht. Die Realisierung beliebige Seiteneffekte und Fehler haben, das kennen wir alle von verschiedenen Bauteilen. Aber das Grundprinzip bleibt. 
Beste Grüße
-Knut

[Audio-Panda]

Hallo Jochen,
..................................... Eine Spule ist eine Spule und funktioniert im Grunde immer gleich. Speziell was die Energiespeicherung angeht. Die Realisierung beliebige Seiteneffekte und Fehler haben, das kennen wir alle von verschiedenen Bauteilen. Aber das Grundprinzip bleibt. 
Beste Grüße
-Knut

Ja, das Grundprinzip bleibt unverändert. Aber eine Spule mit derselben Induktivität kann unterschiedliche Arbeit verrichten. Tatsächlich unterschiedliche, und ich werde es jetzt beweisen. Wovon hängt die Induktivität des Kerns ab? Sie hängt von der Windungszahl ab und ist völlig unabhängig vom durch die Spule fließenden Strom. Es ist kein Geheimnis, dass sich mit jedem beliebigen Drahtquerschnitt die gleiche Induktivität erzielen lässt. Ein kleiner Querschnitt führt zu einem geringeren Stromfluss als ein deutlich größerer. Wir verwenden eine DA-Wandlerspule, und hier spielt neben der Induktivität des Spulenpaares auch der Strom eine Rolle. Und das ist noch nicht alles. Bei der zweiten Spule ist ein Signal mit einem Verhältnis von 1:3 wünschenswert, damit der N-Tor-Widerstand von dieser Seite angesteuert werden kann und die Geometrie des Ausgangssignals mit der Spannung auf den gewünschten Wert ausgerichtet werden kann. Hierbei geht es nicht nur um die Erfassung des Ausgangssignals hinsichtlich seiner Amplitude; es wird auch die Wechselwirkung zwischen dem aktiven Teil des Transformators und den passiven elektrischen Komponenten beeinflusst. Dadurch lässt sich der Prozess gezielt steuern, um ein hochwertiges Ausgangssignal zu erzeugen. 
Es stellt sich also heraus, dass eine Spule unterschiedliche Arbeiten verrichten kann, und zwar auf einem Nanokern, nicht aber auf einem Stahlkern. Daher stammt der Name I/U Übertreger.

[Audio-Panda]

Ich erinnere mich daran, einmal einen Nanokern aufgeschnitten zu haben, um zu sehen, was sich darin befand. Dann habe ich ihn irgendwohin gelegt und konnte ihn lange Zeit nicht wiederfinden. Erst gestern habe ich diesen Kern, aus seinem Gehäuse herausgeschnitten, zufällig wiederentdeckt.
Links befindet sich das Nanoband selbst; ich habe es speziell als Abschirmung gegen Störungen gekauft. Dieses Band ist nicht wärmebehandelt; es wird zu einem Nanokern gewickelt und anschließend in sauerstofffreien Öfen verarbeitet, um Nanokristalle herzustellen. Nach der thermischen und magnetischen Behandlung entsteht ein nanokristalliner Kern. Das Material weist eine gesinterte und spröde Struktur auf. Dieser Kern ist auf der rechten Seite des Bildes dargestellt, wobei kleine Bereiche seiner spröden Struktur sichtbar sind.
N-Torrents werden nicht nur in DACs, sondern auch in Audiosignalverstärkern wie Mikrofonverstärkern oder Hochleistungsverstärkern eingesetzt. Ich habe N-Torrents selbst entwickelt und verwende sie in meinem Heimverstärker. Dadurch konnte ich die Anzahl der aktiven Bauteile im Design reduzieren. Und besorgen Sie sich einen einzigartigen Leistungsverstärker, den wir in einem anderen Thema besprechen können.

[newmir]

Ich bemûhe mich auch hier mitzulesen, finde es aber ziemlich anstrengend und verwirrend. Vorschlag an Audio-Panda: Bitte doch eine KI deine Texte noch mal klarer und strukturierter zusammenzufassen. Lies das selber vor der Veröffentlichung nochmal durch und wenn Du dann zufrieden bist, dann veröffentlich es. Ich glaube Du musst garnicht soviel Text veröffentlichen um Ernst genommen zu werden. Ich habe jetzt zweimal Text von Dir von "Gemini" überarbeiten lassen und fand es dann schon deutlich lesbarer und verständlicher.

[Audio-Panda]

Das Angebot ist gut, aber die KI verlangt ihren eigenen Preis, der mir momentan zu hoch ist. Ich suche nach einer Lösung für dieses Problem; ich glaube, ich habe einen technischen Übersetzer eingeschaltet, aber das war alles vergebens. Vielleicht liegt es einfach am Dialekt und den technischen Fähigkeiten des Übersetzers. Ich habe versucht, den Text nachzuvollziehen, und es schien auch so, aber in Wirklichkeit war er anders. 
Es ist klar, dass wir nach einer akzeptablen Lösung suchen müssen, und genau das beabsichtige ich zu tun. Danke für den Tipp.

[Audio-Panda]

Ein wichtiger Aspekt ist die Anpassung des Ausgangswiderstands des DA-Wandlers an den nanokristallinen Transformator. Fast alle DA-Wandler weisen einen niedrigeren Ausgangswiderstand auf als für einen linearen Ausgang erforderlich. Das bedeutet, dass der Transformationsprozess mit zusätzlichem Widerstand bei einem niedrigeren Widerstand den erforderlichen Ausgangswiderstand des DAС niemals überschreitet. Daher ist es in der Regel problemlos möglich, mit einem Transformator und einem Widerstand von 4 kΩ bis 10 kΩ eine Ausgangsspannung von 2 V zu erreichen. DA-Wandler wie der CS4398 können durch Anlegen einer Referenzspannung im Schaltkreis sogar 3,3 V oder 5 V erzielen.
Zwar erfordert jeder Anwendungsfall mit unterschiedlichen DA-Wandlern eine individuelle Vorgehensweise, doch der Einbau eines nanokristallinen Transformators in einen DA-Wandlerschaltkreis ist im Allgemeinen unproblematisch.

P.S. Ich habe den Übersetzer gewechselt. Ich hoffe, dass meine Gedanken so größtenteils verständlich sind. Sie basieren auf meiner langjährigen Erfahrung.

[ra 31]

kann zwar technisch nicht folgen, stilmäßig aber ein riesenunterschied. weitaus verständlicher.
gruß reinhard

[Audio-Panda]

kann zwar technisch nicht folgen, stilmäßig aber ein riesenunterschied. weitaus verständlicher.
gruß    reinhard

Danke, Reimhart.
Dann warte ich auf deine Fragen. Ich werde sie beantworten. Falls ich etwas herausfinde, kann ich es dir zeigen.
Ich denke, wir alle brauchen jemanden, der N-Torens Arbeit ehrlich überprüfen kann und will. Wenn euch dieses Angebot zusagt, bin ich bereit, die Idee kostenlos umzusetzen, unter der Bedingung, dass ich einem neutralen Experten ehrlich über das Ergebnis berichte. Siehe diesen Thread.

Ich brauche also jemanden, der sowohl praktisch veranlagt als auch ehrlich ist.

[Audio-Panda]

Wir schweigen, schweigen, schweigen. Verständlich, warum – irgendetwas ist schiefgelaufen. Und niemand wundert sich, warum nur ich Oszilloskop-Messwerte zeige? Haben die anderen vielleicht gar nichts vorzuweisen? Anders als die anderen optimiere ich meine Nano-Transformatoren ständig und nutze nur die Funktionen, die mein Produkt verbessern.

Was meinen Vorschlag angeht: Er ist höflich gemeint. Zum Testen eines Nano-Transformators muss man den DAC nicht beschädigen, und es ist auch kein Löten erforderlich. Entfernen Sie einfach den Ausgangs-IC und verbinden Sie den Transformator mit den entsprechenden Buchsenkontakten. Die Widerstände zwischen dem DAC-Wandler und dem Ausgangs-IC bleiben auf der DAC-Platine; Sie müssen diese Widerstände für den Test nicht kurzschließen; das können Sie später tun. Für einen ersten Versuch reicht diese Empfehlung völlig aus.

Und zweitens: Lassen Sie mich nicht denken, dass Ihnen Ihre Antwort peinlich war – schreiben Sie doch einfach einen ehrlichen Kurzbericht über das Experiment mit dem Nanokristall-Transformator.

[ra 31]

ich zumindest hab keine fragen, weil ich verständnismäßig nix beitragen kann.
doch ich denk, sollte es zu einem treffen verschiedener forenmitglieder kommen und dat ding wird vor ort vorgestellt, mit der möglichkeit sich das anzuschaun, zu fachsimpeln und zu messen läuft das wahrscheinlich entspannter und mit mehrwert ab.
denk ich halt gruß reinhard

[Audio-Panda]

Ich habe nichts gegen Treffen, vor allem, da ich schon zweimal dabei war. Das letzte ein Battle ist am Ende Mai in Marburg geplant. Das ist aber noch nicht endgültig, und sie versuchen, es zu verschieben. Ich habe mich fast sofort für ein Battle beworben. Mal sehen, was passiert. Falls Ein Battle nicht zustande kommt, suchen wir nach einer Alternative.
Im Moment ist es nur eine Frage der Zeit.
Und noch etwas: Ich bringe ein komplett fertiges Audio-Setup zum Treffen mit, das ich selbst gebaut habe. Die gesamte Ausrüstung ist mit individuellen technischen Lösungen auf dem neuesten Stand der Technik und Musikalität entwickelt, ohne dabei gegen gängige Regeln zu verstoßen und mit dem Ziel, Konzepte zu erweitern. Manche Dinge klingen vielleicht noch nach Zukunftsmusik, aber sie sind technisch bereits umgesetzt.

[Audio-Panda]

Wir müssen noch etwas über vier Monate bis Ende Mai warten. Das ist ausreichend Zeit, insbesondere für die hier beschriebenen Ereignisse.

Und ich habe eine Frage an Sie alle: Sind Sie an den unvollständigen Informationen interessiert, die ich geteilt habe? Angenommen, ich könnte eine interessante Messung mit einem Oszilloskop durchführen und dabei Dateien von einer CD oder einem PC über einen DAC mit Nanokristalltransformator abspielen. Ich würde das Ganze gerne in einem Bild festhalten, wobei die Positionen der Elemente zum Zeitpunkt der Messung visuell dargestellt sind.
Ich werde das nicht freiwillig tun, und ich hoffe, der Grund dafür ist verständlich.

[Audio-Panda]

Ich möchte darauf hinweisen, dass es in diesem Forum viele egozentrische und eigennützige Leute gibt. Ich persönlich habe nichts dagegen, aber ich muss Sie warnen: Sie werden mein Produkt, wie beispielsweise nanokristalline Transformatoren, nicht vollständig nachbauen können. Jeder Handwerker hat seine Tricks, und ich bin da keine Ausnahme. Ich habe viele ähnliche Erfahrungen gesammelt und wollte sie gerne mit Ihnen teilen. Aber es sieht so aus, als ob das mit Ihnen nicht möglich sein wird.

[ra 31]

keine nützliche antwort im sinne einer gelungenen, freundlichen kommunikation und wasser auf die mühlen derer, die dich für einen überheblichen troll halten. schade.
bloß meine unmaßgebliche meinung. gruß reinhard

[Okulyt]

keine nützliche antwort im sinne einer gelungenen, freundlichen kommunikation ... 

Schließe mich Reinhard an,

@Panda: zwar ist es mit dem neuen Übersetzer ein bisschen besser geworden, aber trotzdem...

Vielleicht ist deine muttersprachliche Eingabe in den Übersetzer, also in deiner Sprachen, ich nehme an russisch o.ä., auch freundlicher oder weniger formell und direkt, aber der Übersetzer macht halt was komisches daraus. 
Wobei eigentlich die Tools und KIn mittlerweile echt gut sind, was die Qualität und auch den Tonfall-treffend angeht. 

Mein Tipp oder meine 50 Pfennige zum Thema:
Wenn du eine gute Zusammenarbeit mit den tollen (und manchmal auf dollen) Leuten hier im Forum möchtest, dann sind solche Attribute wie "egozentrisch" oder "eigennützig" und auch Verben wie "warnen" oder "etwas ist nicht möglich" wenig hilfreich. Und, es hört sich sehr nach erhobenem Zeigefinger und nach Lehrer
Es wird immer solche geben die von einem Thema begeistert sind und andere eben nicht.
Versuche uns, denen , allen auf Augenhöhe zu begegnen und lasse zu, dass der eine oder andere auch mal aus Unwissenheit mit seiner Aussage falsch liegt oder über die Stränge schlägt.
Zu guter Letzt, versuche es doch einmal  - auch wenn es nicht perfekt sein sollte - direkt auf Deutsch oder auch Englisch. das nur noch als Idee.

Gruß an den Rest der Welt, in der der Ton die Musik macht - kleiner Seitenhieb ;-)

Rainer - der jetzt seine alten AKG Systeme zur Aufarbeitung versandbereit macht. 
_____________________________________________________________________________
Hier einmal mit Gemini übersetzt - nach der Rückübersetzung, wurde der m.E. Ton gut getroffen.

@Panda: С новым переводчиком стало чуть лучше, но всё же...
Может быть, твой исходный текст на родном языке (я полагаю, на русском или типа того) звучит дружелюбнее, менее официально и не так прямолинейно, но переводчик выдаёт что-то странное. Хотя, честно говоря, современные инструменты и ИИ сейчас стали реально хороши в плане качества и передачи правильного тона.
Мой совет или, как говорится, «мои пять копеек» в тему: Если ты хочешь хорошего взаимодействия с классными (а порой и своеобразными) людьми здесь на форуме, то такие эпитеты, как «эгоцентричный» или «корыстный», а также глаголы вроде «предупреждаю» или фразы «это невозможно», мало помогают делу. Это слишком похоже на поучение менторским тоном, будто учитель грозит пальцем.
Всегда будут те, кто горит какой-то темой, и те, кто — нет. Старайся общаться со всеми нами на равных и допускай мысль, что кто-то может ошибаться по незнанию или иногда перегибать палку.
И последнее: попробуй как-нибудь — пусть даже не идеально — написать сразу на немецком или английском. Просто как идея.
Привет всему остальному миру, в котором тон задаёт музыку — небольшая подколка ;-)
Райнер — который как раз сейчас пакует свои старые системы AKG для отправки на реставрацию.

[Audio-Panda]

Verstanden, dann warten wir, bis Sie mich selbst zu einem Gespräch herausfordern. Ich habe Ihnen wirklich etwas zu zeigen und vorzuspielen, und wie sehr es Ihnen gefallen wird, werde ich in der Praxis herausfinden. Solange zwischen uns eine Mauer steht, werde ich sie nicht einreißen, sondern auf direkten Kontakt warten, woraufhin wir uns in einem gemeinsamen Verständnis auf jede erdenkliche Weise und ohne Manieren unterhalten werden.
Mir bleibt nur, bis zum richtigen Moment zu schweigen.

[newmir]

Hallo Jochen,
..................................... Eine Spule ist eine Spule und funktioniert im Grunde immer gleich. Speziell was die Energiespeicherung angeht. Die Realisierung beliebige Seiteneffekte und Fehler haben, das kennen wir alle von verschiedenen Bauteilen. Aber das Grundprinzip bleibt. 
Beste Grüße
-Knut

Ja, das Grundprinzip bleibt unverändert. Aber eine Spule mit derselben Induktivität kann unterschiedliche Arbeit verrichten. Tatsächlich unterschiedliche, und ich werde es jetzt beweisen. Wovon hängt die Induktivität des Kerns ab? Sie hängt von der Windungszahl ab und ist völlig unabhängig vom durch die Spule fließenden Strom. Es ist kein Geheimnis, dass sich mit jedem beliebigen Drahtquerschnitt die gleiche Induktivität erzielen lässt. Ein kleiner Querschnitt führt zu einem geringeren Stromfluss als ein deutlich größerer. Wir verwenden eine DA-Wandlerspule, und hier spielt neben der Induktivität des Spulenpaares auch der Strom eine Rolle. Und das ist noch nicht alles. Bei der zweiten Spule ist ein Signal mit einem Verhältnis von 1:3 wünschenswert, damit der N-Tor-Widerstand von dieser Seite angesteuert werden kann und die Geometrie des Ausgangssignals mit der Spannung auf den gewünschten Wert ausgerichtet werden kann. Hierbei geht es nicht nur um die Erfassung des Ausgangssignals hinsichtlich seiner Amplitude; es wird auch die Wechselwirkung zwischen dem aktiven Teil des Transformators und den passiven elektrischen Komponenten beeinflusst. Dadurch lässt sich der Prozess gezielt steuern, um ein hochwertiges Ausgangssignal zu erzeugen. 
Es stellt sich also heraus, dass eine Spule unterschiedliche Arbeiten verrichten kann, und zwar auf einem Nanokern, nicht aber auf einem Stahlkern. Daher stammt der Name I/U Übertreger.

Ich habe das hier (nur genau das hier oberhalb) mal in die kostenlose Version von Google Gemini gefüttert und um Erläuterung der Diskussion gebeten und diese  Antwort erhalten:
Hier findet ein technischer Diskurs über die Anwendung von Spulen bzw. Übertragern in der Signalverarbeitung statt, speziell im Kontext der Strom-Spannungs-Wandlung (I/U-Wandlung) für DA-Wandler.
Der Kern des Streits

• Knut (Klassische Sicht): Er argumentiert rein physikalisch-idealisiert. Eine Spule wird durch ihre Induktivität $L$ und ihre Fähigkeit zur Energiespeicherung $W = \frac{1}{2} L I^2$ definiert. Für ihn ist die Realisierung (Draht, Kern) nur eine Frage von Fehlertoleranzen und Nebeneffekten.
  
• Der Antwortende (Anwendungsorientierte Sicht): Er widerspricht Knut, indem er die Leistungsfähigkeit im dynamischen Betrieb (Signalintegrität) in den Vordergrund stellt. Sein Argument: Identische Induktivitätswerte führen bei unterschiedlicher Bauweise (Kernmaterial, Drahtquerschnitt) zu völlig unterschiedlichem Verhalten in einer Präzisionsschaltung.
  

Die technischen Details der Argumentation

1. Induktivität vs. Strombelastbarkeit:
   Die Induktivität $L$ ist zwar theoretisch unabhängig vom Strom (solange keine Sättigung eintritt), aber der Drahtquerschnitt bestimmt den Innenwiderstand und damit die thermische Belastbarkeit sowie die Güte. Bei einer DA-Wandlerspule ist der Stromfluss entscheidend für die magnetische Aussteuerung.
   
2. Impedanzanpassung und Signalgeometrie:
   Es wird ein Übersetzungsverhältnis von 1:3 gefordert. Dies dient der Impedanztransformation, um einen "N-Tor-Widerstand" (vermutlich eine komplexe Abschlusslast oder ein Netzwerk) optimal anzusteuern. Ziel ist es, die "Geometrie" des Ausgangssignals – also die Flankensteilheit und Linearität – exakt an die Zielspannung anzupassen.
   
3. Kernmaterial (Stahl vs. Nanokern):
   Dies ist der entscheidende Punkt.
   
   • Stahlkerne haben bei hohen Frequenzen oder schnellen Transienten hohe Wirbelstromverluste und Hystereseeffekte.
     
   • Nanokristalline Kerne bieten extrem hohe Permeabilität bei geringsten Verlusten. Dies ermöglicht eine präzise Kopplung und Signalübertragung ohne die Speicher-Verzögerungen, die ein "träger" Kern verursachen würde.
     
4. Der "I/U-Übertrager":
   In der High-End-Audio-Technik oder Messtechnik werden oft passive Übertrager statt Operationsverstärker genutzt, um den Ausgangsstrom eines DAC-Chips in eine Spannung zu wandeln. Der Übertrager agiert hier als galvanisch trennendes, filterndes und transformierendes Element.
   

Zusammenfassung
Es geht darum, dass für eine hochwertige I/U-Wandlung die idealisierte Sicht "Spule ist gleich Spule" nicht ausreicht. Der Antwortende betont, dass erst durch die gezielte Wahl von Nanokern-Materialien und spezifischen Wicklungsverhältnissen eine aktive Steuerung der Signalqualität möglich wird, die über die bloße Induktivität hinausgeht.

Dann habe ich noch gefragt: Was ist aus technier Sicht von der Antwort zu haltenie Antwort des Verfassers ist technisch fundiert, bewegt sich aber im Grenzbereich zwischen klassischer Elektrotechnik und spezialisierter High-End-Signalverarbeitung (oft im Audio-Bereich anzutreffen).
Hier ist die fachliche Einordnung der Argumente:

Die Antwort des Verfassers ist technisch fundiert, bewegt sich aber im Grenzbereich zwischen klassischer Elektrotechnik und spezialisierter High-End-Signalverarbeitung (oft im Audio-Bereich anzutreffen).
Hier ist die fachliche Einordnung der Argumente:
1. Induktivität und Stromunabhängigkeit
Der Verfasser hat recht: Die Induktivität $L$ einer Spule wird primär durch die Geometrie und die magnetischen Eigenschaften des Kerns bestimmt:
$$L = \mu_0 \mu_r \frac{N^2 \cdot A}{l}$$
Solange der Kern nicht in die Sättigung geht, ist $L$ unabhängig vom Strom $I$. Der Hinweis auf den Drahtquerschnitt ist korrekt bezüglich der Stromtragfähigkeit und des Gleichstromwiderstands ($R_{DC}$), was wiederum die Güte $Q$ der Spule beeinflusst:
$$Q = \frac{\omega L}{R}$$
2. Der "Nanokern" (Nanokristalline Werkstoffe)
Dies ist der entscheidende technische Punkt. Während ein klassischer Stahlkern (Trafo-Blech) hohe Hystereseverluste und Wirbelströme aufweist, bieten nanokristalline Kerne eine extrem hohe Permeabilität $\mu_r$ bei gleichzeitig sehr geringer Koerzitivfeldstärke.

• Vorteil: Man erreicht die nötige Induktivität mit deutlich weniger Windungen.
  
• Effekt: Weniger Windungen bedeuten eine geringere Wicklungskapazität $C_w$. Dadurch verschiebt sich die Eigenresonanzfrequenz nach oben, was für ein "hochwertiges Ausgangssignal" (Signalintegrität bei Transienten) essenziell ist.
  

3. I/U-Übertrager in der DA-Wandlung
In der Schaltungstechnik wird ein I/U-Wandler (Strom-zu-Spannung) oft mit Operationsverstärkern realisiert. Die Verwendung eines passiven Überträgers hat jedoch spezifische Vorteile:

• Gleichtaktunterdrückung: Der Übertrager filtert HF-Rauschen aus dem Wandler-Chip effektiv aus.
  
• Impedanztransformation: Das erwähnte Verhältnis von 1:3 transformiert die Impedanz im Quadrat ($1:9$). Dies ermöglicht es, den niederohmigen Stromausgang des DACs optimal an die nachfolgende Stufe ("N-Tor-Widerstand") anzupassen.
  

4. Kritische Betrachtung der Wortwahl
Einige Begriffe sind eher anschaulich als streng normgerecht gewählt:

• "Geometrie des Signals": Damit ist die Signalform (Time-Domain-Response/Slew-Rate) gemeint. Ein schlechter Kern würde die Flanken verrunden (Phasenfehler/Bandbreitenbegrenzung).
  
• "Arbeit verrichten": Physikalisch speichert die Spule Energie $W = \frac{1}{2} L I^2$. Der Verfasser meint hier jedoch die Übertragungsfunktion und die Interaktion mit der Last, nicht die mechanische Arbeit.
  

Fazit
Die Antwort ist technisch korrekt, sofern man den Kontext der Präzisions-Signalübertragung betrachtet. Knut argumentiert auf der Ebene der idealen Bauelemente-Lehre (Physik 1. Semester), während der Verfasser die realen Nichtlinearitäten und parasitären Effekte (Kernmaterial, Koppelkapazitäten, Lastinteraktion) adressiert, die in der Schaltungstechnik den eigentlichen Qualitätsunterschied ausmachen.

[Audio-Panda]

Fangen wir mit einem Geständnis an.

Ich bin Moderator eines russischen Forums. Es war wirklich unerwartet, dass Google Gemini mich so gut ausspioniert hat. All die Dinge, die die KI erklärt hat, habe ich in diesem russischen Forum veröffentlicht, entwickelt und beschrieben. Ich bin zwar kein Elektronikexperte, aber ein recht gebildeter Mensch und verstehe, was ich handwerklich mache. Alle diese Schlussfolgerungen sind korrekt und deuten darauf hin, dass es eine bewährte Technologie für I/V-Transformatoren gibt. Allerdings muss ich anmerken, dass die KI nicht alles an dieser Technologie versteht und es Aspekte gibt, die über das theoretische Wissen hinausgehen, worüber ich einfach geschwiegen habe.

Michael, ich bin dir persönlich sehr dankbar. Ich bin irgendwie nicht auf die Idee gekommen, Google Gemini zu kontaktieren. Es hat sich als Glücksfall erwiesen, und gleichzeitig wurde ich ausspioniert.