Hypex Nilai, NCoreX oder Purifi Eigentakt-Module

[Jesse]

Moin,
wer von euch hört aktuell mit einem der folgenden Module oder einem vergleichbaren?
Hypex Nilai, NCoreX oder Purifi Eigentakt-Module

Wir planen einen Blindvergleich mit Pegelausgleich.

Bitte keine Diskussion über das Für und Wider eines Blindvergleichs oder wie man ihn richtig ausführt. 

[Sepp]

Moin,

ich höre u.a. mit Hypex NcoreX NCx252MP und Ncore NC502MP.
Aber erst mal wäre interessant wie / wo euer Vergleich stattfinden soll...

Grüße Dirk

[Willi]

Moin,

Aber erst mal wäre interessant wie / wo euer Vergleich stattfinden soll...

Sehe ich auch so. Ich habe 2x die Hypex NC400 im Einsatz.

[Kalle]

Moin Jesse,
wie soll der Vergleich aussehen?
Symmetrische oder asymmetrische Ansteuerung.......
An einer Passivbox mit oder ohne Impedanzkorrektur oder sogar mit komplexen Impedanzverlauf mit 2,5 Ohm Senken und 30 Ohm Spitzen?
An Boxen mit 80 db oder 95 db/Watt?
Oder??
Oder im Mehrfachpack in einem Aktivsystem?
Ich habe die Erfahrung gemacht, dass one fits all auch bei Verstärkern kaum zu finden sind.
Gruß Kalle

Edith hat nicht vergessen, dass ehedem der Gremlin an einer alten JBL L160 eine 60kg Gryphon Antileon glattweg abgeseift hat, ein Blindtest war dazu wahrlich nicht nötig.

[Nebenweg]

Hallo...

Ich habe leider keins der Module, aber an einem Hörtest würde ich gerne teilnehmen.

[Sepp]

Moin Jesse,
wie soll der Vergleich aussehen?
Symmetrische oder asymmetrische Ansteuerung.......
An einer Passivbox mit oder ohne Impedanzkorrektur oder sogar mit komplexen Impedanzverlauf mit 2,5 Ohm Senken und 30 Ohm Spitzen?
An Boxen mit 80 db oder 95 db/Watt?
Oder??
Oder im Mehrfachpack in einem Aktivsystem?
Ich habe die Erfahrung gemacht, dass one fits all auch bei Verstärkern  kaum zu finden sind.
Gruß Kalle

Edith hat nicht vergessen, dass ehedem der Gremlin an einer alten JBL L160  eine 60kg  Gryphon Antileon glattweg abgeseift hat, ein Blindtest war dazu wahrlich nicht nötig.

Moin,

ich denke Verstärker sollten mit allen Lasten zurecht kommen, wenn nicht sind sie halt "bescheiden" konstruiert ...
Daher finde ich die Frage nach der Box / Impedanz nicht so relevant.

Die von Jesse angegebenen Module zum Vergleich basieren alle auf der selben Technologie.
Und haben von Haus aus symmetrische Eingänge, da macht eigentlich nur symmetrische Ansteuerung Sinn.
Sonst kommt weiter Elektronik zum Einsatz, welche dann wieder für alle identisch sein müsste.

Aber mal abwarten was denn das Ziel des Vergleichs sein soll ...

Grüße Dirk

[Olaf_HH]

Moin
wenn es die Veranstaltung ist, die ich glaube, dann wird für alle Verstärker die Ansteuerung identisch sein.
Alle Verstärker werden als reine Endstufe betrieben und auch alle gleich eingepegelt sein.

[kboe]

Habe 3 Hypex FAs laufen.
Da sind die "normalen" Ncore drinnen.

[Jesse]

Moin Zusammen,
also, eigentlich hat sich das so zugetragen...  

Ich bin eingeladen worden mir bei einem Stammtischbruder eine neue Endstufe anzuhören.
Da kam dann auch schnell die Idee auf, sie direkt mal mit seiner vorherigen zu vergleichen.
Und wenn man schon mal dabei ist, ich hätte da auch noch eine...  

Ziemlich schnell artete das in einen veritablen Endstufenshootout mit nettem Beisammensein und Grillen aus.  

Jetzt wäre das wie üblich abgelaufen: Eine Endstufe nach der anderen drangehangen, Lautstärkeeinstellung Pi * Auge und die dickste Endstufe gewinnt weil, na ja, kann ja nicht anders sein.  

Das fand ich jetzt aber wenig zielführend, penibler Lautstärkeabgleich muss sein und wenigstens ein Mindestmaß an Blindvergleich, so dass zumindest die Hörenden nicht wissen welcher der Verstärker gerade läuft. So hätten auch die Forenteilnehmer was von den Ergebnissen.

Und ab jetzt wird`s beliebig kompliziert: Nicht jede der Endstufen lässt sich separat in der Lautstärke einstellen, wie messe ich am besten für den Pegelabgleich (reicht ein Schallpegelmesser oder besser mit Arta), die einen wollen symmetrisch, die anderen nicht...  

Das artet gerade etwas in Stress aus, dabei sollte das eigentlich nett werden.  

Mein derzeitiger Lösungsansatz ist als Quelle einen Laptop und ein Audiointerface (Motu Ultralite mk5) zu verwenden. Damit hätte ich schon mal 5x 2 Kanäle die ich mit entsprechenden Pegelkorrekturen versehen könnte. Leider lässt sich mit Cuemix der Pegel der einzelnen Kanäle nur in 1 dB-Schritten einstellen, das ist zu grob. Da muss also noch eine Zusatzsoftware her. JRiver kann das wohl aber ich hab jetzt keine Lust 100 € dafür hinzulegen. Ich kenn mich da aber auch nicht wirklich gut aus.

Puh...

---

ich höre u.a. mit Hypex NcoreX NCx252MP und Ncore NC502MP.
Aber erst mal wäre interessant wie / wo euer Vergleich stattfinden soll...

Die Aktion soll am Niederrhein stattfinden.

NcoreX ist schon mal interessant.

---

wie soll der Vergleich aussehen?
Symmetrische oder asymmetrische Ansteuerung.......
An einer Passivbox mit oder ohne Impedanzkorrektur oder sogar mit komplexen Impedanzverlauf mit 2,5 Ohm Senken und 30 Ohm Spitzen?
An Boxen mit 80 db oder 95 db/Watt?
Oder??
Oder im Mehrfachpack in einem Aktivsystem?
Ich habe die Erfahrung gemacht, dass one fits all auch bei Verstärkern  kaum zu finden sind.
Gruß Kalle

Edith hat nicht vergessen, dass ehedem der Gremlin an einer alten JBL L160  eine 60kg  Gryphon Antileon glattweg abgeseift hat, ein Blindtest war dazu wahrlich nicht nötig.

Es stehen zwei Passivboxen (nicht Impedanzlinearisiert) zur Verfügung: Vor Ort steht eine Visaton Atlas Compact mk5 (mit einer Weiche von mir   ) und Olaf bringt seine M-L-W-R mit, die Contestsieger 2022 war.

[Olaf_HH]

Hallo Ronald
ich hatte mit Manfred wegen der Umschaltung ein längeres "kurzes" Gespräch.
Ich bring Umschalter und passende 8R Lastwiederstände mit, Du müsstest nur ein passendes Multimeter mitbringen.
Messung mit PC funktioniert nicht wegen den ClassD BTL Endstufen. TrueRMS Multimeter reicht aber für einen Abgleich vollkommen aus.
Wir pegeln dann alle Geräte vorab auf einen festen Wert am Ausgang ein. Die 2 ohne Volume Regler bekommen wir bestimmt auch in den Griff 

Ich freu mich schon, meine kleinen mit Matthias zusammen Entwickelten Böxlein ein paar weiteren Ohren zeigen zu dürfen.
Bin auch sehr gespannt auf den Vergleich mit der Visaton.

Kleines Schallpegelmessgerät hab ich dann auch dabei.
Zu den Transistoren haben wir dann auch Magnat Hybrid, TPA3255, TPA3255 mit Feedback und 2 ClassD GaN Monoblöcke zur Verfügung

[Jesse]

Moin Olaf,

soweit so schön.

Jetzt hätte ich es noch spannend gefunden einen der Hypex Nilai, NCoreX oder Purifi Eigentakt-Module mit dabei zu haben.
Zum einen weiß ich nicht ob das so spontan überhaupt noch klappt und zum anderen müssten wir dann einen weg finden sie sinnvoll symmetrisch zu betreiben.

Wir könnten alternativ aber auch jetzt erstmal einen Vergleich der vorhandenen Endstufen durchführen und in einem späteren Treffen (es ist immer wichtig einen Grund zum Klönen und Grillen zu finden) den Sieger mit einem der oben genannten Module vergleichen.

[mechanic]

Moin zusammen,
sollte Interesse bestehen, mein Umschalter mit Funkschaltung https://diy-hifi-forum.eu/showthread.php...Umschalter steht momentan im Regal und langweilt sich. Der könnte per DHL auch zu einer "Work & Travel" Aktion anreisen. Kosten: Rückporto.

[Olaf_HH]

Hallo Klaus, 
Danke für den Tipp, aber einen Umschalter mit FB haben wir, bring ich mit.

@Jesse 

[Kalle]

Moin Jesse,

bei digitalen Quellen wäre die Lösung ein miniDSP2x4 mit symmetrischen Ausgängen.
Wenn alle Filter auf "Durchzug" stehen kann man mit verschiedenen Presets die Lautstärken feinstufig einpegeln und blitzschnell umschalten.
Dann braucht man nur noch einen Umschalter oder einen flixen Umstecker zu den Boxen.
Ich habe ein Flex LTS und fahre z.B. sehr oft an den Niederhein.

Gruß Kalle

[capslock]

Ich weiß, die Wünsche zu testen wachsen schneller als die Zeit zu hören, aber wäre es nicht sinnvoll, einen AB-Verstärker einzubeziehen? ASR hat aktuell den Denon 3900 AVR getestet. HD2 und HD3 bei 1 kHz sind "nur" bei ca - 92 dB, das können Class D mit gutem PFFB wie Topping PA5 oder 3e audio A5 mit ~ - 120 dB deutlich besser, aber 19 + 20 kHz IMD ist auch bei ~ -95 dB, während selbst die genannten guten PFFB so bei - 88 liegen. Erst Purifi & Co. werden da nochmal deutlich besser.

Und um den Optionenraum noch weiter zu machen, Topping B200 oder LA90(D) sind Class AB und schlagen selbst die besten Class D. Ich bilde mir ein, einen Unterschied B200 zu PA5 oder A5 zu hören, allerdings war das maximal ein Viertelblindtest an einen Paar Kef R3 Meta, der einzigen guten Passivbox, die ich an der Hand hatte.

[Jesse]

Wir haben zwei sehr gute A/B-Endstufen am Start, deren Fähigkeiten wir sehr gut kennen und die uns daher auch eine gewisse "absolute" Einstufung der anderen Endstufen erlauben.

---

Moin Jesse,

bei digitalen Quellen wäre die Lösung ein miniDSP2x4 mit symmetrischen Ausgängen.
Wenn alle Filter auf "Durchzug" stehen kann man mit verschiedenen Presets die Lautstärken feinstufig einpegeln und blitzschnell umschalten.
Dann braucht man nur noch einen Umschalter oder einen flixen Umstecker zu den Boxen.
Ich habe ein Flex LTS und fahre z.B. sehr oft an den Niederhein.

Gruß Kalle

Die Idee ist nicht schlecht, käme dann aber erst später zum Einsatz wenn wir Nilai o. ä. tatsächlich am Start haben.

Wer weiß welche Verstärker dann noch dazu kommen, da gibt es viele spannende Kandidaten.

Ich würde dann aber auf jeden Fall den zum Einsatz kommenden MiniDSP oder auch andere Lösungen auf ihre klangliche Neutralität testen wollen.

[Kalle]

---

Ich würde dann aber auf jeden Fall den zum Einsatz kommenden MiniDSP oder auch andere Lösungen auf ihre klangliche Neutralität testen wollen.

Moin,
da sehe ich die geringsten Probleme. Ich habe das FLEX einfach nur als Wandler vor die SAC adjustabel an der Manger 107 angeschlossen. Noch nie sind von den Hohen bis zu den Bässen die Töne so sauber aus den Kisten gefallen, da konnte der Sony XA50ES gepimpt noch der T+A CDPre 2000 am Restek Vector mithalten.
Gruß Kalle