Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Spendor BC1 mk3 retten - Tieftöner tauschen, aber welchen nehmen?
#1
Hallo zusammen,

leider tut's ja meine gute, alte Spendor im Bass nicht mehr, Sicken sind verhärtet. Kaufen will sie keiner, verramscht oder ausgeschlachtet werden die fantastischen Dinger auf keinen Fall.

Via Frässchablone und neuer Weiche könnte man den alten Bass austauschen und den Veteran wieder ans Laufen bringen, aber die Frage ist, welchen Bass nehmen? Wichtig ist: der soll extrem hoch spielen, also bis ca. 3 Khz, um den originalen Klangcharakter mit starker Bündelung im mittleren Präsenzbereich zu retten. Also kommt nur Polypropylen und Papier in Frage, Metaller und alle anderen mit einer oben aufbrechenden Membran sind raus.

Verbaut sind in der BC1 mk3 besagter 8-Zöller mit Bextren-Membran, eine modifizierte 38mm Scan-Speak Kalotte und ein 20mm Vifa Superhochtöner, Trennfrequenzen 3.000 und 11.300 Hz.

Im Moment haben sich drei Chassis rauskristallisiert, die in Frage kommen und ins Gehäuse passen könnten (rund 38 Liter Volumen, Bassreflexrohr 6cm ø, 14cm Länge). Aber vielleicht fällt der Schwarmintelligenz ja noch ein weiterer 20iger ein.

1. Seas U22REX/P-SL

http://www.seas.no/index.php?option=com_...Itemid=461

2. Audax HM210G6-mk2

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=...A2wLpxGqjr

3. Seas P21RE/P (im geschlossenen Gehäuse)

https://www.falconacoustics.co.uk/drive-...oofer.html

Die beiden ersten sind sicherlich die moderneren Chassis, der dritte dürfte aber auch hinhauen. Aber vielleicht kommt von Euch ja noch was.

VG
Ludger
Zitieren

#2
Hi Ludger
schau die auch mal den Monacor SPH 220 HQ an, der läuft auch sehr hoch und als GHP würde der sicher gut passen.
In Hamburg sagt man, Moin , LG Olaf_HH
Meine aktuellen Projekte auf IGDH:
Kondensatoren, gibt es klangliche Unterschiede ? - [B] M-L-W-R --Sherwood PM9800 --
[/B]Magnat MA900 Röhrentuning -- DynaLigth-MK2

Zitieren

#3
Die 38er Scan Speak Kalotte sollte eigentlich deutlich unter 3kHz noch gut gehen!
Gruß Klaus

Meinen tut der, der zum Wissen zu faul und zum Glauben zu schwach ist (Lisa Eckart)
Zitieren

#4
Hi Olaf,
Danke für den Tipp, schaue ich mir an! :prost:

VG
Ludger
Zitieren

#5
Olaf_HH schrieb:Hi Ludger
schau die auch mal den Monacor SPH 220 HQ an, der läuft auch sehr hoch und als GHP würde der sicher gut passen.

Hi

genau auf 38 (ne es sind 37) Liter läuft der auch schön ohne GHP.
Wenn das bisher BR war, darf da vermutlich etwas mehr Watte o.ä. rein und dann "sieht" der Treiber ja eh 20-25% mehr ....
Beste Grüße Smile
Jörn

what the bleep do we ... - listen to ?
Zitieren

#6
Hallo,

wie wäre mit dem Peerless?

https://www.hifisound.de/de/Lautsprecher...apier.html
Die Gedanken sind frei, wer kann sie erraten, sie fliehen vorbei, wie nächtliche Schatten.
Kein Mensch kann sie wissen, kein Jäger erschießen. Es bleibet dabei: Die Gedanken sind frei.

Liebe Grüße Willi
Zitieren

#7
Joern schrieb:Hi

genau auf 38 (ne es sind 37) Liter läuft der auch schön ohne GHP.
Wenn das bisher BR war, darf da vermutlich etwas mehr Watte o.ä. rein und dann "sieht" der Treiber ja eh 20-25% mehr ....

Hi

das hat Olaf ja schon mal ausprobiert ("pur") :
http://www.hifi-forum.de/bild/messung-sp...32700.html

das könnte gut passen, wenn sich das hier ein denkt: [URL="http://www.troelsgravesen.dk/vintageBC1.htm#Measurements"]http://www.troelsgravesen.dk/vintageBC1.htm#Measurements
[/URL]
Edit:
Eine "Plastik-Membran" gibt es noch von SB-Acoustics als SB23MFCL45-8.
Scheint eher richtung Subwoofer-Chassis zu gehen...
Beste Grüße Smile
Jörn

what the bleep do we ... - listen to ?
Zitieren

#8
Die Idee mit Audax finde ich attraktiv,

Bei den SB23-Chassis muss man sehen, ob das überhaupt ins Gehäuse passt.

Eine sehr britische Option wäre noch der hier:

https://www.falconacoustics.co.uk/drive-...228-8.html

Leider nicht ganz billig, und ich weiß auch nicht, ob man dazu Klirrmessungen finden wird.

Sicken tauschen ist keine Option?

VG, Matthias
Zitieren

#9
Hi Ludger Smile
Sind die originalen Tieftöner noch vorhanden? Kann man die Sicken nicht tauschen?

Gruß Olli
[SIZE=2]"Die Tiefe ist rund" © Kaspie.[/SIZE]
[SIZE=2]
GLÜCK IST, WENN ES KEINE KATASTROPHE GIBT Big Grin
[/SIZE]

Zitieren

#10
Hi Olli (und Matthias), Smile

laut Helmut Püllmanns kostet der Sickentausch pro Bass (!) 450,- € (!!) und dauert mehrere Wochen, wird wohl von irgendeinem Spendor Ex-Mitarbeiter gemacht. Ob da eine Sicke handgeklöppelt und vor dem Einbau schalmanisch besungen wird, weiß man nicht. Aber für die Kohle kauf ich mir gleich die Linton Heritage und habe meine Ruhe. Außerdem: von Spendor selbst werden die Teile nicht stammen, da habe ich als erstes nachgefragt. Es gibt defintiv keine Ersatzteile für BC1 und Co. mehr. Also ist das Ergebnis eben auch höchst fraglich. Alles, was an Sicken im Netz angeboten wird, kann man leider auch vergessen.

Angefragt habe ich auch bei Peiter. Da hat man mir angeboten, als letzte Ausfahrt die Sicken mit Weichmacher zu behandeln und so zu versuchen, was zu retten. Nur: Wir reden hier von einem hochtoxischen Zeug, das natürlich dann auch wieder ausdampft, und zwar bei mir im Wohnzimmer. Ist also leider auch keine Lösung.

Das Hauptproblem ist, dass die Grundkonzeption und -konstruktion des Basses noch aus den 60iger Jahren ist. Der einzigen Unterschiede zu den BC1-Bässen, wie sie auch bei Troels Gravesen zu sehen sind, sind ein Zusatzmagnet und eine kleine Polkernbohrung (der Bass wird außerdem noch durch die Dustcap aus Flies belüftet). Ich stelle später mal Bilder ein.

Tja, da ist guter Rat teuer. Weil aber auch die vier Hochtöner gematcht sind, erscheint mir der Chassistausch die beste Alternative gegenüber Weichmacher und Wucher zu sein. Aber auch das will eben gut geplant sein... Entgegenkommen ist auf jeden Fall die Konstruktion der Box: alles modular inkl. Tri-Wiring-Weiche, also allemal einen Versuch wert.

VG
Ludger
Zitieren

#11
Hallo Ludger,

wenn du die alten TT nicht mehr brauchst, bitte melde dich .

Danke und Gruß

Markus
Zitieren

#12
Hallo Ludger! Also die Preise sind mal vorsichtig gesagt, audiophil.
Warum versuchst Du das Rekonen nicht einmal selbst? Mehr als Schrott ist ja nicht möglich.

Alternativ; gibt es ggf einen Kef B200 der passt? Die bekommt man ja noch gebraucht gut als Pärchen. Ich meine der geht bis 3,5 kHz. Bleibt dann wenigstens Englisch.
Früher gab es von Audax welche mit Bextrene Membran, finde ich bei Proraum leider nicht mehr.

Gruß
Arnim
Gruß
Arnim

Wenn Aliens die Erde retten wollen, wird es langsam Zeit für sie zu handeln.
Zitieren

#13
Hi Arnim,

das hatte ich auch schon überlegt. Aber wenn's schiefgeht, kann man die Dinger nicht mal mehr als Mitteltöner verwenden...

VG
Ludger
Zitieren

#14
Hi Ludger Smile
Magst Du mal Bilder von den Chassis machen? Und ein Detailfoto von der Sicke? Was für ein Material ist das? Gummi? Gewebe beschichtet?

Gruß Olli
[SIZE=2]"Die Tiefe ist rund" © Kaspie.[/SIZE]
[SIZE=2]
GLÜCK IST, WENN ES KEINE KATASTROPHE GIBT Big Grin
[/SIZE]

Zitieren

#15
Hi Olli,

die Sicke ist aus (jetzt hartem) Kunststoff, kein Gummi.

[Bild: dsc_7223sbj0w.jpeg]

Das ist die Box dazu:

[Bild: dsc_7216dukmw.jpeg]

VG
Ludger
Zitieren

#16
Hallo Ludger,
die Mk III Version hat mit der eigentlichen BC1 und der originalen Bestückung eigentlich nur den Namen gemeinsam. Ich denke hier ist Denkmalpflege kaum angesagt. Ich habe mich erschrockem, als ich das Bild sah. Ich hätte keine Bedenken einen BilligSmilebass, der von den TSPs halbwegs passt einzubauen, das hat Spendor ja schließlich auch getanConfusedhock:.
Den Audax AT210Z0 hier z.B.
https://www.audax-speaker.de/index.php?m...cles&index[shop_articles][action]=details&index[shop_articles][category]=8&index[shop_articles][data][shop_articles_id]=145
oder auch bei Proraum diesen hier
Audax HM21G6-Mk2
speziell als Ersatz für Bextrenechassis gedacht.

Jrooß Kalle
Zitieren

#17
Hallo Ludger! Monacor SPH-210. Polypropylen Membran und latscht rel. weit rauf. Blöd auch die 5-Punkt Befestigung.
Ich würde mir such nicht zu viel Gedanken machen.
Gruß
Arnim
Gruß
Arnim

Wenn Aliens die Erde retten wollen, wird es langsam Zeit für sie zu handeln.
Zitieren

#18
Hi Ludger,
ich bin ja bekennender Freund der Reparatur und des Erhaltens. Leider ist auch die Beschichtung der Membranen angegriffen. Da sehe ich dann auch keinen Sinn mehr in einer Reparatur (vor allem nicht für 450€ :eekSmile.

Ich denke, der Vorschlag von Olaf mit dem Monacor SPH-220HQ ist gut. Das Chassis macht überhaupt keine Sauereien im Mittelton und ist sehr gut CB geeignet. GHP ist bei der Gehäusegröße auch nicht nötig. Wenn man zu der Kombi eine ordentliche Weiche strickt, dürfte das wieder sehr gut spielen.

Gruß Olli

spendormania schrieb:Hi Olli,

die Sicke ist aus (jetzt hartem) Kunststoff, kein Gummi.

[Bild: dsc_7223sbj0w.jpeg]

Das ist die Box dazu:

[Bild: dsc_7216dukmw.jpeg]

VG
Ludger
[SIZE=2]"Die Tiefe ist rund" © Kaspie.[/SIZE]
[SIZE=2]
GLÜCK IST, WENN ES KEINE KATASTROPHE GIBT Big Grin
[/SIZE]

Zitieren

#19
Dann danke ich Euch hiermit, es wird der Monacor. Der geht tatsächlich sauber bis weit über 4.000 Hz und ist somit genau das richtige Chassis. Rund 50 Hz sind auch genug unten, die Spendor hat da auch was weggelassen.

In den nächsten Monaten gibt´s hier dann mehr von der Aktion. Und für alle, die das nicht verstehen: ich habe der Box unzählige schöne Musikstunden zu verdanken, ich kann die Dinger einfach nicht wegwerfen.

:prost:

VG
Ludger
Zitieren

#20
Hab' mir auch gerade ein Paar SPH-220HQ bei Völkner bestellt (Paarpreis 153,60). Wird ein 12" zu 15" Klon (10" 15" x12/15 = 8" 12") mit hoschibill's repariertem Beyma 12B100-R mit SEAS H1396-04 HTs: https://www.me-geithain.de/de/ml-811k1.html
:prost:
Zitieren



Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Welchen Lautsprecher der auch „leise“ gut funktioniert!? Bugs-Bunny 36 4.916 04.06.2025, 06:46
Letzter Beitrag: Bugs-Bunny
  Seltener Tieftöner defekt. Muss reparieren. slow777 5 3.304 27.05.2024, 21:56
Letzter Beitrag: slow777
  Tieftöner - Herstellerangabe der linearen Auslenkung Xlin Wolfmann 17 5.377 27.05.2024, 10:23
Letzter Beitrag: ansch
  Dayton AMTPRO 4 - geringe, aber um 10 dB unterschiedliche Verzerrungen capslock 3 1.769 23.02.2024, 08:41
Letzter Beitrag: BiGKahuunaBob
  Welchen sickenkleber? rudi.s 8 4.041 03.05.2023, 12:30
Letzter Beitrag: rudi.s
  Zierblende für Tieftöner wgh52 16 2.965 13.03.2023, 11:58
Letzter Beitrag: SimonSambuca
  Was ist die Ursache: Klingt gut, aber Spracheverständlichkeit schlecht newmir 27 9.143 20.02.2023, 18:29
Letzter Beitrag: newmir
  Für alle die DIY zu ernst nehmen SNT 16 3.601 10.04.2022, 09:09
Letzter Beitrag: ArLo62
  Mitteltöner und Tieftöner für vollschlanke 2344-Dreiwegebox gesucht Koaxfan 165 149.262 26.12.2021, 17:39
Letzter Beitrag: oggy
  Empfehlung gesucht: 8 Zoll Tieftöner Darakon 49 10.497 02.07.2021, 11:07
Letzter Beitrag: Merlan

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen:
1 Gast/Gäste

Deutsche Übersetzung: MyBB.de, Powered by MyBB, © 2002-2025 Melroy van den Berg.