Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
TB W8-670c in 53 liter...brauche hilfe bei BR-Port.
#1
Moin zusammen,hab hier noch n fertig lackierte Kiste mit 53l Volumen netto.

Da sind 2 mal der W8-670c drin, die es für 30 bei bpa gibt.

Als Amp isn MIVOC AM80.

Die beiden Chassis haben also jeder 26,5l zur verfügung.

Wie müsste der BR-Port unter berücksichtigung der Bassanhebeung vom Modul ausfallen?



Dank im Voraus.


Gruss Gino
Zitieren

#2
der Timmermans hat ja ne kiste mit 23 liter und dem AM80 konstruiert.....sind halt ein paar liter mehr.....müsste ja ein wenig kürzer werden oder?
Zitieren

#3
Hallo Gino,

den Reflexkanal kannst du unverändert lassen, das passt dann mit der Abstimmung. Die untere Grenzfrequenz liegt dann noch ca. 3 Hz tiefer. Bei 53 Litern für beide zusammen gilt dann: 100cm² Kanalquerschnitt und 50cm Länge.

Grüße Ralf
Zitieren

#4
50cm lang....na dannWink

Dank dir vielmalsWink
Zitieren

#5
Man muss nicht ganz so viel Portquerschnitt nehmen, dann gehts auch kürzer.
Oder man schummelt ein bisschen in dem man den Port in einer Ecke enden lässt.
Zitieren

#6
nimm ein DN110 Abwasserrrohr aus dem Baumarkt mit 110mm außen (104mm innen, 85cm² Fläche), in 40cm Länge. Das Rohr hat dann etwa 3,5 Liter Volumen, so daß im Gehäuse knapp 50 Liter übrigbleiben.
Noch kleiner würd ich im Querschnitt nicht gehen, der Tang Band kann ordentlich Hub, da gibts sonst bei Vollgas evtl. Strömungsgeräusche.

Grüße Ralf
Zitieren

#7
ah cool....super dank dirWink
Zitieren

#8
So wollte den sub mal fertig machen.

Gibt nur nen kleines problem.....das gehäuse ist nur 38 cm tief.

Da wirds mit 40cm länge schwer.....
Zitieren

#9
http://www.hifi-forum.de/bild/005f8kxy_199726.html


Wink


MfG

Rotel
[url=http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=188&thread=1493][/url]
Zitieren

#10
Rotel_RA-980BX schrieb:http://www.hifi-forum.de/bild/005f8kxy_199726.html


Wink


MfG

Rotel

So einen Port halte ich nicht für Empfehlenswert! Man sollte zuallermindest die Ecken etwas abrunden. Besser wäre es zudem, wenn man den Port nur 90° knickt. Mal ganz davon ab sind breite und flache Ports eh Käse, rein Strömungstechnisch gesehen. Abwasserrrohr mit Winkelstück ist da schon sehr viel besser!

Gruß, Onno
wissen ist macht. nicht wissen macht auch nichts.
Zitieren

#11
Ja, das ist vollkommen richtig. Die 2-fache bzw. 180° Faltung ist recht verlustbehaftet, da kann man dann auch gleich einen kleineren Port nehmen, den man nicht falten muß. 90° und eine Abrundung ist schon sehr viel besser, das Abflußrohr nochmal deutlich besser. Nur weil BT etwas gemacht hat, muß es davon nicht gleich gut sein.
Zitieren



Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Papiermembran kleben, reparieren Hilfe rudi.s 19 4.107 15.04.2025, 12:58
Letzter Beitrag: Jesse
  Hilfe! Kann mich nicht entscheiden: BG 20 oder SPH 176? TomBear 10 1.255 31.12.2024, 12:02
Letzter Beitrag: TomBear
  Rogers Studio 1 - Hilfe im Raum Oberhausen/Duisburg gesucht DrE 0 859 07.02.2024, 13:24
Letzter Beitrag: DrE
  Brauche Inspiration für möglichst flache Deckenlautsprecher linux1972 18 3.884 19.01.2024, 17:47
Letzter Beitrag: linux1972
  Hilfe bei Auswahl Omnes SW 5.01 Passivmembran boarder 33 4.326 10.08.2023, 16:45
Letzter Beitrag: boarder
  Tragbare Mini-Bluetooth-Box (2,5 Liter) mit DSP. Zwei Versionen, welche ist besser? Zendling 13 2.519 02.08.2022, 06:16
Letzter Beitrag: Christoph Gebhard
  Brainstorming Maximierung durch Minimierung oder Hilfe, meine Alage muss schrumpfen Keizo 8 1.780 21.12.2021, 07:33
Letzter Beitrag: ax3
  Hilfe! - CB Subwoofer 60L valespa46 98 35.645 18.03.2021, 17:50
Letzter Beitrag: Dazydee
  Brauche Empfehlung für 8" TMT linux1972 38 12.716 25.04.2020, 10:34
Letzter Beitrag: Moni-Tor
  Subwoofer im Schrank... Und großflächige Bespannung ... Brauche Tipps ... Sathim 52 13.738 20.01.2020, 21:44
Letzter Beitrag: MOD LarsNL

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen:
1 Gast/Gäste

Deutsche Übersetzung: MyBB.de, Powered by MyBB, © 2002-2025 Melroy van den Berg.