Beiträge: 2.086
Themen: 158
Registriert seit: 09.11.2010
Moin zusammen.
Ein freund hat Zwei der genannten chassis günstig erworben.
Er hat noch ne riesige Rackkiste über mit 612l netto und 15mm mpx
Ordentliche verstrebungen sind schon drin.
Also jedes Chassis hat seine 300 l
Das es nen pa subwoofer werden soll, bräucht ich eure hilfe für die passenden Br- Ports.
Wichitg ist halt,d die Abstimmung für pa ist.....also keine zu tiefe tuningfrequenz für das gehäuse...der sub soll belastbar sein und pegeln.
Dank euch gruss gino.
Beiträge: 702
Themen: 15
Registriert seit: 22.11.2011
Hi
So ein paar TSP wären da aber eine feine Sache.
X-max und die Belastbarkeit sind auch wichtig.
Gruß
Johannes
Beiträge: 702
Themen: 15
Registriert seit: 22.11.2011
Naja man könnte ganz pauschal mal eine Abstimmung um 35Hz probieren, das sollte bei so einem Monsterchassis schon drin sein.
Gruß
Ohne Parameter geht nix. Glücklicherweise gibt's die im Netz..
Technical data ( EN ):
nom impedance 8
nom. power 600 watts
peak SPL 98 dB
sensitivity 98 dB
average SPL 93 dB
res. frequency 24,3 Hz
freq. Range ( -10 dB ):
20 to 215 Hz
Xmax +/- 8 mm
total weight 17,5 kg
magnet weight 200 oz
voice coil Ø 100 mm
Thiele / Small parameter:
Re 6,7
Qms 11,3
Qes 0,3
Qts 0,3 21"
VAS 547 Liter
Mms 298 g
Rms 4,4 kg / s
Cms 0,14 mm / N
B * L 30 Tm
Sd 1640 cm²
Le 0,01 mH
Beiträge: 2.086
Themen: 158
Registriert seit: 09.11.2010
Ups sorry....klar ohne die geht nix
Dank dir für die Daten Dosenfutter!!
jones34 schrieb:Naja man könnte ganz pauschal mal eine Abstimmung um 35Hz probieren, das sollte bei so einem Monsterchassis schon drin sein.
Ich hab's grad simuliert, 35Hz paßt sehr gut. Empfehlenswert wäre ein möglichst großer Kanalquerschnitt, SD/2 wäre ideal.
nic-enaik schrieb:Ups sorry....klar ohne die geht nix
Dank dir für die Daten Dosenfutter!!
Bitte!
Bedeutet das jetzt, daß die XX21 nicht mehr in Deiner BIG BETTY eingeplant sind? Man hört davon ja garnix mehr..
Beiträge: 2.086
Themen: 158
Registriert seit: 09.11.2010
Ne das hat damit nix zu tun........in der big betty kommt ja der hsb-21. Der ist schon anders als der hkm xx21.
So eine grosse sache braucht zeit.....sie wird aber am 28.09 im rahmen unserer diy-gruppe präsentiert.
Mehr gibts demnächst dazu....nimmt euch aber schonmal zeit für den tag.
Beiträge: 2.086
Themen: 158
Registriert seit: 09.11.2010
Ach ja ,als br rohre wollten wir die 10cm kanalrohre nehmen,wäre daher optimal wenn man den br port auf die maße auslegt.ich denke das man 4 stück pro abteil nehmen sollte.
nic-enaik schrieb:Ne das hat damit nix zu tun........in der big betty kommt ja der hsb-21. Der ist schon anders als der hkm xx21.
Ah, okay, verwechselt, sry.
nic-enaik schrieb:So eine grosse sache braucht zeit.....sie wird aber am 28.09 im rahmen unserer diy-gruppe präsentiert.
Mehr gibts demnächst dazu....nimmt euch aber schonmal zeit für den tag.
Ich bin gespannt!
nic-enaik schrieb:Ach ja ,als br rohre wollten wir die 10cm kanalrohre nehmen,wäre daher optimal wenn man den br port auf die maße auslegt.ich denke das man 4 stück pro abteil nehmen sollte.
In 300l sieht das so aus:
Also ordentlich Tiefgang. Genau dafür ist das Chassis gemacht.
Beiträge: 702
Themen: 15
Registriert seit: 22.11.2011
Also ich würde mindestens auf 8 10er Rohre gehen, sonst hat das keinen Wert für PA.
Gruß
Beiträge: 2.086
Themen: 158
Registriert seit: 09.11.2010
Auf der front ist aber nur platz 4 pro abteil.
Dank nochmals
jones34 schrieb:Also ich würde mindestens auf 8 10er Rohre gehen, sonst hat das keinen Wert für PA.
Mehr Fläche wäre wirklich sinnvoller.
nic-enaik schrieb:Auf der front ist aber nur platz 4 pro abteil.
Naja, da zeigt sich mal wieder, daß nur soviel Theorie möglich ist, wie die Praxis erlaubt. Mit 4 10er Rohren pro Abteil sind es aber nur 1/6 der Membranfläche, das ist schon sehr wenig. Laß doch den Teiler raus und mach in der Mitte und evtl. an den Ecken Ports aus Brettern, da ist mt Sicherheit mehr Portfläche drin.
nic-enaik schrieb:Dank nochmals
Bitte, gerne doch
Beiträge: 2.086
Themen: 158
Registriert seit: 09.11.2010
Vielleicht passen auch 15cm rohre.muss ich mal nachmessen.
Beiträge: 1.019
Themen: 19
Registriert seit: 22.01.2012
HSB misst leicht andere parameter
"Wer die Wahrheit sagt, braucht ein schnelles Pferd" (chinesisches Sprichwort)
grüße,
martin
herr_der_ringe schrieb:HSB misst leicht andere parameter 
Es handelt sich aber um den HKM xx21 und nicht um den HSB!
Beiträge: 1.019
Themen: 19
Registriert seit: 22.01.2012
bist dir da wirklich sicher? wär nicht das erste umgelabelte chassis
"Wer die Wahrheit sagt, braucht ein schnelles Pferd" (chinesisches Sprichwort)
grüße,
martin
Beiträge: 2.086
Themen: 158
Registriert seit: 09.11.2010
Der hsb hat z.b ein grösseren VAS und spielt auch höher als der hkm.
Beiträge: 2.086
Themen: 158
Registriert seit: 09.11.2010
Ich hätte die möglichkeit vorne zwei dicke kanäle mit 19mal 20 cm unterzubringen. Dann wären das 760cm2. Bei ca. Doppelter fläche muss es ja dann auch doppelt so lang werden wenn ich mich nicht täusche.....als ca20cm lang.
Oder?
nic-enaik schrieb:Ich hätte die möglichkeit vorne zwei dicke kanäle mit 19mal 20 cm unterzubringen. Dann wären das 760cm2. Bei ca. Doppelter fläche muss es ja dann auch doppelt so lang werden wenn ich mich nicht täusche.....als ca20cm lang.
Oder?
Nein, so einfach ist das nicht. Ich mag Dir das jetzt nicht 'zu fuß' vorrechnen, hier die neue Simu. Es hat sich nichts außer dem Port geändert.
Beiträge: 2.086
Themen: 158
Registriert seit: 09.11.2010
das ist doch die gleiche Simu....oder...?
|