Beiträge: 2.904
Themen: 121
Registriert seit: 20.11.2008
Hallo,
interessant, welche Neuerungen Orbid-Sound sich hat schützen lassen.....
Gebrauchsmuster-Diffusor.pdf (Größe: 573,31 KB / Downloads: 415)
Gebrauchsmuster-Symetrische-Weiche.pdf (Größe: 318,84 KB / Downloads: 364)
Gebrauchsmuster-Weiche-Ohne-Spulen.pdf (Größe: 277,07 KB / Downloads: 367)
Gruß
Peter Krips
Beiträge: 4.279
Themen: 227
Registriert seit: 06.01.2009
Tut mir leid....da fehlt mir bei den Weichenthemen einfach die 'erfinderische Höhe'. :thumbdown:
AUDIY LIFE auf YT
Beiträge: 235
Themen: 6
Registriert seit: 16.08.2012
wow. Unfassbare Schöpfungshöhe :eek:
Speziell die Weiche ist eine enorme Innovation. Vielleicht schafft es auch mal jemand eine Weiche mit Spulen aber ohne Kapazitäten zu entwickeln ?
Nuja als Gebrauchsmuster lässt sich eben alles anmelden
Ich empfehle dem Anmelder unbedingt mal folgendes Patent anzusehen und die Erfindung nachzubauen. Vielleicht kommen ihm bei der Benutzung weitere Ideen !
Hier gehts lang !
Gruß, Simon
Beiträge: 146
Themen: 30
Registriert seit: 31.05.2013
Hallo Peter,
mindestens genauso interessant finde ich, dass bereits Dokument 1 auf den ersten beiden Seiten deutlich mehr als 10 Rechtschreibfehler aufweist...
Ein Freund von mir hat dort Anfang der 80er Jahre einen 2-Wege-Bausatz incl. foliertem Gehäuse zum einfachen Zusammenleimen gekauft. Eine Gewebekalotte mit einem schätzungsweise 16er Bass. Die klangen gar nicht mal so übel, allerdings kann ich mich an die Frequenzweiche nicht erinnern.
Gruß Frank
Beiträge: 1.240
Themen: 115
Registriert seit: 23.03.2011
P.A.M schrieb:wow. Unfassbare Schöpfungshöhe :eek:
Speziell die Weiche ist eine enorme Innovation. Vielleicht schafft es auch mal jemand eine Weiche mit Spulen aber ohne Kapazitäten zu entwickeln ?
Nuja als Gebrauchsmuster lässt sich eben alles anmelden 
Ich empfehle dem Anmelder unbedingt mal folgendes Patent anzusehen und die Erfindung nachzubauen. Vielleicht kommen ihm bei der Benutzung weitere Ideen !
Hier gehts lang !
Weiche nur mit spulen gibts hier
http://blog.silvercore.de/allgemein/rein...nzweichen/
Grüsse hannes
"Seid nett zueinander"
Beiträge: 4.279
Themen: 227
Registriert seit: 06.01.2009
Jezt hört's aber auf....ich glaub ich lasse mir auch noch irgend son Schmarrn einfallen. Vor kurzem hatten wir doch den Steckdoseneinsatz, das war dagegen ja noch richtig gut.
AUDIY LIFE auf YT
Beiträge: 5.774
Themen: 350
Registriert seit: 19.11.2008
hier gibts Spulen ohne Weiche!
http://www.ebay.de/itm/Spulenwickelmasch...1c566a023a
und hier gibts Speichen ohne Wule:
http://www.wws-speichen.de/de/
Nur die Frage wo gibts Gebrauch ohne Musterschutz?
Ich lasse mir bald mal ein Loch im Holzbrett eintragen, vielleicht bekomm ich dann endviel Geld für alle Bretter...
Viele Grüße, Thomas
Es ist genug, wenn es genug ist.
Beiträge: 105
Themen: 5
Registriert seit: 05.01.2015
tiefton schrieb:...[url=http://www.ebay.de/itm/Spulenwickelmaschine-an-Bastler-/121708872250?pt=LH_DefaultDomain_77&hash=item1c566a023a][/url]
und hier gibts Speichen ohne Wule:
http://www.wws-speichen.de/de/ OK, die kannte ich nur als Berg-Union (Fröndenberg) bis mitte der 90er. Aber das erklären sie ja alles unter Portrait.
Aber das mit den Grauchsmustern, kann man da nicht auch Widerspruch einlegen? Eine inhaltlich Prüfung, seiten Stand der Technik und physikalischer Richtigkeit, scheint da ja nicht erfolgt zu sein.
Gruß
Thomas
Beiträge: 678
Themen: 25
Registriert seit: 03.12.2008
(wieder geloescht)
Reib-Rad-Thomas hat bereits alles Wesentliche gesagt. Mein Vertrauen in deutsche Behoerden sinkt ins Bodenlose ...
Gruessle Jens
Beiträge: 235
Themen: 6
Registriert seit: 16.08.2012
ReibRadAntrieb schrieb:Aber das mit den Grauchsmustern, kann man da nicht auch Widerspruch einlegen? Eine inhaltlich Prüfung, seiten Stand der Technik und physikalischer Richtigkeit, scheint da ja nicht erfolgt zu sein.
Gruß
Thomas
Hier ists eigentlich gut erklärt: http://www.baypat.de/de/erfinderinfo/hae...uchsmuster
Kurzum, das was du schreibst, ist der Sinn des ganzen. Schöpfungshöhe ist völlig Wurst, du sicherst dir einerseits einfach Zeit und andrerseits bedeutet das, dass die Gegenseite sich das einfach leisten können muss. Wenn du eine kleine Klitsche hast und Boxen baust, hast du jetzt ein Problem wenn du symmetrische Weichen baust. Zwar hast du die davor schon gebaut und JBL auch schon 50 Jahren, und wahrscheinlich merkt es auch keiner wenn du es auch weiterhin tust, aber ganz theoretisch müsstest du dir jetzt einen Anwalt nehmen und dagegen vorgehen, also Zeit und Geld investieren.
Es ist einfach eine moderne Form des Schwanzvergleichs. Praktisch ein Outsourcing des Schwanzvergleichs an deine Rechtsabteilung. Wer die dickere Rechtsabteilung hat, der macht den Zug :p
Wenn TTIP durchgeht und Patente, Gebrauchsmuster, Geschmacksmuster dann international an Schiedsgerichten verhandelt werden wirds erstrecht lustig :p:p
Aber Vorsicht, man sollte es nicht zu weit treiben, denn wenn einem ganzen Staat dein Patent nicht passt, dann wirst du eben gezwungen :p ( http://www.spiegel.de/wirtschaft/ciproba...64080.html)
Patente und Ähnliches sind einfach toll....wer ein Iphone von euch hat, der bekommt vielleicht bald schon Werbung von Lautsprecherchassis die er sich auch noch leisten kann ! Dann muss man bald keine Werbung mehr von Seas Exotic, Lowther oder diesem Kram mehr ertragen !
( http://www.heise.de/mac-and-i/meldung/Ap...54397.html)
Ach ich scheib schon wieder viel zu viel was in den OffTopic Bereich gehört
Gruß, Simon
Beiträge: 39
Themen: 1
Registriert seit: 31.01.2014
Meine persönliche Meinung zu den 3 "spitzen" Innovationen:
schwachsinn, gibt es schon.
Sollte man verbieten (Gebrauchsmuster)
Armes D.Land
Beiträge: 244
Themen: 3
Registriert seit: 11.02.2015
Moin,
von der DPMA-Seite:
Zitat:Die Gebrauchsmusterstelle prüft im Eintragungsverfahren, ob es sich um eine technische Erfindung handelt. Sie prüft auch, ob die Erfindung an sich vom Gebrauchsmusterschutz ausgenommen ist, wie zum Beispiel Verfahren. Die Gebrauchsmusterstelle prüft die Voraussetzungen Neuheit, erfinderische Leistung und gewerbliche Anwendbarkeit aber nicht. Dadurch können Sie Ihre Erfindung schnell und preisgünstig schützen lassen. Allerdings können Wettbewerber Ihr Gebrauchsmuster nachträglich mit einem Löschungsantrag angreifen.
Da ja allgemein die Meinung herrscht, das dieses Gebrauchsmuster Unfug ist wäre vielleicht ein Löschungsantrag sinnvoll. Sonst läuft man evtl. Gefahr bei der Veröffentlichung der nächsten Box mit spulenloser Weiche mit irgendwelchen Forderungen konfrontiert zu werden. Wäre ja vielleicht was für den Verein, da gegen vorzugehen.
Viele Grüße,
Ralf
Beiträge: 105
Themen: 5
Registriert seit: 05.01.2015
Interessant wäre zu wissen ob der Halter des Gebrauchsmusters dies nutzt um 'Lizenzeinnahmen' zu generieren. Der Sagem HT beispielsweise bringt ja eine spulenlose Frequenzweise mit.
Ich denke bei nicht gewerblicher Nutzung dieser »Innovationen« ist man da sicher erst mal nicht betroffen.
Gruß
Thomas
Beiträge: 5.996
Themen: 313
Registriert seit: 19.11.2012
Hi,
wie sieht es denn mit der Darstellung einer 6 db Frequnzweiche hier im Forum aus, muessen wir da was beachten, wenn wir sowas von Usern eingestellt bekommen ?
Beiträge: 105
Themen: 5
Registriert seit: 05.01.2015
Olaf_HH schrieb:Hi,
wie sieht es denn mit der Darstellung einer 6 db Frequnzweiche hier im Forum aus, muessen wir da was beachten, wenn wir sowas von Usern eingestellt bekommen ? Wenn wir einen Tiefpass oder Bandpass dabei haben nicht.
Gruß
Thomas
Beiträge: 5.774
Themen: 350
Registriert seit: 19.11.2008
Da soll mal einer kommen, dann wäre das halbe internet gebührenpflichtig...
Viele Grüße, Thomas
Es ist genug, wenn es genug ist.
Beiträge: 2.904
Themen: 121
Registriert seit: 20.11.2008
Hallo,
Olaf_HH schrieb:Hi,
wie sieht es denn mit der Darstellung einer 6 db Frequnzweiche hier im Forum aus, muessen wir da was beachten, wenn wir sowas von Usern eingestellt bekommen ?
bei Privatleuten besteht keine Gefahr, wenn allerdings ein Gewerblicher ein Projekt mit einer Weiche nach dem Strickmuster einstellt, könnte der Probleme bekommen.
Doch wer baut schon solche Weichen ausser.....
Gruß
Peter Krips
Beiträge: 2.904
Themen: 121
Registriert seit: 20.11.2008
Hallo,
die vielen Rechtschreibfehler sind mir auch aufgefallen....
Und:
wer Murmeln in Hörner klebt, hat wohl die Funktion eines Hornes nicht richtig verstanden.
Aber wenn es den Klang verbessert....:joke:
Habe mal q+d die gezeigte Visatonbestückung mit den bösen Spulen in Boxsim simuliert:
Und die Gebrauchsmustervariante:
Einen Vorteil der Minimalweiche erkenne ich da nicht wirklich....:thumbdown:
Auch sollte Herrn Beyersdorffer mal jemand erklären, dass auch Kondensatoren an der Phase drehen und nicht nur die bösen Spulen....
Gruß
Peter Krips
Beiträge: 5.996
Themen: 313
Registriert seit: 19.11.2012
Ich zitiere mal von der Webseite:
"Seit 1968 sind wir erfolgreich mit unseren Schallwandlern tätig.
Das Preis-Leistungs-Verhältnis unserer Produkte ist so gut, dass wir keine Werbung in Fachzeitschriften notwendig hatten und noch haben, worauf wir sehr stolz sind"
Wenn ich mich noch richtig erinnere, dann wurde eine "Galaxy" von denen in den 80/90er mal von einer der Fachzeitschriften getestet.
Soll klanglich ziehmlich grausig gewesen sein 
Aber, mit den Zeitrichtigen 6db Kondensatoren und 5 Wegen ...............
Beiträge: 2.904
Themen: 121
Registriert seit: 20.11.2008
Hallo,
Olaf_HH schrieb:Wenn ich mich noch richtig erinnere, dann wurde eine "Galaxy" von denen in den 80/90er mal von einer der Fachzeitschriften getestet.
Soll klanglich ziehmlich grausig gewesen sein  Dagegen hat OS ja prozessiert.....
http://www.orbid-sound.de/index.php?id=test
Hier ein Auszug aus dem damaligen Gerichtsurteil:
http://www.orbid-sound.de/index.php?id=t...htsurteile
Besonders interessant finde ich den letzten Satz des Urteils....
Gruß
Peter Krips
|