Hallo liebe Gemeinschaft,

mein Name ist Marc, 32 Lenze jung und eigentlich habe ich schon unzählige Lautsprecher gebaut.

Nur, dass das unter Mißachtung jeglicher Grundlagen und Berechnungen erfolgt ist, und während meiner Sturm- und Drangphase zwischen 15 und 22 passiert sein dürfte :D

In der Zwischenzeit habe ich mich mehr auf käufliche Lösungen konzentriert und war eigentlich auch dort nie enttäuscht.
Der Receiver von Marantz und die Lautsprecher von Polk-Audio waren eigentlich nie wirklich schlecht, und so habe ich mich mehr mit meinem Haupthobby beschäftigt, der CNC-Technik.

Mittlerweile habe ich in Sachen CNC einen recht guten Überblick über Technik und Markt, und meine CNC-Fräsmaschine schreit förmlich nach einem passenden Betätigungsgebiet.
So kam ich wieder auf die Seiten von Herrn Wohlgemuth, wo alte Begehrlichkeiten geweckt wurden :)

So habe ich mich also hingesetzt und ein kleines Gehäuse für den Bausatz SB18 gezeichnet. Natürlich für die CNC, klar. Doch das werde ich dann besser in einem eigenen Thread behandeln, oder?

So weit erstmal und viele Grüße an alle Leser,

Marc

Hallo zusammen!
Um einen Einstieg in den Selbstbau zu finden, möchte ich einen älteren kleinen Breitbänder in ein Gehäuse bauen und optimieren.
Im letzten Winter hatte ich bereits Gehäuse gebaut, um das Thema "Gehäusebau" zu testen. Offensichtlich hatte ich vorher mit Daten von Monacor in WinISD simuliert und hatte den Bedarf, den kleinen Breitbänder möglichst tief spielen zu lassen. Leider sind meine Simulationsdaten aus der Zeit nicht mehr vorhanden. Ich glaube aber, dass es eine Bassreflex-Abstimmung mit deutlicher Überhöhung war.
Ich bin jedenfalls heute der Meinung, dass diese Abstimmung keine gute ist.

Die beiden SP-40 befinden sich derzeit in geschlossenen 12.1L-Gehäusen:





Mit meinem mittlerweile erweiterten Wissen und angeschaffter Messtechnik (das Meßmikro mit VV sollte jeden Tag eintreffen) möchte ich dieses kleine Projekt neu überdenken und optimieren.
Zunächst habe ich einen der Breitbänder mit Hilfe von Limp vermessen:



So bin ich zu selbst gemessenen TSP gekommen:



"Zu Fuß" gerechnet und mit WinISD komme ich heute auf ein anderes Ergebnis. Die rote Kurve zeigt meinen neuen Ansatz (5.27L, geschlossen) und die blaue Kurve zeigt die Abstimmung mit dem vorhandenen Gehäuse:



Mit einer Bassreflex-Abstimmung habe ich auch herumsimuliert, komme aber auf keinen grünen Zweig. Entweder kommt es zu einer starken Überhöhung im Bereich um 100Hz, oder die Tuningfrequenz muss so tief angesetzt werden, dass sie kaum noch Wirkung zeigt.

Die weiteren Schritte:

• Ein Gehäuse mit Füllmaterial auffüllen, um ca. 5L Volumen zu erreichen
  
• Messung beider Boxen mit ARTA
  
• Entzerren des BBs mit Hilfe von Messungen
  

Hallo zusammen!
Der erste Schritt bei einer Simulation ist sicher die Festlegung auf den Gehäusetyp "geschlossen" oder "bassreflex".
Ich habe im Internet zwei Möglichkeiten gefunden:

1. EPB (fs/Qes)

• Je weiter der der EPB Wert unter 100 ist , desto bessere Eignung für geschlossene Gehäuse !
  
• Werte unter 60 in Zusammenhang mit Qts nicht unter 0,5 = hohe Freeair Eignung
  
• Hohe Refexeignung haben Woofer mit EPB´s 50-100 oder knapp darüber
  
• Single Vented Bandpässe brauchen EPB´s von 50-120
  
• Für Doppelventilierte oder sogar kaskardierte Bandpässe sollte der EPB weit über 100 sein
  

• Qts von 0.4 oder niedriger zeigt an, das ein Wandler gut geeignet ist für ventilierte Gehäuse.
  
• Qts zwischen 0.4 und 0.7 zeigt an, dass der Lautsprecher besser in geschlossenen Gehäusen zurecht kommt.
  
• Qts von 0.7 oder höher zeigt an, das ein Wandler gut geeignet ist für FreeAir oder für "unendliche" Schallwand.
  

Dehli9 ist ein immer wieder gern gehörtes Album von
Kruder und Dorfmeister als Tosca.

einfach hier rein hören:

für rund 28€ find ich das Teil gut.
einfach mal hier klicken und anschauen:

Hallo Jungs,

nachdem mein Ellbogenprojekt aufgrund der Finanzierbarkeit gescheitert ist wollte ich nun was neues für den Contest nächstes Jahr angehen, auch wenn ich als Referent der IGDH nur auf die Warteliste darf. Anzubieten hätte ich folgendes:

2 18" in CB jeweils auf 1/4tel der Raumhöhe, ein 8" und ein 1" am Horn, alles aktiv angesteuert. Ich nehme gerne Chassisempfehlungen entgegen, am liebsten von 18Sound. Als TT dachte ich an den 18TLW3000, als MT an den 8MB500. Beim HT-Treiber interessieren mich Erfahrungen welcher am besten am XT120 läuft, zur Not muss ich ein Paar Sample kommen lassen. Trennen wollte ich bei 200Hz und 2kHz.
So simuliert sich das ganze in WinISD:



Das war's erstmal von meiner Seite!

Lieben Gruß,

Dominic

Ich habe mir mal Gedanken gemacht, wie man wohl ohne viel Knobeln die folgende Box falten kann:

Links ist die Seitenansicht der offenen Box und rechts das Modell der ungefalteten TQWT.
Treiber Position hab ich noch nicht drin. Denn für eine Systematische Berechnung ähnlich dem Online Rechnern ist noch ein weiter Weg.
Ich will auch nicht gleich eine Faustformel für bestimmte TSP errechnen, sondern nur den Bauplan, wenn bereits bestimmte Sachen aus einer Simu bekannt sind:
- Anfangsquerschnitt s0
- Endquerschnitt s6
- Linelänge l=l6-l0
- Breite b
- Wandstärke d
Insbesondere soll die Berechnung die Höhe und die Tiefe der Box errechnen mit den Bemassungen der beiden Teiler.

Ob's mir gelingt, weiß ich momentan auch noch nicht....aber ich bin hier ja auch nicht allein.

Jedenfalls habe ich mir schonmal viele Vorgaben aufgeschrieben, die offensichtlich sind:
Die Box hat Quaderform und ist nirgendwo schräg. Daraus folgt
a) Die Höhe ist vorne und hinten gleich. In Formeln ausgedrückt. Höhe vorne h= s1 + (l3-l2) +s4
Höhe hinten h = s4 + ( l6-l5) + (s1+s0)/2

b) die Tiefe ist oben und unten gleich. Daraus folgt:
Tiefe unten t= (l1-l0) + s2
Tiefe oben t= (s3+ s5+d


Der Port soll Konusform haben. Deswegen gilt der Strahlensatz.
s0/l0 = s1/l1 = s2/l2 = s3/l3 = s4/l4 = s5/l5 = s6/l6

Allerdings ist l0 intern wichtig, damit man die anderen Werte rechnen kann. ich tue s als wären die Positionen s0-s6 all rechtwinkllig auf l0 bis l6 und wende den Tangens an:
der Spitzenwinkel ( siehe gestricheltes Dreieck) Tangens gamma = s6 - s0 +d /l
Hier stehen alles bekannte Größen: Enddicke, Anfangsdicke Wandstärke und Linelänge
das tote Stück l0 Könnte man dann auch berechnen: l0 = s0/tan Gamma

im nächsten Post kommt noch mehr von dem Zeug..

Hallo Leute,

ich bin auf der Suche nach einem Breitbänder. Ja, ich kenne eine Menge Chassis, aber ich möchte mal Eure unvoreingenommenen Ideen und Vorschläge kennenlernen. Mein 'Bedarfsprofil' sieht etwa so aus:

• Dynamik muß gut sein
  
• Wirkungsgrad wird gerne genommen, ist aber nicht Zwang, Leistung ist genug da, Aktivweiche auch
  
• Auflösung muß gut sein
  
• Chassisgröße - alles zwischen 10 und 16cm ist okay, Box sollte nicht mehr als 20cm breit sein
  
• muß erst ab ~200-300Hz spielen, Obergrenze ~16kHz oder mehr
  
• sollte möglichst günstig sein
  

Hallo zusammen

Ich habe mir vorgenommen einen Rotary Subwoofer zu Bauen,
jedoch fehlt mir das nötige Know how um ihn umzusetzen, aber nicht die Motivation.

Ich durfte so ein gerät mal in den Staaten vor ein paar Jahren erspüren es ist einfach eine andere wahrnehmung.
Auf die Frequenzgangmessungen die man mal hier mal da findet sollte man nicht alzuviel Wert legen, so extrem kommt das in echt nicht als SCHALL rüber es ist einfach eine andere art der wahrnehmung.

Ich habe bisher nur mit jemanden ausserhalb jeglicher Foren darüber hin und hergeschrieben der einen ersten Prototypen baut. Die Mails poste ich später hier schon mal ein paar Links zum anschauen was gemeint ist.

Ein DIY ob er funktioniert?
https://www.youtube.com/watch?v=OPPu7osM0PI

Dieser DIY funktioniert
http://www.myresearch.lt/blog/wind/wind.phtml

Funktionsweise
https://www.youtube.com/watch?v=cQAoI9cuwWE
http://www.youtube.com/watch?v=3j4HfdImTZo
https://www.youtube.com/watch?v=BDkKQdRDNzQ

Im Betrieb
https://www.youtube.com/watch?v=JU_AwPoI9zs
https://www.youtube.com/watch?v=E7Bkrypxzs4

Er ist Natürlich für ein Kinoraum vorgesehen.

Servus zusammen,

Ich versuche mir gerade das Kabel für Impedanzmessungen zusammen zu löten. Die Variante mit der Nutzung des Kopfhörerausgangs der Soundkarte/Interface.

Ich gehe nach dem Arta Kompendium vor (http://www.borowski-audio-online.de/medi...fffff2.pdf Seite 13, Bild 2.4b)

Da stellen sich mir gerade zwei Fragen:
1. Muss der Widerstand wirklich so hochohmig sein?

2. Ich hab das schon richtig verstanden, dass ein Kanal der Zuleitung nicht gebraucht wird, oder?

LG