Hallo,

am Freitag vor anderthalb Wochen, war unsere Gruppe bei FlorianK zu Besuch… um mal seine Hörner zu hören und ihm ein bisschen bei deren Abstimmung zu helfen.
Hie rmal ein kurzer Bericht von mir.
Florian betreibt als Hauptboxen (unter anderem…) zwei Klipsch-Eckhörner mit aufgesetzten Mittelton- und Hochtonhörnern - ich denke Florian kann mal genaueres zu den Chassis und Hörnern posten.

Nun, das erste was mir auffiel: seine insgesamt 9 Boxen im Raum (für die Mehrkanalwiedergabe bei DVD-Kino-Vorführungen) sind sehr elegant in der Einrichtung untergebracht - nicht zuletzt auch, weil sie sehr schön in weiss lackiert sind und Lautsprecherverkleidungen haben…. und einige der Boxen (insbesondere die Subwoofer) sind gross…geschätzt so um die 180 Liter!

Gehört haben wir diesmal fast ausschliesslich mit meinem mitgebrachten MacBook als Quelle… und… es klang nicht so gut - nach einigen Stücken wurden dann sogar deutliche Verzerrungen gehört… erster Gedanke: eins der Chassis ist defekt… kamen aber nach kurzer Eingrenzung zum Quellgerät als Ursache - ich hatte vergessen den Equalizer in iTunes zu deaktivieren - und der war von meinen letzten Versuchen mit Dipolen noch auf mehr als 8db im Tieftonbereich eingestellt…. naka, kann ja mal passieren.
Nun, der nicht so gute Klang kam also bis dahin nicht nur von den Boxen…

Trotzdem klang es noch recht unharmonisch und vor allem mit recht wenig und unpräzisem Tiefton… das sollte ein Klipschhorn doch besser können.
Also alles mal vermessen. Florian konnte über die Direktsteuerung seiner miniDSP (vom Laptop aus) die einzelnen Chassis bequem an und ausschalten. Theo hat dann mal kurz jedes Chassis einzeln und in Kombinationen vermessen. Danach wussten wir schon was mehr.
Offenbar sind die Klipschhörner links und rechts sehr unterschiedlich und wohl auch etwas ungedämmt - offenbar kommt aus dem Hornmund mehr als nur Tiefton. Mittelton und Hochtonhorn sahen messtechnisch schon ganz gut aus…nur der Übergang zwischen MT und HT war noch nicht ganz optimal.
Florian, weiss nun aber wo es etwas zu optimieren gibt…

Aber wir wollten natürlich auch mal hören wie das ganze denn klingen könnte…also mal kurz die Anlage mit DIRAC eingemessen - zwei Filter erstellt… und gehört - das klang dann gut…eigentlich richtig gut. Räumlichkeit, Feinaulösung, Bass waren so wie eigentlich erwartet…. also es geht.

Wie sind gespannt, wann Florian seine Boxen optimiert hat…

Grüsse Joachim

Hallo,
ich suche für moderate Pegel und "normale" 2-Weger (4-8 Ohm) eine Vollverstärker. (Es wird die Zweitanlage im Schlafzimmer.)

Nun stehe ich kurz vor dem Kauf eines Cambridge Azur 640A, gebraucht für €180,-

Bin unschlüssig ob:
A. der Preis dafür passt
B. der VV ausreichend Power liefert um auch 4 Ohm LS adäquat zu versorgen. Laut der Besprechung von AVReview kommt der Azur 640A mit 4 Ohm Lasten nicht so richtig klar. Ist das relevant bzw. Ernst zu nehmen?

Da ich im Hifivollverstärkerbereich ein absoluter Anfänger bin, bitte ich um Eure Erfahrungen + Einschätzungen
Alternativideen sind willkommen.

Entspannten Abend wünsche ich,
Daniel

Hallo Leute,

seit gefühlten zwei Jahren gammeln zwei Mivoc AW2000
in meinem Regal vor sich hin. Und da das Runde ja bekanntlich ins Eckige muß, habe ich dafür ein Eckhorn kostruiert. Vieleicht interessiert sich ja der eine oder andere dafür.

Die Eckdaten sind: Ca. 40hz, kompakt (für ein Horn), preisgünstig, leicht zu bauen, gutes Impulsverhalten, bärenstark.
Die letzten beiden Punkte beweisen sich natürlich erst wenn das Ding fertig ist und läuft - oder auch nicht.

So jetzt kommen erst mal ein paar Simus mit Hornresp für ein ideales Eckhorn als Ausgangspunkt:









Wer das Program noch nicht kennt, das kann man hier
kostenlos downloaden.

An der Stelle mal von mir:

Many thanks to Mr. David McBean for this wonderful piece of sofware. I like it very much.

Zurück zum Horn: Das sieht ja alles schon prächtig aus bis auf das Volumen (letztes Bild). Von den knapp 600L werden auch bei Einbeziehung der Wände in den Hornverlauf wohl noch mindestens 200L - 300L übrigbleiben die umbaut werden wollen. Also abspecken!

Rausgekommen ist dann das hier:



Kurze Pause

Hallo Freunde der elektrischen Glimmstengel!

Zunächst wusste ich nicht,wo ich dieses Thema platzieren sollte,da es sowohl bei Biete,Suche und auch Battle 2013 passt.

Also:
Für meine je 1mal vorhandenen E 88 CC (6922)von Mullard,Brimar und Telefunken suche ich dringend Partner(gebraucht).

Als Tauschobjekte habe ich diverse ECC81,82,83,88CC u.a(auch gebraucht)anzubieten.

Bei Interesse könnte der Battle 2013 um einen kleinen"Flohmarkt"bereichert werden.

Gruss

Martin

ps: meinen Tubentester Funke W20 bringe ich mit.

Habe Euch auf der Suche nach Informationen über den Phonogen Basshornlautsprecher gefunden und freue mich auf einen Ausstausch in diesem offensichtlich engagierten Forum.
Von der Liebe insbesondere zu Klassik und Jazz mit 5000 Schallplatten kommend, habe ich mich in den letzten 5 Jahren mit Elektronik und Elektrotechnik beschäftigt (was bis dato ein Buch mit sieben Siegelen war) sowie mit (Psycho-) Akustik um der livehaftigen Musik in den eigenen 4 Wänden noch einmal eine andere Qualität zu geben.
So fing ich zunächst an Frequenzweichen, Gehäuse und Verstärkerelektronik von Mittelklasse Serienprodukten, z.B. Yamahe, Luxman zu modifizieren. Hab ne Menge Erfahrung mit Kondensatoren...
Inzwischen habe ich auch meinen ersten Röhrenverstärker Airtight ATM-1. Bin aber kein Dogmatiker. Röhre und Transistor haben Ihre Pro und Cons und manches passt halt besser oder schlechter zusammen. Das gilt auch für`s Musikprogramm.
Was mich aber auch weiter gebracht hat, war die Beschäftigung mit (Holz)Musikinstrumentenbau und wie man die Töne dort zum Klingen bringt.
Wenn man dieses Wissen richtig bei unseren elektrisch befeuerten LS-Instrumeneten einsetzt, gibt es auch kleine Wunder... Den Raum akustisch aufzubereiten ist die andere Seite der gleichen Medaille.
Soweit erst mal...
Götz

Hallo Gemeinde,

Ich hab schon länger vier Al170 rumliegen und den Monacor Waveguide . Partner im Hochton kann der DSM 25 R werden.
DT 300 wäre noch 'ne Möglichkeit. Trennung sollte bei 2 kHz erfolgen oder darunter. Um Kugelbildung zu vermeiden.
Simuliert habe ich mit dem G 25 FFl im Visaton WG.
Im Prinzip wird's ein zweieinhalb Wegerich und sollte eine Highend Wirkungsgrad Studie sein.
Verglichen habe ich das Cantor Prinzip mit eng zusammengerückten TMTs, die TriplePlay Anordnung und dazwischen mit Visaton Waveguide.




Die Weiche sollte überschaubar bleiben, um nicht zu viel Wirkungsgrad zu verschenken.
Probleme die auftreten sind die bösen Nebenkeulen.
Jetzt stellt sich die Frage Überlagerungen im vertikalen Bereich noch oben oder unten in Kauf zu nehmen.
Mit einer einfachen Weiche tendiert das Konstrukt noch im TMT zu kugeln.
Mit Linkwitz Riley 4-te Ordnung im TP oder das Zusammenrücken der TMTs lässt sich dem entgegensteuern. Sicherlich auch mit einer tieferen Trennung. Unter 1700 Hz wird kritisch. HT und der Klirr. 110 dB sollten drin sein bei 100 Watt und Nennimpedanz 4 Ohm. Gehäusemasse sind gesetzt und symmetrische Anordnung auch.
Hier mal die Simus als Bilder mit einer einfachen Beschaltung.
Frequenzgang

Und hier mit mehr "Mumpitz"
Frequenzgang

noch die Schaltung dazu, selbe Reihenfolge



Wenn man die TMT jetzt vertauscht kann man die Einschnürungen im Bafflebereich beeinflussen.

Hier mal Polar mit Simulierten Winkel ( da trau ich den Aussagen von Boxsim nicht so, da schon oft anders gemessen)

Vergleich einfach Polar bei 950 Hz
Einschnürung oben

Einschnürung unten


Die Winkel dazu
Einschnürung oben

Einschnürung unten


Bündelungs verhalten dazu
Einschnürung oben

Einschnürung unten


das selbige jetzt mit der aufwendigeren Weiche
Polar bei 950 Hz
Einschnürung oben

Einschnürung unten


nochmal die Winkel dazu

Einschnürung oben

Einschnürung unten


und nochmal das Bündelungsverhalten

Einschnürung oben

Einschnürung unten


Eine gewisse Tendenz lässt sich erkennen.
Die einfache Schaltung ist mit der Cantor Anordnung, verträgt sich aber weniger mit der tieferen Trennung oder anderen Filterspielereien.
Die aufwendigere Schalte ist mit Visaton WG Anordnung.
Beim vertauschen der Töner stabiler im Bündelungsverhalten.

hier noch mal Polar bei 600 Hz mit einfacher Weiche



und mit aufwendigerer Schalte



In welche Richtung würdet Ihr arbeiten?

Einfacher wäre es gewesen, wenn ich schnell zwei Boxsims hochladen könnte. Aber das geht ja leider nicht

Frohes Hirnrauchen
Grüsse Michi

Hallo,

wie das schonmal so ist, brauche ich daheim etwas Platz. Daher möchte ich folgende Hornlautsprecher verkaufen.

Bevor ich die aber einstelle, hätte ich dazu gern ein paar mehr Informationen, damit der Käufer auch weiss, auf was er sich da einlässt.

Ich habe die Lautsprecher selber mal im Netzt geschossen. Das einzige, was ich weiss ist, dass nicht die Originaltreiber drin sind und das Gehäuse anscheinend ziemlich ordentlich gebaut ist. Ich höre zu selten damit und platztechnisch sind die bei ca. 110cm Höhe und 40+cm Tiefe auch nicht gerade unauffällig.

Hier mal ein paar Photos:









Wenn also jemand Infos zu den Hörnern und / oder Treiber hat, wäre ich verbunden. (Habe vergessen, das eine Photo zu drehen, aber das müsste jetzt mal so gehen?)

LG Gazza

In den weiten des Netz habe ich vor kurzem Lautsprecher gesehen, welche mit bedrucktem Zeitungspapier tapeziert wurden. Sah durchaus sehr interessant aus - andere Motive wären dabei auch sehr interessant.

Hierbei ergeben sich 2 Fragen: wie am besten am Gehäuse aufbringen? Und wie Fixieren, damit die Oberfläche halbwegs Hart und Kratzfest wird. Ich befürchte ja, das viele Lacke den Druck angreifen und ihn ablösen bzw. verschwimmen lassen.

Ich habe hier ein Gehäuse aus Spannplatte und Sperrholz. Nun stört mich der Look von Spannplatte nicht besonders. Allerdings würde ich gerne beide Oberflächen in einem Arbeitsgang behandeln. Hat hierbei schon jemand erfahrung mit Ölen bzw Wachsen von Spannplatten? "Greift" das überhaupt? Und da es auch ein paar schnittkanten gibt. Wie gehandelt man die vorab?

P.S.: ups, es sollte 2te Frage zu Gehäusefinish heißen.