Hallo zusammen,

bin neu hier im Forum.
Habe bereits schon ein bisschen rumgestöbert und viele schöne Beiträge von Euch gesehen


Schönen Sonntag.

Gruß
running wild

Hallo,
nachdem meine bisherigen Lautsprecher auf dem Amaturenbrett etwas zu viel Sonne bekommen hatten und ich über ein Jahr ohne Musik durch die Gegend gefahren bin hab ich mich jetzt mal um Ersatz gekümmert. Da Lautsprecher mit Neodym Antrieb mittlerweile echte Luxusgüter geworden sind, hab ich mich für den Visaton FRS5X entschieden. Der ist messtechnisch nicht wirklich schlechter als die Konkurrenz mit Neodym, kostet aber nur etwa ein Drittel.

Auf der Suche nach einem Gehäuse bin ich bei Ikea fündig geworden. Da die Lampe Tral für 19€ zu haben war hab ich kurzerhand zugeschlagen. Da mir die Lampenschirme zu lang waren hab ich sie mit dem Dremel um ca. 2,5 cm gekürzt. Danach wurde noch mit Montagekleber ein Montagering aus Multiplex eingeklebt. Außerdem habe ich mir einen Zierring aus 4mm Multiplex gebaut. Das ganze wurde dann noch für eine dezente Optik in matt schwarz lackiert. Aber jetzt erstmal ein paar Bilder.

Kurz vor dem Zusammenbau:



Die Luftspalte im Lampenschirm wurden mit Acryl abgedichtet, damit sich das ganze bei Bedarf auch wieder demontieren lässt. Bedämpft wurden die Gehäuse mit einem kleinen 10x10 cm Stück Sonofil So sehen die kleinen Teile dann fertig aus:



Hier sieht man den linken BB aus Sicht des Fahrers



Und hier nochmal von außen



Das Bild ist leider etwas verspiegelt, aber besser hab ich es mit meiner billigen Digicam nicht hinbekommen.

Für akustische Messungen war ich danach zu faul, die werde ich morgen nachholen. Die bbs werden per dsp- in meinem Alpine Radio wohl so bei 1000Hz getrennt werden. Danach werde ich noch ein bisschen am EQ rumsoielen und dann mal schauen wie es klingt.

cu

waterburn

Tolle Musiker, mit einem netten Thema :-)
Wundervoll aufgenommen, mit was man alles Musik
in der Küche machen kann :-) oder Entspannung im Dampfbad
Kostprobe aus der Küche:

Das gesamte Album hier:

Guten Tag
Ich komme aus Bottrop.
Habe sehr viel Schrott aus den Örtlichen Media – Mafia Händlern Gekauft und war sogar dafür auf einen anderen Planeten „Kronos“.
Seit Jahren lese ich nun die HH sowie die K&T und wurde schlauer und beginn mit dem Bau eigener Projekte die voll daneben gingen.
Doch für mich war der Weg das Ziel und Holzwege wollen zu Ende gegangen werden.

gruß aus BOT

Hallo,
hat irgendjemand von euch schon Erfahrungen mit verstellbaren Lochschneidern wie diesem hier gemacht? Ich finde die Idee eigentlich ganz nett, aber eben nur wenn sich damit auch saubere Löcher schneiden lassen. Gibt es vielleicht auch alternativen zu dem verlinkten? Neben Holz würde ich auch gerne Kunststoff und Metall schneiden können. Bei Metall natürlich nur Bleche, aber etwas mehr als 1mm Dicke wäre schon schön.

Danke schonmal für eure Meinungen

Gruß

waterburn

Hallo zusammen ...

vielleicht liest ja Alex auch mit ... ?!

Würder gerne mal die Sippo als gefaltete TQWT bauen.
Darunter ein 3 oder 4-Bein Ständer.

Bin über die Vielzahl der verschiedenen Skizzen etc. verwirrt.
Vor allem darüber, als ich gesehen habe, daß manche Forenuser die Treiber-Chassis auseinander gezogen oder die Treiber auf der Front falsch positioniert haben
(nicht mittig, sondern am Anfang der Line).

Welche (kleine) also gefaltete TQWT-Variante ist denn jetzt die
Richtige ?

Sorry - doofe Frage ... aber vor lauter Bäumen sieht man manchmal nicht mehr den Wald

Hallo zusammen,

ich habe mir eine Soundkarte Tascam US-122MkII zugelegt und mache meine ersten Schritte mit ARTA. Dabei bin ich bereits bei der Loopback-Messung auf ein Problem gestoßen (Setup: Cinch-Kabel von Line Out links zu Line In links, daran noch ein Cinch -> Klinke-Adapter). Nach Handbuch sollte die Messung bei einem Pegel von -3 dBFS durchgeführt werden. Wenn ich aber alle Windows-Pegelregler auf Maximum stelle, den Tascam-Regler "Phones/Line Out" auf Maximum, und den Eingangsregler "Line/Mic" auf Line, dann erhalte ich nur einen Pegel von -15.8 dBFS. Dabei liegt der Klirrfaktor bereits bei 0.012% THD. Jetzt kann ich natürlich die Eingangsverstärkung erhöhen, indem ich den Line/Mic-Regler hochdrehe. Dann komme ich auch irgendwann bis auf -3 dBFS, allerdings liegt dann der Klirr im Loopback bereits bei 0.06% THD. Im Vergleich zur Spec (laut Handbuch THD=0.0045%) finde ich das alles schwach, und um meinen gerade fertiggestellten KHV M3 zu vermessen, ist es zu schwach.

Mache ich etwas verkehrt, habe ich etwas nicht verstanden, oder habe ich ein defektes Tascam US-122MkII bekommen? Wäre für jeden Hinweis echt dankbar ...

gdellema

Hallo,
heute habe ich endlich ein Monacor WG300 bekommen (sollten eigentlich 2 sein, der Händler hats wohl nicht so mit zählen) und konnte es nicht lassen, gleich mal ein paar Messungen anzufertigen .

Leider kann ich mit keinerlei Fotos dienen, da meine Kamera derzeit in Reperatur ist...

Ich habe an das WG meine DT-25N gehängt - weil ich die halt schon da habe. Das sieht dann so aus:


Blau in meinem vorigen Projekt (D'Appo mit 2x FE85), rot im WG300 in 28 cm breiter Schallwand.
Die -20dB-Linie sind so ca. 95 dB/W/m

Der Einbruch bei etwas über 2kHz ist eine Kantenreflexion (sieht man nacher im Sonogramm noch genauer), dachte nicht dass das so stark durchschlägt.
Ansonsten schaut das doch sehr vielversprechend aus wie ich finde.

Klirrtechnisch schauts folgendermaßen aus:

gemessen wurde bei ca. 98 dB, also schon "serious business".

Interessanterweise ist die DT-25N ohne WG nur wenig schlechter:

Zum Vergleich wiederum die Messung ohne WG im D'Appo-Gehäuse.

Ich habe außerdem wieder meinen Drehteller aus dem Regal geholt und Sonogramme erstellt. Alle Sonogramme sind auf 0° normiert.


Als erster Versuch ohne zusätzliche Abdichtungsmaßnahmen, einfach die Kalotte hinter das WG montiert. Ist natürlich ein sehr "unsauberer" und undichter Übergang.


Dann mit Knetmasse einen anständigen Übergang zwischen dem Kurzhorn der DT-25 und dem WG300 modelliert - schaut doch gleich viel schöner aus .
Deutlich sichtbar hier die Kantenreflexion bei 2kHz, die einen Einbruch auf Achse verursacht. In der normierten Darstellung sieht das daher wie eine Aufweitung aus. Da muss ich noch was dagegen unternehmen.

"For reference" hier noch ein Sonogramm meines Visaton B200 in 28 cm breiter Schallwand (ACHTUNG andere Frequenzachse):

Der soll nämlich schlussendlich als Mitteltöner eingesetzt werden.
Wenn man sich die Kantenreflexion beim DT25+WG wegdenkt könnte das glaube ich durchaus zusammenpassen.
Die Kombination werde ich aber erst erproben wenn ich das 2. WG habe und eine Lösung für die Kantenreflexion gefunden habe.

Ich halte euch auf dem Laufenden und liefere noch Bildmaterial wenn ich wieder eine Kamera habe.

Hallo!

Ja, ich weiß... Ich hatte eine ähnliche Frage bereits an anderer Stelle gestellt. Nach etwas Bedenkzeit scheint sie mir hier deutlich besser untergebracht. :o

Da ich einen akustisch SEHR schwierigen Raum habe (Spitzboden in T-Ausführung) und da das Konzept eines Dipols (in allen seinen Daseinsforumen) für mich sehr interessant klingt dachte ich mir, es mal auszuprobieren. Eigentlich hatte ich mich ja diesbezüglich auf zwei 18" Chassis eingeschossen, jetzt ist mir aber ein (evtl.?!?) interessantes 15" Chassis über den Weg gelaufen.

Einsetzen wollte ich den Sub bis max. 120 Hz. (evtl. auch nur bis 100 oder etwas weniger, das bedarf aber Tests bei mir im Raum).

Aufmerksamkeit hat hier im Forum der Fred "fieberwahn" bei mir erweckt und somit mein "Verlangen" wieder geweckt...

Ich hatte an folgende Chassis gedacht:

- Mivoc AWX 184 (TSP sind hier: http://www.mivoc.com/homepage/de/tsp.html?artikel=11804500)
- Thomann the box Speaker 18-500/8-A (TSP hier: http://www.elderaudio.com/products/Louds...0-8BA.html)
und schließlich noch der 15 Zöller:
-Dayton IB385-8 (TSP hier: http://www.parts-express.com/pe/showdetl...er=295-455)
Außer Konkurrenz bin ich noch über diesen hier gestolpert, der aber wohl wegen seines sehr begrenzten Xmax wohl hinten runterfällt:
- Dayton Audio DCS450-4 (TSP hier: http://www.parts-express.com/pe/showdetl...5-475&FTR=).

Da ich mich mit diesem Thema (Dipol) leider zu wenig auskenne und auch die Literatur FÜR MICH(!) nicht eindeutig ist, hoffe ich hier auf Eure Hilfe.

Achja... Noch ein evtl. nicht ganz unwichtiger Hinweis. Selbst im Heimkinobetrieb bin ich nicht so der "Lauthörer". Das heißt: Wenn die Lautstärke in Summe am Hörplatz über 100 db geht, dann fängt es an, mir auf Dauer zu laut zu werden. Kurzzeitig gehen mal 105 bis max. 110 - aber bitte nicht mehr!!! Ich erwarte also kein Pegelmonster bei 20 oder 25 Hz.! Der Sub würde bei mir spätestens bei 25 Hz. mit 24 db/Okt. aus dem Rennen genommen - evtl. sogar leicht darüber.

Ich hoffe, ihr könnt mir weiterhelfen und ich habe mich konkret genug ausgedrückt. Falls irgendetwas unklar sein sollte, dann fragt. Ich werde ehrlich Rede und Antwort stehen. Vielen Dank schonmal für alles!

Grüsse
Frank

http://www.hifi-forum.de/viewthread-188-2628.html





naumi