Hi

ich würde mir noch einen zweiten Preamp aufbauen wollen mit einem TL071 was hier noch rumliegt und einer WM52BT Kapsel.

Hier gibt es ja eine Schaltung mit anderem OP:
http://www.linkwitzlab.com/images/photos/mic-amp.jpg

Kann ich das einfach 1:1 auf den TL071 auslegen?
Ist die Verstärkung mit Spannungsteiler 10k und 5k nicht etwas niedrig?

Hallo liebes Forum,

am Wochenende habe ich mich zum ersten Mal aktiv mit dem Thema Convolution beschäftigt. Habe kürzlich im großen Nachbarforum gelesen das es ohne Weiteres möglich ist, mit Room EQ Wizard eine Filter-Impulsantwort als .wav zu erstellen und diese mit dem foobar Convolver-Plugin zu nutzen. Kost auch nix, also hab ich mich entscheiden, mal erste Gehversuche zu unternehmen.

Da meine Anlage ("Codename Tröt") mit Frequency Allocator aktiviert ist gestaltete sich das Ganze etwas schwieriger, bekam nach vielem Probieren aber erste Messungen hin. Nachdem ich den ASUS-eigenen ASIO-Treiber benutzt habe und bei diesem "Minimal Buffer Size" angeklickt hatte, bekam ich endlich einen schönen Sweep zu hören. Vorher war es eher ein seltsam klingender (Schwebungseffekte?) Sweep, untermalt von lauten Knacks-Geräuschen, und nur aus dem rechten Lautsprecher :engel:

Da ich völlig neu in dem Thema bin, habe ich versucht möglichst schnell mit ein wenig googeln an die benötigten Infos zu kommen wie so eine Faltung ablaufen kann.

Ich habe einfach mal 4 Messungen an meinem Hörplatz gemacht, mit nach oben gerichteten Mikro (Eigentlich doch gar nicht so einfach, wenn man nun mal nicht der Einzige ist der Ansprüche auf Nutzung des Wohnzimmers hat ).
Die 4 Messungen gemittelt, und erstmal betrachtet. Heute Abend stze ich hier mal noch einen Screenshot dazu rein.

Auffällig ist auf jeden Fall der fallende Frequenzgang. Das sind grob 20 db von 20Hz - 20Khz.
Auf der HMW hatte ich ja (im Dirac-Raum) schonmal dabei zugesehen, wie eine "Über-Alles-Entzerrung" abläuft. Man braucht eine Zielkurve, anhand derer die Filter berechnet werden. Standardmäßig ist es beim REW eine waagerechte Kurve, die natürlich wenig praxistauglich ist. Habe dann rausgefunden das man sich eine sogenannte "House Curve" in Form einer TXT-Datei basteln kann. Also habe ich mich an dem durchschnittlichen Verlauf meines Frequenzganges orientiert, und mal ein wenig rumprobiert.

Das Einbinden der .wav-Datei in das foobar-Plugin war völlig problemlos. Mal angehört:
Auf jeden Fall tut sich was. Als ich anfangs nur den Bass entzerrt hatte war er mir direkt zu schlank Also habe ich meine House Curve immer wieder angepasst und das Ergebnis probegehört. Die Über-Alles-Entzerrung (bei REW möglich bis 10 KHz) habe ich auch probiert.

So der wirkliche AHA-Effekt hat sich nie eingestellt. Was natürlich daran liegt das es nur eine nachmittagliche Rumprobierei über einige Stunden war. Am Ende bin ich für's erste wieder bei meiner normalen Konfiguration ohne laufendes foobar-Plugin gelandet (die Übrigens inzwischen wirklich sehr fein klingt). Die Messungen des REW habe ich noch genutzt um im Allocator die 3 fiesesten Raummoden "manuell" abzuschwächen.

Es hängt natürlich sehr von der richtigen "Form" der House Curve ab. Diese kann man, wenn ich das richtig verstanden hab, auch mit einer Nachhallzeit Messung "ermitteln". Wie das geht, habe ich allerdings keine Ahnung...

Zusammenfassend kann ich über mein Experiment sagen: Ich weiß jetzt wie man's grundsätzlich macht, und das es funktioniert. Ich weiß allerdings noch nicht wie man's richtig macht

Erzählt doch mal was ihr so für Erfahrungen mit dem Thema habt (und auch was ich beim nächsten mal besser machen könnte )

Grüße

Ben

Ich bin 43 Jahre alt und war bis vor kurzem selbstständig im Bereich Webdesign und Datenbankprogrammierung, musste dann aber "leider" in Rente gehen. Einen Teil der frei gewordenen Zeit möchte ich nun dazu nutzen, um mein altes Hobby, den Lautsprecherbau, wieder aufleben zu lassen.

Seit meiner Jugend interessiert mich schon die Technik von Lautsprechern und Verstärkern, seit einigen Jahren auch die von alten Synthesizern (habe auch schon mal einen Roland TB-303 Clone zusammengelötet). Die ersten ernst zu nehmenden "Boxen" habe ich mit 21 Jahren zusammen gebaut, war damals ein Bausatz von ASW.

Zur Zeit sitze ich an einem eigenen, kleinen 2-Wege Projekt mit Audax-Chassis und könnte bei der Weichenentwicklung und beim Messen ein wenig Hilfe gut gebrauchen :) Und da ich hier sowieso schon sehr lange still mit lese, dachte ich mir, ich melde mich jetzt einfach mal an.

LG Dirk

Tach zusammen,

ich denke ja nun schon lange über eigentlich nicht notwendigen Ersatz nach

Das Fischen in der Bucht brachte irgendwann 2x DT107 und noch 2 MSH116/4 mitsamt Straight Weichen (im Paket) ans Licht. Dazu noch 2 SPH176, welche dann mit noch zugekauftem DT-25N erstmal im (sowieso geplanten) Center verbaut wurden:


vom Klang begeistert dachte ich mir sowas als Standbox wäre auch nicht schlecht

Da im Keller bzw. wärmer und trockener noch ein Paar AX-80 Gehäuse rumstanden, wollte ich die zum Testen nutzen. In einem früheren Bausatz von ACR, der RP-200 wusste ich dass in besagten 28 Litern auch die SPH-225C von Monacor laufen (können).
Da kam die Idee die Straight mit den SPH225C zu bestücken. Warum? die Löcher der mal mit viel Liebe hergestellten und lackierte Gehäuse der AX80 sind 184mm groß und die 225er passen da rein. Ausserdem lief grad ne Auktion mit einem Paar
Also Werte verglichen:


und mit jemand telefoniert der m.M.n. Ahnung hat. kann klappen war die Antwort. und da probieren immer über studieren geht und ich eh vom simulieren (ausser auf Arbeit ) keine Plan hab, gilt Versuch macht klug, also alles in die eine Kiste gebaut, sieht dann so aus:


Das komische Brett hinterm HT/MT dient dem Abdecken der vorhandenen Löcher, die finale Idee hab ich auch schon.
Rechts im Bild die AX-80, auch kein Kind von Traurigkeit, da soll das Konstrukt mal rein.

Angeschlossen und erstmal Sinustöne drüber laufen lassen, dann Probehören in Doppelmono. Also nur ein Kanal.

klingt... anders, der kräftigere Bass fällt gleich positiv auf, aber auch der Mittelton und der andere Hochton.
Titankalotte und Kalotten MT gegen Gewebe HT und Konus MT.

Dann sagt doch auch noch die Liebste dass ihr das neue Konstrukt besser gefällt und klarer klingt als die 80er.

ein besseres Argument gibts doch nicht, oder?

Morgen kommt Kumpel Micha, mal sehen was er sagt. Vermessen wird sie auch noch.

Danke fürs Lesen!

Meinungen, Tips, Freibier sind immer willkommen

Hallo zusammen!

Durch den Beitrag K+T Hörsession am 11.2.2012 und durch den Testbericht in K&T 1/2012 bin ich auf die Legno von Monacor aufmerksam geworden. Den Legno Bausatz gibt es in verschiedenen Ausführungen von passiv bis vollaktiv.
Für einen vollaktiven Lautsprecher ist die Legno doch noch recht günstig. Ich plane nicht, sie mir zu kaufen (wird wohl eher eine Raduno werden), aber um mein Wissen ein wenig zu erweitern, habe ich einige Fragen zu dem Gesamtkonzept "Legno".

Um alle Vorteile eines vollaktiven Lautsprechers nutzen zu können, wird man diesen einmessen müssen. Welchen Aufwand muß man dafür betreiben, damit es sich auch im Mittel- und Hochtonbereich lohnt mit der DSP-Weiche?

Wäre die Legno auch teilaktiv (z.B. SAM-2 Endstufe je Sub) denkbar? Preislich müßte man da bei etwa 700€Stck liegen, was für eine teilaktive Box sehr günstig wäre.

In dem Testbericht zur Legno steht, dass das Rundstrahlverhalten des Breitbänders "keinerlei Raum für Kritik läßt". Ist es nicht so, dass gerade Breitbänder enorm bündeln und deshalb eher ein schlechteres Rundstrahlverhalten haben?
Grundsätzlich fällt es mir eh schwer, diese Unterschiede (Breitbänder zu 2-Wege o.a.) in den Frequenzgang-Diagrammen nachzuvollziehen. Die meisten Lsp scheinen ab 5kHz stetig bis zu 10dB auf z.B. 30° zu verlieren. Da konnte ich noch nicht sehen, dass das eine oder andere Konzept deutliche Vorteile hat.

Gruß
Heiko

Hallo,

es gibt immer wieder mal "Schallwandlungs-Techniken", von denen man bisher noch nichts "gehört" hat:

http://www.planotspeaker.com/Planot/Home.html

Vielleicht auch was für den Selbstbau der Wandler - sieht auf den ersten Blick zumindest mechanisch nicht so kompliziert aus - auf jeden Fall interessant...

Gruss
Joachim

Hallo Leute!

Ich plane zur Zeit eine Box. Eine große Box. Es soll 'meine' LoMäKeMo werden! Wie? Versteht keiner? Na gut, dann erkläre ich das halt mal. Das heißt Lowcost Männerbox mit Kenford und Monacor. :p Es soll ein großer Standlautsprecher werden mit einem 15"er und einem Mittelhochtonhorn. Ob es Baßreflex oder Onken (naja, ist auch eine BR-Variante) wird, weiß ich noch nicht so recht, da bin ich irgendwie unentschlossen.

Als Bestückung hatte ich mir wegen der Messungen in dem Hornet-Projekt den Kenford Comp-50 ausgesucht, der sensationelle Preis von nur 35 Euro (+Porto) hat es dann besiegelt. Ich hab zwar auch schon andere Messungen gesehen, die eine Senke bei ca. 3 kHz zeigen, aber vielleicht tritt die nicht bei jedem Treiber und Horn auf (Serienstreuung? Horn 'schuld'?). Wenn sie sich bei mir zeigt, werd ich aber wohl in Kauf nehmen. Als Horn werde ich das McGee HL-1018 einsetzen, das ist ein recht großes Biradialhorn (46,5x24,5cm) und strahlt sehr breit, das war mir wichtig. Ich bin mir noch nicht sicher, was ich mit dem Horn genau machen werde, ich denke über eine Beruhigung mit Bitumen nach oder eine Aussteifung mit 2-Komponenten-Kleber und Holz oder ein sandgefülltes Abteil wie in der Menhir oder Aurum. Horn und Treiber habe ich schon hier.

Als Schnellschuß hat sich der Drang zum Sparen herausgestellt, ich hab die Kenford ZYD385B 15" bestellt, obwohl kaum Informationen darüber verfügbar sind. Nach dem Auspacken war meine Illusion von der 2-Weg Tauglichkeit der Bässe dann sehr schnell verflogen. :doh: Ich werde sie wohl zurückschicken.

Für den Tieftonpart hatte ich ursprünglich mit einem Monacor SPA-38PA geplant, da ich die recht günstig bekommen könnte. Die sind, soweit ich weiß, recht gut in einem 2 Weger zu nutzen (oder irre ich mich da?). Ich würde gerne Treiber von Monacor verwenden, bin aber auch für andere Vorschläge offen, hat da jemand für mich vielleicht einen Tip? Nach dem Reinfall mit den Kenford wollte ich nicht noch einen Schnellschuß hinlegen. Preislimit wäre 100 Euro das Stück, bitte nix teureres vorschlagen.

Na dann cheers, :prost: mal gucken, was als Resonanz hier im Forum auftaucht.

Hallo Gemeinde,

heute war es mal wieder soweit , in den Heiligen Hallen zu Duisburg gabs für alle Selbstbauer Aktuelle Boxen zu Hören . Also sind wir als HSG K/Bn/Gl zu Dritt (DiscusGL +PCB und ich)dahin gefahren . Entgegen unserer Erwartung war es -mal wieder, gut Voll :
Zu hören gabs mal was Aktives ! Die Legno mit TML Bass :
Das Links im Vordergrund ist der Thomas Schmidt .
Hier ein Foto von den Boxen und dem Lindeman Amp (der in Natura wesentlich mehr Hermacht als auf Fotos -Schönes Ding ....naja bis auf seinen Preis vielleicht )
Die Legno Aktivkette wurde mit folgender Elektronik angefeuert :
Leider Unscharf , da hat mir meine Knippse einen 1600iso Streich gespielt . Bei so 200€ Teilen ist da schonmal Schluß mit Lustich . Aber wenn man das dann noch ,,vertattert'' ist man auch Selbst Schuld :o
Ansonsten gabs Natürlich für die Weitgereisten (Chemnitz !!) Gäste wiedermal die Nada zu Hören und das hier :

Wir hatten auf jeden Fall jede Menge Spaß ! Toll war Natürlich, das Mat (Nichtmeinebaustelle) auch da war :bye:. Wir haben dann auch mal was zusammen Ausgekaspert für den Osterbattle und alle Forenmitglieder die sich die Akustischen Messungen erleichtern wollen ......Ich Verrate noch Nix , aber ihr könnt euch schonmal auf eine Nette Idee freuen ,die für viele eine Praktische Erleichterung im Messalltag Bedeutet und (fast Nichts Kosten wird :thumbup Darauf gekommen bin ich bei AlexG im Messkeller . Da Alex jetzt Bestimmt weiß was ich meine ,hoffe ich auf seine Diskretion . Ostergeschenke gibts erst zu ....genau ! Ostern .
Abgesehen von anderen Netten Begegnungen war mein Highlight (wieder mal) das auch uns' Franky da war . Immer wieder Toll wie Unkompliziert man mit ihm Sachen klären kann die so im Hinterkopf als halbgare Idee rumschwirren . Einige wissen Bestimmt was ich meine ... Davon Abgesehn muß man ihn einfach Mögen :prost:
@Franky , ich hoffe das du in der Battle Geschichte was auf die Beine Bekommst ?! Egal wie es ausgeht , wir sehn uns !

Soo, heute mal keine Blumigen Klangbeschreibungen von mir , das überlasse ich denen die mehr Gehört haben als ich
Wenn hier wer Irgendwas in der Richtung schreibt werde ich aber gerne meinen Senf dazu geben !

Bis dann , schönes Restwochenende wünscht euch allen -Holger-

ich hab ne frage und da die ein bisschen zu substanzlos für ein eigenes topic ist, leg ich grad mal ein sammelthema an.

zu meiner frage:
bräuchte für meine oberfräse eine art "zinkenfräser" mit anlaufring. finde dazu allerdings nichts. das liegt wahrscheinlich an der unkenntnis der richtigen bezeichnung. also wie heisst das ding richtig und wo bekommt man das her?+

einsatzzweck: vornehmlich chassisausschnitte von schon verleimten gehäusen auf der innenseite aufweiten.


dank&gruß

Moin,
ich suche jemanden, der mir so etwas ( s. unten, Cathode follower ) in der Richtung aufbaut.

LG,

Michael

edit.. falsches unterforum.. kann das jemand mal bitte in richtung elektronik schieben .... danke ...

michael