Hallo zusammen,

ich greife einem guten Freund gerade unter die Arme, der sich sein erstes Selbstbau Hifi aufbauen möchte und das Maximale aus Preis/Leistung und eigenen Wunschvorstellungen aufbauen möchte.

Zur Hardware: zwei Rotel Verstärker, ein Rotel Vorverstärker + Wondom DSP sowie ein Plattenspieler als Quelle.

Angedachtes Setup: Plattenspieler-> Vorverstärker -> DSP -> Endstufen -> 2x 8Zoll BB + 1x 15Zoll Sub
(Wegetrennung + Entzerrung über den DSP)

Bestellt wurden schon die altbekannten Sica LP 208.38/426T, diese kommen erst einmal als GHP in ca 25l.
Im nächsten Schritt soll dann ein 15 Zoll PA Sub dazu kommen.

Ich tu mich hier ehrlich gesagt etwas schwer hier eine Empfehlung abzugeben, Budget liegt bei max. 150€ für das Chassis. Wo trennt man hier am besten? Er würde sich wohl auch eine geschlossene Variante bevorzugen, auch aus Platzgründen.

Vielleicht habt ihr ja einen ganz heißen Tipp. Es soll auch zum Gesamtkonzept passen, also kein High-End, einfach nur zum vernünftigen Musikhören.

Bin gespannt auf Eure Ideen :w00t:

LG
Punica

Hallo zusammen,

habe das schon vorgestern "drüben" gepostet, aber dann ist mir eingefallen, dass Aktivkonzepte im Hifi-Forum generell auf wenig Resonanz stoßen. Wenn man sieht, wieviel Interesse z.B. das aktive DXT-Mon Projekt von @Sathim hüben und drüben geweckt hat, spricht das schon Bände.

Deshalb gibt's jetzt hier den Bau- und Entwicklungsthread zu einem 3-Wege Lautsprecher mit variablem Abstrahlverhalten und Cardioidbass.

Die Grundkonzeption ist eine klassische 3-Wege Box mit:

- 9-Zoll Tieftöner von SB Acoustics

http://www.sbacoustics.com/index.php/pro...i-wo24p-8/

- 12cm Mitteltöner von Wavecor (4 Ohm-Variante)

http://www.wavecor.com/html/wf120bd03_04.html

- 30mm-Kalotte, ebenfalls von Wavecor mit 4 Ohm

http://www.wavecor.com/html/tw030wa11_12.html

Hinzu kommt ein zweiter Hochtöner, auch von Wavecor:

- 22mm-Kalotte, ferrofluidfrei in 4 Ohm

http://www.wavecor.com/html/tw022wa05.html

Und später ein 17er von Reckhorn, der für die Auslöschung unerwünschter Bassanteile zuständig ist und sich schon im Kii Klon außerordentlich bewährt hat:

https://www.reckhorn.com/pages/auto-hifi...recher.php

Als DSP ist ein miniDSP Open DRC DA 8 eingeplant

https://www.minidsp.com/products/opendrc...pendrc-da8

Grundidee ist es, durch einen drehbaren Hochtöner und den rückwärtigen Bass eine Box zu bauen, bei der ich das Abstrahlverhalten und die Basswiedergabe unkompliziert mithilfe von den vier vorhandenen Presets im miniDSP verändern kann.

Hier sind mal zwei Bildchen von der zusammen gestückelten Testbox, einmal mit kleiner und großer Kalotte.






Seriöse Messungen kann ich, wenn mein Kickboxtrainer mitspielt , dann irgendwann in einer ausreichend großen Halle machen.

Später dann mehr, am Wochenende startet der Gehäusebau. Für Ideen, wie das Hochtongehäuse optisch ansprechend geschnitzt werden kann, bin ich dankbar.

VG
Ludger

Hallo zusammen,

Ich spreche kein Deutsch, also werde ich in Englisch schreiben

But i'll try to learn some in the future. A member from this forum (Mathias) recommended me to come here and certainly there's lots of interesting stuff to read so i feel obliged to give something to the community as well.

In the past i've tried the same tweeters with and without ferrofluid and noticed that ferrofluid lowers Fs, cools down the voice coil and few other things but at the expense of blurring some fine micro-details. In the past 15 years i totally forgot about tests i made until recently - when a guy i now sent me a pic of D2608/913 opened and said that the ferrofluid was taken out. I immediately started thinking when will i have some time to do the check if it can be done safely with my Morel DMS30S. Few months ago (while kids were sleeping and wife reading) i managed to do it. As ferrofluid can be bought on ebay these days so what's the worst thing that can happen - to change the old ferrofluid?

Getting it out was a fairly easy task but with certain level of caution and care while opening it. Simple peace of toilet paper was enough to soak the ferrofluid from the magnetic gap. I had a problem earlier of one tweeter being slightly less sensitive than the other. When i opened it, it was obvious that one tweeter had healthy amount of FF but the other not so much. It could evaporate a little during time and maybe thickened a little bit. Anyways, here are the measurements before and after removing the ferrofluid from the gap.


https://s7.postimg.org/ewppsy4u3/image.png


https://s7.postimg.org/yekd8vu23/image.png


https://s7.postimg.org/mcozer097/image.png


What was the result of this stunt ? It was clear after first few tones that it is better. The only way to explain is that metal instruments started to sound metallic. The details appeared. Seas makes tweeters with prefix NoFerro and of course without ferrofluid - and for a good reason i guess. Not that i think that all tweeters are better without ferrofluid - but there is something to it. It was also clear, after the first few tones, that the crossover i made before was nothing less than obsolete or a good starting point for a new one. The tweeters started to measure the same, sensitivity wise. So few changes were in order and it lead to next few measurements.

On axis

https://s7.postimg.org/4dpq3jp8r/na_osi_1.png

On axis, 1dB grid

https://s7.postimg.org/r7e2zc6mz/image.png

Reversed phase

https://s7.postimg.org/4iovzr9tn/image.png

Individual driver response 2dB grid

https://s10.postimg.org/ki92tdtp5/image.png

Off axis 1

https://s13.postimg.org/kzlqpm0x3/van_ose_1.png

Off axis 2

https://s13.postimg.org/ka2yd983b/van_ose_2.png

Measurement at 1m vs 2m distance

https://s7.postimg.org/w61ldv2q3/1_2.png

All measurements are done from 1m distance except the last one that serves just to see if the response changes significantly. There are measurements on axis, off axis 90 degrees and everything in between is - well somewhere in between. I didn't make the jig to see at what angles exactly i'm measuring it - it serves me to see that there is slight blooming at 3.5KHz but not too bad. They all are over 50deg - from 0-45 they look ridiculously good. Slight blooming at 3.5KHz is the reason i didn't want to sort out the slight 1dB dip on axis at 3.5KHz - i think it will make for nice and flat power response. That would be my graphs for now with all of their highs and lows.

Crossover


https://s9.postimg.org/kjbek5bvj/image.jpg

Distortion for L15RLY



Burst decay for L15RLY



Mounting the tweeter on the waveguide:


https://s1.postimg.org/6go01gszj/DSC_0020.jpg


https://s1.postimg.org/fe8pytlfj/DSC_0015.jpg


https://s1.postimg.org/uggcvrglb/DSC_0011.jpg


https://s1.postimg.org/gbf57owxr/DSC_0012.jpg


https://s1.postimg.org/k92ex3jr3/DSC_0013.jpg

Test cabinets


https://s9.postimg.org/w2qi79inz/attachment.jpg


https://s24.postimg.org/utmj3ffph/DSC_0010.jpg

Finished cabinets:


https://s1.postimg.org/1hm0ml7nen/Seas_5.jpg


https://s1.postimg.org/5bus5jry7j/Seas_6.jpg


https://s1.postimg.org/7pa60x1c5b/Seas_7.jpg


I added piece of pipe at the inner end of Visaton BR19.24 bass reflex tube. My measured impedance of finished loudspeaker says that Fb is 45Hz.

Volume of my loudspeaker cabinet is 13.6 liters without tube and volume occupied by drivers and damping material. If i ever use them with subs, i'll put them in smaller closed cabinets.

Pretty low xover point made the breakup quite irrelevant. This is a full baffle step design with F3=45Hz so corners are out of the question but they don't mind being close to rear wall. They sound great to me but (unless used with subs) they are not for large rooms. Mine is about 20sq meters. If you bought it long time ago (like i did) for whatever reason and it sits unused somewhere, you should try this. You just might be surprised.

Enjoy,
Zvu

Hi Leute,

ich habe hier mal einen Adapter gezeichnet, basierend auf Ollis (hoschibill) Aluadapter. Anbei mal ein Foto. Der Adapter wurde auf 3D Druck ausgelegt und dafür optimiert (Druckbarkeit und Druck von 2 Adaptern gleichzeitig).
Bevor ich die .stl Datei veröffentliche, sollte man das ganze allerdings mal testen. Ich denke über 3D Druck bekommt man das deutlich kostengünstiger hin, als aus Alu oder POM drehen lassen. Mein bevorzugtes Material hier wäre ABS. Sieht nicht schön aus, hat aber die beste Festigkeit.
Gibts freiwillige?
Ich würde dann mal nen Adapter Drucken und verschicken. Ich komme aus dem Raum Stuttgart, falls zufällig grad jemand aus der Nähe was mit dem DT254 macht. Bitte meldet euch, falls mit dem Hochtöner aktuell noch gearbeitet wird.

Gruss, Ralf

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
   

Hallo!
Ich bin Jahrgang 62, lebe mit meiner Lebensgefährtin und vier großem Hunden in einer nordhessischen Kleinstadt.
Bei brauchbarem Wetter bin ich eigentlich irgendwie immer Draußen unterwegs, Garten, Trekking, Extremwandern, Hundespaziergang, Fotografie usw.
Bei wirklich schlechtem Wetter oder beim Autofahren wird größtenteils Musik gehört - intensiv, aber auch als Hintergrundberieselung beim Bilder am PC ausarbeiten oder Surfen.
Da ich nicht zu den Reichsten gehöre ist an meinen Anlagen Einiges gebastelt oder improvisiert, ohne so der richtige Techniker zu sein.
Von eurem Forum erhoffe ich mir Tipps und Anregungen.
Ciao baeckus

Hallo alle miteinander,

Ich heiße Alex, bin 30 Jahre alt und komme aus Nürnberg.

An HiFi war ich bereits seit meinem 15. Lebensjahr interessiert, nachdem mir mein älterer Bruder einen Dachbodenfund vermachte. Einen Sony TA-F270 (Vollverstärker aus dem Jahre 1991).

Kurz darauf wurden entsprechende Lautsprecher nötig, die dem Verstärker gerecht wurden. So wälzte ich mit meinen damals 15 Jahren in Zeitschriften für 15 € herum, um die richtigen Lautsprecher zu finden. Schlussendlich wurden es die Magnat Vector 77, welche ich heute noch, mein halbes Leben später, im Wohnzimmer platziert zu schätzen weiß (auch wenn der Verstärker erst einem Sony TA-F470 und mittlerweile einem Yamaha AS-700 weichen musste). Ich bin mir sicher, dass meine Komponentenwahl in Verbindung mit dem Wort "HiFi" bei vielen zu kognitiver Dissonanz führt, aber leider zählte ich nicht zu denjenigen die mit finanziellem Reichtum gesegnet waren.

Wie auch immer...

Für Röhrenverstärker hatte ich schon lange (seit dem ich mein Taschengeld für diese HiFi-Zeitschriften ausgegeben hatte) eine gewisse Begeisterung, diese waren jedoch immer, aufgrund des hohen Anschaffungspreises, außer Reichweite.

Da mir in meinem aktuellen Job aber das Handwerkliche zusehens immer und immer mehr fehlte und ich nie die Früchte meiner Arbeit "anfassen" konnte, entschied ich mich dazu, mir ein Bastel-Projekt zu suchen.

Parallel zu meinen Überlegungen was ich denn basteln könnte, wurde der schlafende Röhrenverstärker-Hund in mir durch ein Youtube-Video wieder geweckt, sodass ich in einer etwas feucht-fröhlichen Nacht- und Nebelaktion ein wenig kopflos Röhren, Literatur, DMM und USB-Oszi orderte. Bisher verlief der Einlese-Prozess jedoch besser als erwartet. Als Programmierer mit relativ wenig Freizeit rechnete ich mit der Fertigstellung zum Herbst/Winter 2018. Know how aneignen braucht schließlich seine Zeit und als ehemaliger Schüler einer Wirtschaftsschule fehlten mir gänzlich grundliegende Kenntnisse der Elektrotechnik.

Nun durchkreuzen jedoch sehr erfreuliche Neuigkeiten meinen Zeitplan... Ich werde Vater :D

Im Juli soll mein Sohn zur Welt kommen und ich möchte natürlich meine Freizeit mit ihm verbringen, sodass ich keine Zeit mehr für das Röhrenprojekt haben werde. Meine einzige Option ist es, den Verstärker vor seiner Geburt fertig zu stellen.

Dies ist auch der Grund für meine Anmeldung in diesem Forum. Ich hoffe, dass ich durch euch bzw. eure Beiträge schneller an mein Lernziel komme und dass neue Mitglieder aus meinen hier geteilten Erfahrungen etwas für sich mitnehmen können.

In diesem Sinne verbleibe ich mit besten Grüßen an alle Forenmitglieder und wünsche euch allen ein erfolgreiches, neues Jahr :)

Alex

Hallo zusammen,

ich konnte günstig zwei Boxen erstehen. Geschlossen, Bestückung 2x Gradient Select W148 8 ohm und 1x GDT104-N. Die Frequenzweichen sind offen aufs Gehäuse gebaut. Die Boxen haben etwa 24l Nettovolumen und sind stark gestopft. Der Klang ist nicht schlecht, haut mich aber auch nicht um. Für Standboxen in der Größe habe ich zur Zeit auch keine Verwendung.

Jetzt folgenden Idee:
Meine ursprüngliche Heimkinobestückung bestand aus einem Yamaha-Sortiment: 2x NS100 Front, 1x NS-C55 Center und 2x P55 Rear. Plus mein großer selbstgebauter Aktiv-Subwoofer
Die Frontlautsprecher habe ich inzwischen durch zwei MB-Quart QL 01 D ersetzt, da diese klanglich deutlich besser als die Yamahas sind.
Statt des Centers habe ich aktuell eine der beiden "Gradient-Boxen" dran. Der Wirkungsgrad scheint zwar schlechter zu sein als bei dem Yamaha Center, aber der Klang ist besser.
Mit der vorhandenen Bestückung könnte ich jetzt eine BS/Quicky 28 bauen. Würde sich das lohnen? Oder lieber die Einzelteile verkaufen?

Was meint ihr?

Gruß, Andi

Servus,
ich lese seit einiger Zeit mit.
Jetzt habe ich mich auch mal angemeldet.
Mein Forumsname entspricht nicht meinem echten Namen.
Ich habe vor 29 meine Hifi-Boxen selbst gebaut.
Kombination von Visaton Atlas (TM, MT, HT) und JBL 4425 (B).
Angetrieben von Marantz pm-8.
Demnächst werde ich einiges ändern.
Ich bin selbst. Industriekletterer und Elektromeister.
Ich betreibe gerne Bergsport (Klettern, etc.) und Motorsport (Motorradrennen).
Ich habe ein feines Gehör und reagiere sehr stark auf akustische Einflüsse.
Daher haben meine Fahrzeuge i.d.R. ein Motorkonzept, daß mir vom Sound am meisten zusagt. Das ist mir wichtiger als andere Kriterien.
Ebenso bin ich oft auf Live-Konzerten.
Mehr fällt mir jetzt gerade nicht ein.
Grias Eich.

Endlich online ... die Disco-M :yahoo:
8" TMT (Scan-Speak Discovery 22W/4534G00), getrennt bei 1,8kHz (LR4) zum D2604/833000 am Waveguide in 20l GHP ...



Viel Spaß beim Lesen des Artikels.
Wie immer gibt es nicht besonders viel "zum Lesen". Vlt. stelle ich mir ja mal einen Schreiber ein
Ich möchte mich an dieser Stelle außdrücklich bei Thorsten Felbinger (Felbi.at)
für die sehr angenehme Zusammenarbeit bedanken!

Alexander

Hallo,

ein Freund hat mir angeboten, mir einen hyperbolischen Kegel auf seinem 3-D-Drucker anzufertigen.


Er soll ähnlich diesem IT-Kegel sein,

https://www.intertechnik.de/shop/zubehoe...e,18,96831

nur im Umfang etwas größer, und sich direkt ab der Spitze "schneller verbreitern".

Für die gewünschte Form brauch ich, ohne über große mathematische Kenntnisse zu verfügen, einen Funktionsgraphen.
Wer kennt ein einfach zu bedienendes und vlt kostenloses Programm, aus dem ich direkt die spätere Kegelform erkennen kann?

Vielen Dank und beste Grüße aus Köln
Paco