Hallo,

ich bin der Gerd und interessiere mich für Lautsprecherselbstbau. Konkrete Projekte hab ich noch keine gemacht. Was mich reizt ist einen Subwoofer selber zu bauen, klanglich passend zu meinen "PC-Lautsprechern Magnat Motion 44". Ich weis die sind schon Overkill. Jedoch will ich wenn ich im Internetradio sende auch den guten Klang der Schallplatten haben.

Gruss

Gerd

da freu ich mich sehr drauf !!!
http://www.giga.de/downloads/itunes/news...hd-titeln/

Dieter

Hallo Forum,

Was ich mal kurz vorstellen wollte ist mein "Heimkino" eher unspektakulär aber die Rearlösung könnte für manche interessant sein da der WAF (lt. meiner Frau sehr hoch ist...)

Erst mal zu den 2 Front Speakern die wurden schon ~2009 gebaut mit anderer Bestückung. Deshalb auch etwas Mager mit den Fotos.

Version 1:
Peerless XXLS10AL (4Ohm) mit einer 20cm Passivmembran downfire 2x Andrian Audio 130 ( Carhifi - Pendant zum Visaton AL130) Tangband HT in "quasi" D´Apollito - Abstand zu groß.

Es waren schon immer 2 Separate Gehäuse die nur über die Wangen verschraubt wurden.

Die zu klein ausgelegte PM war dan der Yamaha MX-630 sehr schnell am Ende. Also Umbau auf Bassfreflex Abstimmung.
Der Bau ist schon so lange her das ich nicht mal mehr weis wo die BR Abstimmung genau ist

Peerless XXLS wurden aktiv getrennt ebenso der HP der Visaton, der Übergang TMT - HT war dann passiv.

Version 2:
seit März 2013

Peerless XLS10 (8Ohm) als BR Variante und ein 3 Wege System eigentlich genau das was ich vorher im Auto hatte.

Peerless SLS6 - Scan Speak 10F und Diabolo 25XS² (Scan Illuminator Derivat mit anderem Koppelvolumen)

Damit war ich aber nur teilzufrieden - an der Messung (ohne Sub) sieht man schön das der Übergang TT und MT noch nicht ganz passte, ausserdem klangen mir die SLS 6 in diesem Frequenzbereich einfach zu unsauber und träge.

OTon Frau - klingt wie eingeschlafen, das hör man(n) doch gern nicht wahr

Also Volumen verringert Einbaugüte um ~0,2 Zähler höher, Frau war zufrieden aber die Unsauberkeit wurde noch mehr... ist ja auch als Sub konzipiert.

Deshalb nach kurzem hadern SLS6 als Tieftöner raus - SDS6 rein, passiven Hochpass des Mittelton noch angepasst und so werkelt er schon geraume Zeit. Die Weiche auf dem Foto ist
noch Version 1, von den Änderungen hab ich kein Bild mehr.

Die Flanken der Speaker sind etwa 7cm länger als die Gehäuse, so ist auf der Rückseite noch genug Platz für die Weiche.

Das wars mal für Heute, Center und Rear dann demnächst.
Wie gesagt kein High-End aber dafür am Hörplatz eingemessen.

Grüße Gerhard

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
                           

Hallöchen,

meine Frau brachte die Tage ein X-Mini II mit. Das Ding hat einen integrierten Verstärker, eine USB-Schnittstelle, über die man den Akku auflädt, Lautstärkeregler, Klingensteckereingang und einen 1-Zoll-Breitbandchassis. Kostenpunkt so um die 20 €.

Clou ist die ziehharmonika-ähnliche Konstruktion, die das Gehäusevolumen erweitert:




Mesungen im Freifeld unter Winkel 0-75° in ca. 25°-Schritten, Gehäuse auseinandergezogen:


Der Vergleich zum zusammengeklappten Zustand:


Untere Grenzfrequenz der beiden Varianten im Nahfeld mit hoher Auflösung gemessen:


Ausschwingverhalten zusammen- (oben) und auseinandergezogen (unten):



Klirr von 70-80dB (bezogen auf den Pegel im Freifeld im Mittelton):




Frequenzgang im Praxiseinsatz auf einer Tischplatte mit Raumeinfluß und 1/6Okt-Smoothing (beide Varianten im Vergleich):


Interpretation der Messungen:

Im Freifeld ist der Mittelton sehr linear. Der unter Hochton zeigt sich deutlich zu laut, während im Superhochton der Pegel einbricht. Erwartungsgemäß ist das Rundstrahlverhalten sehr gut.

Die Volumenerweiterung beim Auseinanderziehen senkt die untere Grenzfrequenz von ca. 300 auf 180 Hz, immerhin fast eine Oktave.

Zur chassiseigenen Resonanz bei 8kHz kommt dann noch eine Längsresonanz im (unbedämpften) Gehäuse bei 3,5kHz. Ansonsten ist das Ausschwingen tadellos. Am unteren Ende ist zu erahnen, dass das Chassis im kleineren Gehäuse wegen des höheren Einbau-Qs länger nachschwingt.

Der Klirr ist bis 75dB oberhalb von 400Hz absolut ok, bei 80dB scheint der Verstärker an seine Grenzen zu kommen.

Der Einsatz im Freifeld ist aber nicht praxisgerecht. Auf einer Tischplatte steigt der Pegel im unteren Frequenzbereich durch die Halbraumabstrahlung. Die Messungen zeigen dann über alles einen wesentlich ausgeglicheneres Verhältnis von hohen, mittleren und tiefen Tönen (die Einbrüche bei 950Hz bzw 1700Hz kommen von der Reflektion auf der Tischplatte (gegenphasige Auslöschung) und sind in der subjektiven Wahrnehmung harmlos). Auch die Freifeld-Klirrmessung ist dann anders zu bewerten, da der Tisch den Bezugspegel im Mittel- und Grundton anhebt. 80 klirrfreie Dezibel sind also locker drin.

Leider fehlt dem X-Mini II Bandbreite. 180Hz bis 8kHz ist etwas schwach. Untenrum setzt die geringe Größe das Limit, obenrum das Chassis. Beide Aspekte prägen das Klangbild. Es fehlt an Glanz und an Schub. Aber man kann dem Teil sonst schmerzfrei zuhören. HiFi-Ohren entdecken eine leichte Resonanzneigung an beiden Frequenzgangenden. Untenrum der Eigenklang des "weichen" Gehäuses (was den Klang aber voller erscheinen lässt), obenrum die Aufbrucherscheinungen des Chassis. Auch der subjektiv empfunden Maximalpegel ist nicht von schlechten Eltern. Das Ding kann schon laut.

Fazit: You get what you pay for! Fürs Geld absolut ok und brauchbar, aber richtiges HiFi ist anders...

Gruß, Christoph

Schönen nachmittag

Beim stöbern im netz bin ich auf der homepage von walter elektronik über den schaltplan eines vorverstärkers mit der e88cc gestolpert.

Da sich die bauteile zuhause e stappeln gings gleich au resteverwertung.
















Grüsse hannes

Hier meine obligatorische Neuvorstellung: Bin schon seit längerer Zeit stiller Mitleser und habe mich jetzt offiziell registriert.
Interessiere mich hauptsächlich für Analoges insbesondere für Lautsprecher. Bin unter gleichem Alias auch in (thematischen Partner-) Foren unterwegs.
Habe mal eine Aufbauanleitung für eine FOCAL-Box im ersten Klang+Ton Sonderheft anno dazumal veröffentlicht! Jugendsünden :-)

Liebe Grüße

Klaus

Welches Volumen wäre wohl passend für diese Boliden der 80er?
Hat schon mal jemand für den Heimbetrieb eine Weiche dafür gestrickt?
Mein Kraftraum wird jetzt nämlich ausgebaut. In der Decke ist jede Menge Platz. Und um der alten Zeiten willen sollen da jetzt die Pioneers rein. Der Bass hat eine -anscheinend- unbeschichtete Membran aus Pappe. Halt richtig oldschool japanesisch.
Für unsere Jüngeren Mitleser: Eure Vorfahren haben noch die Hutablagen ihrer C-Kadetten (Ja, der Kadett, der Vorläufer vom Astra) Löcher geschnitzt, um da entweder die schweineteuren Pretiosen von Pioneer oder Clarion reinzuschrauben, wobei grundsätzlich immer eine Schraube in der Luft hing, oder haben gleich ein sogenanntes "Soundboard" installiert. In diesem Fall meistens mit 4 10-Zöllern. Damals gab es noch keine beleuchteten Subwooferkisten mit verchromtem Grill vom nächstbesten Gemüsehändler. Und die Autos hatten noch kein Bose-System mit 14 Lautsprechern werksseitig eingebaut, sondern einen ovalen Lautsprecher mittig im Armaturenbrett für das Mono-Radio.:eek:
Euer Onkel Plüschisator lag mit 38er Bässen, sowie MT und HT als Hörner ganz weit vorne! Im Set von Westfalia! In den ach so spiessigen Ascona A passte sowas nämlich aufgrund der extrabreiten Hutablage...Was der TÜV dann aber irgendwie ganz anders sah, von wegen "Tragendes Teil" uns so.
Wie auch immer: Gerade "Extrabreit" kamen damals sehr gut damit rüber.

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
   

Ich hab' da mal 'ne Frage....

...an Christoph Gebhard.

Vor einigen Jahren hast Du im hifi-forum im Thread 'Kyrill - ER4 mal anders.' den ER4 in ein gekürztes RCF H-100 eingebaut und vermessen.

Leider fehlen in diesem Thread die Abbildungen zu den ER4-Messungen (während die anderen Messungen etc noch zu sehen sind).

Es sind eine Menge guter Hinweise im Thread...

Zitat:Ab Winkel, die etwa im Bereich um 50° liegen, zeigt der ER4 das bekannt niedrige Klirrniveau (wobei dieses durch die Schalldruckverstärkung des Horns niedriger liegt als ohne Schallführung) und lässt sich auch durch flachere Anfangswinkel nicht weiter verringern.

Hallo erstmal,
nachdem ich die Forensuche bemüht habe, bin ich kein Stück schlauer. Meine Acron 300 B scheppert wie ein alter Trecker. Ich hatte den Basslautsprecher in Verdacht, doch der war messtechnisch (R und L Vergleichsmessung mit der BL der anderen Box) in Ordnung. Unten am Basslautsprecher fand ich dann die Fehlerquelle, die Gummisicke löst sich vom Blechkorb. Der Kleber ist so trocken und spröde geworden, das ich die ganze Gummisicke vom Korb lösen kann.

Sowas ist mir noch nie untergekommen.

Welchen Kleber nehme ich da am besten. Ich bin für Tips offen.

MfG
Klaus

Hallo liebe Foren-Mitglieder,

ich heiße Oliver, bin Baujahr 67 und neben meinem Schreibtisch-Beruf lasse ich gerne der Kreativität via Händen freien Lauf. Ob alte Mopeds, Plastikmodellbau oder Aufarbeitung von Tapedecks oder früher teilweise professionell Auto-Hifi; die Interessen sind vielfältig.

So auch seit Jahren der Lautsprecher-Selbstbau. Angefangen mit der Needle über die Stella light wohl eine typische "Karriere". Dann habe ich auch mal selbst etwas zusammengetragen, nachdem "olnima" soviel Werbung für die Dynavox gemacht hat (dy103 mit OT57). Speziell dieses Projekt hat sehr viel Spaß gemacht, da ich bei meiner Schwiegermutter glücklicherweise sogar eine kleine Werksatt mit Kreissäge zur Verfügung habe (hat man 3 Jahre vor mir versteckt). Das Ergebinis hat mich mehr als positiv überrascht.

Deshalb habe ich mich nun angemeldet, da ich einfach etwas mehr Wissen zum Tema haben möchte und mein obiger Selbstbau ja geradewegs zur "Tricky!" führt! Nächstes Projekt...!!!

Mit netten Grüßen aus Reutlingen

Oliver