Hallo an HBX-Benutzer und Interessierte,

die HobbyBox ist nun in der Version 6.7 erhältlich.
Davon gibt es jetzt zwei Versionen.

V5.1 ist dafür nicht mehr zu haben.

Mehr steht auf dieser Seite
http://www.audio-software.de/hbx6.html

Gruß
Siegfried

Hallo.

Ich hatte heute einen Rückschlag. Ich wollte heute eigentlich meine Breitbänder probehören. Die Gehäuse waren soweit fertig. Bündig gefräst und Seiten abgerundet (Anhang).
Ich kriege es aber irgendwie nicht hin, die Falz vernünftig zu fräsen. Die ist immer zu breit. Mal fräst die Oberfräse gut, mal nicht so. Manchmal wird auch etwas zu viel an einer Stelle weggefräst. Dann ist der Ausschnitt nicht genau rund.

Um das nun zu umgehen, dachte ich, dass man die Front einfach bespannen kann? Das gefällt mir optisch auch.
Wie könnte man das am besten machen? Ich dachte so

-Gehäuse zusammenleimen
-die 4 Holzleisten an die Front anschrauben
-seitlich die Holzleisten miteinander verschrauben
-falls der Rahmen nicht genau bündig mit den Ausßenseiten angeschraubt wird, bündigfräsen oder schleifen
-die seitlichen Kanten abrunden. So wird der Rahmen auch abgerundet an den Stellen
-Rahmen abschrauben und mit AKusitkstoff beziehen. Von hinten festtackern
-unter den Rahmen doppelseitiges Klebeband anbringen und an die Front kleben

Ginge das wohl so? Welche Holzstärke würdet ihr wählen? Das Gehäuse hat mit 19mm die Maße 35,5 24,4 20,3cm

Schönen Sonntag Meiner wirds nicht mehr

Alex

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
   

Hallo,

ich möchte gerne eine "Hentenne" als UKW-Zimmerantenne bauen. Dazu kursieren aber offenbar mindestens zwei unterschiedliche Berechnungsmethoden, z.B. wird eine Seitenlänge mal mit 1/4, im anderen Fall 1/6 der Wellenlänge ermittelt.

Hier mal eine Variante: http://electronicbude.de/Bauanleitungen/...ntenne.htm

Hat jemand Erfahrungen mit solchen Antennen im UKW-Bereich oder kann mir eine andere einfache flache Konstruktion empfehlen?

LG

Hallo.

Ich wollte mich auch vorstellen. Komme aus 26605. Aufmerksam bin ich auf das Forum durch das "Vifast" Projekt geworden.

Erfahrungen hab ich bisher mit dem Visaton FR10-4 im "kleinen Bretterhaufen", Vifa 9 BN 119/8 im "Vifantastisch" und SB18 gemacht. Momentan baue ich die Br Si165 für das Wohnzimmer und würde das Projekt hier gerne zeigen bzw. Verbesserungsvorschläge hören.
Es ist einfach toll, wieviel Klang man auch für wenig Geld kriegen kann. Warum also teure Fertigglautsprecher kaufen, wenn man auch mit bisschen Holz selbst welche machen kann? :)

Schönen Samstag

Alex

Hallo, und schöne Grüße an das Forum.

Ich bin neu hier, und mache gerade erste versuche mit Lautsprecher Messungen. Ich betreibe das Mikrofon MC1 von ATB mit Arta an der Onboardkarte SB Audigy Player direkt über Line Eingang. Die Software von ATB habe ich leider nicht.

Erste Messungen mit Lautsprecher, von den ich die Frequenzgänge weiß, zeigten einen ähnlichen Verlauf, nur die Schaldruckangaben stimmen nicht. Dafür muss ich das Mikro wahrscheinlich kalibrieren.

Ich wollte mal wissen, ob man das fürs erste so gebrauchen kann.

Gruß
Werner

Moin zusammen!
Nachdem ich jetzt einen Bausatz gebaut habe und zwei Eigenentwicklungen mit eurer Hilfe folgten, möchte ich mich endlich auch mal alleine an einen Entwurf wagen.

Allerdings bereitet mir die Eignung eines Chassis für eine Gehäuseform immer noch Kopfzerbrechen. Mal ein Beispiel:

Zitat:Es gelten folgende Näherungen:
Faktor X = fs/Qts
[INDENT]X <= 40 Transmissionline
X ca. 50 (40...80) geschlossene
X ca. 60 (50...100) Bandpass-Systeme
X ca. 100 (80...120) Bassreflex
X>= 120 Chassis für Hornsysteme[/INDENT] Die Zahlenwerte sind nicht all zu genau zu nehmen. z.B. ein Chassis mit Qts=0,37 und fs=22 (X=59) würden viele trotzdem eher in ein BR als ein geschl. System bauen. Grob gelten auch folgende Regeln zum Qts: Qts Eignung <0,3 Horn-System 0,3...0,4 Bassreflex oder Bandpass 0,4...0,6 geschlossenes System 0,5...0,8 Free-Air 0,8...1,4 Offener Lautsprecher, bedingt Free-Air

Liebe Freunde der gediegenen Unterhaltung,

da gerade tatsache etwas Zeit "über" ist - und vor allem so einiges an Altlasten - dachte ich mir: "Nu mach mal wieder, bau doch mal wieder was".

NAch dem wurschteln im Keller war auch schnell klar, dass sowohl die audax, als auch die swans als auch die expolinear sich noch gedulden müssen. Denn den Alterspreis haben sich die Vifas gesichert. Daher auch der Name, Vifa Vintage - kurz ViVi.

Das Experiment (und darum handelt es sich hier) hat zum Ziel, relativ problemlose Chassis zu einer anständig klingenden mittelkleinen Box zusammezubringen.
Die Kandidaten sind je 2x Vifa K10 MD, ne xt300 ud ein m25 wo47, den ich vor nun fast 13 Jahren neu in der Burmester-Manufaktur ausm Regal klauben durfte - gegen viel zu geringes Entgeld.. Hätte ich damals nur etwas mehr auf der hohen kante gehabt..

LSP cad angeworfen und einfach mal los gelegt. sonst wirds wieder nie was. dabei habe ich dann auch gleich mal die gunst der stunde genutzt, um mal sandwichwände aufzubauen..

gerade ruht die arbeit, weil ich immernoch kein mikrokabel zum messen fertiggebracht habe. aber die ersten gehäusebilder würde ich gern teilen.
#falls es jemanden interessierT erfreut, werde ich von zeit zu zeit mal updaten.
wie man sieht, wird es eine klassische tmt (kommt recht nahe an echte d´appo ran, wenn ich die trennfrequenzen nicht verhaue..)
mit seitenbass. nichts superinnovativniedagewesenes.
aber sie heißt ja auch vintage. näch?

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
       

Hallo Zusammen,

zunächst einmal ein paar Informationen zu mir und wie ich auf den Selbstbau aufmerksam wurde. Alles fing mit einem Teufel Super Duper 5.1 Set für ca. 600€ an. Da dies meine erste "größere" Investition war, war ich absolut begeistert. Bei Filmen hat der Subwoofer mächtig dampf gemacht. Musikrichtung war eher Chart/Rock/Pop, wofür dieses Set auch gedacht ist. Da ich mir daraufhin einen Beamer gekauft hatte und bei dieser Gelegenheit auch andere Lautsprecher angehört habe, fielen mir doch große Unterschiede auf. Die Wahl fiel ziemlich schnell auf 2 große Standboxen und der rest sollte irgendwann folgen. Nach ewigen Suchen, auch bei namhaften und teuren Herstellern, wurde mir das Sounding der verschiedenen Herstellern zum Verhängnis. Jede Box hatte Ihre Daseinsberechtigung, aber ich wollte mich einfach nicht damit zufrieden geben, das mir für die unterschiedlichen Musikrichtungen auch immer nur unterschiedliche Boxen gefallen. Daraufhin bin ich beim durchforsten von unterschiedlichen Foren auf Udo Wohlgemuth gekommen und habe dort auch verschiedene Lautsprecher angehört. Die Wahl fiel letztendlich auf die Duetta Top, die ich auf eine Midu ausbauen und mit anderen Duetta Tops zu einem 5.0 System vollenden wollte. Nach nun 2 Jahren, bin ich mir aber nicht mehr Sicher ob dies wirklich das ist was ich möchte. Es gibt so viele aufnahmen die ich früher gerne gehört habe, welche ich heute kaum noch höre, da mir irgendwie die Emotion fehlt. Ob es der fehlende Tiefgang ist oder die wie so oft schon angesprochene fehlende Ausrichtung auf Rock/Pop etc. Ich möchte einfach, wenn ich 2-3000€ für 2 Standboxen ausgeben auch die Gewissheit haben, das ich das für mich optimale aus diesem Budget rausgeholt habe. Somit kam ich auf die Kompaktbox Nada, dann auf dieses Forum hier und nun möchte ich euch mit Fragen löchern und Lebhafte Diskussionen führen. Soviel zu meinem Weg hier in dieses Forum.

Grüße

Adriano

Hi, ich komme aus dem schönen Ruhrgebiet und beschäftige mich schon länger mit dem Thema LS-Selbstbau.

Bisherige Projekte:

Visaton Eckbox als F.A.S.T.
Sweet Sixteen (Mivoc aus K+T)
Ripol-Tisch
Quatro Dipole (Audio Circle)

Grüße, Woody

Hallo,

http://abload.de/img/adaudioscb15g800n1duh.jpg

http://abload.de/img/adaudioscb15g800xoef6.jpg

http://abload.de/img/adaudioscb15g800.zuiq5.jpg

:p +

Gruß

Michael