Hallo,

seit 30 jahren begleitet mich Hifi durch mein Leben, mal fokusierter, mal hintergründiger, auch mal beruflich....
Ausflüge ins DIY befanden sich ab und zu im Lautsprecherbau, wobei immer mit tatkräftiger Hilfe, da ich kein Schreiner bin. Elektronik wird ab und zu getweakt (opamp tausch, Röhrentausch, Koppelkondensatoren, Kabel, und was es alles gibt). Hauptsächlich jedoch besteht Hifi bei mir bisher aus kommerziell erhältlichen Produkten, was mich, ihr könnt es raten, auch noch nicht zu Ziel geführt hat :-)
Nun möchte ich hier ein bischen schnüffeln und mich inspierieren und anstecken lassen, von den wattmonstern in Richtung Röhre und breitband... Vielleicht die Lösung?
Bin selbst gespannt!

Grüße aus NL,

Martin

Hallo zusammen,

ich bin 65er Baujahr und seit 2009 dem DIY Hifi Virus verfallen:-)
Berufstätig in der IT-Branche bei einem großen Mobilfunkanbieter in Düsseldorf.
Meine Intressen liegen auf allen was DIY mässig in der Hifi-Kette machbar ist.
Meine bisherigen Projekte waren:

Boxenbau: Spiralino, Stella light, Quickly 5AX, Duetta Top, Dayton Needle, CT270
Vor und Endstufen: Symasym, Hepos, Pass F5 Clone, Pass BA3 Clone, Tripath 2021b, L15D

diverse Phonopre's und Plattenspielerumbauten

und noch einiges mehr, ich hoffe das ich hier noch einiges an Wissen mitnehmen kann:-)

LG
Andreas

Hallo,

suche 4 neue oder gebrauchte AL130 , vielleicht liegen ja
irgendwo welche ungenutzt herum!


Gruß


Markus

Hallo Leute

Heute bin ich beim stöbern von Software auf dieses Programm gestoßen

http://www.speakerdesign.net/WinPCD/installation.htm

Es sieht auf den ersten Blick jedenfalls vielversprechend aus, vielleicht kann ja jemand damit etwas anfangen und hier aussagen, hab es gerade erst gefunden, muß mich auch erst einmal einarbeiten.

SG Claus

Hallo nochmal mein Name ist Nils und ich bin 26 Jahre alt.
Ich arbeite als Elektroniker in einem großen US Konzern und
Studiere nebenbei Elektrotechnik.
Seit einiger Zeit besitze ich ein Nubert Nuline 7.2 Set mit den 120 in der Front. Ich betreibe mir meine Zeit am liebsten mit kleinen Projekten die mir der Kleine Mann im Ohr zuflüstert, dieser Teufel.
Momentan betreibe ich mein LS an einem Denon 1911, leider ist dieser definitiv zu klein und so begann die suche nach einer alternative. So kam ich irgendwann auf diese Seite und habe schon viele Interessante Dinge entdeckt nun möchte ich aktiv am geschehen Teilnehmen.
Vielleicht hört man sich ja

Moin,

Da mein Knallfrosch ja so ziemlich fertig ist und zu meiner vollsten Zufriedenheit gelungen ist, will ich mich jetzt Spaßeshalber mal an einen PASSIVEN(!!!) Zweiweger machen. Die Chassis dafür habe ich vor Ewigkeiten mal bei Pollin mitbestellt:
Hochtöner: http://www.pollin.de/shop/dt/NzkxOTUzOTk...20025.html
Tieftöner (wohl mittlerweile aus dem Sortiment geflogen):
http://www.parts-express.com/sony-5-dyna...r--299-011

Grundidee: Den Hochtöner ins Gitter von dem Sony setzen und dann als quasi Koax verwenden.

Ziel: Lautsprecher fürs Schlafzimmer als Radiowecker, Lernen, wie man passive Lautsprecherweichen entwickelt.
Anspruch: Besser als der jetzige Radiowecker. Also könnte ich eigentlich den Tieftöner als Breitbänder laufen lassen und hätte mein Ziel schon erreicht ;-)

Also erstmal den Sony auf die Messbank, 2 Stunden den Fehler in der Impedanzmesskette suchen :mad: festellen, dass man doch nur die Kanäle vertauscht hat :doh:
Also habe ich meine allererste TSP-Bestimmung durchgeführt, mit folgendem, positiv überraschendem Ergebnis:

RE: 4,34 ohm
fS: 84,8 Hz
MMS: 10,93 g
QMS: 5,311
QES: 0,735
QTS: 0,646
CMS: 0,323 mm/N
RMS: 1,096 kg/s
VAS: 3,71 L
LE: 0,791 mH
Bl: 5,862 Tm
Sd: 89,9 cm2
LP: 86,95 dB (1W/1m)
Added mass: 8,80 g

Immerhin werde ich keine KU oder OB bauen müssen, und ein bisschen Bass wird es auch geben. Mal fix den Simulator angeworfen:

5 Liter CB, Bass bis ca 90 Hz runter


gut 7 Liter BR, geht immerhin schon bis 54 Hz


knapp 10 Liter TQWT, geht dann bis 49 Hz


Und noch eine gut 9 Liter große TML, gut für 50 Hz

Also da gibt es genug Möglichkeiten.... Vielleicht baue ich alles einmal und vergleiche dann, mal gucken.

Dann habe ich mal alles Quick&Dirty gemessen:



Impedanzen TMT mit und ohne Zusatzmasse, Impedanz HT, SPL TMT und HT jeweils frei in der Luft in ca 50 cm Entfernung, gefenstert. Der TMT hat eine fiese Doppelresonanz um 1,5 kHz, die auch langsam ausschwingt:


Da wird man was machen müssen.

Der HT läuft einigermaßen sauber, hat aber eine recht hohe Resonanzfrequenz mit 3,4 kHz, also wird die Trennung nicht allzutief erfolgen. unter 5kHz wird passiv wohl nichts gehen.

Soweit für heute, demnächst gehts weiter: Töner zum Coax anordnen, mehr Gedanken übers Gehäuse machen (insbesondere Schallwandmaße), Testgehäuse bauen, Messungen im Gehäuse....

Gruß, Onno

Hallo an alle DIY-ler ,

Hiermit will ich die Planung zur Entwicklung meiner 3-Wege Standlautsprecher starten.

Da ich alle meine Lautsprecher bis jetzt nur nach Bausätzen nachgebaut habe, will ich mich hinein begeben in das Reich der Selbstentwicklung.

Daher sind Kritik / Empfehlungen etc. sehr wünschenswert.

Naja , wenn noch Fragen aufkommen: Fragt

Ich fange einfach an. Es sollen folgende Treiber werden, da ich sie hier bei mir schon liegen habe :
Hochtöner: Monacor DT-25N
Mitteltöner: Monacor MSH-116/4
Tieftöner: 2x Monacor Sph 176 ( Reflexsystem )

( Jo! die Treiber lehnen sehr an die Monacor Straight & oder der Monacor Direct an. Ist so beabsichtigt für mein erstes Projekt )

Also das Gehäuse:
1. Frage: Ich simuliere mit MJK Worksheets für MathCAD , jedoch habe ich 2 Treiber die auf das gleiche Gehäuse spielen. Passen die Berechnungen, wenn ich 2 Treiber nehme und dann Rohrdurchmesser,Rohrlänge,Volumen x2 nehme ? BassCAD zeigt da keine Unterschiede im Frequenzgang auf, aber gibt es noch andere Faktoren ? Also das Reflexrohr wird auf der Schallwand vorne sein, daher ist eine Vergrößerung des Rohrdurchmessers aufgrund der Mitteltöne, die durchkommen ( soweit ich das verstanden habe -> zeigt MJK an ) , eher nachteilig.
2. Frage: Wäre es möglich die Treiber in 2 getrennten Volumina spielen zu lassen und nur den unteren der beiden als Bassreflex zu betreiben und den oberen als CB ?


Nun aber meine derzeitig Simulationen:
Daten:
Sph 176
Volumen:= 22.74 L
Rohrdurchmesser := 50mm
Rohrlänge := 120mm

Frequenzgänge:

Impedanz&Impulsantwort:


Joa... Bin für alles offen :ok:

Hallo!
Hier liegen noch zwei Monacor SPH60X, diese waren in einer "Klang und Ton Cheap Trick 193" verbaut und wurden ausgemustert weil sie absolut nicht gefallen.

Im Tiefton sind die Treiber zu schnell am Limit, im Hochton bündeln sie zu stark und sind langweilig.

Bevor ich sie verkaufe, hat vielleicht jemand eine Idee was man damit noch machen könnte?
Eigentlich würden sie nur als Mitteltöner taugen...

Damit einen Reste-Eigenbau zusammenschustern ist mir nicht wirklich nach.

Grüße,
Peter

Ich möchte zwei doppelt ventilierte Bandpässe bauen, die nicht nur von einem Lautsprecher betrieben werden, sondern von zwei Stück gebrauchten Eminence Sigma Pro, welche sich "Face to Face" gegenüber stehen.

Basis für diese Idee ist einmal das Vorhandensein von 4 Stück dieses Chassis und die benötigte Belastbarkeit mit 1000W Sinus an 4 Ohm.
Ein weiterer Grund ist die Notwendigkeit, ein kleines, transportables und auch relativ leichtes Gehäuse zur Verfügung zu haben.

Dafür bin ich bereit, auf die unterste Oktave des möglichen Basses zu verzichten und auch, der mit Compound und der höheren schwingenden Masse (eingeschlossene Luft) verbundene Schalldruckverlust, muss hingenommen werden.
Bekannt ist ja hinlänglich, dass im Vergleich zu einem Chassis, der Gesamtwiderstand durch Parallelschaltung von 8 Ohm, auf 4 Ohm gesenkt wird und die maximale Leistungsaufnahme sich verdoppelt.
Was den verringerten Schalldruck - naja - nahezu wieder aufwiegt.

Interessant ist das Impulsverhalten, weil ich mich frage, ob durch Compoundbauweise und dem damit verbundenen, günstigeren Verhältniss zwischen schingender Membrangesamtmasse und dem Volumen der Box, ein etwas schnellerer Bass resultiert.
Denn wir wissen ja - doppelt ventiliert - langsamer Ausschwingvorgang des Systems und Probleme bei der Anpassung der akustischen Phase zum Mitteltöner oben drüber. :denk:

Simulieren werde ich das Gehäuse mit AJ-Horn, sobald mir die TSP-Messung mit LIMP gelungen ist.
Interessant ist hier auch mal eine Vergleichsmessung, mit 19mm Platte zwischen den Chassis und dann 38mm, um den Einfluss der eingeschlossenen Luft zu verdeutlichen.

Nötig ist die Messung, da es sich um gebrauchte Chassis handelt, die bisher in einem hyperbolischen Basshorn verbaut waren und um wirklich genaue TSP für die Gehäuseberechnung zu haben.
Meine Annahme ist die, dass die vom Hersteller gegebenen TSP nicht mehr stimmen und es sicher nicht sinnvoll ist, einfach VAS zu halbieren und etwas Luftmasse zur schwingenden Masse zu addieren.

Ich freue mich über Anregungen, betreffend des zu verwendenden Materials und zur Anordnung und Form der Reflexkanäle, sowie zur Lage des Lautsprecherpaares im Gehäuse.
Es soll ja möglichst wenig Volumen verbaut werden, wobei darauf geachtet werden muss, dass das Holz an den größten Ausdehnungen des Gehäuses, entsprechend stabil ist, da ich aus Erfahrung weiß, dass zB. eine 19er Spanplatte, von einem 18Zöller angeregt, vibriert wie ein nasses Handtuch !

Grüße,
SpeakerHirsch

Hallo,

Ich bin Matthias und 30 Jahre alt. Mich hat es auf der Suche nach klang-Verbesserung für meine aktuelle Anlage hier her verschlagen.
Ich höre vornehmlich Klassik/FilmMusik, da ich in diesem Bereich auch selbst hobbymäßig tätig bin.
Derzeit habe ich mehrere Baustellen, die ich in der kommenden Zeit angehen möchte.
Die Baustelle Lautsprecher hat ich gerade erstmal mit 5 elac 310 und einem svs sb12 für mich erledigt.
Raumoptimierung und Verstärker stehen noch auf der Liste. Für die Raumoptimierung stehen 3 Bassabsorber auf der to-do Liste.
Der Verstärker ist es der mich hier her führt. Überlege ob ein diy Klasse d Verstärker mich weiter bringt. Und da es hier dazu einen schönen 100 Seiten thread gibt würde ich hier gerne noch was dazu fragen und lernen.
Derzeit nutzte ich übrigens einen Sony DB 840.
Soviel erst mal für den Moment.
Matthias