Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Korrelation Messung/Klang oder klingen messtechnisch neutrale Lautsprecher langweilig
>Korrelationen zwischen Messungen und den klanglichen Eigenschaften - z. B. der Loaklisationsschärfe - sind...

Hat man dir auch schon beantwortet. *RAUM*+ Abstrahlverhalten= Bühne und Lokalisation
Zitieren

sonicfury schrieb:Hat man dir auch schon beantwortet. *RAUM*+ Abstrahlverhalten= Bühne und Lokalisation

Na toll... das ist also die "ingenieursmäßige" Vorstellung einer Korrelation von Messwerten zu Klangeigenschaften... unglaublich.

Das ist bestenfalls ein grundlegender grober Zusmamenhang der ...hilft so viel wie: "Die ideale Box klingt im idealen Raum optimal" :danke:

Welche Messwerte und welche Klanglichen Eigenschaften kennzeichnen denn einen "langweilig" klingenden LS?
Gibts da vielleicht von den Contest-Boxen Beispiele...die sind doch hier sowohl bez. Messwerte als auch bez. der klanglichen Bewertung gut dokumentiert - und auch der Abhörraum ist bekannt...?

Grüsse Joachim
Zitieren

sonicfury schrieb:Hat man dir auch schon beantwortet. *RAUM*+ Abstrahlverhalten= Bühne und Lokalisation

Und dann möge man sich vor Augen halten, dass ein Lautsprecher nicht nur horizontal und vertikal (+/-90°) abstrahlt, sondern auch in unendlich vielen Winkel dazwischen (also eine Vollkugel). Da muss man sich nicht wundern, wenn zwei Lautsprecher unterschiedlich klingen, obwohl sie doch angeblich so ähnlich abstrahlen...

Abgesehen davon entzerrt fast niemand auf denselben Freifeldamplitudengang bei Hörvergleichen. Das ist der Kardinalsfehler Nummer 1, wenn angefangen wird, auf irgendwelchen Metaebenen zu schwurbeln... Wink
Zitieren

Genau Nils. Eine nahezu identische Entzerrung ist nur möglich, wenn Chassisanordnung, Membrangeometrie etc. sehr ähnlich sind. Scheiter also im dümmsten Fall an "Navi" bei 17er TMT A und Flachmembran bei 17er TMT B.

Ich hab grad vor einen total langweiligen LS bauen. Vielleicht schaff ich ja den mal zu nem Treff mitzubringen.
Zitieren

sonicfury schrieb:Genau Nils. Eine nahezu identische Entzerrung ist nur möglich, wenn Chassisanordnung, Membrangeometrie etc. sehr ähnlich sind. Scheiter also im dümmsten Fall an "Navi" bei 17er TMT A und Flachmembran bei 17er TMT B.

Ich hab grad vor einen total langweiligen LS bauen. Vielleicht schaff ich ja den mal zu nem Treff mitzubringen.
Jepp, dafür gibet es einfache Regeln, wie halte den Chassisdurchmesser klein gegen die Wellenlänge etc. ...und ja es geht auch anders, aber dann muss man schlau sein....ist wie im Leben: wenn Du betrügen willst, musste schlau sein, wenn nicht, bleib lieber ehrlich.... (VW?!) Big Grin
Zitieren



Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Aufnehmer für Messung von Gehäuseresonanzen Gaga 40 17.573 09.10.2023, 12:12
Letzter Beitrag: Gaga
  Abgleich Impedanzfrequenzgang Messung/Simulation manhatma 5 2.056 22.12.2021, 17:55
Letzter Beitrag: manhatma
  Messung von Impedanz und TSP - Diskussion und Abstimmung Gaga 57 49.202 05.03.2019, 10:42
Letzter Beitrag: wilbur11
  Nahfeld Messung, Irritation ?? :-( Sepp 7 8.175 14.08.2018, 11:04
Letzter Beitrag: mtthsmyr
  Ist jemand im raum FFM oder mittelhessen Harman Hans 0 6.273 29.06.2018, 12:43
Letzter Beitrag: Harman Hans
  Einwobbeln ja oder nein? wus 3 4.059 27.04.2018, 12:00
Letzter Beitrag: Joern
  Hilfe bei Impedanzkorrektur für Lautsprecher Lettoz 13 3.821 26.02.2017, 00:26
Letzter Beitrag: detegg
  Rms oder Mechanische Widerstand/Verluste tubestrek 35 28.728 21.02.2016, 09:19
Letzter Beitrag: Grasso
  Stereo Lautsprecher erstmals einmessen + Dirac tunfaire 2 2.834 25.08.2015, 19:19
Letzter Beitrag: tunfaire
  Imp. Messung an Chassis oggy 3 2.054 03.03.2015, 20:43
Letzter Beitrag: oggy

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen:
1 Gast/Gäste

Deutsche Übersetzung: MyBB.de, Powered by MyBB, © 2002-2025 Melroy van den Berg.